Vyšetřování provádí ZnatoKi. Pastýř s okurkou

“ Vyšetřování provádí ZnatoKi. Pastýř s okurkou “ je celovečerní televizní detektivní film z roku 1979 , 14. film ze série vyšetřování ZnatoKi .

Děj

První epizoda

Celníci zadrželi obraz „Pastýř s okurkou“, který se jistý cizinec chystal odvézt do zahraničí. Zkoumání odhalilo, že pod banálním vesnickým spiknutím leží skutečná skica portrétu kardinála Fernanda Niño de Guevary od El Greca . Zahraniční turista uvedl, že Podpasku koupil v bazaru (což je potvrzeno certifikátem) a o skrytém obsahu obrazu nic nevěděl, takže není důvod ho přivádět k pašování. Případ byl postoupen policii a ZnatoKi nyní musí zločin vyšetřit.

Podle zaměstnanců provinčního muzea, kde byl obraz El Greca uložen, portrét nezmizel a je na svém místě. Zkoumání prokáže, že tento obrázek je kopií nedávné popravy. Také čtyři další staré cenné obrazy byly nahrazeny kopiemi. Několik nejcennějších obrazů muzea bylo ukradeno před několika měsíci, ale všechny byly nalezeny „v pronásledování“ v nedaleké kotelně. Autenticita vrácených obrazů nebyla prokázána, ředitel muzea Pcholkin tuto historku ututlal, aby si nepoškodil pověst. Mezi nahrazenými obrazy byl i portrét kardinála, následně zadrženého na celnici.

Vyšetřování vylučuje ze seznamu podezřelých sběratele Kipchaka, který předal Podpasku do sekáče. Pchelkin také není zapojen do krádeže, i když si zaslouží trest za nedbalost. Ukázalo se, že kopie, které později nahradily ukradené obrazy, byly napsány studenty umění během praxe zadané nějakým shell trustem. Začne se pátrat po osobě, která použila studentskou práci jako náhradníka.

Druhá řada

Vyšetřování směřuje k rodině Boborykinů. Boborykinovi si žijí jako v muzeu: stěny jejich bytu jsou pokryty malinovým damaškem a ověšeny obrazy; v bytě je spousta starožitností: dekorativní vázy, figurky, luxusní stojací lampa atd. Starší Boborykin je uznávaným sběratelem obrazů a starožitností, jeho dcera Muse je v profesionálním prostředí známou a autoritativní odbornicí na umění , Albert, manžel Muse, povoláním astronom, také sbírá umění. Zároveň rodina obchoduje s prodejem falešných obrazů, porcelánu , umění a šperků Faberge . Organizátorem krádeže obrazů z muzea je Albert. Na tvorbu kopií dohlížel učitel ZUŠ Cvetkov, který je následně finalizoval a uměle „zestárnul“ a jeho již dříve odsouzený kamarád, topič z kotelny, kde se obrazy našly, zajistil samotnou krádež.

Vyšetřování urychlí nečekaná kapitulace Kim Faleeva, mladého, talentovaného umělce, který pro Boborykinovy ​​vyráběl falešné produkty Faberge. Boborykin starší je označil skutečnou značkou, kterou kdysi ukradl dědicům jednoho z mistrů Faberge. Faleev tak přesně zvládl způsob práce velkého umělce, že jeho autorství bylo odhaleno až při spektrální analýze slitin, kterou provedla Zinaida Yanovna Kibrit. Múza, které Kim „důvěřoval víc než sám sobě“, více než jednou uznala za autentická ta jeho díla, která byla označena razítkem Faberge. Ale když jí ukázal svou práci bez stigmatu a jasně doufal, že pozná jeho ruku, Muse nic nepochopil a jen blahosklonně pochválil Kim, a pak usoudil, že je lepší se vzdát a být potrestán, ale dosáhnout uznání jeho talent a získat příležitost pracovat pod svým vlastním jménem.

Objevuje se dramatický příběh vzniku Boborykinovy ​​sbírky: vážený sběratel v obleženém Leningradu shromáždil nejcennější část své sbírky, vyměnil umělecké předměty za bochník chleba a někdy je prostě vzal nebo ukradl umírajícím lidem. Tomin se vrací z Leningradu a odhaluje Albertovi pravou tvář svého tchána. Tominova kalkulace se ukáže jako přesná: Albert, který si vzpomněl na své hladové blokádové dětství, se rozhodne předat vyšetřování podvodné falešné produkty Faberge, na kterých se podílel Boborykin starší. A pokud promlčecí lhůta pro případy blokády vypršela, pak se Anatolij Kuzmich již nebude moci zbavit odpovědnosti za podvody s Faberge.

Ideologické a umělecké rysy filmu

Film se zjevným nesouhlasem ukazuje prostředí podvodných sběratelů, úzce propojené s vrstvou tzv. „business people“ („Madame Building Materials“, trhovci, spekulant – „dostal“ Dodik). Je ukazována jako zdroj pochybných transakcí a dokonce i trestných činů. Na rozdíl od nich jsou do filmu představeny kladné postavy - poctiví a vážení sběratelé, kteří podle Muse při výslechu Znamenského "někdy prostě zachraňují" při hledání a obnově uměleckých hodnot a které Kovalskij charakterizuje v rozhovoru se Shurikem s definicí "zapálených lidí" .

V tomto filmu Znamensky „opouští hru“ na samém začátku vyšetřování a odmítá vést případ z osobních důvodů (protože je s Pchelkinem dlouho obeznámen, zachází s ním ostře negativně a věří, že toto nepřátelství může narušit objektivita vyšetřování). Případem se zabývá další vyšetřovatel - mladý poručík Zykov ( Boris Shcherbakov ), který předvádí jiný styl práce: agresivní nátlak, pasti, nepříjemné otázky. Funguje to však docela efektivně. Zykov se později objeví v Případu 23 a Případu 24. Objeví se také jeden z barevných starých hrdinů, Sergej Rudolfovič Kovalskij ( Grigory Lyampe ), bývalý podvodník jménem „Chirurg“ (poprvé zobrazen ve druhém filmu („Vaše skutečné jméno“) a poté v osmém („Útěk“), nyní pevně „svázaný“ a pracuje jako prodavač v uměleckém salonu.

Natáčení

• Skutečný příběh případu odsouzeného Michaila Monastyrského [1] ovlivnil vznik falešné Fabergeho linie .
• V rozhovoru dvou postav Strelkova a Alekseenka na začátku 2. epizody je zmíněn skutečný charkovský sběratel Alexej Nikolajevič Podkopay, který v roce 1978 skutečně daroval charkovskému muzeu umění přes pět set děl malby a grafiky.
• Báseň, kterou Albert čte svým studentům, je „ Baby Toes “ (1922), od Carla Sandberga (1878-1967), v ruském překladu „Dětská píseň (Tam je bílá hvězda, Janetta)“ (volný překlad Michaila Zenkeviče , vyd. v knize Valentiny Zhuravleva "Muž, který vytvořil Atlantidu", 1963).
• Polovečerní studie k „Portrétu kardinála Niño de Guevary“, která se objevuje ve filmu, je ve skutečnosti v malém muzeu v Curychu a celovečerní portrét , pro který slouží jako skica, je v Metropolitní Muzeum, USA.
• V knize Olgy a Alexandra Lavrových je místo portrétu kardinála od El Greca ve filmu ukraden obraz Diega Velasqueze „Infanta s jablkem“ a maskován jiným obrazem. Ve skutečnosti takový obrázek mezi díly Velasqueze není, motiv jablka je použit pouze na plátně „ Portrét Infante Baltasar Carlos s trpaslíkem “, ale jablko tam nedrží princ, ale trpasličí šašek.

Role a účinkující

Hlavní role

• Georgij Martynyuk  - Znamensky
• Leonid Kanevskij  - Tomin
• Elsa Legend  - Kibrit

Obsazení

• Boris Tenin  - sběratel Anatoly Kuzmich Boborykin
• Lilia Tolmacheva  - umělecká kritička Muza Anatolyevna, dcera Boborykina
• Nikita Podgornyj  - Albert Ivanovič, manžel Musy
• Nikolay Karachentsov (v titulcích - Karachents ev ) - klenotník Kim Faleev
• Boris Shcherbakov  - vyšetřovatel Zykov
• Lyudmila Khityaeva  - Madame Building Materials (Rudneva)
• Semjon Sokolovský  - plukovník Skopin
• Grigory Lyampe  - bývalý podvodník Kovalsky
• Vladimir Anisko  - umělec Tsvetkov
• Vladimir Vasiliev  - ředitel Pcholkinova muzea
• Alexey Zharkov  - "Stoker", zločinec
• Ivan Ufimtsev  - sběratel Kipchak
• Petr Krylov  - expert Obnorsky
• Olga Chuvaeva  jako Tamara
• Jurij Komarov  - Dodik
• Pavel Makhotin  je sběratel z Charkova Strelkova
• Jurij Volkov  - slavný matematik a sběratel
• Nikolai Brilling  - sběratel Rozanov
• Vladimir Andreev  - odborný odhadce v sekáči
• Kleon Protasov  jako důstojník KGB (v prologu filmu)
• Ivetta Kiseleva  - hospodyně Elena Anatolyevna
• Vadim Ledogorov (není v kreditech) - student umělecké školy Sasha
• Alexandra Kharitonova - písařka (neuvedena)

Recenze

• Sergeev E. Vertikální a horizontální vyhledávání // Noviny "Sovětská kultura", 26. října 1979:

„Někdy se zdá, že postavy, jejichž jména jsou umístěna v názvu cyklu, už začínají do série zasahovat. Protože jsou negativní postavy mnohem objemnější, výraznější, živější, zažívají složitá psychologická dramata. Ale v postavách a osudech Pala Palycha, Shurika a Zinochky za osm let nedošlo k žádným změnám“ [2] .

• Alexander Sedov (esej), září 2016:

„Běžní diváci mluvili upřímněji. O necelý měsíc později, v listopadu 1979, Literaturnaya Gazeta citovala dopis lodního inženýra z Leningradu s hamletickým příjmením Rosenkranz: „Pastýř s okurkou“ se od předchozí série „Znalci vyšetřují“ liší tím, že znalci nevyšetřují. . Znamensky byl první mimo akci. Pod záminkou, že jeden z údajných zločinců - ředitel muzea - ​​se kdysi s inspektorem seznámil a že k němu chová antipatie, Znamensky mizí z obrazovky. Je nepravděpodobné, že by, řekněme, Sherlock Holmes přenechal své záležitosti obyčejnému detektivovi: image bystrého detektiva pro to nebyla vytvořena! ... Kibrit hraje v akci velmi malou roli. Zůstává pouze Tomin, který zde jako profesionální kriminalista nemá vždy navrch. … To vše nezůstává bez následků. Ve filmu "Pastýř s okurkou" je málo akce, dynamiky, ale mnoho epizod, které se jasně prodlužují. A zasloužená sláva cyklu „Experti vyšetřují“ musí být chráněna „“ [3] .

• Z knihy F. I. Razzakova (2009):

„Po předvedení některých sérií na ně vedení země rychle zareagovalo. Například po filmu „Pastýř s okurkou“ bylo zveřejněno usnesení Rady ministrů o změně postupu při vývozu kulturních statků do zahraničí“ [4] .

Poznámky

1. ↑ Život Monastyrského skončil intrikami // Tajný rada (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 23. února 2011. Archivováno z originálu 19. prosince 2011. (neurčitý) 
2. ↑ Sergeev E. Vertikální a horizontální vyhledávání // Noviny "Sovětská kultura" . - 26. října 1979.
3. ↑ Život a roky. Vyšetřování v případě expertů - 2 eseje Alexandra Sedova
4. ↑ Razzakov F. Smrt sovětské televize: tajemství televize: od Stalina po Gorbačova, 1930-1991.  - "EKSMO", 2009. - S. 253.

Odkazy

• Igor Kobylin. "Pastýř s okurkou": "ZnatoKi" sovětského úpadku . Nová literární revue . Datum přístupu: 11. února 2021. (neurčitý)

Tematické stránky	ČSFD Internetová filmová databáze