Slovník ruských lidových dialektů

"Slovník ruských lidových dialektů" (zkráceně SRNG ) je největší diferenciální polydialektový slovník ruského jazyka , včetně dialektového slovníku a frazeologie 19.-20. století zaznamenaných v různých zdrojích [1] . V samostatných číslech vychází více než 50 let, od roku 1965 [2] . Podle překladače a editorů se práce na slovníku v současné době blíží ke konci [3] .

Pro rok 2018 obsahuje 49 svazků SRNG rozsáhlý materiál, např. 9371 názvů rostlin, 1280 názvů hub, 172 názvů rybářských sítí. Pro rok 2021 vyšlo 52 čísel (do písmene C).

Po ukončení práce na abecedním lexikonu je možné vyvinout tematický slovník založený na databázi SRNG [3] .

Historie vytvoření

S. A. Myznikov , sestavovatel a editor slovníku, v článku „Slovník ruských lidových dialektů: některé výsledky lexikografické práce“ poznamenává:

„Koncem padesátých let. stále zřetelněji byla pociťována potřeba vytvořit takové dílo, které by shrnulo všechny materiály nashromážděné za dlouhá desetiletí sběratelské činnosti o nářeční slovní zásobě a frazeologii. Ruští dialektologové a milovníci lidového slova shromáždili nejbohatší materiály, které vyšly jen zčásti a z větší části zůstaly v rukopisné podobě. Roztroušeny mezi četnými zdroji nebyly badatelům v podstatě dostupné. Tak vzniká myšlenka vytvořit „Slovník ruských lidových nářečí“ – druhý (po „Zkušenosti s oblastním velkoruským slovníkem“ a „Dodatcích“ k němu) souhrnný slovník ruské nářeční slovní zásoby“ [3] .

Prvním sestavovatelem SRNG byl F. P. Filin , který se stal šéfredaktorem druhého čísla. F. P. Filin zvládl redakční práci na číslech 19-23, ale než se objevilo 19. číslo, vědec zemřel. Od 24. do 46. čísla byl F. P. Sorokoletov šéfredaktorem SRNG . Od 47. čísla je šéfredaktorem S. A. Myznikov .

Tým sestavovatelů slovníku: N. I. Andreeva-Vasina, I. V. Baklanova, L. I. Balakhanov, Yu. F. Denisenko, T. N. Dorogutina, E. V. Kolosko, L. E. Kruglikova, O. N. Krylova, O. D. Kuzněcovová, T. E. A. Lebedeva, I. Maretskaya, S. A. Myznikov , R. V. Odekov, A. A. Orekhov, P. A. Pavlenko, V. O. Petrunin, I. A. Popov, N. V. Popova, O. G. Porokhova, N. A. Romanova, F. P. Sorokoletov , E. I. Syanov, L. I. Esareterova, L. E. Yulei T..

Složení slovníku

Zásady pro výběr jazykových jednotek

1. Slovník je diferenciální, to znamená, že ať už je význam a původ slova jakýkoli, bude do Slovníku zahrnut zpravidla pouze v případě, že se nejedná o slovo moderního spisovného jazyka . Ve všech případech, kdy slovo stojí na pokraji nářeční a lidové slovní zásoby nebo kdy nelze určit, zda je slovo nářeční nebo zda je všude rozšířeno, je problém vyřešen ve prospěch umístění slova do Slovníku [ 4] .
2. Při výběru slov se berou v úvahu různé typy lexikálních nářečních rozdílů: 1) vlastní dialektismy : a) slova, jejichž kořeny ve spisovném jazyce chybí ( porato  - velmi), b) slova vytvořená z běžně používaných kořenů, ale mající jiné afixy a zvláštní nářeční významy ( suzem  - velký les na severu), c) slova se stejnými kořeny a významy jako ve spisovném jazyce, ale v jiném afixovém provedení ( borůvka  - borůvka), d) slova s ​​takovými výslovnostními rysy , že nejsou prvky fonetických vzorů a mají "individuální", lexikalizovaný charakter ( anbar  - sýpka); 2) sémantické dialektismy , to znamená slova, která se svým designem neliší od slov spisovného jazyka, ale mají zvláštní význam v dialektech ( ruda  - krev); 3) frazeologické dialektismy [5] .

Konstrukce slovníkového hesla

Záznam ve slovníku obvykle obsahuje:

1. Nadpis je slovo, které se vykládá. Slovo v záhlaví slovníkového hesla je obvykle uvedeno v pravopisné podobě. Běžné fonetické varianty slova se ve Slovníku zpravidla neuvádějí a odkazy na ně nejsou uvedeny. Z tohoto pravidla však platí výjimky: a) některé varianty vlastních slovníkových dialektismů; b) slova, která v archaických dialektech okaya mají nejen dobře, ale i variantu okay, jsou umístěna v různých heslech slovníku; c) když je etymologie slova neznámá nebo sporná.
2. Gramatická charakteristika slova. Zobrazení gramatických rysů slova je založeno na stejných principech jako v sedmnáctidílné SSRLYA .
3. Vrhy (je-li to nutné a jsou-li k dispozici potřebné informace). Ve Slovníku se používají tři typy štítků: 1) gramatické štítky, 2) sémantické štítky a 3) historické a popisné štítky. Slovník obsahuje nejrůznější značky a poznámky o místě, které slovo zaujímá v nářeční slovní zásobě, o míře užití slova, o sféře užití slova.
4. Výklad významu slova nebo významů, pokud má slovo mnoho významů. SRNG je výkladový - překladový slovník. Významy nářečních slov, která se zcela shodují s odpovídajícími slovy spisovného jazyka , se určují ("překládají") prostřednictvím těchto spisovných slov. Tento slovník je souhrnný : shrnuje do jednoho slovníkového hesla významy slova používaného v různých, často vzdálených dialektech .
5. Příklady použití slova. Počet příkladů není omezen. Ilustrace v hesle slovníku jsou uspořádány v chronologickém pořadí. Ilustrace jsou obvykle uvedeny v moderním pravopisu .
6. Dokumentace informací o slově: a) zeměpisná charakteristika; b) uvedení zdroje (od koho je ověřeno nebo ve kterém zdroji je k dispozici); c) čas psaní slova.
7. Frazeologismy .
8. Referenční oddělení. Je umístěn na konci slovníkového hesla za pomlčkou od červené čáry. Zahrnuje: 1) různé doplňkové materiály; 2) etymologické informace o přejatých slovech a v případě potřeby historické a etnografické informace; 3) v hranatých závorkách - komentáře, pochybnosti a dotazy sestavovatelů.

Problémy

Vydání 1-49 jsou dostupná online na webu OR RAS [6] .

Seznam čísel s datem vydání

Číslo 1. A. 1965; 2002, 304; 320 str.

Vydání 2. Ba-Blaze. 1966; 2003. 320 s.

Vydání 3. Blaznishka-Byashutka. 1968; 2002. 360 s.

Vydání 4. V-Military. 1969; 2002. 360 s.

Vydání 5. Voistvo-Vrostkovy. 1970; 2002. 344 s.

Vydání 6. Vyrostok-Gon. 1970; 2002. 360 s.

Vydání 7. Gona-Depet. 1972; 2002. 360 s.

Vydání 8 1972; 2002. 376 s.

Vydání 9. Erepenya-Stare. 1972; 2002. 368 s.

Vydání 10 1974; 2002. 392 s.

Vydání 11 1976; 2002. 368 s.

Vydání 12. Zubrekha-Kalumaga. 1977. 368 s.

Číslo 13. Kalun-Kobza. 1977. 360 s.

Vydání 14. Kobzarik-Kortochki. 1978. 376 s.

Vydání 15. Kortus-Kudelushki. 1979. 400 s.

Vydání 16. Kudelya-Forest. 1980. 376 s.

Vydání 17. Lesnokamenny-Maslenichat. 1981. 384 s.

Vydání 18 1982. 368 s.

Vydání 19 1983. 360 s.

Vydání 20 1985. 376 s.

Vydání 21 1986. 376 s.

Vydání 22 1987; 2003. 368 s.

Vydání 23. Odale-Oset. 1987. 376 s.

Vydání 24 1989. 368 s.

Vydání 25 1990. 352 s.

Vydání 26. Pervee-Pechetnik. 1991. 352 s.

Vydání 27 1992; 2002. 400 s.

Vydání 28 1994. 400 s.

Vydání 29 1995. 346 s.

Vydání 30 1996. 385 s.

Vydání 31 1997. 432 s.

Vydání 32 1998. 272 ​​s.

Vydání 33. Protoka-Separation. 1999. 362 s.

Vydání 34. Rozchod-Revenka. 2000. 368 s.

Vydání 35 2001 (2002). 360 str.

Vydání 36 2002 (2003). 344 str.

Vydání 37. Svatý Skimyaga. 2003. 416 s.

Vydání 38 2004. 374 s.

Vydání 39 2005. 344 s.

Vydání 40 2006. 352 s.

Vydání 41 2007. 344 s.

Vydání 42. Stříž-Suchlovina. 2008. 330 s.

Vydání 43. Suchost-Telepa. 2010. 352 s.

Vydání 44. Telepay-Tranba. 2011. 352 s.

Vydání 45 2012. 344 s.

Vydání 46. Tychak-Uzholya. 2013. 352 s.

Vydání 47. Užom-Uros. 2014. 352 s.

Vydání 48. Urosa-Bruise. 2015. 344 s.

Vydání 49 2016. 352 s.

Vydání 50. Has-Hoglock. 336 str.

Vydání 51. Hod-Khojushki. 2018 (2019). 360 str.

Vydání 52. Hrabaz-Tsvank. 2021. 360 s.

Hodnocení

V předmluvě k prvnímu číslu o úloze tohoto slovníku se říká: „Slovník ruských lidových dialektů“ je důležitou a nedílnou součástí komplexu slovníků ruského jazyka. Teprve až bude práce na tomto komplexu slovníků dokončena, bude ruská slovní zásoba popsána komplexně a ruská lexikologie bude mít dobrý faktografický základ [7] .

Učebnice „Ruská lexikografie“ od L. A. Vvedenské poznamenává: „Výrazným rysem Slovníku ruských lidových dialektů je to, že často kombinuje lingvistický a encyklopedický přístup k popisu hesla; je uvedeno území jeho existence, čas a zdroj první fixace; bohatě prezentovaný ilustrační materiál; významy polysémantických slov, stejně jako nářečních homonym, jsou zcela jasně vymezeny a interpretovány“ [8] .

Kritika

V některých případech zdroje poskytují materiály pro složený slovník, které nejsou ověřeny , a umístění některých z nich do slovníku SRNG vede ke kritice slovníku odborníky.

Viz také

• Výkladový slovník živého velkého ruského jazyka , Dal V.I.
• Akchimský vesnický dialektový slovník
• Slovník moderního ruského spisovného jazyka

Poznámky

1. ↑ Tregubova E. N. Ruská dialektologie: metoda studia. příspěvek pro studenty 1. ročníku .... - Slavjansk-on-Kuban: Pobočka Kubánského státu. Univerzita ve Slavjansku na Kubáni, 2014. - 151 s.
2. ↑ Ivanitskaja E. N. Ruská dialektologie: učebnice pro studenty. instituce vyšší prof. vzdělání. - M . : Publikační centrum "Akademie", 2013. - 128 s.
3. ↑ 1 2 3 S. A. Myznikov. "SLOVNÍK RUSKÝCH LIDOVÝCH PRÁCE": NĚKTERÉ VÝSLEDKY LEXIKOGRAFICKÉ PRÁCE // Slovanská lingvistika. XVI. mezinárodní sjezd slavistů. — 2018.
4. ↑ Slovník ruských lidových dialektů / Filin F.P. - 1965. - S. 6.
5. ↑ Slovník ruských lidových dialektů / Filin F. P. - 1965. - S. 6-7.
6. ↑ NEBO BĚHLO. SRNG . www.iling.spb.ru _ Staženo: 27. ledna 2021. (neurčitý)
7. ↑ Slovník ruských lidových dialektů / Filin F. P. - 1965. - S. 1.
8. ↑ Vvedenskaja L. A. Ruská lexikografie: učebnice. - Moskva, Rostov na Donu, 2007. - S. 222–225. — 352 s.

Literatura

• Projekt Filin F.P. "Slovník ruských lidových dialektů" / Akad. vědy SSSR. In-t rus. lang. sektor slovní zásoby. — M.; L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR , 1961. - 200 s.