Události ve Vilniusu | |||
---|---|---|---|
Hlavní konflikt: pěvecká revoluce , kolaps SSSR | |||
Jeden z demonstrantů s vlajkou poblíž sovětského tanku. Noc 13. ledna 1991 | |||
datum | 11. - 13. ledna 1991 | ||
Místo | Litva | ||
Způsobit | Zákon o obnovení nezávislosti státu Litva | ||
Výsledek | Stažení sovětských vojsk z měst Litvy, rozpad SSSR, obnovení nezávislosti Litvy | ||
Odpůrci | |||
|
|||
velitelé | |||
|
|||
Ztráty | |||
|
|||
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Události ve Vilniusu 11. – 13. ledna 1991 , v litevské historiografii známé jako lednové události ( lit. Sausio įvykiai ) - střety z 11. až 13. ledna 1991, ke kterým došlo necelý rok po vyhlášení odtržení Litvy od r. SSSR mezi zastánci obnovení litevské nezávislosti na jedné straně a vojenským personálem ozbrojených sil SSSR a členy Výboru národní spásy litevské SSR .
Většina střetů se odehrála ve Vilniusu [2] , i když se v těchto dnech sovětská vojska zmocnila komunikačních center a civilních zařízení, došlo ke zvýšenému hlídkování silnic v dalších sídlech republiky - na předměstích Vilniusu, Kaunasu , Klaipedy a armády. byl obsazený radnicí města Siauliai [3] . Události se také rozvinuly v Alytus a Varena [4] . V lednu 1991 se podobné akce odehrály v Rize (místo vojenských jednotek se jich však účastnil podřízený ministerstva vnitra SSSR OMON), kde bylo také několik obětí.
V noci 11. března 1990 vyhlásil Nejvyšší sovět Litevské SSR v čele s Vytautasem Landsbergisem obnovení nezávislosti Litevské republiky . Litva se stala první ze svazových republik, která vyhlásila nezávislost. Na území republiky byla ukončena Ústava SSSR a obnovena litevská ústava z roku 1938 [5] . Nezávislost Litvy tehdy nebyla uznána ústřední vládou SSSR a cizími zeměmi.
března byl zveřejněn výnos prezidenta SSSR „O dodatečných opatřeních k zajištění práv sovětských občanů, chránit suverenitu SSSR na území Litevské SSR“, který nařizoval zabavení zbraní obyvatelstvu. a organizacemi Litvy [6] . V reakci na to přijala Nejvyšší rada Litevské republiky výzvu „Národům, vládám a lidem dobré vůle světa“ s prohlášením o přípravě násilí „jiným státem proti Litevské republice a jejím občanům“ a žádost „svým protestem čelit možnému použití síly“ [7] .
Ve stejný den dobyli sovětští výsadkáři budovu městského výboru [8] . 24. března obsadili Vyšší stranickou školu a ráno - Dům politické výchovy [8] .
18. dubna začala částečná energetická blokáda Litvy [9] .
27. dubna se poblíž budovy Nejvyšší rady Litvy konalo protestní shromáždění proti „okupaci Litvy Sovětským svazem“, na kterém 500 mladých mužů spálilo své vojenské průkazy „na znamení odmítnutí sloužit v okupační armáda“ [10] .
7. ledna 1991 litevská vláda v čele s K. Prunskienė výrazně (v republice v průměru 3,2krát) zvýšila maloobchodní ceny potravinářských výrobků (tj. provedla „ cenovou liberalizaci “).
Druhý den uspořádal Vilniuský občanský výbor a prosovětská komunistická organizace „ Jednota “ před budovou Nejvyšší rady Litvy shromáždění, jehož účastníci požadovali zrušení zdražování základních potravin, tzv. rezignaci litevské vlády, a dokonce se pokusil vniknout do budovy [3] . Předseda Nejvyšší rady Vytautas Landsbergis v projevu v rozhlase a televizi vyzval zastánce nezávislosti, aby zabránili zabavení parlamentu, vládních budov a kritické infrastruktury.
Ve svém projevu 8. ledna na zasedání Nejvyššího sovětu SSSR předseda Komory národností Svazového parlamentu Rafik Nishanov „vyjádřil znepokojení“ nad situací v Litvě a uvedl, že „ četné telegramy od Litevců vyzývající Vedení svazu k obnovení pořádku v republice “ [3] . Ve dnech 8. až 9. ledna byli zároveň do Litvy převeleni příslušníci 76. gardové výsadkové divize a další jednotky .
9. ledna v 16 hodin se u budovy Nejvyšší rady Litevské republiky shromáždil mnohatisícový dav složený převážně ze zástupců rusky mluvícího obyvatelstva s hesly: „Pryč s parlamentem! Ať žije SSSR!" [3]
10. ledna sovětský prezident Michail Gorbačov požadoval zrušení „protiústavních aktů“ a obnovení ústavy Unie. Skupina speciálních sil Alpha odstartovala z letiště Vnukovo 11. ledna ve 21:30 moskevského času a do Vilniusu dorazila ve 23:00 [11] [12] .
V noci z 10. na 11. ledna obsadila sovětská armáda s podporou několika obrněných transportérů Tiskový dům ve Vilniusu. Vzhledem k tomu, že v té době kolem Tiskárny nebyli žádní lidé, nedocházelo k žádným excesům. Později odpoledne, počínaje 9-10 hodinou vilniuského času, byla do Press House nadále přivážena vojenská a obrněná vozidla - obrněné transportéry, obrněné transportéry, tanky T-72. Do této doby se kolem budovy shromáždilo více než 1000 civilistů. Během dne 11. ledna obsadily sovětské jednotky ve Vilniusu také přenosový televizní uzel v Nemenchin , další veřejné budovy (" majetek strany ") ve Vilniusu, Alytus , Šiauliai . Vedení Nejvyšší rady Litevské republiky vyzvalo obyvatelstvo, aby vyšlo do ulic a podílelo se na ochraně budov Nejvyšší rady, rozhlasového centra, televizní věže, telefonních stanic a ministerstva zahraničí. záležitosti Litevské republiky zase zaslaly protestní nótu Ministerstvu zahraničních věcí SSSR v souvislosti s „okupačními akcemi na území republik sovětského vojenského personálu“ [3] . Téhož dne na tiskové konferenci na Ústředním výboru Komunistické strany Litvy Juozas Ermalavičius oznámil vytvoření Výboru národní spásy Litevské SSR, který byl prohlášen za jedinou legitimní autoritu v Litvě. V tomto ohledu Landsbergis uvedl, že „jakákoli loutková prosovětská vláda nemá žádný právní základ a všechna její rozhodnutí jsou pro občany Litvy absolutně nepovinná“ [3] . Vedoucí odboru národní politiky ÚV KSSS V. Michajlov informoval vedení ÚV KSSS o dění v Litvě:
„Podle informací vysokých úředníků ÚV KSSS (soudruzi Kazyulin, Udovičenko), kteří jsou v Litvě, 11. ledna tohoto roku. ve městě Vilnius převzali parašutisté pod kontrolu budovy Domu tisku a DOSAAF (v něm sídlilo oddělení regionální ochrany) a v Kaunasu budova důstojnických kurzů. Tato operace se vesměs obešla bez větších střetů. […] V 17:00 místního času se v Ústředním výboru CPL konala tisková konference, na které vedoucí ideologického oddělení Ústředního výboru, soudruh Yermolavičius Yu. Yu., oznámil, že Litevský výbor národní spásy vznikly v republice. Tento výbor přebírá plnou moc. Nachází se v závodě rádiových měřicích přístrojů (ředitel soudruh O. O. Burdenko). […]“ [9]
Ve 20:00 bylo přerušeno železniční spojení s Vilniusem, 12. ledna v 1:00 skupina ozbrojených vojáků dobyla velitelství odboru národní obrany na ulici Kosciuszko a výsadkáři hlídali centrum telefonního zesílení ve Vilniusu, v důsledku čehož bylo na půl hodiny přerušeno spojení města s okolním světem [3] .
V noci z 12. na 13. ledna zamířily dvě kolony sovětských obrněných vozidel (výsadkáři 76. gardové výsadkové divize s podporou skupiny Alfa ) ze svého stálého místa (tzv. „Severní město“) do centra Vilnius, pohyb ve všech jízdních pruzích. Jeden podle očekávání mířil k parlamentu obklopený tisícovým davem , druhý k televizní věži, kde se také sešlo mnoho lidí.
Té noci, při útoku sovětských vojsk na televizní věž, bylo zabito 13 lidí a nejméně 140 bylo zraněno [13] (mezi mrtvými byl poručík skupiny Alfa V.V. Shatskikh). Útok na budovu Nejvyšší rady (litevského parlamentu) se nekonal.
Prokuratura zjistila, že se na náměstí střílelo, na druhou stranu vojenské velení uvedlo, že se střílelo pouze pro výstrahu nahoru a hlavně slepými náboji. Tanková děla střílela i slepými náboji [14] . Skutečnost zatím nebyla vyvrácena.
Následně nikdo z představitelů SSSR nechtěl převzít odpovědnost. Ministři vnitra a obrany rovněž ujistili o své neúčasti [15] . Prezident SSSR M. S. Gorbačov uvedl, že o této akci ozbrojených sil SSSR nic nevěděl a byl o ní informován až ráno. Gorbačov později tvrdil, že bojovníkům Alfy byl na jeho účet ukázán ručně psaný rozkaz, který byl poté roztrhán [16] .
Bývalý předseda ázerbájdžánské KGB Vagif Huseynov vyjádřil názor na jednotnou taktiku nejvyššího vedení země, která byla hojně využívána při projevech nacionalistů v SSSR v letech perestrojky: nedělat nic pro prevenci, umožnit událostem eskalovat, pak použít nevýznamné síly k jejich potlačení, podněcovat vášně, a teprve poté aplikovat ta nejkrutější opatření – jak proti viníkům porušování řádu, tak proti nevinným, čímž jen přispíváme k ještě většímu vyostření situace [17] .
Andrew Ava , důstojník americké armády a vnuk litevského vojevůdce Kazyse Lagidy , přispěl k obraně parlamentu .[18] . Při rozpadu SSSR přijel do Litvy trénovat zastánce nezávislosti v partyzánské válce [19] [K 1] .
Podle vyšetřování litevské prokuratury zemřelo 15 lidí (13 přímo v noci tragédie, další dva přežili útok na televizní věž, ale zemřeli později), 900 lidí bylo zraněno [20] :
Počínání spojeneckých mocenských struktur v Litvě odsoudily Nejvyšší sověty RSFSR, Ukrajina, Bělorusko, Kazachstán a také moskevská městská rada a městská rada v Leningradu [9] [27] .
The New York Times učinily tvrdá prohlášení o Michailu Gorbačovovi [28] , ale prohlásil, že o událostech té noci „nic nevěděl“.
14. ledna 1991 se v Moskvě na Manezhnaya Square konalo shromáždění na podporu nezávislosti Litvy , na kterém se sešlo 100 až 500 tisíc lidí [29] .
Po útoku na televizní věž ve Vilniusu zahájila litevská prokuratura trestní řízení podle čl. 88, část 2 trestního zákoníku Litevské SSR (pokus o převrat) [30] . Do prosince 1991 vyšetřování prokázalo vinu 23 lidí, včetně ministra obrany SSSR (do 28. srpna 1991) Dmitrije Jazova , předsedy KGB SSSR (do 28. srpna 1991) Vladimira Krjučkova a tajemníka ÚV KSSS (do 6. listopadu 1991) Oleg Shenin , jakož i tajemníci ÚV Komunistické strany Litevské SSR Mykolas Burokyavichyus , Juozas Yermalavichyus , Algimantas Naudzhyunas , bývalý velitel vilniuské posádky generál Vladimir Udzhop mjr . velitel Vilniusu OMON Boleslav Makutynovych [30] . Prezidium litevských ozbrojených sil zaslalo 17. prosince 1991 prezidentovi Ruské federace Borisi Jelcinovi dopis s žádostí o pomoc při vydání podezřelých do rukou litevské justice [30] . Jelcin je neprozradil.
V červnu 1996 byla trestní věc, ve které bylo obviněno 48 osob, postoupena Okresnímu soudu ve Vilniusu, ale již v říjnu téhož roku soud oddělil a vrátil státnímu zastupitelství přípravné vyšetřování proti 42 osobám, protože se schovávali [31] .
Na konci října 1996 byl organizován soud nad M. Burokjavichem a řadou vůdců Komunistické strany Litvy v případě smrti lidí na televizní věži ve Vilniusu 13. ledna 1991. Byli obviněni z „pokusu o změnu politického systému“ a organizování projevů částí vzdušných sil, KGB a ministerstva vnitra s cílem zmocnit se budov rozhlasu a televize.
Dne 23. srpna 1999 byly vyhlášeny rozsudky v této kauze pro Mykolase Burokevičiuse, Juozase Jermalavičiuse, Juozase Kuolyalise, Lyaonase Bartoševičiuse, Stanislovase Mickevičiuse a Yaroslava Prokopoviče.
Od roku 1992 do současnosti [32] litevská generální prokuratura žádá Běloruskou republiku o vydání generála Uladzimera Uskhopčika (v té době velitele vilniuské posádky) a majora Stanislavy Juonene (tehdejší redaktorka). -šéf listu Sovětskaja Litva ), kteří jsou nyní běloruskými občany.
Podle litevské generální prokuratury bylo za celou dobu vyšetřování zasláno do Běloruska, Ruska a Německa 94 žádostí o právní pomoc , ale byly obdrženy pouze negativní odpovědi.
V roce 2010 [33] byla novelizována ustanovení litevského trestního zákoníku a 23 podezřelých (z toho 21 občanů Ruské federace ) obviněných z trestných činů bylo překvalifikováno na zločiny proti lidskosti a válečné zločiny . U takových trestných činů neexistuje žádná promlčecí lhůta a nejvyšším předepsaným trestem je doživotí [31] . Od roku 2010 je navíc možné provádět předsoudní vyšetřování těchto trestných činů v nepřítomnosti obviněného [33] .
V roce 2010 byl Vladimir Uschopchik vyslýchán v Bělorusku, i když odmítl přijmout zprávu, která mu byla zaslána o podezření ze spáchání trestných činů v Litvě.
V současné době[ kdy? ] podezřelí byli zařazeni na seznam hledaných v celé EU , byly vydány evropské zatýkací rozkazy . Celkem je do případu zapleteno 23 podezřelých, z toho 21 občanů Ruska a dva občané Běloruska. Čtyři podezřelí zemřeli. Patnácti podezřelým uplynula promlčecí lhůta .
V červenci 2011 byl na letišti hlavního města Rakouska zadržen bývalý zástupce velitele skupiny „A“ Michail Golovatov , který byl na žádost Litvy na evropském seznamu hledaných v souvislosti s událostmi ve Vilniusu . Brzy byl však propuštěn, což vyvolalo pobouření mezi litevskými úřady i pravicovou veřejností [31] [34] . Rakouské orgány své kroky dostatečně odůvodnily, čímž se litevské ministerstvo zahraničí nakonec dostalo do nepříjemné situace [35] .
V březnu 2014 byl na hranicích zadržen jeden z podezřelých, Yuri Mel , ruský občan, bývalý sovětský důstojník (podle vyšetřovatelů byl Mel v tanku, který přepadl televizní věž a budovu televizního výboru), když vstupující do Litvy z Kaliningradské oblasti a zatčen [36] .
Dne 13. listopadu 2014 dokončila litevská generální prokuratura předsoudní vyšetřování útoku na televizní věž ve Vilniusu dne 13. ledna 1991. Účastníci procesu, tedy podezřelí, jejich obhájci, oběti, civilní žalobci a jejich zástupci, se budou moci seznámit s materiály přípravného vyšetřování až do 12. května 2015. Poté se případ o více než 700 svazcích s obžalobou dostal k soudu. Celkem je do případu zapleteno 69 občanů Ruska, Běloruska a Ukrajiny, kteří tehdy sloužili v sovětské armádě . Všichni jsou podezřelí z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti . Většina z nich žije v zahraničí a na jejich zadržení byly vydány zvláštní evropské zatykače [37] [38] .
Dne 4. června 2015 Okresní soud ve Vilniusu v nepřítomnosti zprostil obžaloby dva bývalé velitele pořádkové policie ve Vilniusu Boleslava Makutynoviče a Vladimira Razvodova s tím, že obvinění z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti bylo záměrně nesprávně formulováno [39] .
Dne 31. srpna 2015 postoupila litevská prokuratura případ napadení televizního centra ve Vilniusu soudu [40] .
Dne 27. ledna 2016 začal případ projednávat okresní soud ve Vilniusu. Asi 500 lidí bylo v případu uznáno za oběti, 65 bylo obviněno a na lavici obžalovaných jsou pouze dva - ruští občané Jurij Mel a Gennadij Ivanov (bývalý šéf raketové a dělostřelecké zbrojní služby 107. motostřelecké divize ) [41] [42] . Mezi stíhanými osobami je bývalý důstojník KGB Michail Golovatov, bývalý ministr obrany SSSR Dmitrij Jazov , bývalý velitel vilniuské posádky sovětské armády Vladimir Uschopchik, bývalý druhý tajemník Komunistické strany Litvy Vladislav Shved , bývalý tajemník ÚV Komunistické strany Litvy Algimantas Naudzhyunas [43] .
Soud také rozhodl vyhovět návrhu syna Apolinaris Juuozase Povilaitise, který zemřel během lednových událostí, Robertase Povilaitise a zapojit jako svědka bývalého prezidenta SSSR Michaila Gorbačova . Svědci opakovaně poukazovali na Michaila Gorbačova jako na osobu, která může mít informace o okolnostech projednávaného případu [44] . Gorbačov se k soudu nedostavil.
V červenci 2017 vyšlo najevo, že na seznam obžalovaných byli zařazeni další dva ruští občané, jejichž jména litevské orgány nezveřejnily [33] .
Proti protikomunistickému procesu v Litvě se postavily ruské úřady a Putin . V listopadu 2016 vydala Státní duma Ruské federace prohlášení [45] o soudním řízení v trestní věci o událostech z 13. ledna 1991.
Odtržení svazové republiky od SSSR není jednorázový proces, za datum nezávislosti Litevské republiky je třeba považovat 6. září 1991 – den přijetí výnosu Státní rady SSSR „Dne uznání nezávislosti Litevské republiky“. Po přijetí této rezoluce následovalo mezinárodní uznání Litevské republiky a její vstup do OSN.
Občané bývalého SSSR jsou přitom obviňováni z trestných činů stanovených řadou článků Trestního zákoníku Litevské republiky z roku 2000, navíc ve znění, které vstoupilo v platnost 31. března 2011, přičemž předmětné události se staly 13. ledna 1991.
Podle článku 7 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod ze dne 4. listopadu 1950 však nikdo nemůže být odsouzen za jakýkoli čin nebo opomenutí, které podle vnitrostátního nebo mezinárodního práva platného v době jeho spáchání nebylo trestným činem. Podobná ustanovení obsahuje článek 11 Všeobecné deklarace lidských práv ze dne 10. prosince 1948 a článek 15 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech ze dne 16. prosince 1966. Existují zjevné pokusy litevských úřadů z oportunistických úvah a kvůli politické výhodnosti, kterou špatně chápou, porušit jeden ze základních principů spravedlnosti – nepřípustnost zpětné účinnosti trestního práva.
Dne 23. července 2018 Vyšetřovací výbor Ruské federace oznámil, že zahájil trestní řízení podle části 2 článku 299 („Uvedení vědomě nevinné osoby k trestní odpovědnosti“) Trestního zákoníku Ruské federace proti litevskému státní zástupci a soudci pověření případem [46] . Tento čin ruského vyšetřovacího výboru označily litevské úřady za ospravedlnění zločinů sovětského režimu.
Dne 27. března 2019 Okresní soud ve Vilniusu uznal všechny obviněné vinnými: události z roku 1991 považoval za pokračování agrese SSSR proti Litevské republice : „Pokud jde o mezinárodní právo, v letech 1940–1990 Litevská republika ( LR) byl okupovaným státem , (...) uvedené období by mělo být určeno jako prodloužená agrese SSSR proti Litevské republice . (...) V letech 1990-1991 SSSR pokračoval v agresi v Litvě, která začala v roce 1940...“ a měl za to, že zabíjení civilistů během vojenské operace nebylo „ne náhodnými zločiny, ale důsledně, předem naplánovaným a předvídal část rozsáhlého a systematického útoku na civilisty v rámci politiky Sovětského svazu a jeho stranické organizace, komunistické strany , jejímž cílem bylo udržet Litvu v Sovětském svazu. Věta:
Bylo oznámeno, že proti verdiktu se zástupci několika odsouzených odvolají k litevskému odvolacímu soudu [36] .
12. března 2021 měl být Yuriy Mel propuštěn, protože s přihlédnutím k pobytu ve vazbě strávil 7 let ve vězení, ale ve stanovený den k propuštění nedošlo - Odvolací soud Litvy nechal jej ve vazbě kvůli tomu, že generální prokuratura Litva podala proti rozsudku odvolání, ve kterém požadovala prodloužení doby odnětí svobody o další tři roky [47] . Dne 18. ledna 2022 bylo Melovi zamítnuto podmínečné propuštění z důvodu, že nenavštěvuje speciální resocializační kurzy, které vyžadují znalost litevského jazyka; Sám Mel nebyl na kurzy vzat, přestože vyjádřil přání se tam dostat [48] .
Podle oficiální verze litevských úřadů všichni ranění a mrtví trpěli akcemi sovětských vojsk , jakož i jednotek ministerstva vnitra a skupiny „A“ 7. ředitelství KGB SSSR: stříleli sovětští vojáci. Ve vyjádření veteránů skupiny „A“ ze dne 18. července 2011, učiněném k zadržení bývalého hradního výboru skupiny v Rakousku, bylo popřeno použití ostré munice zaměstnanci a rovněž bylo zdůrazněno, že jednání agentů v noci z 12. na 13. ledna 1991 nevedlo ke smrti žádného litevského občana [49] .
Alternativní názory se scvrkávaly na skutečnost, že všech 14 civilistů ve Vilniusu zemřelo kvůli určitým akcím nebo nečinnosti demonstrantů. V Litevské republice politici a veřejní činitelé opakovaně odsoudili taková prohlášení, která jsou interpretována jako znesvěcení památky zesnulých.
V roce 2021 veterán KGB SSSR Jurij Kobyakov řekl, že na smrti demonstrantů se podíleli nejen Sąjūdis, ale také kurátoři ze západních zpravodajských služeb. Tvrdil také, že krátce před odesláním skupiny A do Vilniusu obdržel Vytautas Landsbergis telefonát z budovy Ústředního výboru KSSS: neznámý účastník informoval o podrobných akčních plánech sovětských bezpečnostních sil, včetně plánu na dobytí televizní centrum a televizní věž. Podle Kobyakova „Sajudis“ následně jednal při obraně televizního centra na základě těchto obdržených informací [50] .
Nevzorovova verzeLeningradský novinář A. G. Nevzorov (moderátor populárního pořadu " 600 sekund ") v té době přijel informovat o dění v republice (a podle něj zpočátku z liberálních, anticentristických pozic) a byl v řadách útočníků. Následně byla 15. ledna 1991 v Prvním programu Ústřední televize uvedena jeho televizní filmová reportáž o těchto událostech s názvem „Naše“ , což je v rozporu s interpretací v zahraničních i sovětských liberálních médiích. V této zprávě Nevzorov heroizoval Vilnius OMON , loajální Moskvě , a sovětské jednotky umístěné v Litvě. Spiknutí vyvolalo veřejné pobouření, řada sovětských politiků jej označila za padělek, jehož cílem bylo ospravedlnit použití jednotek proti civilistům [51] [52] [53] .
V materiálech série rozhovorů s týdeníkem "Obzor" na duben-červenec 2000 [54] [55] , první v letech 1990-1991. Vedoucí oddělení ochrany litevského území (ve skutečnosti ministr obrany ) A. Butkevicius říká, že zastánci litevské nezávislosti záměrně přinášeli možné oběti a organizovali civilisty, aby šli proti jednotkám, aby zaplatili za svobodu Litvy „málo“. krev". Ve stejné době, když Butkevicius mluvil šířeji o Sąjūdisovi a agentech KGB v jeho řadách, zdůraznil [56] , že „Nikdo z mých lidí neměl zbraně. To nemohlo být, protože na tom byla založena celá naše strategie: ukázat, jak vojenská mašinérie Centra útočí na neozbrojené lidi.
Vůdce litevských komunistů Burokyavicius ze své strany tvrdí, že „bojovníci-provokatéři Butkeviciuse“, blízkého spolupracovníka V. Landsbergise, stejně jako „američtí specialisté na městský boj, kteří dorazili z Polska“ [57] pracovali v dav lidí .
Stejné informace[ upřesnit ] potvrdil litevský spisovatel a veřejná osobnost Vytautas Petkevičius , jako šéf Výboru pro národní bezpečnost litevského Seimasu (1993-1998), osobně obeznámený s materiály trestního případu o smrti lidí v blízkosti televizní věže [58 ] [59] .
Podle informací shromážděných novinami " Sovětské Rusko " nebyla smrt všech lidí té noci rukou sovětského vojenského personálu prokázána. Podle deníku byla jedna z obětí údajně zastřelena puškou Mosin z roku 1891 , již dávno vysloužila sovětská armáda (ale v některých počtech ve službě s rebely), a některé oběti zemřely na následky zásahu autem. Noviny také poznamenávají, že litevská prokuratura ignorovala prohlášení bývalého předsedy Výboru pro národní bezpečnost litevského Seimasu V. Pyatkevičiuse, že v noci na 13. ledna 1991 asi 20 ozbrojenců litevské organizace „Sąjūdis“ stříleli na shromážděné lidi ze střech sousedních domů [60] .
PaleckisV roce 2011 byl A. Paleckis obviněn z následujícího prohlášení [61] [62] o událostech z ledna 1991 ve Vilniusu:
a co se stalo 13. ledna, to znamená na věži? Nyní se ukazuje, že stříleli na své
(Totéž prohlášení jsem zopakoval v rozhovoru s ruským Channel Five ve vysílání 22. ledna 2011).
Kromě vyjádření pochybností o oficiální verzi událostí, které vedly k úmrtí, Paleckisův postoj k událostem z roku 1991 zahrnuje také požadavek na vydání mezinárodního zatykače na bývalého prezidenta SSSR Michaila Gorbačova , kterého řada lidí obviňuje z objednání útok na televizní centrum, nebo, jako přinejmenším, přijmout prohlášení od něj.
V roce 2012 Algirdas Paleckis distribuoval výpis ze soudního lékařského vyšetření těch, kteří zemřeli 13. ledna 1991, bylo to možné po zveřejnění sbírky soudních dokumentů Valerijem Ivanovem, bývalým vůdcem Unity , který si odpykal trest ve vězení. [63] . Paleckis poukázal na to, že svědectví a lékařská prohlídka dosud neprokázaly, jak přesně lidé zemřeli a kdo je zabil, protože existují svědci, kteří viděli, že té noci 13. ledna se ze střech a oken okolních domů střílelo.
Paleckis byl obviněn z „popírání sovětské agrese“ a odsouzen k pokutě 10 400 litas.
Poté byl Paleckis obviněn a uvězněn na základě obvinění ze špionáže pro Rusko. Špionáž v Litvě je shromažďování informací o osobách, které se mohly zúčastnit událostí z 13. ledna 1991 ve Vilniusu, aby proti nim později, pravděpodobně, zahájily trestní řízení v Rusku [64] .
Veřejná osobnost, šéf organizace alternativní k Sąjūdisovi, Valerij Ivanov , strávil 3 roky za mřížemi na základě obvinění z protistátní činnosti, a to navzdory skutečnosti, že činy, které mu byly obviněny, se odehrály podle zákonů SSSR, nikoli republiky. Litvy. Ve své knize „Litevské vězení: Deník politického vězně“ (1996) popisuje události z 13. ledna 1991, za které byl v roce 1997 znovu odsouzen „za urážku památky obětí 13. ledna“. Poprvé byl Ivanov zatčen a uvězněn 27. listopadu 1991, když vedl dítě do školky; k zatčení došlo i přesto, že Ivanov den předtím ovdověl a o dítě se neměl kdo starat. V litevské věznici byl umístěn do mučírny bloku s přísným režimem – „skříně“ o rozměrech 2 metry na 78 centimetrů [65] .
Ivanov ve svém svědectví tvrdil, že Loreta Asanavichute, která spadla pod housenky tanku, byla přivezena do nemocnice živá a před operací sama uvedla svou adresu. 13. ledna v sedm ráno jí udělali kardiogram a v jednu odpoledne už byla v márnici a umírala na operačním stole na ztrátu krve [21] . Podle pitevních dokumentů neměla dívka žádné zlomené kosti. Řekl také, že povaha zranění odshora dolů u obětí naznačuje, že někdo jiný střílel na dav demonstrantů, a sanitky pouze simulovaly hromadné odklízení raněných z místa poblíž televizního a rozhlasového centra: jejich dveří zůstali zavření a poté zapnuli „blikačku“ a zvukový signál a odešli. Podle Ivanova měla tato inscenace ukázat zahraničním zpravodajům, kteří události natáčeli na foto a video, masovost obětí „masakru vojáků Sovětské armády na mírumilovném civilním obyvatelstvu“ [65] .