Média v Černé Hoře jsou prostředky (orgány) každodenní praxe shromažďování, zpracovávání a šíření informací určených pro masové publikum v Černé Hoře . Televize, časopisy a noviny provozují veřejné i komerční korporace. Jsou financovány z reklamy , předplatného a dalších zdrojů příjmů souvisejících s prodejem. Černohorská ústava zaručuje svobodu médií. Předpokládá se, že mediální systém v Černé Hoře, jakožto zemi s transformující se ekonomikou, je v procesu transformace.
První rozhlasová stanice na Balkáně a v jihovýchodní Evropě vůbec byla otevřena v Černé Hoře: byl to vysílač na kopci Volužica u Baru , instalovaný knížetem Nikolou I. Petrovićem-Njegošem 3. srpna 1904. Radio Cetinje začalo vysílat 27. listopadu 1944 a v roce 1949 vzniklo Radio Titograd. V roce 1990 se přejmenovalo na Radio Crna Gora .
V roce 1957 byla na hoře Lovcen instalována první televizní anténa . Jeho prostřednictvím se nám podařilo získat fotografie z Itálie . RTV Titograd byla založena v roce 1963 produkovat původní televizní programy a následně se stala RTCG. První vysílání TVCG v Bělehradě byl zpravodajský pořad v roce 1964.
Právní rámec Černé Hory je považován za dobře strukturovaný a s formálně vysokou úrovní ochrany médií [1] . Ústava zajišťuje svobodu slova a tisku . Jejich omezení jsou odůvodněna pouze za účelem ochrany práv občanů na důstojnost, pověst a čest nebo z důvodu veřejné morálky a národní bezpečnosti. Zákon stanoví trestní odpovědnost za podněcování k nenávisti a nesnášenlivosti z národnostních, rasových a náboženských důvodů a z těchto důvodů byla zahájena trestní řízení [2] . V listopadu 2014 vedlo porušení zákazu nenávistných projevů k zásahu proti médiím [3] .
Mezi zákony týkající se svobody sdělovacích prostředků a svobody tisku v Černé Hoře patří zákon o službách veřejnoprávního vysílání Černé Hory [4] , zákon o médiích, zákon o elektronických médiích a zákon o přístupu k informacím. Kromě toho volební zákon zavazuje komerční média, stejně jako rozhlas a televizi Černé Hory, aby zaručily rovný přístup k médiím pro všechny kandidáty. Jeho implementace však zůstává nejednotná [1] .
Publikace mohou být publikovány bez souhlasu a podléhají pouze registraci u úřadů. Provozovatelé vysílání potřebují získat licenci [1] . Jednotlivci mohou kritizovat vládu veřejně nebo soukromě bez jakýchkoli represálií. Po zrušení trestního zákona o pomluvě v roce 2011 přijal parlament zákon o amnestii pro osoby odsouzené za pomluvu a urážku [2] . Právo na odpověď a právo na opravu jsou zaručeny; cenzura je zakázána. Státní instituce musí garantovat právo občanů na přístup k informacím [1] .
Ústava a zákony zakazují svévolné zasahování do soukromí, rodiny, domova nebo korespondence bez soudního příkazu nebo právní nutnosti a zakazují policii provádět domovní prohlídky, tajné operace nebo sledování bez povolení. Vláda obecně prosazuje zákazy týkající se fyzických prohlídek a prohlídek majetku, ale v menší míře prosazuje požadavky na digitální soukromí [2] .
Zákon vyžaduje, aby Národní bezpečnostní agentura získala souhlas soudu s odposlechy , ale úřady údajně používají odposlechy a sledování nevhodně proti opozičním stranám, členům mezinárodního společenství, nevládním organizacím a dalším skupinám bez řádné zákonné pravomoci. Nevládní organizace Alternativa uvedla, že během roku 2011 provedla NSA skryté sledování a sběr dat o 113 lidech. Dodává se, že policie a státní zastupitelství nezákonně sledují emaily občanů a neberou v potaz, kolik osob či internetových adres sleduje [2] .
Černohorská ústava zaručuje právo na přístup k informacím a zákon o svobodě informací z roku 2005 dává novinářům a občanům právo požadovat zveřejnění veřejných informací. Výkonná moc však zůstává opatrná při zveřejňování údajných případů korupce a vyskytlo se několik případů, kdy úřady nedodržely lhůty stanovené zákonem [1] . Mediální regulační orgány postrádají finanční nezávislost a monitorovací kapacitu [3] .
Agentura pro elektronická média (AEM) a Agentura pro elektronické komunikace a poštovní záležitosti (EKIP) jsou dva regulační orgány s širokými pravomocemi v tomto odvětví. I když mají plnit roli nezávislých regulátorů, obě organizace se staly terčem obvinění, že nejsou plně nezávislé a politici do jejich práce zasahují [1] .
Právní předpisy Černé Hory neposkytují legální definici novináře. Každá osoba produkující informace pro média je považována za novináře, ať je smluvní nebo nezávislý. Novináři nemají jistotu zaměstnání a část jejich platu často převádějí redaktoři v obálce, aby se vyhnuli účetnictví a daním. Průměrný plat novináře před zdaněním je asi 500 eur měsíčně (průměrná čistá mzda je 475 eur měsíčně) a u začínajících zaměstnanců může dosáhnout 200 eur měsíčně [5] .
Časté jsou také útoky na novináře a média a beztrestnost je veřejným problémem. Osoba odpovědná za vraždu Duska Jovanoviće z roku 2003, bývalého šéfredaktora deníku Dan, se stále nenašla. Tufik Softić, novinář pro Vijesti a Monitor, byl zraněn, když před jeho domem v srpnu 2013 explodovalo výbušné zařízení [1] .
Sdružování novinářů do odborů je od vytvoření odborového svazu mediálních pracovníků v roce 2013 , člena Národní asociace svobodných odborů [1] , stále běžnější .
Etický kodex novináře z roku 2002 je považován za zastaralý, zejména s ohledem na online obsah [1] . Tvorba nového systému samoregulace se na dlouhou dobu zastavila [3] . V březnu 2012 vytvořili zástupci 19 tištěných a elektronických médií Radu pro samoregulaci médií. Některá z nejvlivnějších médií se však ke skupině, kterou označili za příliš provládní, odmítla připojit. Uvedli, že vytvoří samostatný samoregulační mechanismus. Skupina malých místních médií ze severní oblasti země založila vlastní samoregulační radu [2] .
Pouze tři samoregulační orgány v zemi jsou považovány za aktivní: Mediální samoregulační rada, Samoregulační rada pro místní tisk a Ombudsman TV Vijesti, které se objevily v roce 2013 [6] . První z nich má za úkol zveřejňovat zprávy a rozhodovat o odvoláních. Nabízí se také jako prostředník mezi médii a nespokojenými zákazníky, i když dotyčná média nejsou mezi jejími členy (ačkoli je to v rozporu s principem samoregulace). Pozorovatelé v jeho práci identifikovali případy politické zaujatosti [1] .
Profesionalita mezi novináři není rozšířená. Často jsou porušovány etické principy, například z hlediska presumpce neviny, výsledku soudního sporu, zavádějících titulů a diskreditace konkurentů. Mediální zprávy jsou zřídka vyvážené [1] .
Novináři mají právo na ochranu svých zdrojů, i když to Kodex novinářské etiky neuznává. Privilegium novinářů také často nerespektují veřejné orgány. Například v roce 2012 během procesu za prozrazení státního tajemství obžaloba požádala šéfredaktora Dana, aby zveřejnil své zdroje o možných případech korupce v dříve státem vlastněné telekomunikační společnosti [1] .
| Evropské země : Masmédia | |
|---|---|
| Nezávislé státy |
|
| Závislosti |
|
| Neuznané a částečně uznané státy |
|
| 1 Většinou nebo zcela v Asii, podle toho, kde je nakreslena hranice mezi Evropou a Asií . 2 Hlavně v Asii. | |