Tepelné znečištění

Tepelné znečištění  je uvolňování tepla do atmosféry a vodních zdrojů způsobené lidskou činností a spolu s emisemi skleníkových plynů , které slouží jako jeden z faktorů globálního oteplování . [jeden]

Důvody

Každý tepelný stroj je charakterizován hodnotou účinnosti , která ukazuje poměr užitečné práce k vynaložené energii. Účinnost moderních jaderných elektráren je přibližně 30-35% a tepelných 35-40%. To znamená, že většina tepelné energie (60-70%) se uvolňuje do životního prostředí. [2] [3] Vozidla poháněná spalovacími motory a spotřebovávající velké množství ropných produktů také významně přispívají k tepelnému znečištění.

Veškerá energie z fosilních uhlovodíků (ropa, uhlí, plyn, rašelina) a uranu se nakonec přemění na teplo, což způsobí tepelné znečištění atmosféry a vodních zdrojů.

Důsledky

Tepelné znečištění způsobuje tvorbu tepelných ostrovů, lokální (umělou) teplotní inverzi nad zdrojem, což vede k rozvoji atmosférických mikrocirkulací, změnám mikroklimatu a komplikaci mechanismu přenosu znečištění.

Problémy vznikají v řekách a vodách pobřežních oceánů. Typicky je takové znečištění spojeno s používáním přírodních vod jako chladicích činidel v průmyslových procesech, jako jsou elektrárny. Voda vrácená do vodních útvarů podniky je teplejší než voda původní, a proto obsahuje méně rozpuštěného kyslíku. Zahřívání prostředí zároveň zvyšuje intenzitu metabolismu jeho obyvatel, a tím i jejich potřebu kyslíku. Pokud se teplota vypouštěné vody mírně liší od teploty vody v nádrži, pak nemusí dojít k žádným změnám v biotické složce ekosystému. Pokud se teplota výrazně zvýší, může dojít k vážným změnám v biotě. Například pro stěhovavé ryby, jako je losos, se úseky řek s nedostatkem kyslíku stávají nepřekonatelnými překážkami a spojení těchto druhů s místy tření je přerušeno.

Fyzikální vlastnosti vody se mění, což nepříznivě ovlivňuje obyvatele vodních ploch. Hlavním faktorem zhoršení její kvality je snížení rozpustnosti kyslíku, který se při teplotě 30C snižuje o jednu třetinu, což způsobuje eutrofizaci vodních ploch a jejich druhové složení.

Dochází ke zvýšení teploty podzemní vody oproti hodnotám pozadí. Tepelné znečištění je zpravidla doprovázeno poklesem obsahu kyslíku ve vodě, změnou jejího chemického a plynového složení, vodním výkvětem a zvýšením obsahu mikroorganismů ve vodě. Tepelné znečištění podzemních vod je způsobeno jak přítokem ohřátých odpadních vod z povrchu do zvodněných vrstev, tak i vnikáním vody z podložních horizontů v důsledku prstencových proudění.

Emise tepla do prostředí v centrech velkých měst vedou ke zvýšení teploty vzduchu o 2-3 C oproti periferii.

K tepelnému znečištění prostředí dochází v místech, kde se využívají různé nosiče energie. Nejvýznamnějšími zdroji tepelného znečištění životního prostředí jsou tepelné elektrárny a jaderné elektrárny a v posledním desetiletí také datová centra síťových gigantů Google , Facebook a dalších a také obří těžařské farmy . Hlavní podíl tepelných výpustí z JE a JE tvoří kondenzační systémy odpadní páry turbín. Spotřeba vody v parokondenzačním systému na TPP je do 150 l / (kWh), což je vysvětleno omezením ohřevu chladící vody maximálně o 10 C. Současně se ohřev vody v přírodních nádržích, kde je teplo vybitá, neměla by překročit 5 v zimě a 3 Šťastné léto. [čtyři]

Preventivní opatření

Hlavním způsobem, jak snížit tepelné znečištění, je postupné vyřazení fosilních paliv a přechod na obnovitelné zdroje energie , které využívají přírodní zdroje energie : světlo, vítr a vodní zdroje. Pomocným opatřením by mohl být přechod od ekonomiky konzumní společnosti k ekonomice zdrojů .

Kritika

Simon Kuper v roce 2011 v souvislosti s konferencí OSN o změně klimatu v Durbanu napsal , že zřejmá nedostatečná připravenost globální komunity k akci je jen stěží způsobena několika hlasy klimaskeptiků. Bylo by velkou chybou se domnívat, že politická rozhodnutí, včetně těch, která se týkají postoje ke změně klimatu, jsou skutečně spojena s vědeckými představami o tomto fenoménu. [5]

Cooper se odvolává na tezi Daniela Sarewitze, podle níž politické zájmy a touhy po transformaci v řadě environmentálních problémů v 70. letech 20. století. byly mnohem silnější než vědecké důkazy dostupné v té době o příslušných otázkách ve srovnání s tím, co o nich víme dnes. [5] Totéž platilo pro klimatickou politiku: neprobíhalo tolik vědeckého výzkumu, jako spíše politických zájmů. Proto se tehdejší politické střety zájmů musely dostat k veřejné diskusi. [6]

Podle sociologa Matthewa Nisbeta se postoje ke klimatické politice a klimatickým změnám ve Spojených státech staly, stejně jako postoje k daňové politice, právo nosit zbraň a legislativa týkající se potratů politickým a společenským ukazatelem. Mike Hulme také spojuje postoje ke změně klimatu a klimatický skepticismus ani ne tak s vědou, jako spíše s různými světonázory a přesvědčeními, a proto je schopnost přesvědčit druhou stranu v takových sporech omezená. [7]

Cooper zdůrazňuje, že je nepravděpodobné, že by zastánci teorie lidsky řízené změny klimatu převýšili počet skeptiků. Významným faktorem celosvětové nečinnosti v otázkách klimatu je nedostatek vůle ze strany většiny. [5]

Viz také

Poznámky

  1. Tepelné znečištění způsobuje globální oteplování, 2001, Bo Nordell, Lulea, Švédsko . Získáno 19. října 2013. Archivováno z originálu 19. října 2013.
  2. VYUŽITÍ TEPELNÝCH EMISÍ JE - VYTVOŘENÍ ENERGETICKO-BIOLOGICKÉHO KOMPLEXU Soldatov A. I., Skotnikova O. G. MEPhI (Technická univerzita), Moskva . Získáno 19. října 2013. Archivováno z originálu dne 13. dubna 2021.
  3. Energie a životní prostředí . Získáno 19. října 2013. Archivováno z originálu 30. prosince 2021.
  4. Tepelné znečištění. Velká encyklopedie ropy a zemního plynu . Získáno 19. října 2013. Archivováno z originálu 16. října 2012.
  5. 1 2 3 Simon Kuper: Hádka, zatímco svět hoří. Archivováno 8. března 2016 na Wayback Machine FT , 25. listopadu 2011
  6. Daniel Sarewitz: The Trouble With Climate Science: Více výzkumů kontroverzi zhoršuje. Archivováno 29. srpna 2018 na Wayback Machine Slate , 10. März 2010
  7. Mike Hulme: Proč nesouhlasíme s klimatickou změnou, porozumění sporům, nečinnosti a příležitosti. Cambridge University Press , 2009, ISBN 978-0-521-72732-7