Anatoly Shariy | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
ukrajinština Anatoly Shariy | |||||||
Osobní data | |||||||
Jméno při narození | ukrajinština Anatolij Anatoljovič Šaríj | ||||||
Datum narození | 20. srpna 1978 (44 let) | ||||||
Místo narození |
|
||||||
Země | |||||||
Bydliště | Evropská unie | ||||||
obsazení | novinář , youtuber , podnikatel , politik | ||||||
Roky činnosti | od roku 2008 | ||||||
Webová stránka | sharij.net | ||||||
Youtube | |||||||
Kanál | Anatoly Shariy | ||||||
Tvůrce | Anatoly Shariy | ||||||
Žánr videa | politika , žurnalistika | ||||||
Předplatitelé | 2,91 milionu (březen 2022) | ||||||
pohledy | 4,290 miliardy (březen 2022) | ||||||
Síť | Širokopásmová televize [1] | ||||||
Ocenění | |||||||
|
|||||||
Mediální soubory na Wikimedia Commons | |||||||
Citace na Wikicitátu |
Anatolij Anatoljevič Šaríj ( ukrajinský Anatolij Anatoljovič Šaríj ; narozen 20. srpna 1978 , Kyjev , SSSR ) je ukrajinský novinář, video blogger [4] . Zakladatel internetové publikace Shariy.net a strany Shariy [5] .
Podle ukrajinských a mezinárodních médií je proruský [6] . On také tvrdě kritizoval ruskou opozici , zvláště Alexei Navalny [7] .
Dne 16. února 2021 Bezpečnostní služba Ukrajiny Shariymu oznámila, že je podezřelý ze spáchání trestného činu podle dvou článků ukrajinského trestního zákoníku - část 1 čl. 111 (velezrada) a část 1 Čl. 161 (Porušování rovnosti občanů v závislosti na jejich rase, národnosti, náboženském přesvědčení, zdravotním postižení a dalších důvodech). Dne 25. února byl zařazen na seznam státních hledačů. Dne 20. srpna 2021 prezident Volodymyr Zelenskyj uvedl v platnost rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany uvalit sankce na Anatolije Šaríje, Olgu Šaríjovou a její matku.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj uvalil 16. února 2022 nové sankce proti Šaríji, které zahrnovaly zablokování webu Shariy.net na území Ukrajiny [8] .
Po ruské invazi na Ukrajinu v únoru 2022 Shariy nadále tvrdě kritizoval ukrajinské úřady [9] .
Dne 7. března 2022 byly na žádost ukrajinské vlády zablokovány kanály YouTube Anatoly Shariy a Olga Shariy na území Ukrajiny.
V květnu 2022 byl Anatoly Shariy zadržen ve Španělsku na žádost ukrajinských úřadů, ale brzy byl propuštěn na základě řady závazků [9] . 13. srpna 2022 vyšlo najevo, že litevská generální prokuratura zahájila vyšetřování proti Anatoliji Shariymu pro podezření z praní špinavých peněz [10] .
16. června 2022 lvovský soud zakázal stranu šaría [5] .
Anatoly Anatolyevich Shariy se narodil 20. srpna 1978 v Kyjevě . Můj otec zastával vedoucí pozici ve stavebnictví. V krizových letech moje matka pracovala v závodě Kievpribor [11] .
Dědeček z matčiny strany Jurij Alexandrovič Gorskij (1910-1941), poručík 46. samostatné divize protiletadlového dělostřelectva, se zúčastnil bitev Velké vlastenecké války a zemřel v oblasti Krasnaja Poljana [12] [13] .
Praděd, dědičný šlechtic Alexandr Klementievič Gorskij [13] (nar. 1883), rodák z Kyjeva , získal vyšší technické vzdělání [14] . Po revoluci 1917 neemigroval, dohlížel na výstavbu státních zařízení [13] ; zejména pracoval pro Pribalkhashstroy, žil v Balkhash . Zatčen 7. února 1937 balchášskou NKVD, obviněn podle paragrafů 10 a 11 58. článku trestního zákoníku RSFSR (protisovětská propaganda a agitace, jakož i organizační aktivity zaměřené na kontrarevoluční zločiny) [14 ] . Podle jednoho zdroje byl zastřelen v roce 1937 [13] ; podle jiných zdrojů odsouzen 25. února 1938 k trestu smrti. 13. října 1956 byl Alexander Klementievich plně rehabilitován Nejvyšším soudem SSSR kvůli nedostatku corpus delicti [14] . Prababička Gorskaja Elena Mikhailovna byla poslána do vyhnanství a strávila 16 let ve vězení. Kompletně rehabilitován v roce 1956 [13] .
Od 15 do 25 let, podle jeho vlastního přiznání, Shariy prováděl různé obchodní transakce (včetně nelegálních). Od 17 do 26 let byl závislý na hazardních hrách [15] [16] . Tvrdil, že vystudoval Institut zpravodajství na Kyjevské tankové inženýrské a technické škole [17] [18] [19] . Zároveň v raném rozhovoru se Shariy a jeho první manželkou poznamenal, že svůj pas dostal až ve věku 25 let, a aby nešel sloužit v armádě, ukradl jeho osobní složku z armády. registrační a evidenční úřad [15] .
První manželkou je novinářka Olga Rabulets [15] , od března 2012 pracovala jako redaktorka řady lesklých časopisů Love , Your Health , Your Baby , Happy Parents [20 ] . Rozvedli se v květnu 2012. Z tohoto manželství má Shariy dceru Ekaterinu, narozenou v roce 2011 .
Druhá manželka - novinářka Olga Bondarenko , se kterou se zasnoubil v roce 2013 v Evropské unii . Svatba nejpozději v roce 2017 . Olga si vzala manželovo příjmení - Shariy. Je šéfredaktorem webu Sharij.net, věnuje se také blogování [21] [22] . V únoru 2020 média informovala o narození dítěte s Olgou a Anatolym .
Podle Slidstvo.Info se Shariy v srpnu 2019 stal vlastníkem domu o rozloze 230 metrů čtverečních v hodnotě asi milionu eur ve městě Roda de Bara ( Katalánsko ) na pobřeží Středozemního moře ve Španělsku [23] [24 ] [25] .
Shariy se začal věnovat žurnalistice na začátku roku 2005 [26] . Svou kariéru zahájil prací v lesklých publikacích "Natalie", "The Only", "Polina", "School of Life" ; v ukrajinských novinách " Segodnya " a také psal články pro ukrajinskou přílohu novin " Moskovsky Komsomolets ". Období novinářova působení v ženských lesklých časopisech zahrnuje jeho článek „Proč dítě spí“ [27] , napsaný v prosinci 2006, ve kterém novinář nastolil problém využívání dětí profesionálními žebráky v Kyjevě. Od roku 2008 je Shariy pravidelně publikována v online publikacích From-UA a Obozrevatel . V letech 2008 až 2012 byl vedoucím oddělení vyšetřování webu Obozrevatel.
V říjnu 2009 Shariy publikoval článek s názvem „Public Orphanage“ v From-UA [28] . V létě 2010 Oksana Drogan, výkonná ředitelka K Charitable Foundation , která vybudovala a vlastní módní sirotčinec, zažalovala Shariyho a obvinila ho z pomluvy [29] . Dne 4. srpna 2010 Shariy publikoval druhý článek „Za článek o pedofilii – k soudu“ [30] , ve kterém se zabýval procesem obžaloby. Shariy uvedl, že 15. září obdržel výhrůžky smrtí z telefonu pevné linky v Oděse [29] [31] . Dne 19. září byl Shariy shledán vinným rozhodnutím soudu v žalobě podané sirotčincem Zhemchuzhinka a byl povinen nahradit Fondu K morální škody ve výši 1 000 hřiven [32] .
Soud Kyjevsko-svjatošinského okresu uznal Shariyův článek „Lutsenko připravuje útěk? ze dne 23. února 2011 nespolehlivý a ponižující politik Jurij Lucenko [33] .
V roce 2011 provedl Shariy společně s novináři z kanálu 1 + 1 sérii vyšetřování „ochrany“ obchodu s drogami na Ukrajině Úřadem pro boj proti nezákonnému obchodu s drogami [34] [35] .
Dne 6. června, na Den novináře Ukrajiny, byl Shariy oceněn náměstkem ministra vnitra Vasilijem Farinnikem „za profesionalitu a objektivitu při pokrytí práce ministerstva vnitra“ [36] .
Druhý den, 7. června, první část článku „Plivne OBNON ministrovi do tváře?“ [37] .
29. června Shariy zveřejňuje první část vyšetřování vraždy majitele supermarketu 4room [38] . V červenci téhož roku Shariy a novináři z televizního kanálu 1+1 vydali několik vyšetřování ohledně provozu nelegálních kasin v Kyjevě [39] .
Dne 21. září Shariy zveřejnil materiál „Ministerstvo vnitra Ukrajiny a Jezídů. Miliony v krvi. Část 1" [40] . 23. prosince 2011 vychází článek "Osobní spis generála Krikuna" [41] , ve kterém se věnuje práci policie.
Bojuji, ale moje síla, finanční i základní fyzická, mizí. Smrti se nebojím, jak jsem opakovaně prohlásil. Nakonec všichni jednou zemřeme. Ale já, umírající, se budu usmívat, protože jsem udělal hodně, abych očistil tento svět, který se rychle valí do propasti, od špíny. Nejsem duševně nemocný, uvědom si. Dělám jen svou práci. Věřím, že kdyby 10 % novinářů dělalo jen PRÁCI, pak by se život v této zatracené a Bohem zapomenuté zemi Ukrajiny stal stokrát lepší...
Anatoly Shariy (2011) [42]1. května 2011 Shariy dvakrát vystřelil v restauraci McDonald 's v Kyjevě. Podle Shariyho verze, když byl na obědě se svou ženou, přišla ke stolu neznámá osoba a začala je urážet. Novinář ho požádal, aby se uklidnil, na což mu nabídl, že půjde ven „vyřídit věci“. Před zdmi McDonald's ho Shariy dvakrát zastřelila traumatickou pistolí a zasáhla ho do nohy a žaludku. Shariy sám zavolal policii, byl zadržen, jeho pistole byla zabavena [43] [44] .
Dne 20. června Shariy uspořádal tiskovou konferenci v Obozrevatel a uvedl, že „případ střelby v McDonald’s“ je tlakem ministerstva vnitra a UBNON; také řekl, že žije otevřeně, neměnil mobil [45] . Noviny Jewish World, vydávané ve Spojených státech, uveřejnily článek, že jméno neznámé osoby, která vyvolala konflikt v jídelně, se objevilo na seznamech nezávislých agentů kyjevské policie [35] . Dne 21. června bylo zahájeno trestní řízení proti Shariy podle článku 296 část 4 trestního zákoníku . Policisté přišli do Obozrevatele a předali Shariyovi předvolání pod záznamem videokamer. Vyšetřovatelé Ševčenkovského SO TVM-3 případ prošetřili za čtyři pracovní dny. 29. června mu byl předán rozkaz [46] . Během procesu ve věci č. 10-26059 o střelbě v McDonald's svědci obžaloby uvedli, že před výpovědí na Ševčenkovském okresním ředitelství hlavního ředitelství ministerstva vnitra v Kyjevě byli seznámeni s videozáznamy bezpečnostní kamery. Soudce kyjevského soudu Ševčenkovského zamítl veškeré návrhy na předvolání svědků v případu, kteří by mohli zpochybnit obžalobu, na vyžádání videozáznamu z McDonald's hall, na uspořádání stolu atd. Pozorovatelé ze „ Zastoupení Evropské komise v Kyjevě“ [47] [48] .
V listopadu byl po Shariyově vyšetřování zadržen kyjevský vrah psů . „Před dvěma dny Svidok vyprávěl příběh o 19letém chlapci, který týral zvířata se zvláštním sadismem. Zvrhlík zveřejnil na internetu video strašlivého trápení. Novinář byl první na stopě toho bastarda a nakonec ho policie zadržela“ [49] . Materiál o vyšetřování byl pár hodin po odeslání přijat a zveřejněn na webu obozrevatel.com pod názvem „Jak Obozrevatel zjistil kyjevského maniaka“ [50] .
pokus o vraždu12. července 2011 byla šaría a filmový štáb kanálu 1 + 1 zamčeni v kasinu [51] . Poté ve 3:30 v ulici Radčenko zazněl výstřel na Shariyovo auto. V důsledku toho došlo k prostřelení čelního a zadního skla vozu [52] . Anatoly Shariy uvedl, že odmítl napsat prohlášení a uznat se jako oběť [53] .
14. července byl případ atentátu převzat pod osobní kontrolu prezidenta Ukrajiny Janukovyče , náměstka generálního prokurátora Kuzmina a ministra vnitra Mogileva . Shariyho výslechy trvaly 6-10 hodin a 15. července mu byly odebrány otisky prstů a vzorky DNA [54] .
V říjnu 2011 bylo zahájeno trestní řízení č. 09-22896 ve věci pokusu o novináře podle části 2 článku 383 ukrajinského trestního zákoníku [46] . Šéf tiskové služby kyjevské policie Vladimir Polishchuk předložil verzi, podle níž Shariy „chtěli jen vystrašit“, protože střelba začala, když už vyskočil z auta [35] .
27. října Shariy zveřejnil otevřený dopis ministru vnitra Mogilevovi, v němž ho obvinil z nátlaku. Shariy řekl, že Ministerstvo vnitra Ukrajiny zaslalo médiím tiskovou zprávu, ve které je Shariy označen za zločince [53] .
Ve výroční zprávě lidskoprávní organizace Human Rights Watch za rok 2011 byl útok na Shariy zmíněn jako jedno z potvrzení zhoršující se situace pro novináře na Ukrajině [55] .
Dne 7. února 2012 byl Shariy zařazen na celoukrajinský hledaný seznam [56] . Dne 19. března 2012 poskytl rozhovor, ve kterém uvedl, že je v Evropské unii a požádal o azyl v Litvě [57] .
Dne 8. června 2012 média informovala, že Shariy získal azyl v Evropské unii [58] . Shariy je první ukrajinský novinář, který v posledních letech získal status uprchlíka v zemích EU [35] [59] .
Podle samotného Šaríje mu pomáhalo mnoho lidí [20] , včetně exministra hospodářství Ukrajiny Bohdana Danylyšyna (kolegyně Julije Tymošenkové) [35] .
Dne 16. července 2013 byl Shariy zatčen v Nizozemsku Interpolem na žádost ukrajinských úřadů [59] . Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny učinilo 18. července prohlášení o možném vydání Šaríje [60] . Ve stejný den však nizozemský soud odmítl Ukrajinu vydat [61] .
V únoru 2015 se objevily informace, že Shariy, který byl v Litvě , mohl být zbaven statusu uprchlíka a vydán donucovacím orgánům Ukrajiny: po obviňujících článcích jednoho litevského novináře začalo litevské ministerstvo vnitra prověřovat jeho případ a zahájila určitá soudní řízení [62] [63] .
Po událostech na Euromajdanu v zimě 2013-2014 se Shariy stal známým jako politický blogger prezentující své názory na Euromajdan a válku na Donbasu . Názory Šaríje často opakovala ruská státní média. Shariy tedy urazil mrtvé demonstranty a nazval válku „civilní“, aniž by uznal roli ruských jednotek v konfliktu, posměšně hodnotil publikace ukrajinských médií a ukrajinských úřadů. V dubnu 2014 Shariy ve svém videoblogu nazval obyvatele západní Ukrajiny „druhotřídními“ lidmi, „míšenci“ a „vnuky pomocníků dělníků“. Popírá však, že by byl proruským blogerem [64] [7] .
Dne 14. listopadu 2017 vstoupil Shariy do Evropské federace novinářů a získal odpovídající mezinárodní certifikát [65] .
V roce 2017 se politik Alexej Navalnyj stal jedním z cílů Shariyovy kritiky . Shariy řekl, že film „ He is not Dimon to you “ údajně nenatočila Nadace proti korupci (FBK), ale „chlapi, kteří mluví špatně rusky, ale jsou profesionálové“. Ohledně protikorupčních protestů v Rusku z 26. března 2017 řekl, že „úřady jsou povinny reagovat na toto vyšetřování“, ale rychle obrátil téma na ukrajinský Majdan a opět ukrajinské úřady pokáral. Ve stejném videu odůvodnil zadržování lidí na shromážděních tím, že orgány činné v trestním řízení by neměly „čekat na první Molotovovy koktejly“ [7] .
Dne 26. srpna 2018 byl na měsíc zablokován Shariyho ověřený účet na Facebooku , ke kterému bylo přihlášeno asi 280 tisíc lidí. Další den Shariy tvrdil, že to ukrajinští administrátoři udělali na přání Poroshenkovy administrativy [66] .
Andrey Portnov , právník a bývalý zástupce vedoucího prezidentské administrativy během prezidentování Viktora Janukovyče , který opustil Ukrajinu po vítězství Euromajdanu a vrátil se den před prezidentskou inaugurací Vladimíra Zelenského [ 67 ] .
V srpnu 2019 Anatolij Šaríj podpořil lidového poslance ze strany Služebník lidu Maxima Bužanského , který se dostal do skandálu kvůli urážce ukrajinské novinářky Olgy Dukhnich. Shariy na příkladech toho, jak ho Novoe Vremja nazývá „proruským“ a „prokremelským“, komentoval Buzhanského urážky: „Proč to není smetiště? Je to skládka plná hloupých, smradlavých ovcí.“ Shariy dále porovnával novináře s artiodaktyly, včetně publikací Ukrayinska Pravda, Channel 24, LB.ua [68] .
Od října 2019 se často objevuje na proruských ukrajinských televizních kanálech, které jsou součástí jednotného mediálního holdingu Novinky opoziční platformy pro život zástupce Tarase Kozaka : 112-Ukraine (od 25. října - moderátor týdenního pořadu) , NewsOne a ZIK (25. října - první vystoupení v éteru). Tato média poskytla Shariymu příležitost jít živě s dalšími hosty a další hosté a hostitelé televizních kanálů aktivně zmiňovali jeho osobu [69] [70] .
Videobloger nazval prezidenta Volodymyra Zelenského „vrahem“ a mužem „s krví na rukou“, obvinil ho z používání „ eskadry smrti“ , diktátorských manýrů a používání bezpečnostních sil a důstojníků SBU proti své straně. Detector Media nazývala taková prohlášení politickou technologií, snažící se vyvolat u voličů dojem efektivní volby proti silnému protivníkovi [70] .
V únoru 2020 iniciovala Sluha lidu v parlamentu projednání návrhu zákona „o sdělovacích prostředcích“ (č. 2693), který upravuje nařízení Národní rady o televizním a rozhlasovém vysílání nejen televizního a rozhlasového, ale i další online média [71] .
Shariy provedl provokace proti ukrajinským médiím: v září 2018 poskytl padělané dokumenty pro Espresso TV TV TV program Shustrova Live o možném financování kanálu NewsOne TV ruským oligarchou Olegem Děripaskou (na základě jehož zprávy šéf frakce lidové fronty Maxim Burbak podala žádost SBU [72] [73] [74] ).
Dne 12. května 2018 Shariy zveřejnil screenshoty uzavřených facebookových příspěvků Vasilije Marushchinets, konzula Ukrajiny v Hamburku , které obsahovaly výzvy „Smrt antifašistům “, komentáře „Je to čest být fašistou “ a prohlášení v ducha „ Židé vyhlásili Německu válku v březnu 1934“. Zveřejnění screenshotů vyvolalo veřejné pobouření, po kterém ukrajinský ministr zahraničí Pavlo Klimkin [75] [76] oznámil zahájení disciplinárního řízení . Dne 30. května se na stránkách Ministerstva zahraničních věcí Ukrajiny objevila zpráva, že Maruščinec byl propuštěn z ministerstva a kopie disciplinárního trestu byla předána orgánům činným v trestním řízení k dalšímu šetření [77].[ význam skutečnosti? ] .
4. června 2018 manželé Šaríjové zveřejnili to, o čem tvrdí, že jsou dokumenty z výslechů ukrajinského aktivisty Gennady Afanasjeva z roku 2014 ruskými vyšetřovateli [78] [79] . Podle dokumentů Afanasyev svědčil proti Olegu Sencovovi . Afanasievovo svědectví je známé od roku 2014, zatímco sám Afanasjev ho v roce 2015 odvolal: podle právníků byla přiznání učiněna mučením [80] . Publikace byla široce pokryta na proruských televizních kanálech 112 Ukraine a NewsOne , zatímco Afanasyev sám ani jeho zástupci na televizních kanálech nemluvili [22] . Řada ukrajinských médií zaznamenala soudržnost pokrytí tohoto tématu manžely Shariy a televizními kanály [21] [80] . Detector Media a blogger Aleksey Kopytko poukázali na to, že zpočátku publikace Olgy Shariy nezpůsobila rozruch a zpravodajství začalo až 6. června na televizním kanálu NewsOne: televizní hostitelé začali klást několika hostům otázky týkající se Afanasyevových výslechů a nazvali to „blátivým příběhem“. “ a [22] .
Od listopadu 2019, v souvislosti s šestým výročím Euromajdanu, začal Shariy spolu s bývalou ministryní spravedlnosti Janukovyčovy éry Elenou Lukash a bývalým prvním náměstkem Janukovyčovy administrativy Andrejem Portnovem zveřejňovat materiály o protestech. Lukash a Shariy uvedli, že seznam Nebeské stovky byl „zfalšován z politických důvodů“ [81] [82] .
V lednu 2020 Anatolij Shariy zveřejnil některé materiály z trestního případu o vraždě novináře Olese Buziny spáchané v Kyjevě v dubnu 2015. Podle bloggera byli podezřelí propuštěni a úředníci Zelenského vlády je záměrně zapojili do jejich práce na vraždě Buziny, aby se mohli vyhnout trestu [83]. .
Dne 14. ledna 2020 provedli příslušníci SBU na odboru bydlení a komunálních služeb města Nikolajev prohlídku na základě rozhodnutí vydaného v rámci vyšetřování trestního řízení o možných porušeních při rekonstrukci Katedrálního náměstí. Jak přiznal starosta města Nikolaev Alexander Senkevich, prohlídky byly provedeny kvůli zveřejnění Anatoly Shariy [84] , který již v září 2019 v jednom ze svých videí zpochybnil transparentnost výběrového řízení na rekonstrukci oblasti a navrhl, aby došlo ke tajné dohodě mezi firmou, která vyhrála výběrové řízení za předraženou cenu, a městskou správou [85] .
V roce 2018 dal Pečerský okresní soud v Kyjevě ukrajinské národní policii povolení obrátit se na Google s žádostí o data Shariyova kanálu YouTube [86] [87] .
V dubnu 2019 se Ševčenkovskij okresní soud v Kyjevě rozhodl vrátit případ střelby v McDonald's kyjevské prokuratuře k došetření. Soudkyně kyjevského okresního soudu v Solomenském Oksana Krivorotová rozhodla 18. září 2019 zrušit omezující opatření ve formě zatčení a odstranit Šaríje ze seznamu hledaných osob. Prokuratura se proti tomuto rozhodnutí odvolala, ale dne 17. února 2020 odvolání prohrála a v dubnu 2020 byl blogger vyškrtnut ze seznamu hledaných Ministerstva vnitra, kde byl od roku 2012 na seznamu hledaných [88] [ 89] [90] [91] .
Dne 1. června 2020 bylo obnoveno trestní řízení proti Anatoliji Shariymu podle článku 383 část 2 („Vědomě nepravdivé oznámení o trestném činu“) [92] .
Dne 2. června 2020 byl do ERDR ze dne 06.02.2020 zařazen případ praní výnosů z trestné činnosti ze strany šaría. Podle výpovědi Shariy nezákonně financoval stranu prostřednictvím fiktivní organizace [93] . Dne 26. června Státní fiskální služba Ukrajiny předvolala Anatolije Šaríje do Kyjeva k výslechu jako svědka v řízení podle části 2 čl. 209 („legalizace (praní) peněz a jiného majetku získaného kriminálními prostředky předchozím spiknutím osob“) [94] [95] .
V červenci 2020 zahájil Okresní správní soud v Kyjevě řízení o zákazu činnosti politické strany Šaría. Případ byl zahájen podle pravidel zjednodušeného řízení bez vyrozumění účastníků případu. Anonymní žalobce požádal soud, aby uznal jako nezákonnou nečinnost Ministerstva spravedlnosti Ukrajiny ohledně nepřijetí rozhodnutí o nesouladu činnosti „Strany Shariy“ s požadavky zákona „O odsouzení Komunistické a národně socialistické (nacistické) totalitní režimy na Ukrajině a zákaz propagandy jejich symbolů“ [96] .
V srpnu 2020 zahájila Státní fiskální služba trestní řízení proti Anatoliji Shariymu podle článku o padělání dokumentů při registraci FLP [97] .
V říjnu 2020 zahájila SBU trestní stíhání č. 22020101110000197 se zněním „pro trestný čin podle části 1 čl. 110 trestního zákoníku“ (zásah do územní celistvosti a nedotknutelnosti Ukrajiny) [98] .
V listopadu 2020 předala Národní agentura pro prevenci korupce národní policii materiály o straně Shariy týkající se informací, které zveřejnila online o nákupu ventilátorů za 9 milionů hřiven. Agentura uvedla, že shromážděné materiály byly předány Národní policii, která s nimi zahájila trestní řízení [99] .
V říjnu 2020 se Viktor Shariy, který dříve souhlasil s použitím svého příjmení při registraci strany Shariy, obrátil na okresní správní soud v Kyjevě. V rozhovoru pro kanál Hromadske TV Viktor Shariy uvedl, že povolil použití svého příjmení v názvu strany za 500 $ [100] . Dne 11. prosince 2020 Okresní správní soud v Kyjevě ukončil řízení o žalobě Viktora Šaríje u Ministerstva spravedlnosti Ukrajiny [101] . Dne 16. února 2021 zadrželi důstojníci SBU Viktora Šaríje v Dněpru [102] . O dva dny později se Viktor Shariy objevil ve studiu Hromadske TV, kde řekl, že je unaven z neustálého spojení se Stranou Shariy a že na něj nikdy nebyl vyvíjen žádný nátlak, a video z údajného zadržení Viktora, kterou Anatoly Shariy dříve zveřejnil, ve skutečnosti zachytila jinou osobu [103] .
Dne 16. února 2021 Bezpečnostní služba Ukrajiny oznámila podezření Anatoliji Šaríjovi podle dvou článků ukrajinského trestního zákoníku - část 1 čl. 111 (velezrada) a část 1 Čl. 161 (Porušování rovnosti občanů v závislosti na jejich rase, národnosti, náboženském přesvědčení, zdravotním postižení a dalších důvodech) [104] .
Dne 20. srpna 2021, v den narozenin Anatolije Šaríje, prezident Volodymyr Zelenskij uvedl v platnost rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany uvalit sankce na Anatolije Šaríje, Olgu Šaríjovou, matku Olgy Šaríjové (Bondarenko Alla Ivanovna) a Shariy.net [105] .
Podle španělského listu „ El Mundo “ byl 4. května 2022 Anatoly Shariy zadržen v Tarragoně (Španělsko) v rámci operace vedené katalánskou informační brigádou. 5. května se blogger postavil před Národní vrchní soud; jeho právník již dříve hájil Carlese Puigdemonta a Gonzala Boye. Šéf Centrálního tréninkového soudu č. 4 Jose Luis Calama dočasně propustil Shariyho s povinností dostavit se každých 15 dní k soudu odpovídajícímu jeho adrese. Šaríi byl také zabaven pas a bylo mu zakázáno opustit zemi. Jak informoval list, vystoupení u soudu mělo pouze zlepšit procesní postavení obžalovaného. Ukrajina měla 40 dní na podání žádosti o vydání. Státní zastupitelství to zváží[ kdy? ] zločiny, ze kterých je obviněn, a skutečnosti, na nichž je obvinění založeno, aby bylo možné určit, zda podporuje vydání. Rozhodovat bude soud [106] .
13. srpna 2022 vyšlo najevo, že litevská generální prokuratura zahájila vyšetřování proti Anatoliji Shariymu pro podezření z praní špinavých peněz [10] . Podle litevské publikace 15min bylo důvodem vyšetřování prohlášení ruského právníka Marka Feigina , že od roku 2012 může Anatolij Shariy jako obyvatel Litvy provozovat neregistrované aktivity, přijímat nedeklarované příjmy z ruských zdrojů a neplatit daně [10] .
V listopadu 2015 podal Shariy žalobu „na ochranu cti, důstojnosti a obchodní pověsti“ k Obolonskymu okresnímu soudu v Kyjevě proti své sestře z otcovy strany [107] Eleně Mančenkové. Shariy ve své žalobě požadoval, aby Mančenko vyvrátil výrok, který koloval po internetu, že je „pedofil a zloděj“ a jeho spolubydlící Olga Bondarenko „provozuje prostituci“ [108] . Dne 19. ledna 2016 soud žalobu zamítl [109] s odkazem na plénum Nejvyššího soudu Ukrajiny č. 1 ze dne 27. února 2009, podle kterého odpovědnost za šíření diskreditujících informací nenese ten, kdo kdo informaci vyslovil, ale s tím, kdo ji řekl. zveřejněno, a pokud to nelze zjistit - na vlastníkovi zdroje, na kterém byla informace zveřejněna, pokud nelze zjistit obojí, důkazní břemeno leží se žadatelem [110] .
Dne 20. března 2019 vyhrál Anatoly Shariy případ na ochranu cti a důstojnosti u nizozemského soudu [111] . Elena Manchenko vystupovala jako obžalovaná v případu pomluvy proti Shariy. Bloger zveřejnil soudní rozhodnutí, ze kterého vyplývá, že Mančenko soud prohrál, a je povinen zaplatit 100 tisíc eur jako náhradu nemajetkové újmy [112] . V návaznosti na to ve stejném měsíci prokuratura Nizozemského království zahájila vyšetřování spáchání trestného činu proti Shariy podle čl. 261 (šířící pomluvy). Podezřelou v případu je Elena Manchenko [113] . V prosinci téhož roku soud uznal Mančenka vinným a požadoval, aby Shariy dostal odškodné dalších 75 000 eur. V souladu s rozhodnutím nizozemského soudu veřejně vyvrátila svá obvinění proti novináři [114] [115] :
Vyvrácení: Soud Severního Holandska dne 20. března 2019 rozhodl, že jsem jednal nezákonně, když jsem učinil prohlášení proti panu Anatolijovi Shariymu, která byla zveřejněna na YouTube a na sociální síti Facebook dne 13. září 2013, 16. září 2013, 25. listopadu 2015 , 29. března 2017, 31. července 2017, 30. října 2017 a 24. března 2018, které se svým obsahem scvrkávaly na skutečnost, že je pedofil, aktivně se chová pedofilně a zabývá se dětskou pornografií (její výrobou). Pro tato závažná obvinění neexistuje dostatečný skutkový základ. Soudce mi nařídil toto odvolání zveřejnit.
— Text vyvrácení (apostilovaný překlad), 20. března 2019 [116]25. března 2020 vyhrál Shariy další soudní spor proti svému příbuznému, kterému bylo nařízeno zaplatit dalších 25 000 eur [117] .
13. července 2017 ve vysílání pořadu „Vlastní pravda“ na rozhlasové stanici „ Moskva mluví “ Mark Feigin uvedl: „Je [Shariy] souzen za pedofilii , myslím, že se s ním má kdo vypořádat. . Doufám, že tento soudruh bude dříve nebo později postaven před soud . K námitce hostitele, že informace o trestním řízení proti blogerovi jsou nespolehlivé, Feigin uvedl kladně: „A co Shariy? Docela spolehlivý“ [119] .
Dne 18. července 2017 se Shariyovi právníci odvolali k Chamovničeskému soudu v Moskvě a Vyšetřovacímu výboru Ruska v souvislosti s prohlášením Fejginova právníka, který jej obvinil ze spáchání trestného činu sexuální povahy [119] . Sám novinář požádal o vyvrácení informací šířených advokátem [120] . Shariy také negativně hodnotil profesionální kvality Marka Feigina, považoval je za zodpovědné za ztracené případy jeho ukrajinských klientů. .
Dne 25. října 2017 Chamovnichesky soud v Moskvě vyhověl Shariyově žalobě a zavázal Feigina, aby vyvrátil informace, které šířil, a získal od něj zpět 66 tisíc rublů na pokrytí právních nákladů [121] . Dne 27. prosince 2018 se Mark Feigin, vykonávající uvedené soudní rozhodnutí, znovu objevil v éteru Moskevských rozhovorů, kde popřel nepravdivé informace, které dříve šířil, že Anatolij Shariy byl někde zadržován kvůli případu pedofilie [122]. [123] .
V prosinci 2017 vyšlo najevo, že právnička Sharia Stalina Gurevich podala stížnost na Marka Feigina u kvalifikační komise Městské advokátní komory v Moskvě a Ministerstva spravedlnosti Ruské federace (která stížnost později podpořila) a obvinila kolegu z urážky ji a jejího klienta na sociálních sítích před soudem a po něm. Feigin označil žalobu za pokus o odstranění ukrajinského novináře Romana Suščenka z procesu. Začátek projednávání stížnosti byl naplánován na 24. ledna 2018 [124] [125] .
Dne 24. dubna 2018 moskevská advokátní komora odebrala Marku Feyginovi status právníka za obscénní výroky na sociálních sítích proti kolegům právníkům a jejich klientům [126] .
V červenci 2018 podal Shariy na Feygina novou žalobu, ve které požadoval vrácení zhruba tří milionů rublů jako náhradu za morální újmu a vyvrácení všech informací, které o něm Feygin během roku šířil na Twitteru [127] . Fórum Svobodného Ruska , mezi jehož účastníky je i Feigin [128] , přidalo Šaríje na „Putinův seznam“ za „pedofilii a spoluúčast na anexi území Ukrajiny“ [129] .
Dne 28. února 2019 soud vyhověl žalobě Shariy vůči Feyginovi. V souladu s rozhodnutím soudu musí Feygin tweetovat, že „v období 2017 až 2018 jsem šířil informace, že Shariy je pedofil, že má případ pedofilie, ale není to pravda“. Feigin nemá právo tento záznam po zveřejnění smazat. Soud také rozhodl, že Feigin musí zaplatit 150 000 rublů na pokrytí právních nákladů a 50 000 rublů jako morální odškodnění. . V lednu 2020 bloger podal na bývalého právníka třetí žalobu, které bylo o šest měsíců později vyhověno [130] . Shariy uvedl, že 50 000 rublů jako morální kompenzace a 31 180 rublů bylo získáno zpět od Feigina v jeho prospěch za náhradu nákladů právního zastoupení [131] .
Dne 22. června 2020 Chamovnický soud v Moskvě zamítl Feiginův nárok na ochranu cti a důstojnosti proti Anatoliji Šaríji a Ksenii Sobčakové [132] .
V dubnu 2021 Mark Feigin uvedl, že Anatolij Shariy prohrál soud v Litvě a nyní mu bude muset zaplatit 3000 eur [133] .
Říká si kosmopolita, který miluje Evropu [144][ význam skutečnosti? ] . Za území Ukrajiny považuje Doněck a Luhansk [145] . Nepodporuje připojení Krymu k Rusku v březnu 2014 [146] .
Postoje k LGBT a RomůmShariy široce vystupoval proti LGBT hnutí . V roce 2010 tak ukrajinská publikace Obozrevatel zveřejnila článek Anatolije Shariye pod názvem „Modrá rez“, ve kterém ostře odsoudil aktivitu LGBT hnutí ve veřejném životě [147] . Konkrétně napsal, že „nechte [homosexuální lidi] sedět a radovat se, že ještě nejsou zabiti“ [148] . V jednom z pokračování tohoto textu mimo jiné napsal [149] :
V Íránu bylo po islámské revoluci v roce 1979 odsouzeno k smrti více než 4000 lesbiček a homosexuálů. Také klerikální režim popravil mnoho žen za mimomanželský sex. (…) Věřím, že v Íránu je situace s prostitucí, pedofilií a znásilněním stokrát lepší než v naší extrémně kultivované a civilizované zemi.
— Anatoly Shariy, Modrá rez. Sodomitská diktatura // 2010V létě 2020 zveřejnil novinář Sergej Ivanov na svém Facebooku snímky publikací Anatoly Shariy z roku 2010, ve kterých projevil pochopení pro ničení homosexuálů a cikánů v plynových komorách během Třetí říše : [150]
Nesnáším Adolfa Schicklgrubera . Je to odporný bastard a tak. Ale opravdu se mýlil, když poslal tuto ohavnost spolu s cikánem [...] do plynových komor a ke sterilizaci???!!! Co myslíte - vraťte článek hned za sodomii - sníží se počet mladíků trpících zlou nemocí a "hvězd" se zlomeným zadkem?
— Anatoly Shariy, [151] 2010V březnu 2021 Anatoly Shariy zveřejnil příspěvek, ve kterém reagoval na publikace reprodukující jeho výroky o gayích a cikánech z roku 2010 [152] :
Je legrační, když se Kancelář prezidenta pokouší nahodit moje výroky z doby před 11 lety (velkorys je ředí ve spěchu vymýšlenými padělky) o gayích nebo cikánech. Jako, hele, on je nacista, ale co tam je - skutečný fašista. Nikdy jsem se za ty poznámky neomluvil. Protože jsem se "omluvil" pěknými stovkami kvalitních vyšetřování nacistů a ne prázdnými řečmi. "Omluvil jsem se", když jsem kryl zničení tábora nebo vraždu cikána na nádraží. Během pár let jsem se stal nepřítelem nacistů číslo jedna a jsem s tím docela spokojený.
— Anatoly Shariy, příspěvek na Instagramu 24. března 2021Ruský novinář a televizní moderátor Vladimir Pozner v komentáři k činnosti Shariy řekl, že Anatolij je jedním z těch, kteří mají právo být nazýváni novinářem, protože na rozdíl od mnoha jiných nazývá lopatu lopatou [153] :
„Shariy je bezpochyby novinářka. Dovolil si (a pokud jsem pochopil, dovoluje si i nadále) psát a mluvit pravdu o Ukrajině. Kdysi to skončilo tím, že musel nést nohy a dnes je nucen se skrývat před úřady této neobvykle demokratické země.
Novinář Sergej Golubitskij ve svém článku pro Novaja Gazeta , pojednávajícím o důvodech popularity Shariy na YouTube, označil jeden z nich za přizpůsobení jeho aktivit zájmům mas a jeho vzhled k průměru. Novinář vysvětluje Shariyovu popularitu mimo jiné jeho biografií [154] :
„... Shariyovo zoufalství je něco, co si běžní Rusové a Ukrajinci netroufají představit si ve svém vlastním životopise, a toto zoufalství (na hranici lehkomyslnosti) jistě dodává jeho mytologickému obrazu pečeť výlučnosti...“
Řada ukrajinských politiků a médií nazývá Anatolije Šaríje „proruským“ [155] nebo „Putinovým propagandistou“ [156] a také „ ukrajinskofobem “ [157] , protože podle jejich názoru předává informace, které diskreditují Ukrajinské symboly, ukrajinská armáda, ukrajinská vláda a Ukrajina jako celek. Mluví o něm i někteří ruští opoziční politici [158] , například Alexej Navalnyj [159] .
Ukrajinský novinář a moderátor sarkastického pořadu Michael Shchur kritizoval Shariy ve svém pořadu „Co je špatného na Shariy“ a poukázal na přítomnost lží a manipulací v jeho videoblozích [160] . Shchurovo video zmínila některá ukrajinská média [161] [162] [163] [164] [165] .
Anatoly Shariy je známý jako video blogger, který vytvořil názorný příklad nových médií [166] . Podle Andrey Druzhinina, kandidáta filozofických věd v roce 2016, je Shariyho videoblog absolutním lídrem co do počtu zhlédnutí v rusky mluvícím sektoru YouTube [167] a sledovanost je srovnatelná s počtem diváků na -air TV kanály [168] . Kanál se zaměřuje na události na Ukrajině [167] . Při analýze povahy prezentace Druzhinin poznamenává, že kanál se vyznačuje hrubě ironickým tónem a zdůraznil nedbalou kvalitu přípravy videa [169] . V sestřihu je vědomé vyhýbání se tradicím a žánrům, které jsou vlastní on-air televizi [169] . Mnoho příběhů na kanálu Sharia je postaveno na základě porovnávání prohlášení politiků různých let a identifikace vnitřních rozporů v nich [167] . Další zápletky jsou postaveny na kritické analýze publikací v ukrajinských médiích [167] . Druzhinin si všímá relativně malé žánrové rozmanitosti Shariyho videí ve srovnání s jinými populárními videoblogy [169] . Na závěr Druzhinin dodává: Shariyova videa, stejně jako videa některých jiných blogerů, jsou připravována s ohledem na široké publikum: se zcela odlišným vzděláním, inteligencí, občanským aktivismem a hodnocením aktuálního dění [170] .
7. března 2022 YouTube zablokoval kanál bloggera Anatoly Shariy na Ukrajině. Uvedl to ministr digitální transformace země Michail Fedorov [171] [172] .
V roce 2017 zveřejnila tisková agentura UNIAN hodnocení nejuznávanějších osobností v ukrajinském segmentu Facebooku a Twitteru , ve kterém je Anatolij Shariy na 12. místě s celkovým publikem 511 000 lidí (v segmentu) [173] [174] .
V červenci 2019 Evgeny Muraev , který získal přístup ke statistikám na Shariyově počítači, uvedl, že mezi bloggerovým publikem je „Ukrajina pokryta pouze z 24 %. Jeho hlavními diváky jsou Rusko, Kazachstán, Bělorusko a dokonce Kanada“ [175] .
Podle Brand Analytics se v únoru 2019 kanál YouTube Anatoly Shariy mezi rusky mluvícími blogery umístil na prvním místě z hlediska zapojení publika [176] . V dubnu 2019 dosáhl počet předplatitelů 2 milionů lidí.
Autorské články
Rozhovor
V sociálních sítích | |
---|---|
Foto, video a zvuk | |
Tematické stránky |