Ekologický koridor

Ekologický koridor [1] , neboli přírodní koridor [2]  je jedním z prvků ekologického rámce [1] . Ekologické koridory jsou rozšířené úseky biotopů, které usnadňují migraci jedinců v členité krajině [2] . Propojují jednotlivé slabě narušené ekosystémy [3] . Takovými koridory mohou být kanály, záplavové oblasti a údolí řek, povodí lesů; ochranné lesní pásy [1] . Šířka koridoru může být od 1 do 10 kilometrů a délka až 3000 km [2] . V anglicky psané literatuře se ekologické koridory nazývajívolně žijících živočichů koridor  - "divoký koridor" [4] [5] .

Schůzka

Hlavní funkce ekologických koridorů jsou [6] :

• Stěhovavý - zajišťuje distribuci druhů a vyhledávání potravních biotopů a také výměnu genetických informací mezi populacemi;
• Ochranný - přispívá k ochraně vodních útvarů, zabraňuje erozi, udržuje klimatické vlastnosti;
• Ekotopický - spojuje ekotopy do uceleného systému zvláště chráněných území;
• Obnovovací - zajišťuje přirozenou obnovu ekosystémů, obnovu biodiverzity a počtu jednotlivých populací;
• Estetický.

Ekologické koridory mohou být místní, regionální nebo meziregionální [6] . Roli místních chodeb mohou plnit i nadzemní a podzemní chodby (viz ekodukt [7] ).

Viz také

• Zelený pás Fennoscandia
• Evropský zelený pás
• Lesní pás Genko
• Natura 2000

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 Ponomarev A. A., Baibakov E. I., Rubtsov V. A. Ekologický rámec: analýza pojmů  // Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Řada: Přírodní vědy: časopis. - 2012. - T. 154 , č. 3 . - S. 228-238 . — ISSN 2542-064X . Archivováno z originálu 7. dubna 2019.
2. ↑ 1 2 3 Hansky, 2009 , s. 155-157.
3. ↑ Kryshen A. M., Litinsky P. Yu., Genikova N. V., Kostina E. E., Presnukhin Yu. V., Tkachenko Yu  . Centrum Ruské akademie věd. : časopis. - 2014. - Č. 2014. Č. 6. S. . - S. 157-162 . — ISSN 1997-3217 . Archivováno z originálu 7. dubna 2019.
4. ↑ Naidoo R. a další. Hodnocení efektivity koridorů pro divokou zvěř v místním a regionálním měřítku pomocí kvantitativních metrik funkční konektivity  //  Biological Conservation : journal. - 2018. - Sv. 217 . - S. 96-103 . - doi : 10.1016/j.biocon.2017.10.037 .
5. ↑ Boreyko, 2008 , str. 67-68.
6. ↑ 1 2 Vedernikov I. B., Runova E. M., Grebenyuk A. L. Zdůvodnění zásad pro identifikaci ekologických koridorů v lesích regionu Angara  // Bulletin Krasnojarské státní agrární univerzity: časopis. - 2009. - č. 11 (38) . - S. 83-87 . — ISSN 1819-4036 . Archivováno z originálu 8. dubna 2019.
7. ↑ Kapralova S. A., Unagaeva N. A. Tvorba prostorově-plánovacích spojení prostřednictvím železničních tratí ve velkém městě (na příkladu stanice Zlobino v Krasnojarsku)  // Bulletin Tomské státní univerzity architektury a stavitelství: časopis. - 2018. - T. 20 , č. T. 20. č. 4. S. . - S. 43-54 . — ISSN 1607-1859 . Archivováno z originálu 8. dubna 2019.

Literatura

• Boreyko VE Historie ochrany divoké zvěře ve Spojených státech . - K . : Kyjevské ekologické a kulturní centrum, 2008. - 80 s. - (Historie ochrany přírody. Číslo 33). - ISBN 978-966-581-967-7 . Archivováno 26. listopadu 2018 na Wayback Machine
• Hansky I. Nepolapitelný svět. Ekologické důsledky ztráty stanovišť. - M. : KMK, 2009. - S. 344. - ISBN 978-5-9906071-6-3 .

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Britannica (online)
V bibliografických katalozích	GND : 4226349-9 J9U : 987007549126005171 LCCN : sh95004644 NKC : ph114157