Jazyk zákona
Jazyk práva (jazyk normativních právních aktů) je soubor lexikálních , syntaktických a stylistických prostředků, kterými se tvoří text zákona nebo jiného normativního právního aktu .
Jazyk práva jako státní jazyk
V Ruské federaci je jediným úředním jazykem pro oficiální zveřejňování aktů federální legislativy a regulačních právních aktů ustavujících subjektů Ruské federace (s výjimkou republik v Ruské federaci ) státní jazyk Ruska - ruština . V republikách v Ruské federaci mohou být federální zákony a zákony příslušných republik zveřejňovány spolu s ruským jazykem také v národních jazycích těchto republik. Tento postup je stanoven články 12 a 13 zákona Ruské federace „O jazycích národů Ruské federace“ . Povinnost zveřejňovat mezinárodní smlouvy, zákony a jiné regulační právní akty v ruštině je rovněž zdůrazněna v odst. 5 části 1 článku 3 federálního zákona „O státním jazyce Ruské federace“ . Jazykem zákonů v Rusku je tedy ruština .
Postavení jazyka práva v systému funkční a stylistické typologie řeči
Jazyk zákona je vždy jazyk spisovný , tedy normativní přirozený jazyk , který splňuje (ideálně) veškerý pravopis , interpunkci , gramatická pravidla, aktuální jazykové normy .
V moderní ruštině se rozlišuje pět funkčních stylů : 1) hovorový , 2) vědecký , 3) úřední obchodní , 4) literární a umělecký , 5) publicistický . Každý styl se vyznačuje určitou převládající sadou jazykových nástrojů, které umožňují s určitou přesností přiřadit konkrétní text tomu či onomu funkčnímu stylu.
Podle většiny výzkumníků[ kdo? ] problémy, jazyk zákona odkazuje na formální obchodní styl. Existuje však hledisko (nepřístupný odkaz) , podle kterého je jazyk zákona samostatným funkčním stylem moderního spisovného jazyka, ale dostatek vědeckých údajů pro všeobecné uznání tohoto přístupu dosud nebyly přijaty.
Oficiální obchodní styl zahrnuje dvě varianty: oficiální dokumentární styl , který zahrnuje takové podstyly, jako je jazyk diplomacie (memoranda, komuniké atd.) a jazyk zákonů (aktuální zákony a další předpisy), a každodenní obchodní styl (zahrnuje v sobě podstyly obchodních listin - plné moci, výpisy apod. a obchodní korespondence).
Vlastnosti jazyka práva
Řečové rysy oficiálního obchodního stylu jsou obecně plně charakteristické pro jazyk zákonů jako jeho podstyl. Navíc v jazyce zákonů se tyto rysy nacházejí v koncentrované podobě a jsou používány se zvýšenou přísností. Mezi takové stylistické rysy řeči patří:
- neosobní prezentace, „nepřítomnost“ autora (např. „to a to je dovoleno“ místo „dovolujeme...“ nebo „povoluji...“), absence osobních zájmen 1. os. );
- neadresné výroky, nedovolání, osobní zájmena 2. osoby;
- suchost přednesu, vědomé odmítání prvků umělecké řeči (zejména nízká míra užití tropů ), konotovaná a výrazová slovní zásoba;
- snaha o přesnost a jednoznačnost výrazu, snaha o redukci synonymie a homonymie ;
- vysoký stupeň terminace slovní zásoby ;
- vysoká míra klišovité prezentace, vyjádřená používáním ustálených frází s regulovanou slovní kompatibilitou (například „předepsaným způsobem“, „uzavření dohody“ atd.);
- použití archaismů (například „soudní vykonavatel“, „půjčovatel“, „ bailor “);
- časté používání „rozdělených predikátů “, tedy takových konstrukcí, kde je predikát slovesa nahrazen kombinací jednokořenového podstatného jména s polovýznamným slovesem (například „přeplánovat“ místo „přeplánovat ““, „kontrola“ místo „kontrola“);
- převládající užití tvarů indikativu , rozkazovacího a infinitivu slovesa, praktická absence spojky ;
- převládající použití přítomného času ;
- vysoký stupeň definice pojmů a dalších slov;
- používání výhradně narativních větných forem ;
- časté používání modálních slov („zakázaný“, „povolený“, „právo“, „měl by“ atd.) a jiných modálně zabarvených konstrukcí vyjadřujících pravomoc, povinnost, povolení či zákaz;
- v některých případech použití performativních forem („rozhoduji“, „zjistit, že ...“);
- dostatečně vysoký stupeň složitosti syntaktických konstrukcí (užití participiálních a adverbiálních spojení, stejnorodých členů věty, vedlejších vět apod.);
- srovnávací chudoba interpunkce (otazníky a vykřičníky, elipsy se nepoužívají).
Výše uvedené neznamená, že jazyk zákona nepoužívá prostředky jiných funkčních stylů řeči. V preambulích legislativních aktů jsou tedy prvky literárního a uměleckého stylu. Některé legislativní akty obsahují i prvky hovorového stylu (např. „výpověď“ v trestním zákoníku Ruské federace).
Chyby v jazyce zákona
Mezi nejčastější chyby v jazyce zákonů patří:
- neodůvodněné vypůjčování cizí terminologie za přítomnosti odpovídajících termínů v ruském jazyce (například „prodejce“ místo „zástupce“, „manažer“ místo „manažer“ atd.);
- „juridizace“ prvků každodenní a novinářské slovní zásoby („spotřební koš“, „praní špinavých peněz“);
- zneužívání definic, kdy texty zákonů zbytečně definují nejen právní pojmy, ale i vědecké, technické, ale i slova, která pojmy vůbec nejsou;
- nesprávné označení modality normativního předpisu (např. použití slova „má právo“ místo „by měl“ nebo „je povinen“ v závazné normě);
- zneužívání hodnotících pojmů, tedy extrémně abstraktních, vágních, vágních slov a frází, které mohou v procesu interpretace nabývat různých (ne-li opačných) významů od různých interpretů (např. „negativní důsledky“);
- nesprávné ustavení logicko-sémantických vztahů mezi pojmy (např. „přitažlivost k dani“);
- nejednoznačnost znění legislativních aktů, projevující se jejich jazykovou nedostatečností (myšlenka zákonodárce není dostatečně vyjádřena) nebo nadbytečností (v textu normy jsou slova navíc, která znesnadňují pochopení jejího významu);
- nepřesnost formulace legislativních aktů, kdy je myšlení zákonodárce rámováno nevhodnými lexikálními prostředky;
- umělá komplikace syntaktických konstrukcí, která ztěžuje uchopení významu normy.
Předcházení těmto a dalším chybám je zajištěno dodržováním pravidel právní techniky při tvorbě normativních aktů.
Viz také
Odkazy
Literatura
- Gubaeva T. V. Jazyk a právo. M.: NORMA, 2003. - 160 s.
- Legislativní technika / Ed. Yu. A. Tichomirova. M.: Gorodets, 2000. - 272 s.
- Legislativní proces. Pojem. Ústavy. Etapy. / Rev. vyd. R. F. Vasiliev. M.: Právní věda, 2000. - 320 s.
- Solganik G. Ya. Stylistika textu. M.: Flinta, Nauka, 1997. - 256 s.
- Efektivní komunikace: historie, teorie, praxe. Slovník-odkaz / Resp. vyd. M. I. Panov. M.: Olimp, 2005. - 960 s.
- Podrobnou bibliografii naleznete zde. (nedostupný odkaz od 26-05-2013 [3448 dní] - historie , kopie )