Bomhard, Allane

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 16. března 2020; kontroly vyžadují 13 úprav .
Allan Bomhard
Datum narození 10. července 1943( 10. 7. 1943 ) (79 let)
Místo narození
Země
Alma mater

Allan R. Bomhard ( angl.  Allan R. Bomhard ; narozen 10. července 1943 , Brooklyn , New York ) je americký lingvista , specialista na komparativní historickou lingvistiku , autor jedné z rekonstrukcí hypotetického pranostratického jazyka .

Spoluzakladatel lingvistických časopisů Diachronica a Mother Tongue [1] . Člen představenstva (od roku 1989) a viceprezident (1989-1996) Asociace pro studium jazyka v pravěku (ASLIP ) [1] .

Vědecké myšlenky

Složení nostratické makrorodiny je podle Bomharda následující:

Také podle Bomharda může být sumerský jazyk vzdáleně příbuzný s nostratickými [3] [kom 1] .

Seznam nostratických jazyků navržený Bomhardem se liší od možností navržených zástupci Moskevské školy lingvistických srovnávacích studií .

Bomhard věří, že jeden přednostratický jazyk existoval zhruba od roku 15 000 před naším letopočtem. E. do roku 12 000 před naším letopočtem E. a jeho nositelé pak žili na území Úrodného půlměsíce jižně od Kavkazu [4] .

Sborník

Monografie

Články

Podívejte se na úplný seznam , který vede sám A. Bomhard.

Recenze a kritika

Kritiku monografie „Toward Proto-Nostratic…“ z roku 1984 vytvořil Evgeny Khelimsky [5] . Khelimsky poznamenává, že Bomhardovy slovesné kořeny jsou bohaté na vágní významy, existují pochybné sémantické předpoklady, třetí souhláska kořene může být libovolně vyřazena (pokud je foneticky nevhodná pro srovnání) a protoafrázský původ je často připisován kořenům, které jsou zaznamenané pouze v jedné větvi afroasijských jazyků nebo dokonce v jednom či dvou jazycích. Všechny tyto předpoklady jsou v zásadě možné , pokračuje recenzent, ale jejich zneužití je nebezpečné: spoléháme-li se na dostatečně objemné lexikální zdroje, lze sestavit soubor fonetických „korespondencí“ mezi libovolnými dvěma jazyky. Dále Khelimskij uvádí příklady „korespondence“ ( typologicky krajně nepravděpodobné ) I.-e. *(null)- : sem. *b- a i.-e. *t-: sem. *b-.

Georgy Starostin tvrdil (v knize vydané v roce 2015), že „Bomhardův styl se při přechodu k širšímu, mnohostrannému nostratickému srovnání vůbec nezměnil“ a že Khelimského závěry „jsou zcela použitelné na pozdější díla“ Bomharda [6 ] . Starostin také kritizuje revizi systému konsonantních fonetických korespondencí, kterou v Nostratic z typologických důvodů provedl Bomhard [7] . Přesto se Starostin o Bomhardovi vyjadřuje poměrně uctivě (zejména uvádí: „jedna z jeho hypotéz a etymologií, které nesouvisí s radikální revizí systému, může a měla by být naslouchána“) [8] .

Poznámky

Komentáře
  1. ↑ Sumerský jazyk, jak zdůrazňuje Bomhard, není v žádném úzkém vztahu s žádným z jazyků klasifikovaných jako nostratic, ale americký badatel nachází určité paralely mezi sumerštinou a nostratštinou.
  2. ↑ Zkrácený překlad IE-semitské hypotézy znovu prozkoumán , publikovaný v The Journal of Indo-European Studies v roce 1977.
Prameny
  1. ↑ 1 2 < AR Bomhard >. Publikace Allana R. Bomharda archivovány 26. srpna 2021 na Wayback Machine // academia.edu
  2. ↑ A. R. Bomhard . Komplexní úvod do nostratické srovnávací lingvistiky. - 2018. - Sv. 1. - S. 242-243, 248-249.
  3. ↑ A. R. Bomhard . Komplexní úvod do nostratické srovnávací lingvistiky. - 2018. - Sv. 1. - S. 327-336.
  4. ↑ A. R. Bomhard . Komplexní úvod do nostratické srovnávací lingvistiky. - 2018. - Sv. 1. - S. 304.
  5. ↑ „Nový přístup“ k nostratickému srovnání // E. A. Khelimsky . Srovnávací studie, Uralistika. Přednášky a články. - M .: Jazyky ruské kultury, 2000. - 640 s. — ISBN 5-7859-0157-9 . - S. 476-480. || K posouzení spolehlivosti indoevropsko-semitských lexikálních srovnání // Tamtéž. - S. 481-486. (články poprvé publikované v roce 1987 a 1989, v tomto pořadí)
  6. ↑ G. S. Starostin [et al.] . K původu jazykové rozmanitosti. Deset rozhovorů o srovnávací historické lingvistice s E. Ya Satanovským. - M .: Nakladatelství "Delo" RANEPA, 2015/2016. — 584 s. - ISBN 978-5-7749-0979-7 . - S. 305-306.
  7. ↑ G. S. Starostin [et al.] . K původu jazykové rozmanitosti. Deset rozhovorů o srovnávací historické lingvistice s E. Ya Satanovským. — 2015/2016. - S. 301-307.
  8. ↑ G. S. Starostin [et al.] . K původu jazykové rozmanitosti. Deset rozhovorů o srovnávací historické lingvistice s E. Ya Satanovským. — 2015/2016. — S. 296, 299-301, 307.

Odkazy