Allison, Graham

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 21. prosince 2020; kontroly vyžadují 5 úprav .
Graham Allison
Angličtina  Graham Tillett Allison Jr.
Datum narození 23. března 1940( 1940-03-23 ) [1] (ve věku 82 let)
Místo narození
Státní občanství
obsazení politolog , spisovatel
Vzdělání
Ocenění Řád "Dostyk" II stupeň - 2002[2]
Marshallovo stipendium
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Graham Tillett Allison ( angl.  Graham T. Allison ; 23. března 1940 , Charlotte , Severní Karolína , USA ) je známý americký politolog , přední analytik americké národní bezpečnostní politiky , první děkan Johna F. Kennedyho. Absolvent School of Government na Harvard University , ředitel Belfer Center for Science and International Affairs a Douglas Dillon profesor emeritní vlády. Působil jako zvláštní poradce ministra obrany za prezidenta Reagana a náměstek ministra obrany za prezidenta Clintona .

Životopis

Graham Tillett Allison Jr. se narodil 23. března 1940 v Severní Karolíně v USA . Vystudoval s vyznamenáním na Harvardské univerzitě v roce 1962, dva roky studoval na Oxfordské univerzitě , poté se vrátil na Harvardskou univerzitu, kde získal titul Ph.D. ve filozofii a politologii, kterého dosáhl v roce 1968.

Jeho akademická kariéra začala na Harvardově univerzitě, kde od roku 1968 působil jako odborný asistent , od roku 1970 jako mimořádný profesor a od roku 1972 jako profesor na ministerstvu vlády. Stal se prvním děkanem John F. Kennedy School of Government na Harvardské univerzitě v roce 1977, tuto pozici zastával až do roku 1989. Za tuto dobu se škola zvětšila o 400 % a její poskytování se zlepšilo o 700 %. Dr. Alison byl také členem Centra pro pokročilá studia (1973-1974), konzultantem RAND Corporation , členem Rady pro zahraniční vztahy , členem Trilaterální komise (1974-1984), působil jako zvláštní poradce ministra obrany za prezidenta Reagana a náměstek ministra obrany za prezidenta Clintona.

Graham T. Allison se od té doby, co v 60. letech 20. století sloužil jako poradce a konzultant Pentagonu , silně angažuje v obranné politice USA. Od roku 1985 byl členem Rady pro zahraniční politiku ministra obrany , zvláštním poradcem ministra obrany (1985-1987), koordinoval strategii a politiku vůči státům bývalého Sovětského svazu . Prezident Bill Clinton udělil Allison medaili za to, že „změnila vztahy s Ruskem , Ukrajinou , Běloruskem a Kazachstánem , a pomohla tak zredukovat bývalý sovětský jaderný arzenál“. Byl také neoficiálním poradcem předvolební kampaně pro prezidentské volby Michaela Dukakise v roce 1988 a členem komise MAAE . V první polovině 90. let Allison působila jako náměstkyně ministra obrany Spojených států. Dr. Allison byl organizátorem Komise pro národní zájem Ameriky (v letech 1996 a 2000), která zahrnovala přední senátory a experty na národní bezpečnost z celé země, včetně bývalých senátorů Sama Nunna a Boba Grahama , senátorů Johna McCaina a Pata Robertse . , Condoleezza Rice , Richard Armitage a Robert Ellsworth.

Graham T. Allison je v současnosti ředitelem Centra pro vědu a mezinárodní záležitosti. Belfer a čestný profesor veřejné správy. Douglas Dillon. Patří ke klasikům moderní politologie, vyškolili se u něj mnozí dnes známí vysoce postavení politici, diplomaté, státníci jak Spojených států, tak mnoha dalších zemí.

Vědecká činnost

Graham T. Allison ve svých vědeckých pracích nastoluje důležité otázky konce 20. století , včetně těch souvisejících s řešením kubánské raketové krize , hrozbou získání jaderných zbraní teroristy a jejich použitím, nastoluje problém použití jaderných zbraní. extremistickými nevládními organizacemi, uvažuje o souboru opatření, která by měla být přijata na národní i mezinárodní úrovni k prevenci jaderného terorismu , konstatuje nutnost předcházet jadernému terorismu, který by se měl „stát absolutní národní prioritou“.

Graham T. Allison získal slávu a uznání na počátku 70. let svým zásadním dílem Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, které bylo znovu publikováno v roce 1999. V této knize Graham T. Allison rozvíjí dvě nová technická paradigmata, model organizačního procesu a model byrokratické politiky, ve snaze konkurovat tehdejšímu běžnému chápání rozhodování v zahraniční politice. Essence of Decision... rychle způsobila revoluci ve studiu rozhodování v politické vědě i mimo ni. Dr. Allison je také autorem mnoha dalších seriózních prací o otázkách mezinárodní bezpečnosti, zejména Od studené války k trilaterální spolupráci v asijsko-pacifickém regionu. Scénáře pro rozvoj nových vztahů mezi Japonskem, Ruskem a Spojenými státy, které byly sepsány počátkem srpna 1992, popisuje problém z pohledu potřeby překonat sovětskou jadernou hrozbu. V posledních letech byla pro Dr. Allison nejdůležitější hrozba jaderného terorismu. Ve své knize Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Disaster, nyní přetištěné potřetí a vybrané The New York Times jako jedna ze „100 nejznámějších knih roku 2004“, klade otázky související s hrozbou, že teroristé získají a používají jaderné zbraně. zbraně.. Allison také zvažuje soubor opatření, která musí být přijata jak na národní, tak na mezinárodní úrovni, aby se zabránilo jadernému terorismu.

Graham T. Allison je také známý svou kritikou politiky George W. Bushe v předvečer vypuknutí války v Iráku . Jeho postoj se odrážel v mnoha zprávách.

18. prosince 2016 Allison v The National Interest s politologem D. C. Simesem vyzvala k lepším vztahům s Ruskem. Pro USA by užší vztah s Ruskem mohl poskytnout protiváhu silnější a sebevědomější Číně, tvrdí oba autoři. Vyzvali nového prezidenta USA, aby radikálně změnil postoj k syrskému konfliktu a zaměřil se více na porážku Islámského státu a al-Káidy než na problém Asada. Allison a Simes také nastolili otázku zajištění neutrálního statusu pro Ukrajinu. Vyzvali USA, aby „respektovaly legitimní zájmy Rusů žijících v bývalém Sovětském svazu“. O prezidentovi Ruska V.V. Putine Allison a Simes napsali, že se jedná o „silného, ​​strategického, pragmatického vůdce“ [3] .    

Thukydidova past

Allison vymyslela termín „Thúkýdidova past“ k popisu politické situace, ve které je důvodem války strach existující mocné moci z rostoucí síly soupeře. Thukydides v „Historie peloponéské války“ napsal: „Skutečným důvodem války (i když nejskrytějším, podle mého názoru, byl strach Lacedaemonians před rostoucí mocí Athén , která je přinutila bojovat“ [4] ] . Termín „Thukydidova past“ se používá v moderní politické analytice a žurnalistice k popisu mezinárodních vztahů, například Číny a Spojených států [5] [6] [7] .

Následný vliv na společenské vědy

Názory Dr. Grahama Allisona se staly nejčastějším vysvětlením toho, jak jsou přijímána a implementována rozhodnutí o národní bezpečnosti. Je všeobecně uznáváno, že jeho práce měla mimořádně důležitý dopad na analýzu rozhodnutí o národní bezpečnosti, jakož i na politiku prezidentů Spojených států amerických. To vedlo k výraznému snížení role jaderného faktoru ve světové politice. Nebezpečí použití jaderných zbraní teroristickými organizacemi však stále přetrvává, což nám umožňuje dojít k závěru, že se musíme všichni spojit v boji proti těm, kteří taková opatření považují za přijatelná.

Kritika příznivců a odpůrců

Jako každý politolog má i Dr. Allison své příznivce a odpůrce. A. A. Kokoshin , akademik Ruské akademie věd, se tedy domnívá, že kniha „Nukleární terorismus: Konečná katastrofa, které lze předejít“ je velmi důležitá a zajímavá a že v ní „Allison rozumně píše, že v minulosti úsilí mezinárodního společenství o nešíření jaderných zbraní nebylo ani zdaleka bezvýsledné“ [8] , přesto však ve své knize uvádí pouze záblesk nebezpečí možného použití jaderných zbraní extremistickými organizacemi. Obecně se akademik shoduje s názorem autora na otázky interakce jaderných mocností. Činnosti Dr. Allisona rovněž schvaluje S. K. Oznobishchev, ředitel Institutu pro strategická hodnocení, profesor MGIMO Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace , týkající se problematiky šíření terorismu ve světě: „G . Allison navrhuje, aby světové mocnosti vážně změnily svůj přístup k zajištění režimu nešíření jaderných zbraní. Bývalý americký ministr obrany nebyl včas vyslyšen - výsledek se ukázal být tragický. Chtěl bych doufat, že doporučení Grahama Allisona, politika a vědce s bohatými praktickými zkušenostmi, budou zohledněna“ [9] .

Nejznámějším kritikem Grahama T. Allisona je Milton Friedman , který nesouhlasil s názory Dr. Allison v několika bodech: věřil, že racionální teorie by měly být zachovány, protože poskytují přesnou předpověď, že informace prezentované v Allisonově práci jsou příliš rozsáhlé, a proto není vhodné používat během krizí, s čímž i lékař souhlasil, ale ne tak docela. Jonathan Bendor a Thomas Hammond také poukazují na to, že když Allison odmítl model racionální volby, ve skutečnosti jej nepodrobil náležité péči, a proto se jeho odmítnutí tohoto modelu zdá nerozumné. Zdůrazňují, že: „Za prvé, racionalitu nelze redukovat, jak to dělá Allison, na dosažení jediného úkolu nebo cíle. Skutečnost, že přítomnost jednoho nebo více cílů není hlavním faktorem při výběru rozhodnutí, neznamená, že se při racionálním rozhodování nebere v úvahu. Za druhé, Bendor a Hammond poukazují na to, že v modelu racionálního herce Allison zvažuje problémy v jednom okamžiku, zatímco výsledky politických rozhodnutí, dokonce i během nejakutnější krize, budou mít téměř jistě nějaké důsledky v budoucnosti. A konečně za třetí ukazují, že Allison nebere v úvahu problém nejistoty v racionální volbě“ [10] . B. Childress a J. Ahart (schváleno) se zase domnívají, že „úspěchy ve studiu rozhodovacího procesu o národní bezpečnosti vedou ke zřejmému závěru, že Allisonovy organizačně-byrokratické modely politiky nevyčerpávají teoretická vysvětlení toho, kdo a co určuje politiku bezpečnost USA." Tito autoři, kteří se přiklánějí ke kognitivnímu modelu při studiu zahraničněpolitického rozhodování, zároveň věří, že kritika Allisonových závěrů ani v nejmenším neubírá na vhledu a užitečnosti jeho práce. Pouze „navádí k tomu, aby se věnovala větší pozornost roli a vlivu vrcholného rozhodovatele“ [11] .

Seznam prací

Tištěno v ruštině

  1. Allison G. The Essence of the Solution: An Explanation of the Cuban Missile Crisis M., 1971. (Přetištěno v roce 1999);
  2. Allison G., Kimura H., Sarkisov K. Od studené války k trilaterální spolupráci v asijsko-pacifické oblasti. Scénáře pro rozvoj nových vztahů mezi Japonskem, Ruskem a Spojenými státy, 1993.
  3. Shafritz D., Hyde A. Klasika teorie veřejné správy: americká škola (článek nazvaný „Veřejný a soukromý management: jsou si v podstatě podobné ve všech menších bodech?“) M., 2003.
  4. Allison G. Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Catastrophe M., 2004.
  5. Allison G. Odsouzena k boji, 2019.

Ne v ruštině

  1. Allison G. Koncepční modely a kubánská raketová krize
  2. Power S., Allison G. Realizace lidských práv 23.05.2006.
  3. Allison G. Mohly by se USA a Rusko dostat do války? The Boston Globe, 1999.
  4. Allison G. Ruské 'Loose Nukes': Pokračující hrozba pro americkou bezpečnost. Harvardský časopis, 2000.

Literatura

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Utter G. H. Allison, Graham T., Jr. // American Political Scientists  (anglicky) : A Dictionary - 2 - Greenwood Publishing Group , 2002. - S. 4-6. — ISBN 978-0-313-31957-0
  2. ↑ Dekret prezidenta Republiky Kazachstán ze dne 12. prosince 2002 č. 998 (nepřístupný odkaz) . Získáno 9. listopadu 2015. Archivováno z originálu 12. května 2015. 
  3. ↑ Allison G., Simes DK Návrh pro Donalda Trumpa, jak napravit vztahy s Ruskem  . Národní zájem. Staženo: 2. června 2017.
  4. ↑ Thukydides. „Historie peloponéské války“ . 1:23.
  5. ↑ USA a Čína vedou k válce, ale stále se jí lze vyhnout .
  6. ↑ USA a Čína se mohou dostat do Thúkydidovy pasti .
  7. ↑ Thukydidova past v Jihočínském moři .
  8. ↑ A. A. Kokoshin, akademik Ruské akademie věd.
  9. ↑ S. K. Oznobishchev, ředitel Institutu pro strategická hodnocení, profesor MGIMO Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace.
  10. ↑ Bendor, J. a Hammond, T., Rethinking Allison's Models. — American Political Science Review. sv. 86, č. 2, 1992.
  11. ↑ Childress, Bobby L. a Jack Ahart. Allison Revisited: Senior Leaders dělají rozdíl. Newport, RI: The United States Naval War College, National Security Decision Making Department, 87, PMI 3-3, 1997.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V sociálních sítích
Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie