Archepolis

Archepolis
jiná řečtina Αρχεπολις

Trihemiobolus z Archepolis. Líc - Zeus ve věnci, rub - hlava orla
tyran z Magnesia-on-Meander
od roku 459 před naším letopočtem E.
Předchůdce Themistoklés
Nástupce Themistocles Jr.
Rod Themistoklidy
Otec Themistoklés
Matka Archippa
Manžel Mnesiptolemus
Děti Themistocles Jr.
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Archepolis ( starořecky Αρχεπολις ; V. století př. n. l. ) je starověký řecký politik, syn velitele Themistocles , jeho nástupce jako tyran Magnesia-on-Meander .

Životopis

Archepolis byl synem athénského politika a generála Themistocles a jeho první manželky Archippy , dcery Lysandra z Alopeki. Jeho otec pocházel ze vznešené kněžské rodiny Lykomidů , jejíž představitelé pocházeli z hrdiny Lyka [1] [2] , a matka byla podle historika Petera Bicknella příbuznou vlivného politika Aristida [3] .

Podle Plutarcha měl Themistokles deset dětí – pět chlapců a pět dívek. Themistocles prvorozený, Neocles, zemřel v dětství na koňské kousnutí. Podle předpokladu badatele Igora Surikova byl dalším v seniorském věku syn jménem Archeptolid . Vědec také poznamenal, že Plutarch udělal chybu při psaní jména syna Themistocles. Za pravděpodobnější je považováno jméno Archepolis , které je známé z numismatických zdrojů. Také je to tato verze jména, která se v té době vyskytuje mezi občany Atén. Surikov vysvětlil nepřesnost tím, že u starých Řeků bylo pravopisné -πολ / -πτολ proměnlivé. Badatel také předpokládal, že antický historik Philarchos , který ve svém díle zmiňuje syna Themistocles Demopolis, tak zkomolil jméno Archepolis [4] [5] . Jak poznamenal výzkumník Geoffrey Smith, Themistocles pojmenoval své děti na základě své vášně pro politiku. Výjimkou nebylo ani jméno Archepolis, které znamenalo „ archon města“ [6] . Historička Sally Humphreys věřila, že Archeopolis obdržela takové jméno na památku archonství jeho otce v letech 493-492 př.nl. E. Tak se narodil buď během archonského období nebo brzy po něm [7] .

Themistokles byl jedním z nejvlivnějších politiků v Aténách své doby. V důsledku politického boje byl však kolem roku 470 př. n. l. ostrakizován a vypovězen z města. E. O tři roky později ho orgány politiky odsoudily k smrti, ale vyhnancům a jeho rodině se podařilo najít útočiště ve státě Achajmenovci . Perský král [K 1] nejen dovolil Themistoklovi zůstat ve svém státě, ale také mu převedl města Lampsak , Magnesia-on-Meander , Miunt , Perkota a Paleskepsis [K 2] . Igor Surikov poznamenal, že Peršané už neovládají všechna tato města kromě Magnesie a jejich přesun do exilu byl jen symbolickým gestem. Themistokles vlastně vládl jako vazalský tyran pouze Magnesii-on-Meander, kde razil vlastní minci [8] .

Podle výzkumníka Geoffreyho Smithe Themistokles osobně učil svého syna a viděl v něm svého nástupce. Archepolis zdědil manažerské a vůdčí vlastnosti Themistokla, ale byl opatrný vůči tvrdohlavosti a šarmu svého otce. Výsledkem bylo, že Archepolis pomáhal svému otci v řízení Magnesie a studoval řád u perského dvora a místních šlechticů [9] .

Po smrti Themistocles v roce 459 př.nl. E. byl následován Archepolis. To bylo založeno díky nálezům mincí Magnesia-on-Meander, které byly podobné mincím Themistocles, ale měly nápis Archepolis [10] . Badatel Igor Surikov navrhl, že by Archepolis mohla vládnout městu až do své smrti, nicméně její datum není známo [11] .

Archepolis byl ženatý se svou nevlastní sestrou Mnesiptolemou, která byla dcerou Themistocles z jeho druhého manželství [K 3] [4] [10] [6] . Badatel Robert Littman vysvětlil toto endogamní manželství tím, že Themistoklesova druhá manželka byla epiclere , tedy jediná dcera-dědička, po jejíž smrti se jejími dědičkami staly tři dcery z Themistocles. Aby se zachoval stav druhé manželky v rodině, byl Mnesiptolemos provdán jako nevlastní bratr. Ze stejných důvodů se její sestra Nikomacha po Themistoklově smrti provdala za Thrasikla, jejího bratrance z otcovy strany, on také adoptoval třetí sestru Asii. Sňatek bratra a sestry se vysvětloval obtížným hledáním nápadníků mezi příbuznými v důsledku Themistoklesova vyhnanství [4] [12] .

Podle badatele Kennetha Sheedyho byl synem Archepolis Themistocles Jr. , hypotetický příští tyran Magnesia-on-Meander, který je znám pouze z numismatických zdrojů [13] . Podle Geoffreye Smithe, Achaeopolis a Mnesiptolemus mohli mít několik synů, kteří se vrátili do Atén. Jejich potomkem mohl být Themistokles, s nímž mluvil spisovatel Plutarchos [14] . Sally Humphreys navrhla, že synem Archeopole byl Polyarch, o hrobě jehož syna, Themistocles, se zmiňuje geograf Pausanias ve svém díle „Description of Hellas“ [15] [7] .

Datum smrti Archepolis není známo, ale Geoffrey Smith navrhl, že Archepolis vládl až do roku 412 př.nl. E. [9] Igor Surikov věřil, že tento rok byl posledním rokem vlády Themistoclida v Magnesii-on-Meander, protože přibližně od tohoto data začal městu vládnout Tissaphern  , satrapa Lydie . Pokud je však hypotéza o existenci Themistoklesa mladšího správná, pak to byl on, kdo vládl až do roku 412 př.n.l. e. a nahradil svého otce před tímto datem [4] [11] .

Mince Archepolis jako první objevili němečtí badatelé J. Nolle a A. Wenninger, kteří na konci 20. století vydali katalog mincí Themistokla a jeho syna. V roce 2017 vydal výzkumník Kenneth Sheedy obsáhlejší katalog [16] .

Mince

Jsou známy archepolské mince následujících nominálních hodnot: drachma , hemidrachma, trihemiobol, hemiobol, tetartemorium a hemitetartemorium. Celé jméno panovníka - ΑΡΧΕΠΟΛΙΣ  - bylo uvedeno pouze na přední straně mincí vyšších nominálních hodnot (drachmy a hemidrachmy), vedle obrazu stojícího Dia . Na rubu byl vyobrazen orel s rozepjatými křídly. Nápisy na rubu se lišily podle nominální hodnoty: na drachmě bylo napsáno Μ—Α , tedy Magnesia, a na hemidrachmě zkrácené jméno tyrana - ΑΡ—ΧΕ [17] .

Na přední straně trihemiobolů je vedle Diovy hlavy nápis Α-Ρ . Někdy byl bůh zobrazován s vavřínovým věncem nebo bez nápisu. Známé jsou také mince, na kterých byl místo Dia vyobrazen jiný bůh, předpokládá se, že to byl Héfaistos . Na reverzní straně úplně prvního trihemiobolosu Archepolis byla vyobrazena hlava orla s nápisem Α—M [K 4] . Na pozdějších mincích byl orel v letu vyobrazen s nápisem Μ-Α a ještě později - s nápisy Α-Ρ nebo ΑΡ-ΧΕ [17] .

Na líci hemiobolu byla vyobrazena hlava Leucippa [ ,  heroizovaného oikisty z Magnesia-on-Meander. Legenda ΑΡ byla umístěna vedle hlavy , ale nenachází se na všech hemiobolech. Aby uctila svého otce, Archepolis razil monogram jeho otce ΦΕ na rubu mince . Známá je i jiná verze reversu, kde byl ražen nápis ΑΡ—ΧΕ ve formě dvou monogramů znázorňujících charakteristickou athénskou sovu . Tento znak měl označovat athénský původ panovníka [18] .

Na lícové straně mincí malých nominálních hodnot byla vyobrazena hlava Dia nebo Leucippa a na rubu hlava orla nebo letícího orla. Na raných mincích byly raženy nápisy Α-M a Α-Ρ , na pozdějších mincích pouze Α-Ρ . Nejmenší označení, hemitetartemoria, nemělo žádné nápisy [13] .

Obecně platí, že ve svých mincích Archepolis navazuje na Themistoklesovo ražení mincí, čímž tvoří kontinuitu v ražení mincí. Přitom zavedení mincí s podobiznou Leucippa bylo podle Igora Surikova porušením zavedené tradice [19] . Badatel předpokládal, že obraz oikisty by mohl být použit jako náhrada za nápis s názvem města. Obecně Igor Surikov poznamenal, že stejně jako na Themistoklových mincích je i v pozdní ražbě Archepolis tendence nahrazovat jméno města jménem panovníka [17] .

Poznámky

Komentáře

  1. Podle různých verzí by to mohl být buď Xerxes I. nebo již jeho syn Artaxerxes I.
  2. Igor Surikov vyjádřil pochybnosti o spolehlivosti informací o převodu posledních dvou měst, protože jsou zmíněna pouze v díle Plutarcha s odkazem na rané helénistické autory - Fanius z Eres a Neanf z Cyzicus .
  3. Athénské právo umožňovalo sňatky mezi nevlastními bratry a sestrami, nikoli však mezi nevlastními sestrami.
  4. Retrográdní verze nápisu Μ—Α .

Literatura

  1. Plutarchos, 1994 , Themistocles 1.
  2. Molchanov, 2000 , s. 188.
  3. Surikov, 2019 , str. 574-575.
  4. 1 2 3 4 Plutarchos, 1994 , Themistocles 32.
  5. Surikov, 2019 , str. 575-576.
  6. 12 Smith, 2021 , str. 19.
  7. 12 Humphreyů , 2018 .
  8. Surikov, 2019 , str. 572-573.
  9. 12 Smith, 2021 , str. 237.
  10. 1 2 Surikov, 2019 , str. 576.
  11. 1 2 Surikov, 2019 , str. 581.
  12. Littman, 1979 , s. 23.
  13. 1 2 Surikov, 2019 , str. 579.
  14. Smith, 2021 , str. 249.
  15. Pausanias, 2002 , I, 37.1.
  16. Surikov, 2019 , str. 577.
  17. 1 2 3 Surikov, 2019 , str. 578.
  18. Surikov, 2019 , str. 577-579.
  19. Surikov, 2019 , str. 582.

Prameny a literatura

Zdroje

Literatura