Balak ben Bahram

Balak ben Bahram
prohlídka. Nuruddevle Belek (Balak)
?-1124
Narození neznámý
Smrt 1124( 1124 )
Pohřební místo Aleppo
Dynastie Artuqidové
Děti dcera
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Nuruddevle Balak ben Bahram ( tur . Nuruddevle Belek (Balak) ; - † 1124) - představitel rodu Artukogullarů , vnuk zakladatele dynastie Artuka Beye . Balák je známý aktivní účastí ve válkách s křižáky . Kronikáři, muslimové i křesťané, ho charakterizovali jako schopného vojevůdce, chválili ho za nastolení pořádku ve svých zemích a toleranci ke svým křesťanským poddaným.

Balák začal svou kariéru ve službách bratrů svého otce, Sukmana a Il-Ghaziho . Podílel se na pokusu Emira Kerbogy osvobodit Antiochii v roce 1098 a na porážce první vlny Rearguard Crusade u Merzifonu v roce 1101. Už v mládí byl Balák tak slavný, že za ním v roce 1113 přišla jedna z vdov po seldžuckém sultánovi Kylych-Arslanovi , aby se s ní oženil a postaral se o jejího syna Kylych-Arslana. V roce 1122 zajal Balak jeruzalémského krále Balduina II . a jeho bratrance Galerana, hraběte Joscelina I. z Edessy a jeho synovce Tancreda. Podle kronikářů vlastnil Balak 50 pevností, ovládal obchodní cesty přes pohoří Zagros a Taurus .

V roce 1123 se Balak stal vládcem Aleppa , v roce 1124, než byl poslán na pomoc obleženým muslimům z Tyru , byl náhodně zabit při obléhání Manbridge . Kvůli Balakově smrti se muslimům obleženým v Tyru nedostalo pomoci a on přešel do rukou křižáků.

Životopis

Raná léta

Balak byl zástupcem rodu Artuqidů , pocházející z kmene Oguzů z Degerů [1] . Balakův otec byl Behram, syn Artuka a bratr Il-Ghaziho a Sukmana , slavných turkických odpůrců křižáků [2] . O místě a čase Balákova narození nejsou žádné informace. Amin Maaluf , popisující události z června 1123, označil Balaka za čtyřicet let starého (neuvedl zdroje) [3] . O raném období Balákova života je málo informací [4] . Po smrti seldžuckého sultána Melika Šáha I. v listopadu 1092 využil Balákův strýc Sukman boj o moc, který vznikl mezi syny Melika Šáha. Obsadil Saruj (město v Jaziře jihozápadně od Harranu na Středním Eufratu ) a předal jej Balakovi [4] . Přesné datum této události není známo, ale stalo se to před rokem 1096 , protože v té době byl Balak již zmíněn jako vládce Saruj [5] . Existují také návrhy, že Balák byl nějakou dobu ve službách Rydvana nar. Tutush , který vládl v Aleppu [1] , protože podle Alberta z Cách na jaře 1098 emír z Kerbogy shromáždil armádu proti křižákům , kteří oblehli Antiochii , povolal mimo jiné emíry Rydvana a Balaka ze Sarudže (Balas de Sororgia) [6] . K. Kaen se domníval, že se Balak podílel na neúspěšném pokusu Kerbogy o znovuzískání Antiochie zajaté křižáky [5] , ačkoli Ibn al-Athir mezi členy Kerbogovy výpravy Balaka nezmínil, ale povolal svého strýce Sukmana, který byl posledním emírové, kteří uprchli před armádou Kerbogi [7] .

Brzy křižáci zajali Saruja [8] . Okolnosti toho jsou podrobně popsány v Guillaume of Tyre , Albert of Aachen a v Anonymous Syriac Chronicle, ale jejich zprávy se v detailech liší [k 1] . Balak ztratil Saruj a nepřestal se ho snažit získat zpět. Ve své pevnosti (Albert z Aachenu ji nazýval Amacha, toto místo nebylo možné identifikovat [12] ) zřídil přepadení , hodlal vlákat do města hraběte Balduina z Edessy a zajmout ho, ale podařilo se mu zajmout pouze 12 rytířů a prohlásil, že je propustí pouze výměnou na Sarooj [13] . Velitel Saruj provedl fintu v pevnosti Balak a jako odpověď dokázal zajmout 6 Balakových mužů. Byli vyměněni za 6 z 12 rytířů, 4 Balákovi zajatci utekli, dalším dvěma usekl hlavu v prosinci 1099, když Balduin odjel do Jeruzaléma [14] .

V boji o trůn synů a bratrů seldžuckého sultána Melika Shaha I. Il-Ghazi podporoval syna Melika Shaha, sultána Mohammeda I. Mezi turkickými vůdci je zmiňován Balak, který na konci srpna 1101 spolu s Danishmendem Gazi porazil u Merzifonu první armádu křižáků , kteří se snažili osvobodit Bohemunda z Antiochie , kterého zajal Danishmend [15] . Ve stejném roce 1101 Balák doprovázel Il-Gaziho, kterého Mohamed I. jmenoval vládcem Bagdádu [5] . V roce 498/1104 se turkmenské a kurdské kmeny žijící v provincii ovládané Il-Ghazi vzbouřily. To bylo škodlivé pro obchod, protože přes jejich území procházely obchodní cesty. Il-Ghazi svěřil ochranu silnic Balakovi [16] . V květnu téhož roku 1104 Balák se svým strýcem Sukmanem nar. Artuk se zúčastnil bitvy u Haranu [4] . V roce 1103/4 Balak nakrátko dobyl města Ana a Hadit od „synů Yahsha, syna Isa“ [17] . Následující rok Balak dobyl hrad Khanijar (mezi Erbilem a Bagdádem, jižně od Dakuku a Kirkúku), čímž získal kontrolu nad cestami přes Zagros [18] . Pravděpodobně mu bylo v této době nejméně 20 let [19] . V roce 1105 sultán odstranil Il-Gaziho z jeho postu a Artuqidové se vrátili do Diyarbakiru  , jejich rodinného hnízda [5] .

Podle Kamala ad-Din Ibn al-Adim poslal v letech 1109/10 sultán Muhammad zprávy Il-Ghazi, do té doby emír z Mardinu , emír z Mosulu , Mavdud , khakim Merageh Ahmedil , Posukogullara Il- Begi, Imadeddin Zangi a emír Khlata Sukman al-Kutbi [20] . Mohamed zorganizoval tažení proti Edesse v souvislosti s tím, že křižáci obsadili syrské pobřeží, a povolal emíry, aby se přidali k jeho armádě [21] . V roce 1110 se Balak spolu s Il-Gazim zúčastnil této výpravy [5] . Podle Al-Qalanisi, kvůli nějakému starému konfliktu, Il-Ghazi choval nepřátelské pocity vůči Sukman al-Kutbi [22] . Po dobytí kořisti se Sukman al-Kutbi a Il-Ghazi pohádali buď kvůli Mayafirikinovi a Mardinovi [23] , nebo kvůli Harranovi [4] . Podle K. Kaena byl konflikt nevyhnutelný, protože emírové si nárokovali stejná území [24] . Sukman nemohl zajmout Il-Gaziho, který se ukryl se svou armádou, pak zajal Balaka a poslal ho v kožené brašně do pevnosti Aytsits poblíž Mush [25] [k 2] [k 3] . V Aleppu Sukman onemocněl a rozhodl se vrátit do Khlatu [20] . Na cestě domů v září-říjnu 1111 ( Rabi al-Awwal 505) [20] (1112/13 [28] ) ve městě Balis Sukman zemřel a jeho tělo bylo neseno v rakvi. Il-Ghazi na ně zaútočil, ale Sukmánovi bojovníci ho odmítli [29] . Propuštěn po smrti Sukmana, Balak se vrátil do služeb Il-Ghazi [4] .

Následující rok 1110/11 se Il-Ghazi rozhodl neúčastnit sultánova tažení osobně, ale aby konflikt neeskaloval, vyslal jednotky pod velením svého syna Ayaze. Podle K. Hillenbranda to bylo během této kampaně, kdy Sukman al-Kutbi zemřel [30] .

V roce 1112 [4] /13 [5] Balák využil smrti turkmenského beje Chubukoglu Mehmeda a zmocnil se všech jeho zemí (kromě Hartpertu ) s centrem ve městě Palu na řece Murat-su , kde založil nové knížectví, čímž se město Palu stalo hlavním městem [31 ] . Kamal ad-Din napsal, že Balak vlastnil více než 50 pevností. Balak ovládal obchodní cesty přes Zagros a Taurus a stal se jedním z nejmocnějších turkmenských emírů [32] .

Melitene (1115–1119)

V roce 1107 zemřel Kylych-Arslan I. Během jeho života, podle turkické tradice, jeho synové ovládali různá města s pomocí vychovatelů ( atabeků ). Melitenu dal sultán svému synovi Tugrul-Arslanovi, který vládl pod vedením atabeka. Podle svědectví rodáka z Meliteny , Michaila Syřana , uzavřela Tugrul-Arslanova matka Aishe-Khatun dohodu s jistým Il-Arslanem, který atabeka zabil, načež se za vraha provdala. Mezi komplici však došlo ke konfliktu, v jehož důsledku matka Tughrula ukryla před jeho příbuzným Melikem Shahem . Synové Kylych-Arslana mezi sebou „téměř nepřetržitě bojovali“, což inspirovalo křižáky. Bohemund dobyl oblast Jahan (ve směru Marash ) a okolí Melitene [33] . Matka Tugrul-Arslana hledala spojence, protože na trůn se usadil syn Kylych-Arslana Masud , který již oslepil jednoho ze svých bratrů [34] . Podle Michaela Syřana šla v roce 1113 za Balakem, který se již stal slavným, a pozvala ho, aby se stal jejím manželem. Když dosáhla toho, co chtěla, vrátila se do Melitene, sesadila Il-Arslana a učinila Balaka [35] atabegem . Kolem roku 1115 Balák dobyl Hanzit s jeho centrem, pevností Hartpert , která se stala jeho hlavním sídlem [36] . V roce 1119 dobyl Tugrul-Arslan, který byl pod Balakovou ochranou, provincii Jahan (pravý břeh Eufratu) od arménských vazalů hraběte z Edessy [37] . V reakci na to křižáci zpustošili oblast Melitene [38] .

Vítězství nad ibn Mengjukem a Le Havrem (1118)

V roce 1118 se Balaq a jeho bratranec Daud z Hasn-Keifah spolu s Il-Ghazi účastnili úspěšného tažení proti novému emírovi Mosulu [39] . „Patnáctého dne měsíce Adar “ v roce 1118 zpustošil okolí Melitene emír Ishak Mengjukid , který vládl v oblasti Kamach a uzavřel spojenectví s hrabětem z Edessy [37] . V reakci na to Balak a Tugrul-Arslan vstoupili do spojenectví s Gjumushtekinem Danishmendidem [38] . Společně zaútočili na Kamahu. Emir Mengdzhuk uprchl do Trebizondu a hledal pomoc u svého vévody Konstantina z Le Havre [37] . Balak a Danishmendid porazili Ishaq a Le Havre v roce 1118 [5] [k 4] . Podle Ibn al-Qalanisiho se bitva odehrála „poblíž pevnosti Sirman v zemi Erzinjan “. Asi pět tisíc Řeků zahynulo [41] , Le Havre a Ishak Mengdzhukoglu byli zajati [42] a Balak se zmocnil území Mengdzhukidů až po Chemishgezek [5] . Le Havre byl propuštěn za třicet tisíc dinárů a Gjumushtekin propustil Ischaka Mengdžukoglua bez výkupného, ​​protože to byl jeho zeť. Kvůli tomu začalo mezi Balakem a Gjumushtekinem nepřátelství [43] [k 5] . Balak není zmíněn mezi emíry, kteří se s Il-Gazim účastnili roku 1119 tažení do Edessy a bitvy na krvavém poli [38] , ale v roce 1120 znovu společně zaútočili na Sýrii [45] .

Mezi účastníky neúspěšného tažení Il-Gaziho do Gruzie v roce 1121 se jméno Balak neuvádí , ačkoli Balak s největší pravděpodobností vyslal část svých jednotek spolu s Il-Gazim [32] . Na podzim, krátce po srpnové porážce Il-Gazi v Gruzii, se proti otci postavil jeho syn Suleiman, který dočasně odešel vládnout do Aleppa. Balak [32] byl poslán Il-Ghazi rozdrtit povstání .

Zajetí Josselina (září 1122)

V létě 1122 Il-Ghazi povolal Balaka k novému nájezdu. 25. června 1122 překročili Eufrat [46] a obléhali Zardanu . Balak rychle nainstaloval několik mangonelů . Po několika týdnech čekání a řadě šarvátek se obě strany rozešly. Není známo, proč Balák opustil tábor Il-Gazi [32] , ale počátkem září 1122 [ 47] [k 6] se Balák přiblížil k Edesse a město oblehl [51] . O několik dní později ukončil Balak obléhání a jeho muži začali plenit oblast, protože věděli, že Josselin není v kraji [32] . V této době byl informován, že Joscelin se pohybuje směrem k městu, shromáždil všechny své síly a zamýšlel nečekaně zaútočit [48] [k 7] . Balákovy síly byly rozptýleny a měl k dispozici pouze čtyři sta jezdců [48] . Brzy se objevila Jocelin. Situace však byla nakloněna muslimům, protože země byla mokrá, koně křižáků uvízli v bahně [k 8] a vojáci Balaka zabili bezmocné nepřátele [48] u Saruj [53] . Sám Joscelin byl zajat. Podle Ibn al-Athíra byl hrabě z Edessy zašitý do kůže velblouda. Balák požadoval, aby se Joscelin vzdal Edessy, ale nabídl pouze výkupné a navíc svobodu pro zajaté muslimy. To Balákovi nevyhovovalo a Jocelyn uvěznil v pevnosti Hartpert [54] [k 9] [k 10] . Spolu s Joscelinem byl zajat jeho bratranec Galeran [58] (syn tety z matčiny strany [53] ). Zajato bylo také 60 jezdců [56] . Z Lailunu Balak zajal Tancreda, syna Joscelinovy ​​sestry, ale propustil ho za výkupné tisíc dinárů [56] .

Gerger (duben 1123)

Majetek Balaka byl neustále napadán křesťany z Gergeru [59] , kteří byli ve spojenectví s Joscelinem [45] . Balak se obrátil na vládce Gergeru Michaela a nabídl tisíc balíčků pšenice a tři vesnice, aby podnikly kroky a zastavily svůj lid [55] . Tím se však problém nevyřešil. Téměř okamžitě po předání pšenice Gergerovi Michailovi lidé zaútočili na Balákovy lidi, kteří se uvolnili a přestali se bát, počítajíce s dohodou mezi Balakem a Michailem [55] . Balák se rozzuřil a zorganizoval nájezd na Gergera. Obyvatelé věřili, že sníh a hory jsou spolehlivou ochranou. Balák ale překročil Eufrat po ledu a v zasněžených horách hnal před sebou stádo koní tak, že si prošlapávali cestu ve sněhu. Se svými lidmi se tak dostal do kláštera Bar-Sauma , který se nachází vysoko na hoře Kapli-Dag (severně od Nemrut Dag ) , odkud v noci překročil horu Gerger a rychle a nečekaně zaútočil na pevnost [55] [60] [61] . Michael Syřan napsal, že region „byl zajat Balakem v pondělí, první den měsíce Khdai 1121“ [55] . Cohen však datoval začátek tažení proti Gergerovi do roku 1122 [ 5] .

Balák zpustošil a vydrancoval celý kraj, který se „proměnil v poušť“. Podle Michaela Syřana "Balák projevil milosrdenství a nedovolil, aby zemřel jediný obyvatel, a nikdo nebyl zotročen." Poté, co Balak zničil vesnice, vrátil jejich majetek lidem a usadil je ve svém majetku, přičemž jim zakázal vrátit se do Gergeru pod hrozbou otroctví. O několik měsíců později provedl Balak druhý nájezd na Gergera a skutečně zotročil všechny, kteří se vrátili, vypálil vesnice, úrodu a vinice [55] . Příběh Bar-Ebrea opakuje slova Michaela Syrského [61] . To se podle Cohena stalo v dubnu 1123 [45] .

Zajetí Baldwina (duben 1123)

Po zajetí Gergera Balakem [k 11] se Baldwin obával, že Balak získá kontrolu nad celým regionem, a vydal se s armádou na pomoc Gergerským křesťanům [62] . Kamal ad-Din napsal, že kampaň začala „ve středu 18. dubna 1123[64] . Když se Baldwin přiblížil, Balak se k němu přiblížil, jejich armády se setkaly „v měsíci Safar“ (duben) [65] [k 12] u vesnice Kuyulu (Turush) [45] a římského mostu přes přítok Eufratu Göksu [67] [ k 13] . Balák porazil Franky, zajal Balduina [70] a uvěznil ho spolu s Josselinem a dalšími franskými vůdci na hradě Hartpert [66] [k 14] . Nyní tři ze čtyř států křižáků byly bez pravítka [45] . Fátimovci využili toho, že Balduin byl v zajetí, a zaútočili na Jeruzalémské království. Ale benátská armáda a námořnictvo zvítězily. Poté křižáci obléhali Tyru [69] .

Smrt Il-Ghaziho (8. listopadu 1122), Aleppo (27. června 1123)

Po zajetí Joscelina se Balak vrátil „do své vlastní oblasti“ a jeho strýc Il-Ghazi byl v Aleppu. Podle Kemala ad-Dina Il-Ghazi „natekl žaludek a onemocněl, jeho nemoc zesílila“ [56] . Když se cítil lépe, odešel do Mardinu a poté do Majafarikinu, poblíž kterého 8. listopadu 1122 zemřel [73] . Podle Matouše z Edessy učinil Il-Gazi Balaka svým dědicem [74] . V Mardinu začal vládnout syn Il-Gaziho Timurtash [75] . Další syn Il-Ghazi, Shams al-Daula Suleiman, který dříve vládl Aleppu v nepřítomnosti svého otce, se mu postavil na odpor, a tak byl otcem ponechán vládnout pouze v Mayafarikin. Aleppo vládl Il-Ghaziho synovec Suleiman, syn Abd al-Jabbara [76] . Nebyl schopen odolat drancování země [77] . Podle Ibn al-Asira a Ibn al-Qalanisiho křižáci dlouhou dobu útočili na předměstí Aleppa, ničili je, v dubnu 1123 dobyli pevnost Atareb [78] . Část obyvatel Aleppa byla nespokojená s vládou Sulejmana, považovali ho za pomalého a nerozhodného [79] . Své naděje upínali k Balakovi [3] , který byl pobouřen slabostí Sulejmana, který prakticky ztratil Atareb ve prospěch křižáků [80] . Balak obléhal Aleppo s úmyslem vyhnat svého bratrance. V Nairabu a Jibrinu nařídil spálit obilí a odvézt dobytek. Protože se rolníci nechtěli rozloučit s úrodou, Balák je pronásledoval, vykouřil je z jeskyní, kde se snažili ukrýt, a zotročil je. Jím spálená úroda se stala příčinou hladu a vysokých nákladů ve městě [81] . Ale ne všichni obyvatelé Aleppa byli se Sulejmanem nespokojeni, část obyvatel ho podporovala, protože postavil první madrasu v Aleppu . Balak si uvědomil, že Sulejman má ve městě podporu a že v obležení vydrží dlouhou dobu, uchýlil se k mazanosti. V přestrojení za obchodníka s ovcemi vstoupil do Aleppa, prohlédl si jeho obranu a oklamal je, aby otevřeli brány pro jeho jednotky . Ráno v úterý 26./27. června 1123 město kapitulovalo [82] a o tři dny později, v pátek 30. června 1123, obránci citadelu kapitulovali [83] . Poté, co se Balak usadil v Aleppu, začal útočit na území křižáků východně od Orontů a zmocňovat se franského majetku [5] . Poté, co dobyl Al-Bara , postavil v něm pevnost. Biskup, zajatý v Al-Bar, uprchl do Kafartabu . Balák pronásledoval uprchlíka a snažil se chytit Kafartaba [83] . Přibližně ve stejnou dobu, v květnu až červnu 1123, Balák zajal Harran [k 15] .

11. února 1124 se Balák, stejně jako Il-Gazi, oženil s dcerou seldžuckého vládce Aleppa Rydvanem , synem Tutushe , syna Alp-Arslana [85] .

Útěk (1123)

Pevnost Hartpert se nacházela v hlubinách území ovládaného muslimy, plnohodnotný nájezd křesťanské armády na ni byl nemožný. Vězňům se podařilo prostřednictvím Arménů, kteří byli v pevnosti, kontaktovat Armény, kteří s nimi sympatizovali. V srpnu 1123, když byl Balak v Aleppu, vstoupil do Hartpertu malý oddíl 50 mužů. Téměř všichni byli Arméni z Besni [k 16] . Ibn al-Athir a Fulcher z Chartres uvedli, že se jim podařilo dostat se do Hartpertu podvodem [87] . Využili toho, že velitel pevnosti byl Balákem pověřen výkonem spravedlnosti v okolí a vstoupili do pevnosti pod rouškou lidí, kteří si chtěli stěžovat na bezpráví. Byli propuštěni branami, kde se s pomocí Arménů, kteří byli v pevnosti, zbavili stráží, osvobodili vězně [k 17] a dokonce dobyli Balákův harém [89] [k 18] . Pro každého bylo nebezpečné utíkat a razit si cestu přes území muslimů, protože přechody přes Eufrat byly střeženy, ale také se zdálo špatný nápad zůstat v Hartpertu a bránit se. Dobytí Hartperta se rychle stalo známým v okolních pevnostech nejen Balaka, ale i jeho příbuzných a posádky těchto pevností zamířily na Hartpert. Vojska Artukogullarů pevnost rychle obklíčila, Balak se také musel dozvědět o neštěstí, které ho potkalo a dorazit k obležení. Zajatci se rozhodli, že jeden z nich, Joscelin, by měl uprchnout, aby přivedl posily. Zbytek měl v úmyslu zamknout se v pevnosti a bránit se, dokud nedorazí pomoc [92] [k 19] . V úterý 7. srpna 1123 [94] se Balák dozvěděl, co se stalo, rychle přišel k pevnosti a oblehl ji [k 20] . Cestu, která obvykle trvala 18 dní a zahrnovala obtížné přechody přes řeku, urazil Balak za 10 dní a obléhání trvalo dalších 10 dní [96] . Kronikáři to popsali různými způsoby: Fulcherius z Chartres a Guillaume z Tyru psali o poddolování a Michial Syřan a Bar Ebrey o balistách , Matouš z Edessy zmínil jak podkopávání, tak „vojenská vozidla“ [97] [k 21] . V důsledku obléhání Baldwin kapituloval, protože si uvědomil, že odpor je zbytečný, když dostal od Balaka slib, že zachrání životy všech vězňů [103] . Balák zuřil nad urážkou svého harému a zradou Arménů, kteří mu sloužili, a svůj slib nedodržel. V září byli z hradeb svrženi všichni uvěznění Frankové (kromě Baldwina, jednoho z jeho synovců a Galerana) a Arméni, kteří pomohli Josselinovi uprchnout [104] . Všichni kronikáři (i ti, kteří v jiných situacích chválili Balákovu lidskost [105] ) zaznamenali brutální odvetu Baláka se zajatci, kteří povolali nejen 65-70 popravených mužů, ale také 80 žen [k 22] , které, podle Yuvala Harariho byly dámy z Balakova harému [108] . Baldwin, jeho synovec a Galeran byli odvezeni do Harranu . Joscelin dosáhl Jeruzaléma a shromáždil armádu, ale v té době přišla zpráva, že Hartpert je opět v rukou Balaka [52] .

Vzhledem k tomu, že Balak byl v Anatolii, Joscelin pustošil okolí Aleppa, aniž by pohrdal znesvěcením pohřbů. V únoru 1124 dorazil Balak do Aleppa a spolu s Aksungurem al-Bursuki z Mosulu a Tughtekinem z Damašku oblehl Azaz , ale poté, co byli odraženi křižáky, se turkmenští emírové oddělili [110] .

Manbidž

Počátkem roku 1124 se obyvatelé Tyru, obleženého křižáky , obrátili k Balákovi a volali o jeho pomoc. Balák vstoupil do spojenectví se svým bratrancem Husam ad-Din Timurtaš, Atabek z Mosulu Aksungur a Atabek z Damašku Togtekin [45] . Aby obnovil pořádek v Aleppu, vyhnal vůdce šíitů města, qadi Ibn al-Khashshab [79] . Balák navíc musel před odjezdem do Tyru ovládnout Manbidž [5] , jelikož se jeho vládce prohlásil za vazala Joscelina [111] .

Balak postavil Il-Gaziho syna Timurtaše do čela své armády a nařídil mu, aby zavolal svého vazala, vládce Manbidže, Hasana ibn Gumushtekina [112] , ale Hasan unikl a Timurtaš ho zajal [113] . Podle příběhu Michaela Syřana dal Balak v měsíci Safar v roce 518 Timurtašovi úkol povolat Hasana do armády pouze na vystoupení, aby ho vylákal z pevnosti a zatkl. Důvodem byla jistá zpráva o Hasanovi, kterou Balák přijal a rozhněval ho [69] . Timurtash zajal Hassana a obsadil Manbridge [69] . Podle Kamala ad-Dina byl Hasan veden nahý trnitým keřem a poté uvězněn v pevnosti Palu [114] . Posádka pevnosti Manbridge, ve které se nacházel Isa, Hasanův bratr, odolala a nevzdala se [115] , a Timurtash ji oblehl [45] . Isa se obrátila o pomoc na Joscelina [116] a nabídla mu, že mu na oplátku dá město [117] [k 23] .

Smrt

Balak obléhal citadelu dva týdny. 5. května se Josselin přiblížil k Manbidži s armádou 10 000 křižáků . Bitva skončila podle K. Kaena a Alptekina vítězstvím Balaka. Po tomto vítězství se Balák vrátil do Manbidže a strávil celou noc v modlitbách [31] . Josselin ustoupil do Tell Bashir. Následujícího dne Balák popravil všechny franské zajatce ve svém táboře a pokračoval v obléhání [118] .

V pramenech jsou dvě hlavní verze Balakovy smrti: byl zabit šípem vystřeleným z pevnosti a byl zabit (nebo smrtelně zraněn) v bitvě u hradeb pevnosti. Šíp zasáhl buď levé rameno nebo hýždě. Verzi smrti na místě přednesl Balákův současník Matouš z Edessy (? - 1144), který dodal, že v tu chvíli byl Balák bez brnění. Kronikáři dále buď zopakovali verzi Matouše, nebo přidali podrobnosti. Psali například, že Baláka zasáhl šíp ve chvíli, kdy si vybíral, kam instalovat balisty. V podstatě kronikáři buď neuvedli toho, kdo šíp vystřelil, nebo přímo napsali, že střelec zůstal neznámý. Pouze Kamal ad-Din, píšící o více než sto let později, uvedl, že podle pověstí šíp vystřelil Isa [k 24] [111] . Verzi o zranění popisují tři křesťanští kronikáři, z nichž dva byli Balakovi současníci a jeden z nich sloužil s Baldwinem. Fulcherius z Chartres napsal, že Balák měl prorocký sen o neštěstí, šel do pevnosti a porazil ho v bitvě s Joscelinem. Bylo nalezeno Balakovo tělo, jeho hlava byla useknuta a přenesena na hradby obleženého Tyru. V mírně upravené podobě verzi zopakoval Guillaume of Tire [k 25] . Historici se drží první verze [118] .

Pohřeb

Balak je pohřben v Aleppu. Podle L. Hillenbranda je jeho náhrobek důležitý při studiu „konceptu džihádu v Sýrii v raném období křížových výprav“. V nápisu na náhrobku je Balák vyobrazen jako bojovník džihádu a mučedník. Kromě toho se mu říká mučedník (šahíd) [131] .

Rodina

Kronikáři zmiňují následující manželky Balaka:

Je známo, že jediným Balákovým dědicem byla jeho dcera, jejíž matka není známa. Po smrti Balaka byla provdána za syna z druhého bratrance Daud ibn Sukman [136] .

Osobnost

Guillaume z Tyru nazval Balaka „velkým a mocným tureckým princem“ [137] a „mocným tureckým satrapem“ [138] , Michael Syrský napsal, že „Balak byl mezi Turky velmi slavný, takže se k němu kmeny shromáždily“ [55 ] , "vyznamenal se v mnoha bitvách," podle kronikáře vdova po Kylych-Arslan řekla: "Slyšela jsem od sultána, že mezi turkickými emíry těchto oblastí není žádný manžel, který by se vyrovnal Balakovi silou a inteligencí." [38] . Matouš z Edessy ho označil za statečného a schopného ve vojenských záležitostech [50] .

Historici vysoce oceňovali osobnost Balaka. Podle Claude Cahena byl Balak stále „v podstatě turkmenským vůdcem“, ale zároveň byl „údernou osobností“ a získal vojenskou slávu zajetím hraběte Joscelina a Baldwina II [5] , Amin Maalouf věřil, že Balak byl „ mimořádný člověk, jehož jméno bylo na rtech každého, a „hrdina, který byl obdivován v celém arabském světě a jehož činy byly oslavovány v mešitách a na náměstích“, byl „kvůli jeho činům obklopen aureolou slávy“ [3] .

A. Maalouf psal o jeho umírněnosti a rozhodnosti [3] , K. Hillenbrand zaznamenal jeho výjimečnou energii [131] . Kromě jeho kvalit jako vojáka se o něm dá říct jen málo. K. Caen však poznamenal, že Balák se snažil omezit následky vojenské devastace zemí [5] . Matouš z Edessy napsal, že Balákova smrt, ačkoli „způsobila mezi Franky všeobecnou radost; ale v zemích, které mu patřily, to byl všeobecný smutek a hluboký smutek, protože vždy projevoval přízeň Arménům, kteří byli pod jeho vládou . Balák se staral o udržování pořádku ve svých zemích. Podle Kamala al-Dina poté, co v Aleppu začal vládnout Balaq, již nebyly městské brány uzavřeny, protože zlikvidoval lupiče na silnicích [140] . Podle Anonymous Syrian Chronicle „byla země osvobozena od zlodějů a lupičů, kteří ji zaplnili a okrádali chudé; na zemi byl mír. Říkali, že Balák ubodal Turkmena, protože vzal nějaké maso prostému člověku, nedovolil ani slovem urazit křesťany“ [141] .

Podle K. Hillenbranda byl Balák v posledních letech svého života „nejhroznějším a nejobávanějším nepřítelem křižáků“. Kdyby Balák přežil, inspiroval by muslimy, aby se postavili křižákům [131] . Když se Tyre dozvěděl o Balakově smrti, obránci města „ztratili odvahu“ a zahájili jednání o kapitulaci [3] .

Komentáře

    • Podle Guillauma z Tyru Balak svými útoky terorizoval Edessu, a tak Baldwin obléhal Balaka v jeho městě Sarudja. Protože se obyvatelé báli obléhacích strojů, byl Balák nucen vzdát se města výměnou za záruky osobní bezpečnosti [9] .
    • Podle Alberta z Cách došlo ve městě ke vzpouře a Balák požádal Balduina o pomoc k jejímu potlačení. Výsledkem událostí bylo předání města do rukou Balduina [10] .
    • Podle Anonymous Syrian Chronicle se Balak dobrovolně vzdal města, které bylo pod útokem ze všech stran, když si uvědomil, že ho nemůže udržet mezi křesťanskými územími [11] .
  1. „Velký emír Východu, Suleiman, zajal emira Balaka [Nur al-Daula Balik], vsadil ho do železných pout, odnesl a uvěznil v pevnosti Aitsits v Taronu“ [26] .
  2. K. Kaen věřil, že Balak nebyl držen v pevnosti Aytsits, ale v pevnosti Erdish [ 27] .
  3. Podle Michaela Syrského se to stalo v roce 1119 [38] , podle Ibn al-Athira - v roce 1120 [40]
  4. Překlad Kroniky Michaela Syrského do ruštiny naznačuje, že Ishak ibn Mengjuk Il-Ghazi propuštěn bez výkupného, ​​„protože byl jeho zetěm“, a kvůli tomu dočasně vznikl konflikt mezi Balakem a Il- Ghazi [38] . Michael Syřan však nepsal o Il-Gazi Artukidovi, ale o Gazi Danishmendovi [44] .
  5. Kronikáři uváděli různá data pro dopadení Josselina: červenec nebo srpen 1121 (515) [48] , měsíc Rajab 516 (5. září - 4. října 1122) [49] , 13. září [50]
  6. Podle Kemala al-Dina se Joscelin odstěhoval, protože Balak zajal Hartperta [52] .
  7. Podle Matouše z Edessy „Balák postavil tábor s 800 jezdci v místě, kde tekla řeka a které bylo silně obklopeno bažinami“ [50] .
  8. Michael Syřan popsal okolnosti zajetí jinak: „Zemřela manželka hraběte Zhoslina, znovu se oženil s dcerou Rogera, / prince / z Antiochie, a odešel s ní do Edessy. Balák připravil na cestu přepadení, zajal ho a odvedl do /Bet-/Bula“ [55] .
  9. Kronikáři o výkupném psali jinak: „vyžadoval..., aby mu vydali ty pevnosti, které byly v jejich rukou, ale oni to neudělali“ [56] , „odmítli všechny nabídky související s výkupným, uvěznili ho v pevnosti“ [57] .
  10. V pramenech je Gerger nazýván Korkor [62] , Karkar [63] , Gargar [55] .
  11. Podle Ibn al-Qalanisiho se tak stalo 8. dubna [66] .
  12. Ibn al-Kalanisi napsal, že armády se sblížily „u Manzaru“ [66] , podle Kamala ad-Dina se tak stalo „ve městě Avrash poblíž mostu přes Sanjatu“ [68] , Michael Syrský napsal, že bitva se odehrála poblíž řeky Sinj [69] .
  13. Kronikáři popsali okolnosti zajetí různými způsoby:

    • Michael Syrský: „Po umístění posádky do Gergeru se Baldwin postavil proti Balakovi. Zatímco Frankové zakládali svůj tábor poblíž řeky Sinj, vojáci Balaka, kteří byli v záloze, vyšli a zaútočili na franský tábor. Zajali krále a zabili ty, kdo byli s ním. Král Baldwin /II/ byl zajat ve stejném roce jako Jocelyn a jeho bratranec Galeran .
    • Vilém z Tyru: „Šli dost neopatrně po klikatých stezkách, když na ně najednou zaútočil Balák. Dostal zprávu o pochodu a připravil přepadení. Královský doprovod nebyl připraven... Je tedy pravděpodobné, že Baldwin sám padl do rukou Balaka a byl zajat.
    • Matouš z Edessy: „v roce 572 arménské éry [po Kr. 1123] Baldwin shromáždil vojsko a chtěl bojovat proti Emiru Balakovi kvůli dvěma franským princům, Joslinovi a Galaranovi, kteří byli uvrženi do vězení. Král se všemi jednotkami Franků postoupil k městu Raban. ... Nyní se stalo, že Balák byl blízko, v záloze s mnoha vojáky. Poté, co [Frankové] postavili králův stan, chtěl král vyrazit na lov se sokolem. V tu chvíli na něj najednou zaútočil Balák se všemi svými jednotkami. [72] » [3] .
  14. Ibn al-Kalanisi napsal, že se to stalo „v Rabi al-awwal[66] , Kamal al-Din - “ in Rabi as-sani 517 Hijri “ (29. května – 26. června 1123) [83] ), Ibn al -Athir - "v polovině května" [84] .
  15. Smbat Sparapet omylem jmenoval 15 lidí [86] .
    • List Anonymous Syrian Chronicle informoval o deseti Arménech převlečených za rolníky, kteří si chtěli stěžovat na manažera. Když Arméni prošli branou, zmocnili se zbraní zavěšených v bezpečnostní místnosti a zaútočili na stráže.
    • Fulcherius z Chartres zřejmě dostal informace od Jocelin. Jeho verze se od předchozí liší pouze tím, že útočníci nesli své zbraně – dýky skryté pod oblečením. V jeho příběhu navíc útočníkům pomohl muž z pevnosti, který odvedl pozornost velitele. Obě verze zmiňují sto lidí z posádky zabitých útočníky.
    • Guillaume z Tyru: útočníci předstírali, že jsou mnichy a schovali své zbraně pod sutany.
    • Matouš z Edessy napsal, že Arméni byli rozděleni do dvou skupin a zobrazovali dvě znesvářené skupiny.
    • Michael Syrský a Bar-Ebrey oznámili, že útok provedli obyvatelé Hartpertu, kteří přišli k branám pevnosti a stěžovali si na malé příjmy.
    • Kamal al-Din obvinil z útoku obyvatele Hartpertu a některé vojáky z Balaku [88] .
  16. Spořádaný Vitaliy hlásil, že na hradě byly Balákovy tři manželky, které se 14 nebo 15 dní skrývaly před Franky [90] , a podle Fulcheria z Chartres byla v té době Balákova milovaná manželka v Hartpertu [91] .
  17. Ibn al-Qalanisi chybně tvrdil, že Baldwin utekl [93] .
  18. Jedna z manželek poslala Balakovi zprávu s holubicí o dopadení Hartperta. Podle Orderica to byla Rydvanova dcera [90] . Kamal ad-Din jí ale sňatek připsal k pozdějšímu datu [95] .
    • Matouš z Edessy: „Postavil [vojenské] stroje a vykopal [země], v důsledku čehož se zřítila dřevěná věž velké pevnosti, což je vyděsilo“ [98] .
    • Smbat Sparapet: „umístil beranidlo a srazil věž pevnosti“ [99] .
    • Fulcherius z Chartres: „Okamžitě nařídil vykopat tunel, v dole byly podpěry, které podpíraly budovy, jakoby zavěšené ve vzduchu, pak přinesli dříví a zapálili. Než rekvizity vyhořely, šachta se propadla a věž nejblíže k místu, kde začal požár, se zhroutila“ [100] .
    • Guillaume z Tyru: „Byly nařízeny vykopat velké tunely uvnitř hory a vyztuženy trámy a dalším materiálem. Jakmile dělníci dokončili kopání, došlo k zapálení hořlavých materiálů umístěných uvnitř tunelů. Když pak sloupy shořely, kopec se zřítil a věž, o kterou se opírali, spadla s velkou ranou .
    • Michial Syřan: „Balak se vrátil a nainstaloval čtyři balisty. Hradby / pevnosti / byly rozbity“ [69] .
    • Bar Ebrey: "Balak přišel a postavil vojenská vozidla proti pevnosti a dobyl ji" [102] .
    • Matouš z Edessy, současník událostí: „Balák zabil všechny zajatce – asi 65 mužů a 80 krásných žen – shodil je z výšky pevnosti“ [98] .
    • Smbat Sparapet: „Palak zničil všechny zatčené lidi v počtu 65 lidí, shodil 80 krásných žen z pevnosti“ [99] .
    • Michael Syrský: „Po těžkých mukách jich zabil sedmdesát“ [69] .
    • Bar Ebreuy: "A zabil sedmdesát Franků a Arménů" [102] .
    • Fulcherius z Chartres, současník událostí: „Pokud jde o Armény, kteří pomáhali králi, někteří z nich byli oběšeni, jiní staženi z kůže a zbytek byl rozsekán na kusy mečem“ [106] .
    • Guillaume z Tyru: „Arméni... byli vystaveni různému mučení. Někteří byli zaživa staženi z kůže, někteří byli rozřezáni na kusy, někteří byli pohřbeni zaživa do země. Balák předal zbytek svým mužům, aby vyrobili terče pro lukostřelbu.“ [101]
    • Kamal al-Din: „zabil ty, kteří tam byli, od svých společníků a ukázalo se, že jsou nevděční, a ty, kteří tam byli, od Franků. A neušetřil nikoho kromě vládce Balduina, Galerana a syna Baldwinovy ​​sestry .
  19. Podle Kemala ad-Dina požádala Isa o pomoc [114] , Michael Syrský tvrdil, že se obyvatelé obrátili na Josselin [69] .
    • Matouš z Edessy (? - 1144): „V radosti, že ho jeho úspěch inspiroval, sundal svou železnou řetězovou tyč. Poté oblehl citadelu a během boje byl zabit šípem vypáleným neznámou rukou .
    • Michael Syrský (1126-1199): „Balák vstal brzy a šel k hradbám vybrat místo pro balisty. A poblíž nich byl zasažen a zabit šípem vystřeleným ze zdi .
    • Ibn al-Athir (1160-1233): „Pak se Balák vrátil k Manbejovi a zaútočil na něj s obnovenou silou. Najednou k němu dorazil šíp vypálený neznámou rukou a zabil ho .
    • Sibt Ibn al-Jawzi (1186-1256): „zabil ho šíp vystřelený z hradeb“ [121] .
    • Kamal ad-Din (1192-1262): „pohnul se směrem k pevnosti, aby si vybral místo pro instalaci obléhacího stroje; měl na hlavě přilbu a se štítem v ruce... A zatímco dával rozkazy, zasáhl ho šíp z pevnosti. A řekli, že to bylo (vypuštěno) rukou Isou“ [122]
    • Smbat Sparapet (1208-1276): „Sundal zbraň a začal hodovat. Najednou ho zasáhl šíp a zabil ho .
    • „Anonymní syrská kronika“ (napsáno v roce 1234): „Bojoval proti Mabidžovi, byl zasažen šípem ze zdi a zemřel“ [124] .
    • Abul-Fida (1273-1331): „Pak obléhal citadelu a v boji byl zabit šípem vypáleným neznámou rukou“ [125]
    • Bar Ebrey: „a šel a utábořil se v MABBAH. A když s ním zápasil, byl střelen šípem ze zdi a zemřel .
    • Fulcherius z Chartres (1058-1127): „Balák ve snu objevil jakési neštěstí, které mu hrozilo. Obrátil se na kněze, kterým tento sen okamžitě odhalil. Řekli mu, „že toto neštěstí“ se jistě stane, pokud bude „v rukou tohoto Joscelina“. Okamžitě šel do hradu Joscelina ubodat . "Konečně Balak, smrtelně zraněný v boji, jde tak daleko, jak jen může, aby zemřel mimo pole" [126] . „Nicméně Joscelin, který chtěl s jistotou vědět, zda je Balak mrtvý, nebo se mu podařilo uprchnout živý, ho donutil, aby ho pečlivě hledal mezi mrtvými, a slíbil čtyřicet stříbrných jako odměnu za Balakovu hlavu. Tato hlava Joscelin nařídil, aby byla okamžitě odvezena do Antiochie na důkaz vítězství, které právě získal; stejný posel pak přivezl tuto trofej do Týru a Jeruzaléma, řekl nám všechny podrobnosti tohoto případu a potvrdil je ještě přesvědčivěji, protože on sám byl mezi bojovníky“ [127] .
    • Řád Vitaliy (1075 – asi 1142): „Jeho sestra, zkušená věštkyně, četla z hvězd, že se Geoffroy a Balak toho dne zabijí, a s pláčem varovala jejího bratra, aby se postaral. Ale zbožný hrabě ignoroval dary tyrana, jako by to byl hnůj, a vyznal svou touhu radostně se obětovat ve jménu Páně. Pomstil krev mnoha svatých, zabil Balaka a sám zahynul .
    • Guillaume z Tyru (1130-1186): „Baláka znepokojilo hrozné vidění. Ve snu viděl hraběte Joslina, jak ho oslepuje vlastníma rukama . "Joslyn se náhodou setkal se samotným Balakem." Zcela netuší, že jde o velitele armády, zabil ho mečem, shodil na zem a usekl mu hlavu .

Poznámky

  1. 1 2 El-Azhari, 2014 , str. 286.
  2. Cahen, 1986 , str. 983; Kamal al-Din, 1990 , str. 159; Alptekin, 1992 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Maalouf, 2006 , kapitola čtvrtá. Dva tisíce dní Tripolisu...
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Alptekin, 1992 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Cahen, 1986 , str. 983.
  6. Albert z Aix , LIBER IV, CAP. VIII.
  7. Ibn-Alatyr, 1872 , str. 195.
  8. Ibn-Alatyr, 1872 , str. 217.
  9. Vilém z Tyru, 1943 , str. 194-195.
  10. Albert z Aix , LIBER III, CAP. XXV.
  11. Anonymní syrská kronika, 1933 , str. 76.
  12. Edgington, 2019 , str. 49.
  13. Vilém z Tyru, 1943 , str. 307-308; Albert z Aix , LIBER V, KAP. XVIII-XXI.
  14. Vilém z Tyru, 1943 , str. 307-308; Albert z Aix , LIBER V, KAP. XXII.
  15. Albert z Aix , LIBER VIII, ČAP. XXIII.
  16. El-Azhari, 2014 , str. 287; Cahen, 1986 , str. 983.
  17. Alptekin, 1992 ; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 217; El-Azhari, 2014 , str. 287.
  18. Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , str. 287.
  19. El-Azhari, 2014 , str. 287.
  20. 1 2 3 Sumer, 1989 ; Atçeken, Yaşar, 2016 , str. 146.
  21. Sumer, 1989 ; Atçeken, Yaşar, 2016 , str. 146; Kamal al-Din, 1990 , str. 136.
  22. Gibb, 2009 , str. 76.
  23. Cahen, 1940 , Chapitre II, § III, 47.
  24. Cahen, 1935 , str. 232-233.
  25. Cahen, 1940 , Kaple II. § III. - La contre-offensive sultanale à la fin du principat de Tancrède (1110-1112); Cahen, 1986 , str. 983.
  26. Matouš z Edessy , str. 114.
  27. Cahen, 1935 , str. 233.
  28. Hillenbrand, 1997 .
  29. Sumer, 1989 ; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 282.
  30. Hillenbrand, 1981 , str. 261.
  31. 12 Cahen , 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 .
  32. 1 2 3 4 5 El-Azhari, 2014 , str. 288.
  33. Michail Syřan, 1979 , s. 36; Mecit, 2013 , str. 39-42.
  34. Cahen, 1986 , str. 983; Mecit, 2013 , str. 39-42.
  35. 12 Cahen , 1986 , s. 983; Mecit, 2013 , str. 39-42; Michail Syřan, 1979 , str. 28; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  36. Cahen, 1986 , str. 983; Cahen, 1940 , Kaple II. Oddíl III, 39.
  37. 1 2 3 Cahen, 1986 , str. 983; Michail Syřan, 1979 , str. 39.
  38. 1 2 3 4 5 6 Michail Syřan, 1979 , str. 39.
  39. Cahen, 1940 , Kaple II. § I. - Jusqu'au départ de Bohémond (1104).
  40. Cahen, 1940 , Kaple III.; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 340.
  41. Gibb, 2009 , str. 116.
  42. Michail Syřan, 1979 , s. 39; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 340.
  43. Léto 2004 .
  44. Michael Syrský , str. 631; Michel le Syrien, 1905 , str. 205.
  45. 1 2 3 4 5 6 7 Cahen, 1940 , Chapitre III..
  46. Kamal al-Din, 1990 , s. 159.
  47. Cahen, 1986 , str. 983; Maaluf, 2006 , Kapitola čtvrtá. Dva tisíce dní Tripolisu.; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  48. 1 2 3 4 Ibn-Alatyr, 1872 , str. 344.
  49. Kamal al-Din, 1990 , s. 161; Gibb, 2009 , str. 116.
  50. 1 2 3 Matouš z Edessy , str. 127.
  51. El-Azhari, 2014 , str. 288; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 344.
  52. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , str. 164.
  53. 1 2 Gibb, 2009 , str. 116; Kamal al-Din, 1990 , str. 161.
  54. Maalouf, 2006 , Kapitola čtvrtá. Dva tisíce dní Tripolisu.; El-Azhari, 2014 , str. 288; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 344.
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 Michail Syřan, 1979 , str. 40.
  56. 1 2 3 4 Kamal al-Din, 1990 , str. 161.
  57. Maalouf, 2006 , Kapitola čtvrtá. Dva tisíce dní Tripolisu.
  58. Cahen, 1940 , Kaple III.; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 344; Michail Syřan, 1979 , str. 40; Vilém z Tyru, 1943 , str. 540; Foucher de Chartres, 1825 , str. 448.
  59. Cahen, 1940 , Kaple III.; Michail Syřan, 1979 , str. 40.
  60. Leroy, 1971 , str. 245.
  61. 1 2 Bar Hebraeus, 1932 , pp. 283-284.
  62. 1 2 Ibn-Alatyr, 1872 , str. 353.
  63. Kamal al-Din, 1990 , s. 162; Gibb, 2009 , str. 120.
  64. Kamal al-Din, 1990 , s. 162; Gibb, 2009 , str. 119.
  65. Cahen, 1940 , Kaple III.; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 354.
  66. 1 2 3 4 Gibb, 2009 , str. 120.
  67. Michail Syřan, 1979 , s. 53.
  68. Kamal al-Din, 1990 , s. 162.
  69. 1 2 3 4 5 6 7 8 Michail Syřan, 1979 , str. 41.
  70. Cahen, 1940 , Kaple III.; Vilém z Tyru, 1943 , str. 540; Kamal al-Din, 1990 , str. 162; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 354.
  71. Michail Syřan, 1979 , s. 40-41; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  72. Matouš z Edessy , str. 128.
  73. Cahen, 1940 , Kaple III.; Kamal al-Din, 1990 , str. 161.
  74. Matouš z Edessy , str. 127; Hillenbrand, 1981 , str. 296.
  75. Gibb, 2009 , str. 119.
  76. Hillenbrand, 1981 , str. 296.
  77. Cahen, 1940 , Kaple III.; Gibb, 2009 , str. 119-120; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 350.
  78. Cahen, 1940 , Kaple III.; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 350.
  79. 1 2 3 Cahen, 1986 , str. 983; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  80. Ibn-Alatyr, 1872 , str. 350.
  81. Gibb, 2009 , str. 120; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 350; Kamal al-Din, 1990 , str. 163.
  82. Kamal al-Din, 1990 , s. 163; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 350; Gibb, 2009 , str. 120.
  83. 1 2 3 Kamal al-Din, 1990 , str. 163.
  84. Ibn-Alatyr, 1872 , str. 350, 354.
  85. Cahen, 1986 , str. 983; Alptekin, 1992 ; Kamal al-Din, 1990 , str. 164; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 350.
  86. Smbat Sparapet, 1974 , str. 84-85.
  87. Alptekin, 1992 ; Foucher de Chartres, 1825 , str. 215-219.
  88. Harari, 2009 , str. 79-80.
  89. Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , Kaple III.; Michail Syřan, 1979 , str. 41.
  90. 1 2 3 Ordericus Vitalis, 1827 , str. 220.
  91. Foucher de Chartres, 1825 , s. 216.
  92. Harari, 2009 , str. 81; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  93. Gibb, 2009 , str. 121.
  94. Cahen, 1940 , Kaple III.; Kamal al-Din, 1990 , str. 164.
  95. Kamal al-Din, 1990 , s. 165; Cahen, 1986 , str. 983; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 350.
  96. El-Azhari, 2014 , str. 290.
  97. Harari, 2009 , str. 86.
  98. 1 2 Matthieu (D'Edesse), 1858 , str. 128.
  99. 1 2 Smbat Sparapet, 1974 , str. 85-86.
  100. Foucher de Chartres, 1825 , s. 223-224.
  101. 1 2 Vilém z Tyru, 1943 , str. 543-544.
  102. 1 2 3 Bar Hebraeus, 1932 , str. 285.
  103. Cahen, 1986 , str. 983; Kamal al-Din, 1990 , str. 164; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 354; Gibb, 2009 , str. 121; Harari, 2009 , str. 86.
  104. Cahen, 1940 , Kaple III.; Cahen, 1986 , str. 983; Harari, 2009 , str. 86.
  105. Harari, 2009 , str. 90.
  106. Foucher de Chartres, 1825 , s. 224.
  107. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , str. 165.
  108. Harari, 2009 , str. 81.
  109. Cahen, 1986 , str. 983; Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , Kaple III.; Cahen, 1940 , Kaple II. § I. - Jusqu'au départ de Bohémond (1104).
  110. Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , str. 291.
  111. 1 2 Harari, 2009 , s. 87.
  112. Elisseeff, 1991 .
  113. Cahen, 1940 , Kaple III.; Elisseeff, 1991 .
  114. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , str. 166.
  115. Cahen, 1940 , Kaple III.; Michail Syřan, 1979 , str. 41; Kamal al-Din, 1990 , str. 166; Elisseeff, 1991 .
  116. Cahen, 1986 , str. 983; Alptekin, 1992 ; Cahen, 1940 , Chapitre III..
  117. Alptekin, 1992 ; Elisseeff, 1991 .
  118. 12 Cahen , 1986 , s. 983; Alptekin, 1992 ; El-Azhari, 2014 , str. 291.
  119. Matthieu (D'Edesse), 1858 , str. 311-312.
  120. Ibn-Alatyr, 1872 , str. 355.
  121. Sibṭ bin al-Jawzī, 1872 , s. 563.
  122. Kamal al-Din, 1990 , s. 165-166.
  123. Smbat Sparapet, 1974 , str. 86-87.
  124. Anonymní syrská kronika, 1933 , str. 94.
  125. Abou'l-Feda, 1872 , str. patnáct.
  126. 1 2 Foucher de Chartres, 1825 , str. 232.
  127. Foucher de Chartres, 1825 , s. 232-233.
  128. Ordericus Vitalis, 1827 , str. 259-260.
  129. Vilém z Tyru, 1943 , sv. 1, str. 543.
  130. Vilém z Tyru, 1943 , sv. 2, str. 16-17.
  131. 1 2 3 Hillenbrand, 2008 , Kapitola 3 - DŽIHÁD V OBDOBÍ 493-569/1100-1174.
  132. Vilém z Tyru, 1943 , str. 307-308; Albert z Aix , LIBER V, KAP. XVIII.
  133. Metin, 2017 , str. 38.
  134. Cahen, 1986 , str. 983; Ibn-Alatyr, 1872 , str. 350; Kamal al-Din, 1990 , str. 165.
  135. Ordericus Vitalis, 1827 , str. 217, 220.
  136. Albert z Aix , LIBER V, CAP. XVIII.
  137. Vilém z Tyru, 1943 , str. 540.
  138. Vilém z Tyru, 1943 , str. 16 (vol. 2).
  139. Matthieu (D'Edesse), 1858 , str. 312; Harari, 2009 , str. 87.
  140. Harari, 2009 , str. 79.
  141. Anonymní syrská kronika, 1933 , str. 92.

Literatura a prameny

Zdroje

Literatura