Bitva Vedrosh

Bitva Vedrosh
Hlavní konflikt: rusko-litevská válka 1500–1503

S největší pravděpodobností místo bitvy
datum 14. července 1500
Místo na řece Selna (dříve Vedrosha) u vesnice Aleksina a na řece Ryasna u vesnice Elovki; Dorogobuzhsky okres Smolenské oblasti
Výsledek Rozhodující ruské vítězství
Odpůrci

Litevské velkovévodství

ruský stát

velitelé

Velký hejtman Konstantin Ostrozhsky

Vojvoda Daniil Shchenya

Boční síly

7000–40 000

8000–40 000

Ztráty

5 - 8 tisíc zabitých,
Ostrog zajat

neznámý

Bitva u řeky Vedrosh  - bitva rusko-litevské války v letech 1500-1503. , která měla významné strategické a územní důsledky v konfrontaci s dědictvím staroruského státu . Stalo se 14. července 1500 u Dorogobuze mezi vojsky ruského státu pod vedením vojvodu Daniila Ščena a armádou Litevského velkovévodství pod velením velkého litevského hejtmana Konstantina Ostrožského . Bitva skončila drtivou porážkou litevské armády, zajetím Konstantina Ostrožského a následně převedením asi jedné třetiny území Litevského velkovévodství pod nadvládu velkovévody Ivana III .

Politická situace

Důvodem nové rusko-litevské války bylo převedení řady knížat, především Semjona Ivanoviče Belského , do služeb moskevského velkovévody [1] . Důvodem svého „odchodu“ Semjon Ivanovič nazval ztrátu velkovévodské milosti a „náklonnosti“, jakož i touhu litevského velkovévody Alexandra převést ho do „římského práva“ , což nebylo v předchozím případě. velkovévody. Také Ivan III obdržel informaci, že Alexander „zajal“ svou manželku, princeznu Elenou Ivanovnu (dceru Ivana III), přinutil ji konvertovat ke katolicismu. Podle řady historiků se náboženské pronásledování skutečně odehrálo a způsobilo rozpoutání války, jiní se domnívají, že je použil pouze Ivan III. jako záminku [1] . V návaznosti na Semjona Belského, Semjon Starodubskij- Možajskij a Vasilij Šemjačič oznámili svůj přechod do služeb Ivana III . Takový výsledek případu nemohl vyhovovat litevskému velkovévodovi Alexandrovi, protože knížata přešla do moskevské služby s celým svým majetkem, což tvořilo významná území ve východní části litevského velkovévodství s městy Novgorod- Severskij , Putivl , Rylsk , Radogoshch , Starodub , Gomel , Černigov , Lyubech , Karachev , Chotiml , Mtsensk , Serpeisk . Ivan III rozhodl, aniž by čekal na kampaň litevských jednotek proti přeběhlíkům, v květnu 1500 zahájit nepřátelské akce.

V očekávání bitvy

Ruská strana vytvořila čtyři skupiny vojsk. Jeden z nich, vedený knížetem Alexandrem Vladimirovičem Rostovským , působil severním směrem od Velikije Luki , prostřední pod velením Jurije Zacharjiče Koshkin-Zacharjeva postupoval na Dorogobuzh , jižní vedený Jakovem Zacharjičem Koshkinem-Zacharjinem , rychle dobyl města Brjansk, Severshchina a Kurshchina, která přísahala věrnost Moskvě. Čtvrtá záložní skupina vojsk, vedená Daniilem Vasilievičem Shchenyou , byla v Tveru a měla se spojit se skupinou jednotek, na jejímž směru by byl odhalen hlavní odpor litevských sil.

Již v květnu se vojvodu Juriji Zacharjiči Koshkinovi podařilo dobýt Dorogobuzh. Litevský princ Alexander poslal armádu vedenou hejtmanem Konstantinem Ostrozhskym bojovat proti ruskému státu . Po příjezdu do Smolenska dostal Ostrožskij zprávu, že armáda Jurije Koškina tábořila poblíž Dorogobuže. Když se to dozvěděl, Ostrožskij s velkou armádou vyrazil ze Smolenska do Yelny . Ve stejné době armáda naverbovaná v tverské zemi , vedená princem Daniilem Vasiljevičem Shchenya-Patrikeevem , šla posílit Koshkinovo oddělení podél dálnice Vjazma- Yelnya . Jejím úkolem bylo také dobytí Yelnya a Roslavl .

Armáda Jurije Zakharyiče Koshkina, který stál na Vedroshu, se spojila s blížícími se jednotkami Daniela Schenyi, zatímco Jurij Zakharyich se podle obrazu Ivana III. stal podřízeným Schenyi. Další guvernéři, kteří se zúčastnili bitvy, byli princ Joseph Andreevich Dorogobuzhsky , stejně jako princové Semjon Ivanovič Starodubskij-Možajskij a Vasilij Ivanovič Šemjačič Novgorod- Severskij, kteří v dubnu 1500 přešli do služeb Ivana III . Ostrožskij, který dorazil do Jelny, se z „jazyka“ dozvěděl, že armádě Jurije Koškina přišli na pomoc další gubernátoři s pluky. Protože těmto informacím nevěřil („jazyk“ byl oběšen [2] ), přesunul se Ostrožskij z Jelnyi do Vedroshy, aby zaútočil na Koshkinovy ​​jednotky, než (jak Ostrožskij věřil) dostal posily.

Bitva

Místo bitvy

Neshody v kronikách a dalších dokumentech, stejně jako historické změny v názvech řek a osad ve Smolenské oblasti, znesnadnily stanovení přesné polohy bitvy. V Encyklopedickém slovníku F. A. Brockhause a I. A. Efrona ( 1890 - 1907 ) je tedy Vedrosh definován jako řeka tekoucí do Dněpru u Dorogobuze [3] . Vytvořeno v letech 1955-1961 . dílo vojenského historika E. A. Razina "Historie vojenského umění VI-XVI století." na mapě bitvy se řeka Vedrosh také vlévá do Dněpru pár kilometrů západně od Dorogobuzh [4] . Studie řady historiků druhé poloviny 20. století ( Kirikova S.V. , Kashtanova S.M. , Zimina A.A. a další) provedly některé změny stávajících myšlenek. Pravděpodobné místo bitvy nebylo určeno na západ, ale asi 15 kilometrů jihovýchodně od Dorogobuže, na březích moderních řek Selnya a Rjašna, poblíž vesnic Aleksino a Elovka [5] [6] [7] . Bitva předsunutého oddílu s Litevci se odehrála pravděpodobně na náměstí ohraničeném ze tří stran řekami, které dnes nesou jména Rjasna, Selčanka a Selnya. Předpokládá se, že současná Selnya je annalistickým Bucketem. Oddíl Litevců se přesunul na bojiště ze čtvrté, jihozápadní, strany tohoto říčního náměstí, z vesnice Lopatino. Bitva hlavních sil se s největší pravděpodobností odehrála na druhé straně Rjašny (Trosna), poblíž moderních vesnic Elovka a Pochinok. Ta podle badatelů v 16. století nesla jméno Mitkovo, z něhož pochází název pole, o kterém se zmiňují mitkovské letopisy.

Korespondence názvů předmětů XVI. století. moderní.
Jméno nalezeno v kronikách Moderní jméno
R. Kbelík(y) 1) r. Selnya (přítok řeky Ryasna)
2) možná nejmenovaný potok vlévající se do Selny.
R. Polma R. Selchanka (přítok řeky Ryasna)
R. Trosna R. Ryasna
vesnice kbelíky Vesnice Aleksino
ves Mitkovo,
která dala jméno poli Mitkovo
vesnice Pochinok
(nachází se vedle slavnější vesnice Elovka )

Počet a složení vojsk stran

Při hodnocení počtu vojáků každé strany neexistuje jednotná pozice. Existují následující úhly pohledu:

Průběh bitvy

Z Yelnya za vesnicí Lopatino se hejtman Ostrožskij přesunul do vesnice Vedroshi, kde zaútočil na předsunutý ruský pluk , který, neschopný odolat náporu, začal ustupovat z Vedroshy za Trosnu k hlavním silám. Litevci pokračovali ve svém pronásledování až do Trosny, dokud řeka oddělila protivníky. Další kroniky v popisu průběhu bitvy se rozcházejí. Podle kroniky Bychovců Ostrožskij překročil řeku v pohybu a zasáhl hlavní ruské síly, zatímco jiné zdroje tvrdí, že Litevci se zastavili u řeky a dvě jednotky stály proti sobě nějakou dobu (téměř několik dní), aniž by se odvážily zaútočit jako první [18] . 14. července Ostrožského armáda přesto překročila Trosnu a zaútočila na velký pluk Rusů. Následovala zoufalá šestihodinová jatka. O výsledku bitvy rozhodl úder ruského přepadového pluku, který obcházel Litevce, zaútočil na ně zezadu a také zničil most přes Trosnu. Litevci uprchli a zpanikařili, když zjistili, že most v místě přechodu řeky byl zničen. Výsledkem bylo, že kromě zabitých a utopených bylo zajato obrovské množství Litevců, včetně samotného Konstantina Ostrozhského. Rusové se také zmocnili všech zavazadel a veškerého dělostřelectva .

Vedlejší ztráty

Ztráty Litevského knížectví se odhadují na 5-8 tisíc zabitých a zajatých [14] [15] až 30 tisíc [11] , druhý údaj se však zdá být přehnaný [2] .

Jakékoli informace o ztrátách ruského státu nejsou známy.

Následky bitvy

Bitva znamenala vrchol 1500 vojenské kampaně . V bitvě padlo nebo bylo zajato nejvíce bojeschopné složení litevské armády. Po této porážce Litevské knížectví již neprojevilo žádnou výraznou strategickou iniciativu, omezilo se na organizaci pasivní obrany [2] , což nakonec vedlo k uzavření mírové smlouvy výhodné pro Moskvu v roce 1503 , podle níž území, která činila na asi třetinu litevského majetku, včetně země Chernihiv-Seversk .

30. srpna 1505 zajatí Litevci zajatí v této bitvě, které guvernér Nižního Novgorodu propustil z vězení, bránili Nižnij Novgorod před tatarsko-nogajskou armádou [19] .

Poté, co byl omilostněn a propuštěn knížetem Vasilijem III ., se Ostrožskij po změně své přísahy [20] znovu pokusil o pomstu, ale ani vítězství v bitvě u Orše ( 1514 ) nepřineslo žádné politické výsledky, které by mohly kompenzovat výsledky Bitva Vedrosh.

Role v historii

V kultuře

Poznámky

  1. 1 2 Krom M. M. Mezi Ruskem a Litvou: Západoruské země v systému rusko-litevských vztahů na konci 15. – první třetiny 16. století. - 2. vyd., dodat. - M. : Quadriga, 2010. - 318 s. - S. 107-111.
  2. 1 2 3 4 Alekseev Yu. G. Tažení ruských vojsk pod vedením Ivana III . - Petrohrad. : SPbU, 2007. Archivovaný výtisk (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. října 2009. Archivováno z originálu 11. února 2009. 
  3. Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona
  4. 1 2 Razin E.A. Historie vojenského umění VI-XVI století . - S.-Pb.: LLC "Polygon Publishing House", 1999. - s.321. ISBN 5-89173-040-5 .
  5. Kulturní dědictví země Smolensk | Smolensk a Smolensk region | Červená datová kniha regionu Smolensk - Offline  (nepřístupný odkaz)
  6. Zimin A.A. Rusko na přelomu XV-XVI století: (Eseje o společensko-politických dějinách) . - M .: Myšlenka, 1982. - s. 185-186. Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 4. října 2009. Archivováno z originálu 22. července 2011. 
  7. Borisov N. S. Ivan III .-M .: Mol. stráž, 2000. - str. 488 ISBN 5-235-02372-2
  8. Karamzin N. M. Historie ruského státu. T.VI. S.-Pb.; 1819. - str. 299,
  9. Golitsyn N. S. Ruská vojenská historie. Část II. Od Jana III. po Petra I. - Petrohrad. , 1878. - str. 89 ..
  10. Borisov N. S. Ivan III .-M .: Mol. stráž, 2000. - str. 489 ISBN 5-235-02372-2
  11. 1 2 Kompletní sbírka ruských kronik. T.XXVI, Vologda-Permská kronika. M., L., 1959. - str. 294
  12. Kompletní sbírka ruských kronik. T.XVII, Seznam Bychovců. S.-Pb., 1907. — s.560, “Litowsko bo woyska ne bylo bolszey tolko polczetwerty tysiacxy konnych krom peszych, a Moskowicz bylo sorok tysiacxey, dobre woorutywzesla, y sprawlennych konnych, krom pesxych…
  13. Pan Saganovič Aychyn nahromadil baronství Kanstancin Astrozhsky 1460 1530 . Získáno 30. září 2009. Archivováno z originálu 13. srpna 2009.
  14. 1 2 Kompletní sbírka ruských kronik. T.IV, Novgorod čtvrtá kronika. S.-Pb., 1848 - s.135
  15. 1 2 Karamzin N. M. Dějiny ruského státu. T.VI. S.-Pb.; 1819 – pozn. 490
  16. Zimin A.A. Rusko na přelomu XV-XVI století: (Eseje o společensko-politických dějinách) . - M. : Thought, 1982. - str. 186. Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 4. října 2009. Archivováno z originálu 22. července 2011. 
  17. Dmitrij Puchkov. Zpravodajské výslechy: Klim Žukov o bitvě na řece Vedrosha (2. prosince 2016). Získáno 1. 5. 2017. Archivováno z originálu 3. 3. 2019.
  18. Kompletní sbírka ruských kronik. T.XXXVII, Ustyugova kronika. - L . : Nauka, 1982. - str. 51, "... a tapety pluku se shodly na řece o Trosně a stály mnoho dní."
  19. Alishev S. X. Kazaň a Moskva: mezistátní vztahy v 15.–16. století. - Kazaň: Tatarská kniha. nakladatelství, 1995. - C. 52-53.
  20. ↑ Kopie N. M. Karamzin Historie ruského státního archivu ze dne 1. dubna 2019 na Wayback Machine , svazek 7, kapitola 1.
  21. Herberstein S. Poznámky k pižmové / Per. s ním. A.I. Malein a A.V. Nazarenko. Úvodní článek A.L. Khoroshkevich. Ed. V.L.Yanina . - M . : Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1988. - s. 67. ISBN 5-211-00183-4 .
  22. Razin E.A. Historie vojenského umění VI-XVI století . - S.-Pb.: LLC "Polygon Publishing House", 1999. - s.322. ISBN 5-89173-040-5 . .
  23. [coollib.com/b/303179/read Military Adventures Issue 3]

Literatura