Bitva o Quito Kvanaval

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 28. května 2022; kontroly vyžadují 12 úprav .
Bitva o Quito Kvanaval
Hlavní konflikt: Angolská občanská válka
datum 14. srpna 1987 [1] - 23. března 1988 [2] (7 měsíců, 1 týden a 2 dny)
Místo Quito Kwanavale , Angola
Výsledek
  • vojenská porážka sil FAPLA a jejich odmítnutí zachytit Mavingu a Jambu, zachování kontroly UNITA nad jižní Angolou [3] ;
  • stažení jihoafrických jednotek a jednotek UNITA z Kwito Kwanavale [3] ;
  • FAPLA odrazila jihoafrický protiútok poblíž řeky Tumpo;
  • zahájení mírových jednání v rámci Tripartitní dohody [2] .
Odpůrci

Národní unie pro úplnou nezávislost Angoly (UNITA):
Ozbrojené síly pro osvobození Angoly Jižní Afrika : Jihoafrické obranné síly Jihoafrické teritoriální síly (SWATF)
 


Lidové hnutí za osvobození Angoly - Labour Party (MPLA): Lidové ozbrojené síly za osvobození Angoly (FAPLA) Kuba : Revoluční ozbrojené síly Organizace národů jihozápadní Afriky (SWAPO) Namibijská lidová osvobozenecká armáda (PLAN) Africký národní kongres : Umkhonto jsme sizwe
 




Vojenská pomoc:  SSSR [2] Východní Německo [1] Severní Korea [4] Vietnam [4]
 
 
 
velitelé

Arlindo Pena Magnus Malan Andreas Lebenberg Deon Ferreira Piet Müller




Agostinho Nelumba Ulises Rosales del Toro Leopoldo Sintra Frias


Boční síly

UNITA :
28 000 vojenských [5]
37 000 nepravidelných [5]
24+ tanků T-55 [5]
Jižní Afrika :
700 vojáků [2] (později zvýšeno na 3 000 [6] )
minimálně 34 tanků Olifant [7]
120 Ratel boje pěchoty vozidla [3]
1 baterie Bataleur [3]
2 baterie G5 [3]
1 četa G6 [3]
12 stíhaček [3]
4 bombardéry [3]

FAPLA :
6 000 vojáků [2] (později zvýšeno na 18 000 [5] )
150 tanků T-55 / T-62 [2]
97 BRDM-2 [2] [6]
80 obrněných transportérů [5] 43
Grad MLRS [ 2 ] [6]
96 stíhaček [3]
8 bombardérů [3]
Kuba :
300 poradců [2]
3 000 vojáků (stav k únoru 1988) [2] [8]
32 tanků T-55/T-62 [9]

Tajná podpora SSSR:
1 000 poradců [1]
NDR:
2 000 poradců [1]
PLÁN:
7 000 bojovníků [2]
MK:
900 bojovníků [2]
Ztráty

Celkem: Zabito přes 3000 bojovníků UNITA a 42 až 86 Jihoafričanů

Podrobnosti UNITA:
3 000 mrtvých [10] [5] Jižní Afrika : 42 [5] nebo 86 [11] mrtvých 90 zraněných [5] 5 ztracených tanků (2 obnoveny) [1] 5 ztracených obrněných transportérů Ratel [1] 6 dalších obrněných ztracená vozidla [3] 2 letadla ztracena 1 letadlo havarovalo [3]
 






Zahynulo 49 Kubánců a podle Jihoafrické republiky více než 4 700 bojovníků FAPLA

Podrobnosti FAPLA:
4 768 mrtvých (Jihoafrické nároky [12] ) [6]
10 000+ zraněných [5]
94 ztracených tanků [1]
65 ztracených APC [6]
12 ztracených letadel [5] Kuba : 42 [8] vojáků zabito 7 zabitých pilotů [4] 3 piloti byli zajati [4] 70 zraněných (podle UNITA) [5] 6 tanků ztraceno [2] 6 letadel havarovalo [4] SSSR : 4 zabiti (podle UNITA) [5] 31 zraněných (podle podle do UNITA) [5]
 






 

Bitva u Cuito Cuanavale ( port. Batalha de Cuito Cuanavale ) je rozhodující bitvou během angolské občanské války a jihoafrické pohraniční války .

Jednalo se o střet mezi Lidovými ozbrojenými silami osvobození Angoly ( FAPLA ) podporovanými Kubánskou republikou a Národním svazem pro úplnou nezávislost Angoly ( UNITA ) podporovaným Jihoafrickou republikou . Odehrál se nedaleko významného vojenského letiště Kvito-Kvanavale a přilehlého stejnojmenného městečka. Bitva byla zinscenována, aby zablokovala rozsáhlý útok FAPLA na hlavní operační základny UNITA v Jamba a Mavinga [1] . Po sérii neúspěšných pokusů o převzetí osad v roce 1986 se osm brigád FAPLA zúčastnilo operace October Salute ( Operação Saludando Octubre ) v srpnu 1987 s rozsáhlými pomocnými jednotkami jednoho z nejbližších vojenských spojenců Angoly, Sovětského svazu . K nim se připojila řada kubánských obrněných a mechanizovaných jednotek, které se poprvé přímoji zapojily do bojů během účasti Kuby v angolské občanské válce [13] . Zrychlily se také dodávky sovětských zbraní do FAPLA, včetně více než stovky tanků T-62 a bojových letounů vyslaných ze strategických rezerv zemí Varšavské smlouvy . [2]

Jižní Afrika, která sdílela hranici s Angolou přes Caprivi Strip  , sporné území v jihozápadní Africe (dnešní Namibie ), byla odhodlána zabránit FAPLA v převzetí kontroly nad Jambou a umožnit partyzánům Jihozápadní Afriky ( SWAPO ) působí v regionu [14] . Operace Hail Říjen přiměla jihoafrickou armádu, aby podnikla kroky k posílení obrany Jumby a zahájila operaci Moduler k zastavení postupu FAPLA [2] .

Následné tažení vyvrcholilo největší bitvou na africkém kontinentu od druhé světové války [15] a podle některých zdrojů druhým největším střetem afrických armád v historii. FAPLA měla nízkou disciplínu, ale byla dobře vybavena a použití kubánských letadel se ukázalo jako rozhodující výhoda oproti SASO . Přesto se postupující síly FAPLA často ocitly v taktickém prostředí a byly zničeny při střetech s mechanizovanými jednotkami Jihoafričanů [16] [17] . Ofenzíva FAPLA byla zastavena s těžkými ztrátami [18] [19] . Zároveň mělo SADF politický imperativ vyhýbat se obětem, kde to bylo možné, a mělo rozkaz nedobývat města, pokud je nelze dobýt bez boje, takže se nijak nepokusilo rozvinout svou výhodu a dobýt město Kwito Kwanavale. , být opatrný v městských bojích [20] [21] [22] .

Dnes se někteří domnívají, že bitva u Kwito Kwanaval zahájila tripartitní jednání, zprostředkovaná Spojenými státy , která zajistila stažení kubánských a jihoafrických jednotek z Angoly a Namibie do roku 1991 [23] .

Pozadí

Občanská válka v Angole se odehrávala na pozadí konfrontace mezi Sovětským svazem a Spojenými státy během studené války . Obě velmoci se snažily ovlivnit výsledek občanské války prostřednictvím svých spojenců v regionu.

Ve 13 letech před rokem 1974 bojovaly v Angole za nezávislost na Portugalsku tři ozbrojené skupiny: prosovětské lidové hnutí za osvobození Angoly – strana práce ( MPLA ) (s ozbrojeným křídlem FAPLA ), vedené Agostinhem Netem ; Národní fronta pro osvobození Angoly ( FNLA ), vedená Holdenem Robertem a podporovaná zairským diktátorem Mobutu Sese Sekem; a UNITA vedená Jonashem Savimbim .

Po karafiátové revoluci v dubnu 1974 nová revoluční vláda Portugalska ukončila portugalskou koloniální válku ve svých koloniích a udělila jim nezávislost, včetně portugalské západní Afriky .

Dohoda Alvor obsahovala řadu dohod mezi třemi povstaleckými skupinami a Portugalskem, které měly upravit vztahy po získání nezávislosti. V souladu s jeho podmínkami byla vytvořena přechodná vláda, na konec roku byly naplánovány volby a 11. listopad 1975 byl vyhlášen Dnem nezávislosti Angoly. Boje mezi třemi povstaleckými frakcemi začaly krátce po nástupu přechodné vlády 31. ledna 1975, přičemž každé hnutí získalo kontrolu nad svými tradičními oblastmi vlivu do poloviny roku 1975: MPLA v hlavním městě a centrální Angole, FNLA na severu a UNITA na jihu. [24] FNLA byla poražena v 70. letech a pokračoval boj mezi prosovětským hnutím MPLA a prozápadním hnutím UNITA, podporovaným Jižní Afrikou a Spojenými státy. Vláda MPLA v Angole a skupina SWAPO získaly podporu od Kuby, Sovětského svazu a dalších socialistických zemí. UNITA a FNLA byly podporovány kapitalistickým blokem států (i když v zákulisí), především Spojenými státy a Jižní Afrikou. [25]

V letech 1975 až 1976 bojovaly kubánské a jihoafrické jednotky jménem MPLA a UNITA. Podle kubánského vůdce Fidela Castra byla přítomnost kubánských revolučních ozbrojených sil v Angole v souladu s „mezinárodní misí“ bojovat proti kolonialismu a „hájit [Angolskou] nezávislost“. [26] Jihoafrická republika považovala zásah Kuby a SSSR do angolského konfliktu za příklad regionální komunistické rozpínavosti. [27]

Poté, co Kubánci pomohli MPLA získat moc v roce 1975, zjistili, že je nutné zůstat v zemi, dokud se podmínky nestabilizují. Sovětský svaz a další země komunistického bloku poskytly FAPLA zbraně, poradce a specializovaný technický personál. UNITA, podporovaná Jižní Afrikou a Spojenými státy, nadále představovala vojenskou hrozbu pro vládu MPLA. Unitov získal podporu ze Spojených států především v podobě protiletadlových systémů Stinger, které pomohly snížit vzdušnou převahu sil FAPLA. [28] Jihoafrická republika také poskytovala zbraně a výcvik UNITA. [5]

Jihoafrická republika vládne jihozápadní Africe (Namibii) na základě vypršeného mandátu Společnosti národů od doby, kdy bylo území během první světové války anektováno Německem. [29] V roce 1966 zahájila Organizace národů jihozápadní Afriky (SWAPO, později známá jako Namibijská lidová osvobozenecká armáda ) ozbrojený boj za osvobození území od jihoafrické nadvlády. [30] Poté, co se MPLA dostala k moci, SWAPO získalo její podporu a začalo operovat ze základen v Angole. [31]

Strategickým úkolem vlády Jihoafrické republiky tedy bylo zajistit pokračující kontrolu UNITA nad oblastmi hraničícími s jihozápadní Afrikou, aby se zabránilo partyzánům SWAPO v získání angolské podpory a vytvoření odrazového můstku v jižní Angole před útoky na jihozápadní Afriku . . Jeho bezpečnostní strategie byla formována doktrínami preemptivního intervencionismu a kontrarevolučního válčení. Poté, co Jihoafričané provedli operaci Protea v srpnu 1981 , během níž dočasně obsadili 50 000 km² provincie Kunene , převzala UNITA v lednu 1982 administrativní kontrolu nad většinou Kunene. [32]

Operace Hail October

Kvůli povstání UNITA nebyla centrální vláda nikdy schopna získat kontrolu nad celým územím země; UNITA ovládala většinu jihovýchodní Angoly. Kdykoli bylo ohroženo, Jižní Afrika jednala jménem UNITA. Jižní Afrika si udržela kontrolu nad celou jižní hranicí v Angole a občas zabírala až 50 000 km² (19 000 čtverečních mil) území v provincii Cunene a také podnikala nájezdy a nájezdy do Angoly. [32]

V roce 1987, jako součást kampaně angolské vlády proti UNITA a za kontrolu jihovýchodní Angoly, zahájila angolská armáda kampaň Hail October ( Operação Saludando Octubre ), aby vyhnala jednotky UNITA z jejich pevnostních měst Mavinga (bývalá portugalská vojenská základna) a Jamba na jihovýchodě země, severně od pásu Caprivi. [19] Stejně jako v předchozích taženích přešlo plánování a vedení na sovětské vojenské specialisty a nejvyšší funkce ve vojenských jednotkách přešly na sovětské důstojníky. Generálmajor Rjabčenko velel angolským jednotkám v bitvě [33] . Sovětské velení nepoužilo kubánské jednotky v Angole a Kubánci se zpočátku neúčastnili nepřátelských akcí, ale převzali pomocné funkce [34] . FAPLA obdržela vojenskou technickou pomoc, včetně 150 tanků T-55 a útočných vrtulníků Mi-24 . Sovětští velitelé, stejně jako v předchozích kampaních, odmítli kubánskou radu, že operace vytvoří další příležitost pro jihoafrickou intervenci. Bylo rozhodnuto zahájit útok z Quito-Kvanavale.

Poté, co Jižní Afrika objevila masivní nahromadění vojenského potenciálu, varovala před tím velení UNITA. Zpočátku byla angolská kampaň pro prosovětské síly úspěšná a přinesla jim významné úspěchy na jihovýchodě Angoly. Jihoafrická vláda si uvědomila, že UNITA není schopna čelit této ofenzívě. 15. června se jihoafrické vedení rozhodlo zasáhnout a povolilo skrytou podporu [35] . 4. srpna 1987 zahájila SADF operaci Moduler, která měla zastavit angolský postup na Mavingu, aby zabránila porážce UNITA. 61. mechanizovaný prapor jihoafrických pozemních sil vstoupil do Angoly ze své základny v pohraničním městě Rundu .

Cíle stran

Bitva o Quito Kwanaval byla součástí angolské občanské války [36] . Strategickým cílem FAPLA bylo zničit Unitovity, vyhrát občanskou válku a tím ovládnout celou zemi. V rámci tohoto procesu postoupily brigády FAPLA jihovýchodně od Kwito Kwanavale, aby zaútočily na jednotky UNITA u Mavingy.

Strategickým cílem Jihoafrické republiky bylo zabránit posílení SWAPO v jižní Angole, a tím se zajistit v jihozápadní Africe. K dosažení tohoto cíle poskytlo SADF podporu UNITA v jižní Angole, a když síly FAPLA postupovaly z Quito Quanavale k útoku na jednotky UNITA v Mavinga, SADF zasáhlo, aby chránilo UNITA a tento postup zastavilo.

Ofenzíva FAPLA byla zastavena zásahem jihoafrických jednotek. [37] Jednotky FAPLA byly zastaveny v Quito Kvanavale a brzy byly zahnány zpět na své původní pozice. Následně se kubánsko-angolský úkol omezil na zajištění města Quito Quanavale na západ od řeky. [19] [37] . Zároveň mělo SADF politický imperativ vyhýbat se obětem, kde to bylo možné, a mělo rozkazy nedobývat města, pokud je nelze dobýt bez boje, takže SADF se nepokusilo rozvinout svou výhodu a dobýt město Kwito Kwanavale. dávat pozor na městské bitvy [38] [20] .

Průběh bitvy

Tato bitva známá také jako bitva na řece Lomba se odehrála poblíž města Quito Quanavale v jižní Angole. Pro jihoafrické obranné síly se skládala ze čtyř etap, které probíhaly postupně jako jediná všeobecná bitva. Tyto byly:

Operation Moduler

SASO zahájilo 4. srpna 1987 operaci Moduler, která měla zastavit angolskou ofenzívu proti Mavinge, aby zabránila porážce UNITA. 61. mechanizovaný prapor SADF vstoupil do Angoly ze své základny v pohraničním městě Rundu .

V srpnu se 16., 21. (lehká pěchota), 47. (tanková) a 59. (mechanizovaná) brigáda FAPLA, asi 6 000 mužů a 80 tanků plus dělostřelecká a podpůrná vozidla, začaly přesouvat z Quito Kvanavale k překročení řeky Lomba. Dostaly leteckou podporu z letecké základny v Menongu, včetně MiGů-23 nasazených pro pozemní útoky [39] . Další čtyři brigády byly v záloze na ochranu Kvito-Kvanavale a okolí. [40]

Před nimi byly jednotky UNITA, složené z 3. a 5. pravidelného, ​​13. polopravidelného a 275. praporu speciálních sil [41] , podporované asi 1000 vojáky SADF s obrněnými vozidly a dělostřelectvem. 28. srpna FAPLA dosáhla severního břehu řeky Lomba na cestě do města Mavinga , kde byla zastavena SADF.

V sérii urputných bojů [42] mezi 9. zářím a 7. říjnem dosáhly SADF a UNITA svého hlavního cíle zabránit FAPLA překročit řeku. SSSR stáhl své poradce a opustil FAPLA bez nejvyššího vedení. FAPLA utrpěla těžké ztráty, všechny čtyři šokové brigády ztratily asi 60-70 % svého počtu. Během bitvy ztratila FAPLA 1 059 mrtvých a 2 118 zraněných, stejně jako 61 tanků, 83 obrněných vozidel a 20 MLRS. V Jižní Africe ztratili 17 zabitých a 41 zraněných plus 5 obrněných vozidel. SADF se také zmocnila protiletadlového raketového systému Osa – poprvé se tato zbraň sovětského vojensko-průmyslového komplexu dostala do rukou Západu. Ztráty stíhaček UNITA v této bitvě nejsou známy [43] . Angolská armáda ustoupila více než 190 km zpět do Quito Quanavale, kterého se zoufale držela jako poslední obranná linie. [44]

Chester Crocker , náměstek ministra zahraničí pro africké záležitosti v administrativě Ronalda Reagana , řekl, že: „v jedné z nejkrvavějších bitev celé občanské války síla asi 8 000 bojovníků UNITA a 4 000 vojáků SADF nejen zničila jednu brigádu FAPLA, ale také způsobil těžké poškození několika dalším formacím FAPLA, celkem asi 18 000, které se zapojily do ofenzívy ve třech směrech. Odhady ztrát FAPLA byly přes 4 000 zabitých a zraněných... Velké množství sovětského vybavení bylo zničeno nebo padlo do rukou UNITA a SASO, když FAPLA vtrhla do neorganizovaného ústupu... Vojenská kampaň v roce 1987 byla pro Sovět obrovským ponížením. Unie, její zbraně a strategie. ... Od poloviny listopadu jednotky UNITA/SADF zničily letiště Kwito-Kwanavale a přitlačily tisíce nejlepších zbývajících jednotek FAPLA proti obrannému obvodu města.“ [45]

29. září jednotky Jižní Afriky a UNITA, které získaly převahu, zahájily protiútok. Cílem bylo zasadit drtivou ránu formacím FAPLA a zabránit tak další ofenzívě v následujícím roce. [46] Omezení dříve uvalená na SADF jihoafrickým vedením byla uvolněna a SADF poprvé představilo tanky Olifant. 4. pěší prapor SADF byl uveden do akce, čímž se angolské síly SADF zvýšily na asi 3 000 mužů, což je nejvyšší úroveň v celém průběhu kampaně. [47]

14. října sestřelili teroristé UNITA pomocí Stinger MANPADS civilní L-100-30 švýcarské letecké společnosti Zimex Aviation (r/n HB-ILF). Všichni 2 piloti a 4 cestující byli zabiti, stejně jako 2 obyvatelé na zemi, když sestřelený Hercules narazil na jejich domov [48] .

V této fázi byly jednotky SADF podporovány těžkým dělostřelectvem G5 a leteckými údery. Přistávací dráha v Quito Quanavale byla silně bombardována, což způsobilo, že Kubánci stáhli svá letadla z Menongue a opustili přistávací dráhu v Quito Quanavale.

Taktika SADF byla založena na taktice, kterou použil německý generál Erwin Rommel ve druhé světové válce, když porazil Brity u Gazaly . [49]

9. listopadu SADF zaútočila na 16. brigádu FAPLA. Byly použity letecké údery a dělostřelectvo, tanky vyrazily do boje vedle obrněných vozidel pěchoty. Účastnila se i pěchota UNITA. 16. brigáda byla rozprášena a v nepořádku ustoupila přes řeku. Bitva skončila o půl dne později, když vozidlům SADF došla munice. FAPLA zničila 10 tanků a zajala 3, zničila nebo ukořistila různá dělostřelecká díla a zabila 75 lidí. SASO měla 7 zabitých a 9 zraněných, jeden obrněný transportér byl zničen, jeden tank zasažen. Ztráty militantů UNITA v této bitvě nejsou známy. [padesáti]

Druhý útok 11. listopadu byl opět namířen proti 16. brigádě. 16. brigáda opět unikla zničení překročením řeky, ale tentokrát ztratila 14 tanků a 394 mužů. SASO ztratilo 5 mrtvých a 19 zraněných, přičemž byla zničena 2 obrněná vozidla a vyřazen jeden tank. [51] Obnova tanku pod palbou a poté návrat na minové pole, kam byl tank přivezen, aby zachránil zraněného vojáka, získal kapitán Petrus van Zyl a poručík De Villers Vosloo z 32. pěšího praporu ocenění „Cross of Honor“ ( Honoris Crux ) . [52] Ztráty stíhaček UNITA v této bitvě nejsou známy.

21. brigáda FAPLA rychle překročila řeku. 17. listopadu znovu vstoupila do bitvy a utrpěla ztráty 131 zabitých a také ztratila 9 tanků a asi 300 jednotek dalších vozidel. Ztráty SASO se skládaly ze 6 zabitých a 19 zraněných a také ze 4 obrněných vozidel. Ztráty militantů UNITA v této bitvě nejsou známy. Poslední útok 25. listopadu uvízl v hustém křoví a nakonec byl zastaven. [53]

Operace Moduler dosáhla svého cíle odrazit ofenzivu FAPLA proti UNITA a způsobila komunistům těžké ztráty.

Operation Hooper

Do listopadu SADF zahnalo zbytky tří jednotek FAPLA východně od řeky Kwito, naproti samotnému městu, a bylo připraveno je zničit. [13] Personál 59. motorizované pěší brigády FAPLA byl zcela demoralizován. 21. a 25. lehká pěší brigáda FAPLA na pozicích v oblasti Tumpo a východně od řeky Kwito byly fakticky odříznuty v důsledku dělostřeleckého bombardování mostů a přistávacích ploch a dobytí silnice z Menongue jednotkami UNITA. zaminoval a připravil připravenou zálohu. [54] [55] Bez aktivních tanků a dělostřelectva hrozila jednotkám FAPLA úplná porážka. [56] [57]

15. listopadu požádala angolská vláda o naléhavou vojenskou pomoc Kubu. Podle Fidela Castra by vítězství Jižní Afriky znamenalo nejen dobytí Quita a zničení nejlepších angolských vojenských formací, ale s největší pravděpodobností i konec existence Angoly jako nezávislé země. Castro tedy okamžitě zareagoval vysláním vybavení a 15 000 vybraných vojáků do Angoly a nazval to „manévrem 31. výročí revolučních ozbrojených sil “ ( Maniobra XXXI Aniversario de las FAR ), čímž vyrval iniciativu Sovětům [55] . První kubánské posily dorazily do Quito Cuanavale vrtulníkem 5. prosince s přibližně 160 [56] -200 [58] techniky, poradci, důstojníky a komandy [59] .

Generál Arnaldo Ochoa , veterán z angolské kampaně v roce 1976 a tankových bitev v Etiopii , byl jmenován vrchním velitelem na straně vlády. Ochoa a Castro měli vážné rozdíly ve vedení války v Angole. Toto napětí mělo mít důsledky jak během války, kdy Castrovo vměšování do obranných plánů mohlo stát Kubánce desítky životů [60] , tak po angolském nepřátelství o rok později, kdy byl Ochoa zatčen, souzen a popraven zastřelením po shledán vinným ze zrady [61] . Sintra Frias ( Cintras Frías ) byl umístěn ve velení v Quito Quanavale. Zpočátku si Kubánci stanovili jako svou první prioritu zorganizovat obranu města Quito Quanavale, ale zatímco do obležené posádky dorazily posily, připravili se také na otevření druhé fronty západně od Quito Quanavale v Lubangu , kde SADF bez překážek operovalo. 8 let [62] [63] .

25. listopadu Rada bezpečnosti OSN požadovala bezpodmínečné stažení SADF z Angoly do 10. prosince, ale nepohrozila žádnými sankcemi. [64] [65]

Jihoafrické jednotky dostaly na rotaci nové vojáky a techniku, ale velikost skupiny se pro celou operaci snížila na asi 2000 bojovníků a 24 tanků. Nově příchozí se museli nejprve aklimatizovat. Cílem SADF bylo zničit nepřítele na východ od řeky, nebo ho alespoň dostat přes řeku, způsobit mu maximální ztráty a přitom utrpět minimální ztráty. Přechody řek měly být opevněny a předány UNITA a SADF se měly stáhnout z Angoly, jakmile bude dosaženo vítězství UNITA. Bvl vydal rozkaz zakazující útok na samotné město Kwito-Kwanavale, pouze pokud město bez boje padne do rukou jihoafrických bezpečnostních sil. [66] [20]

Ostřelování začalo 2. ledna 1988 dělostřeleckými a leteckými údery. Následný útok pěšáků UNITA zapadl. 3. ledna SADF zničilo důležitý most přes řeku Kwito chytrou bombou . Kubáncům se na jejím místě podařilo postavit dřevěnou lávku, kterou nazvali Patria o Muerte (Vlast nebo smrt). [68] Částečně zakopali tanky s poškozeným podvozkem, aby jejich dělové věže mohly být použity jako stacionární dělostřelectvo. [69]

32. prapor a další jednotky pronásledovaly konvoje celé týdny, zničily několik stovek vozidel a způsobily neznámý počet obětí. [70]

13. ledna zaútočilo SADF na 21. brigádu, počínaje leteckými údery a dělostřeleckým bombardováním. Během dvou dnů byla jednotka FAPLA vytlačena ze svých pozic a podle některých zdrojů ztratila 12 tanků (a podle jiných zdrojů pouze 4 tanky [71] ), různá další vozidla byla zničena a zajata, podle Jihoafrický odhad, 150 lidí bylo zabito nebo vzato do zajetí. UNITA ztratila 4 mrtvé a 18 zraněných, zatímco SASO obdrželo jednoho zraněného a minimálně 4 tanky [72] a 1 obrněný transportér [73] byly mimo provoz (podle jiných zdrojů bylo ztraceno 7 tanků [74] ). SADF však opět nedokázalo sklízet plody úspěchu kvůli nedostatku munice a paliva. UNITA zaujala dobyté pozice, ale poté o své pozice přišla kvůli protiútoku FAPLA. Velký kubánský konvoj a konvoj FAPLA byly vyslány z Menongue na pomoc Quito Quanavale, ale jejich postup během období dešťů byl pomalý kvůli potřebě vyčistit minová pole položená bojovníky UNITA a zorganizovat ochranná opatření proti možným přepadům. Nestihli se dostat do Quita Kvanavale, aby se zúčastnili prvního střetnutí. [54]

Další útok byl proveden 14. února na pozice 21. brigády ze strany UNITA a jihoafrických stíhačů a na sousední pozice 59. brigády. Jižní Afrika nasadila do této ofenzívy více než 100 obrněných vozidel [75] . V reakci na ně přešly do protiútoku kubánské tanky. Jak 21. brigáda, tak 59. brigáda byly nuceny ustoupit. Podle Jihoafričanů ztratila FAPLA 500 lidí a dalších 32 kubánských vojáků a také 15 tanků a 11 obrněných vozidel. [76] Kubánci potvrdili ztrátu svých vojáků pouze 14 zabitými. SADF mělo 4 zabité a 11 zraněných a také ztratilo 10 pásových tanků a 4 kolové [75] . Ztráty militantů UNITA v této bitvě nejsou známy. FAPLA se stáhla na západní břeh řeky Tumpo a zaujala obranné pozice v malé trojúhelníkové oblasti naproti Kwito Kwanavale. Terén byl ideální pro obranu. Přístupy k řece k pozicím FAPLA byly zaminovány rozsáhlými minovými poli, které bránily aktivní ofenzívě sil SADF a UNITA.

V bitvě 19. února byly pozice FAPLA napadeny, což způsobilo přesun 59. brigády FAPLA přes řeku. SADF však poškodila dvě auta[ co? ] v minovém poli. V následujících dnech Kubánci vystupňovali letecké útoky na pozice jihoafrických jednotek. 25. února se další útok na obrannou linii udusil v minovém poli a uvízl. FAPLA ztratila 172 mužů plus 10 Kubánců a 6 tanků. SASO ztratilo 4 zabité a 10 zraněných a podle jihoafrických údajů bylo ztraceno 9 kusů techniky, včetně 4 tanků Olifant, 1 Ratel, 1 ARV, 1 nákladního auta s granáty atd. [77] . Ztráty militantů UNITA v této bitvě nejsou známy. Linie však přežila a cíle, přechod SADF a UNITA přes řeku, nebylo nikdy dosaženo. [78]

Operace Hooper tedy skončila neúspěchem, když se nepodařilo dosáhnout svého cíle.

Operation Packer

Byl přivezen další personál a technika z 82. mechanizované brigády SASO a 23. března byl proveden další pokus o zahnání FAPLA zpět přes most. Jihoafrické jednotky však opět uvízly v minových polích. SADF sice neutrpělo žádné ztráty, ale i tak utrpěli Unitovite velké ztráty a ofenzíva „byla konečně zastavena“ [13] [62] [79] . Dělostřelecká palba narůstala a letecké útoky byly intenzivní, takže útoky byly zrušeny, aby nedošlo ke ztrátám. Několik poškozených tanků SASO bylo ponecháno v minovém poli a následně zajato Kubánci. To Castrovi zajistilo propagandistické vítězství [80] [81] . Vybavení SADF, muži a zásoby byly vyčerpány a velení SADF rozhodlo, že zničení malých sil FAPLA zbývajících na východním břehu řeky nestojí za další oběti a náklady. Cíl ochrany UNITA byl považován za splněný a operace Packer byla zrušena. [82]

Během bitvy SADF nepodniklo žádné velké útoky na samotné město a kubánští obránci se nikdy nepokusili o protiútok a vyhnání SADF z blízkosti města. Kubáncům se však podařilo získat nad oblastí vzdušnou převahu se svými novými sovětskými letouny MiG-23 a obráncům se podařilo udržet obrannou linii na východ od města s rozsáhlými minovými poli [83] . Po počáteční porážce a těžkých ztrátách v průběhu sedmi měsíců bojů byli komunisté schopni zadržet postup spojených sil UNITA a SASO.

Operace Posun

Malé síly SADF pokračovaly v obtěžování FAPLA v oblasti řeky Tumpo západně od Kwito Quanavale, aby vyvolaly dojem, že jejich síly jsou stále přítomny v Angole, a zabránily FAPLA v obnovení ofenzívy proti UNITA. Několik měsíců pokračovali v bombardování Kwito Kwanavale a přistávací dráhy přes řeku pomocí svých houfnic G5 ráže 155 mm s dlouhým doletem na vzdálenost 30 až 40 km. [62] [79] [84] [85] [86] [~1] To pokračovalo až do konce srpna, poté se všechny jihoafrické jednotky vrátily do jihozápadní Afriky. [88] [~2]

Přistávací dráha Kwito byla v opravě, ale protože byla pod neustálým dohledem dělostřelectva a jihoafrického letectva, nemohla být bezpečně používána letadly s pevnými křídly. [90]

Ztráty

Do konce prosince 1987 byly ztráty vojáků UNITA asi 1000 zabitých [91] A celkově během celé bitvy byly ztráty ozbrojenců UNITA asi 3000 zabitých.

Ztráty Jihoafričanů v různých jihoafrických zdrojích se velmi liší. Anglický badatel Peter Pollack sestavil všechny seznamy zabitých Jihoafričanů v jihoafrických zdrojích a dospěl k závěru, že ztráta byla 86 zabitých [11] .

Podle Jihoafrické republiky bylo sestřeleno nejméně 20 jihoafrických tanků Olifant [74] , ztráty kolových tanků Ratel nejsou známy. Podle Angoly bylo zasaženo celkem 47 jihoafrických tanků [92] . Selhalo také 5 děl G-5 a 1 Valkirie MLRS [93] [94] .

Ztráty vojáků FAPLA nebyly oficiálně zveřejněny. Podle jihoafrických tvrzení (nepotvrzených) činily 4768 zabitých [12] .

Kubánské ztráty činily 49 zabitých.

Jižní Afrika tvrdila, že vyřadila 94 angolských a kubánských tanků (toto číslo nebylo potvrzeno) [12] . Existují fotografické důkazy o zničení 54 angolských tanků [94] , pokud k tomu přidáte 6 tanků uznaných Kubánci [74] , dostanete minimálně 60 potvrzených vyřazených tanků (T-54, T-55, T- 34-85 a PT-76).

Důsledky

Přestože SADF dosáhlo svého cíle zastavit ofenzívu a ochránit frakci UNITA před zničením, vítězství v této bitvě si připsali i komunisté. V projevu ke kubánskému lidu při návštěvě Kuby v roce 1991 Nelson Mandela tento názor opakovaně potvrdil a tvrdil, že bitva u Quita Quanaval „znamenala důležitý krok v boji za osvobození kontinentu a naší země od metly apartheidu“. [95] Tato perspektiva byla určena výsledkem bitvy v důsledku stažení SADF z Angoly. [13]

Strategickým cílem UNITA bylo přežít a nakonec ovládnout zemi. Podařilo se jim přežít jako síla, zástupci hnutí se nadále účastní voleb, ale parlamentní většinu nikdy nezískali.

Před a během bitvy o Quito Quanavale probíhala mírová jednání zprostředkovaná USA s cílem stáhnout všechny cizí válčící strany z Angoly. Bylo to kvůli touze Spojených států zajistit nezávislost Namibie. Po skončení bojů všechny strany obnovily jednání. [96]

Nakonec se kubánský vojenský kontingent v Angole rozrostl na asi 55 000 mužů, z nichž 40 000 bylo nasazeno na jihu. Kvůli mezinárodnímu zbrojnímu embargu od roku 1977 nebylo stárnoucí jihoafrické letectvo schopno odolat modernějším sovětským systémům protivzdušné obrany, které používali Kubánci a Angolané, a nedokázaly si udržet vzdušnou nadvládu, které se léta těšily; Ztráty jihoafrických vzdušných sil se zase ukázaly jako rozhodující pro výsledek bitvy na zemi. [97]

Zatímco jednání pokračovala, kubánské jednotky, FAPLA a SWAPO pod velením generála Sintra Friase otevřely v Lubangu druhou frontu s celkem 40 000 kubánskými a 30 000 angolskými vojáky, podporované stíhačkami MiG-23 [57] , podle jiných odhadů pouze 10 00-20 000 Kubánců [98] [99] . Různé třídy se konaly po dobu tří měsíců poblíž Kalueke dne 15. března 1988. To nakonec vedlo k operaci Excite/Hilti a operaci Displace , ve kterých došlo k potyčkám v Dongguen, Shangongo, Tshipa a dalších městech. Boje na jihozápadní frontě skončily 27. června, kdy kubánské MiGy-23 bombardovaly přehradu Calueque a zabily poslední Jihoafričany konfliktu: 12 vojáků z 8. pěšího pluku. Před leteckým útokem nad Kalueke došlo v oblasti k potyčce, když tři komunistické kolony postupovaly směrem k přehradě Kalueke. Ozbrojené síly Jižní Afriky, skládající se z 32. praporu a teritoriálních jednotek ( South West Africa Territorial Force ( SWATF )), pozastavily ofenzívu Kubánců a způsobily jim značné ztráty asi 300 zabit a zraněn.

Kubánci tvrdili, že zabili 20 vojáků SADF, ale střet u Kalueky zabránil Kubáncům pokračovat v pozemních operacích. 8. června 1988 jihoafrická vláda povolala 140 000 lidí z civilní zálohy, ale po zastavení bojů byla výzva zrušena. Po těchto bitvách Jihoafričané uznali, že další konfrontace s Kubánci by vedla ke zbytečné eskalaci konfliktu a že vzhledem ke všem rizikům budou jihoafrické jednotky stále operující v Angole staženy do Namibie. Na druhou stranu byli Kubánci šokováni velkými ztrátami a uvedli své síly do maximální pohotovosti v očekávání odvetného útoku ze strany Jihoafričanů, který nebyl nikdy zahájen. S stažením z Jižní Afriky do Namibie dne 27. června (SWATF, 701. prapor, odešel přes most u Kalueky 29. června a u Ruakanu, 32. prapor a tanky, odešel 30. června), nepřátelství ustalo [100] , a 22. srpna 1988 byla v Ruakanu podepsána formální mírová smlouva. Dne 22. prosince 1988 byla v New Yorku podepsána mírová dohoda prostřednictvím Chestera Crockera, která vedla ke stažení všech zahraničních válčících stran a vyhlášení nezávislosti Namibie.

Během návštěvy Kuby řekl Nelson Mandela kubánskému lidu, že „úspěch“ FAPLA a Kuby v Quitu a Lubangu byl „zlomovým bodem pro osvobození našeho kontinentu a mého lidu“, stejně jako občanská válka v Angole a boj za nezávislost Namibie [101] . Sovětský expert na zahraniční politiku Peter Vanneman prohlásil, že ani jedna strana nezískala rozhodující vítězství [102] . Bitva otevřela příležitost pro vyjednané urovnání v Jižní Africe, což podnítilo počáteční zákulisní založení toho, co se později stalo známým jako CODESA ( Úmluva pro demokratickou Jižní Afriku ); jakož i vytváření podmínek pro realizaci dosažení nezávislosti Namibie v souladu s rezolucí OSN č. 435. [36] Jednalo se tedy o politický předěl regionálního a dokonce globálního významu.

V několika zemích jižní Afriky se slavnostně slaví bitva u Kwito Kwanaval. V roce 2008 se v Namibii slavilo zvláště 20. výročí bitvy.

Poznámky

Komentáře
  1. SADF a UNITA zmírnily obléhání města do května 1988, ačkoli poblíž zůstalo alespoň několik stovek Jihoafričanů. [87]
  2. „... Castro směle odpověděl, že Pretoria „už není v pozici, aby mohla žádat o cokoliv jižně od Angoly. Nicméně, místo aby zaútočily uvnitř Namibie, kubánské síly se přesunuly podél hranice na východ, aby odřízly Jihoafričany stále tábořící poblíž Kwito Kwanavale. Do srpna 1988 strategie fungovala, což vedlo k úplnému obklíčení asi 400-500 jihoafrických vojáků během několika měsíců. [89]
Prameny
  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mitchell, Thomas G. Izrael/Palestina a politika řešení dvou  států . - Jefferson: McFarland & Company Inc., 2013. - S.  94-99 . - ISBN 978-0-7864-7597-1 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 George, Edward. Kubánská intervence v Angole: 1965–1991  (anglicky) . - Londýn: Frank Cass, 2005. - S.  195-212 . — ISBN 0415350158 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Scholtz, Leopold. SADF v pohraniční válce 1966-1989  (anglicky) . - Kapské Město: Tafelberg, 2013. - S. 235-427. - ISBN 978-0-624-05410-8 .
  4. 1 2 3 4 5 Polack, Peter. Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs.  Kuba v angolské občanské válce . — ilustrovaný. — Casemate Publishers, 2013. - S. 66-83. — ISBN 9781612001951 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Weigert, Stephen L. Angola : Moderní vojenské dějiny, 1961–2002  . - Palgrave Macmillan , 2011. - S.  85-153 . - ISBN 978-0-230-33783-1 .
  6. 1 2 3 4 5 Holt, C. Na tvé volání jsme nezaváhali  . - Zebra Press, 2005. - S. 1-18. — ISBN 978-1-77007-117-9 .
  7. Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs. Kuba v angolské občanské válce. Petr Poláček. vydavatelé kasemat. 2013. S.149
  8. 1 2 Stapleton, Timothy J. Vojenská historie Afriky  . - Santa Barbara : ABC-CLIO , 2013. - S. 258-267. — ISBN 031-339-570-5 .
  9. Bushova válka: Cesta do Cuito Cuanavale: Zprávy sovětských vojáků o angolské válce  / Tokarev, Andrej; Shubin, Gennady. - Auckland Park: Jacana Media (Pty) Ltd, 2011. - S. 128-131. - ISBN 978-1-4314-0185-7 .
  10. Marcum, 1990 , str. 135: „UNITA a SADF pronásledovaly ustupující síly MPLA na předsunutou leteckou základnu a hlavní město provincie Quito Kwanavale. Tam obléhali to, co se stalo známým jako angolský „Stalingrad“ od prosince 1987 do března 1988. Poté, co UNITA upadla do neobvyklých bitev, na které byla špatně připravena, ztratila přibližně 3 000 lidí ze svých nejlepších jednotek.
  11. 1 2 Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs. Kuba v angolské občanské válce. Petr Poláček. vydavatelé kasemat. 2013. S.168
  12. 1 2 3 Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs. Kuba v angolské občanské válce. Petr Poláček. vydavatelé kasemat. 2013. S.167
  13. 1 2 3 4 Gleijeses .
  14. Kanet, Roger. Sovětský svaz, východní Evropa a třetí svět  (anglicky) . - Cambridge University Press , 1987. - S.  44-46 . - ISBN 978-0-521-34459-3 .
  15. Mills, 2006 .
  16. Mannall, David. Bitva na Lombě 1987: Den, kdy jihoafrický obrněný prapor rozbil poslední mechanizovanou  ofenzívu Angoly . - 2014. - Helion and Company. - S. 48-92. - ISBN 978-1-909982-02-4 .
  17. Johnson, David E. Uprostřed boje : Hodnocení středně obrněných sil v minulých vojenských operacích  . - 2011. - RAND Corporation, 2008. - S.  73 -81. - ISBN 978-0-8330-4413-6 .
  18. Scholtz, 2013 , str. 253, 316-319, 338-339.
  19. 1 2 3 Walker, 2004 , str. 177.
  20. 1 2 3 George, 2005 , str. 214.
  21. Přehrávání Cuito Cuanavale . historie dnes. Získáno 4. srpna 2014. Archivováno z originálu dne 18. dubna 2021.
  22. Profesoři Heribert Adam a Kogila Moodleyová. 2 // Otevření mysli apartheidu  . — University of California Press . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 19. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 28. července 2020. 
  23. Británie, Victoria. Death of Dignity: Angola's Civil War  (anglicky) . — Londýn: Pluto Press, 1998. - S. 32-38. — ISBN 978-0-7453-1247-7 .
  24. Jaster, 1990 , pp. 8-11.
  25. Lulat, YGM Vztahy Spojených států s Jižní Afrikou: Kritický přehled od koloniálního období po  současnost . - New York: Peter Lang Publishing, Incorporated, 1992. - S.  210-211 . — ISBN 978-0820479071 .
  26. Saney, Issac. Africký Stalingrad: Kubánská revoluce, internacionalismus a konec apartheidu  (anglicky)  // first : journal. - Thousand Oaks, Kalifornie: SAGE Publications , 2006. - Září ( vol. 33 , č. 5 ). - S. 83-84 . Archivováno z originálu 15. prosince 2013.
  27. Mashiri, Mac; Shaw, Timothy. Afrika ve světové politice : do 90. let 20. století  . - Basingstoke: Palgrave Macmillan , 1989. - S.  208-209 . — ISBN 978-0333429310 .
  28. Turton, Anthony Potřesení rukou s  Billym . - Durban: Just Done Productions Publishing, 2010. - S. 239, 453, 459,. - ISBN 978-1-920315-58-0 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 11. září 2018. Archivováno z originálu 9. října 2014. 
  29. Louis, William Roger. Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization  (anglicky) . - Londýn: IB Tauris & Company, Ltd, 2006. - S. 251-261. — ISBN 978-1845113476 .
  30. Herbstein, Denis; Evensone, Johne. The Devils Are Among Us: The War for Namibia  (anglicky) . - Londýn: Zed Books Ltd, 1989. - S. 14-23. — ISBN 978-0862328962 .
  31. Hampson, Fen Osler. Péče o mír: Proč mírové osady uspějí nebo  selžou . - Stanford: United States Institute of Peace Press, 1996. - S.  53-70 . — ISBN 978-1878379573 .
  32. 12 TRC , str. 42-61.
  33. Obsah archivován 15. července 2011.
  34. George, 2005 , str. 183.
  35. George, 2005 , str. 201.
  36. 1 2 Turton, AR 2010. Potřesení rukou s Billym: Soukromé vzpomínky Anthonyho Richarda Turtona. Durban: Právě hotové publikace. http://www.shakinghandswithbilly.com Archivováno 1. února 2017 na Wayback Machine
  37. 12 Scholtz , 2013 , str. 253.
  38. Scholtz, 2013 , pp. 253, 279, 316-319.
  39. Vanneman, 1990 , str. 71.
  40. Scholtz, 2013 , str. 265.
  41. Mark Davies. Síly UNITA v 'Pohraniční válce' (Angola a jihozápadní Afrika) 1980 až 1989 // Fireandfury. Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 11. září 2018. Archivováno z originálu 6. listopadu 2020. 
  42. Martin, 2004 , str. 16.
  43. Scholtz, 2013 , str. 268.
  44. George, 2005 , s. 206-208.
  45. Crocker, 1992 .
  46. Scholtz, 2013 , str. 279.
  47. Scholtz, 2013 , str. 288.
  48. Schlussbericht der Eidgenössischen Flugunfall-Untersuchungskommission über den Unfall des Flugzeuges Lockheed 382G-44K-30 "Hercules" HB-ILF ze 14. října 1987 40 km W Kuito (Angola), Nr. 1987/A 26 1366 . Staženo 11. září 2019. Archivováno z originálu 13. ledna 2019.
  49. Scholtz, 2013 , pp. 290-291.
  50. Scholtz, 2013 , pp. 292-297.
  51. Scholtz, 2013 , str. 301.
  52. Nortje, 2003 , str. 88.
  53. Scholtz, 2013 , pp. 304-309.
  54. 1 2 Niddrie, 1988 , str. 2.
  55. 12 Vanneman , 1990 , s. 79.
  56. 12 Bole -Richard, 1988 .
  57. 1 2 Benemelis, 1988 .
  58. Ricardo Luis, 1989 , s. 6.
  59. Barber, Simon v: Castro vysvětluje, proč Angola prohrála bitvu proti SADF, 27. července 1989
  60. George, 2005 , str. 218.
  61. George, 2005 , str. 215.
  62. 1 2 3 TRC , str. 59.
  63. George, 2005 , s. 210-212.
  64. Gleijeses, Piero: Konfliktní mise: Havana, Washington a Afrika, 1959-1976 (The University of North Carolina Press), citace: ministr zahraničí amerického velvyslanectví, ​​Pretoria, 5. prosince 1987, zákon o svobodě informací
  65. Rozlišení 602 . Unscr.com. Získáno 4. srpna 2014. Archivováno z originálu dne 18. dubna 2021.
  66. Scholtz, 2013 , pp. 316-319.
  67. Scholtz, 2013 , pp. 320-321.
  68. Ricardo Luis, 1989 .
  69. Holt, 2005 , str. 84.
  70. Scholtz, 2013 , pp. 334-337.
  71. Kubánská intervence v Angole, 1965-1991: Od Che Guevary po Cuito Cuanavale. Edward George. Routledge. 2004
  72. Válka o Afriku: Dvanáct měsíců, které proměnily kontinent. Fred Bridgland. vydavatelé kasemat. 2017
  73. Scholtz, 2013 , pp. 321-324.
  74. 123 nepřátelských tanků . Ruben Urribarres (nedostupný odkaz) . Staženo 11. září 2019. Archivováno z originálu 3. července 2019. 
  75. 1 2 Kubánské tanky, II část. Archivováno 18. dubna 2021 Rubenem Urribarresem .
  76. Scholtz, 2013 , str. 332.
  77. Operation Hooper Archivováno 18. dubna 2021.
  78. Scholtz, 2013 , pp. 341-345.
  79. 1 2 Stührenberg, Michael in: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ende der Welt, str. jedenáct
  80. George, 2005 , str. 227.
  81. Scholtz, 2013 , str. 357.
  82. Scholtz, 2013 , pp. 345-350.
  83. Vize svobody: Havana, Washington, Pretoria a boj o jižní Afriku, 1976-1991, Piero Gleijeses, str. 425
  84. George, 2005 , str. 234.
  85. Cuito Cuanavale znovu navštíveno | analýza | analýza | Mail & Guardian . Mg.co.za. Získáno 4. srpna 2014. Archivováno z originálu dne 18. dubna 2021.
  86. Trenér, Bernard E. . Strategie Jihoafrické republiky vůči Angole nedosahuje, posiluje roli Kubánců , The New York Times (12. července 1988). Archivováno z originálu 18. dubna 2021.
  87. Pazzanita, 1991 , s. 105.
  88. Scholtz, 2013 , str. 358.
  89. McFaul, 1990 , s. 126.
  90. Maier, 1996 , str. 31.
  91. Obležení Cuito Cuanavale. Horace Campbell. Skandinávský institut afrických studií. října 1990. S.22-23 Archivováno 18. dubna 2021.
  92. Jen díky odvaze a dobře organizované obraně útočníků se podařilo vrátit zpět. Současně bylo hlášeno, že nepřítel ztratil 50 letadel, 47 tanků a stovky zabitých a zraněných vojáků. / Tragédie Angoly. 1961-91 Michail Žirokhov (nepřístupný odkaz) . Staženo 13. září 2019. Archivováno z originálu 2. září 2019. 
  93. Poslední horká bitva studené války: Jižní Afrika vs. Kuba v angolské občanské válce. Petr Poláček. vydavatelé kasemat. 2013. S.164
  94. 12 Angola . Ztracená zbroj . Získáno 15. září 2019. Archivováno z originálu 13. ledna 2020.
  95. Projev Nelsona Mandely na Kubě 1991
  96. Bitva o Cuito Cuanavale (nedostupný odkaz) . Paratus (časopis SADF) (březen 1989). Získáno 8. dubna 2011. Archivováno z originálu 2. července 2016. 
  97. Kohout, 1989 , str. 23.
  98. Gleijeses, Piero. „Kuba a nezávislost Namibie“, Historie studené války, svazek 7 , vydání 2  . - 2007. - S. 285-303.
  99. Jaster, 1990 , str. 22.
  100. George, 2005 , s. 243-246.
  101. Kasrlis, Ronnie . Bod obratu na Cuito Cuanavale , Independent Online  (23. března 2008). Archivováno z originálu 18. dubna 2021. Staženo 6. února 2015.
  102. Vanneman, Peter. Sovětská strategie v jižní Africe: Gorbačovův pragmatický přístup  . - Stanford: Hoover Institution Press, 1990. - S.  41-44 . — ISBN 978-0817989026 .

Literatura

Odkazy