FIM-92 Stinger | |
---|---|
Americký mariňák s polní vysílačkou přijímá informace o vzdušném cíli a vysílá označení cíle v reálném čase střelci Stinger MANPADS. | |
Typ | MANPADS |
Postavení | ve službě |
Vývojář | Obecná dynamika |
Roky vývoje | 1967 - 1977 |
Začátek testování | listopadu 1973 |
Přijetí | MOV : 1981 |
Výrobce | Raytheon raketové systémy |
Roky výroby | od roku 1978 |
Vyrobené jednotky | > 70 000 |
Jednotková cena | ~60–70 000 USD [1] |
Roky provozu | 1981 - současnost v. |
Hlavní operátoři |
USA UK Německo Ukrajina |
Ostatní operátoři | |
Modifikace |
FIM-92A FIM-92B FIM-92C FIM-92D FIM- 92G |
Hlavní technické vlastnosti | |
Maximální dolet: 4,8-8 km [2] Maximální výška cíle: 3,8 km Maximální/průměrná rychlost: 750/700 m/s 2,2/2,06 M |
|
↓Všechny specifikace | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
"Stinger" ( angl. Stinger - " sting ", kombinovaný zbraňový index FIM-92 ) je americký přenosný protiletadlový raketový systém (MANPADS), určený k ničení nízko letícího vzdušných cílů ( letadla , vrtulníky , UAV ), navíc , poskytuje možnost ostřelování nepancéřovaných pozemních nebo hladinových cílů [3] . Vyvinutý americkou korporací General Dynamics . Přijato v roce 1981.
Jeden z nejběžnějších MANPADS, který je v provozu s 30 státy, stejně jako řadou národně osvobozeneckých hnutí a teroristických organizací . Počet vyrobených střel Stinger všech modelů přesáhl 700 tisíc kusů.
Protiletadlovou raketovou jednotku (oddíl) nižší úrovně podle státu tvoří dva vojenští pracovníci: střelec a velitel, který pro střelce funguje jako ukazatel cíle, hlásí výskyt cílů ve sledovaném sektoru vzdušného prostoru, jejich kurzu, směru a rychlosti letu při současném udržování spojení se sousedními jednotkami a nadřízeným velitelem jednotky, ke které jsou vysláni a v jejímž zájmu jednají. Na běžný provoz areálu přitom stačí jeden člověk. FIM-92B může pálit na letadla letící ve výšce 180 až 3800 metrů, zóna zničení komplexu je až 4500 metrů. Kromě přenosného odpalovacího zařízení lze raketu odpálit také z kontejnerového odpalovacího zařízení samohybných systémů protivzdušné obrany Avenger a Linebacker .
Na základě protiletadlové střely byly následně vytvořeny URVV a URVP , na základě komplexu jako celku byly vyvinuty bojové moduly pro umístění na samohybné nosiče a lodě .
Alternativní možnosti pro bojové použití komplexu Stinger zahrnují možnost ostřelování pozemních a povrchových cílů, to znamená, že zbraň splňuje definici raket země-země ve všech jejích kritériích. Komplex lze v omezené míře používat na pozemních a povrchových cílech, což bylo jasně prokázáno při společných testech provedených ILC a armádou v létě 2003 na cvičišti McGregor ve Fort Bliss v Texasu. Střely Stinger dopadly: [4] [5]
Na základě toho bylo Stingerům navrženo vybavit výstroje amerického vojenského personálu na kontrolních stanovištích k ochraně před šahidovými mobily (místo protitankových střel Javelin , které stály řádově dražší, ale tyto návrhy se neuskutečnily) . [3]
Provoz prvních přenosných protiletadlových raketových systémů Redai (FIM-43) odhalil řadu konstrukčních nedostatků, zejména: téměř úplnou neúčinnost palby na vzdušné cíle letící po kolizním kurzu, relativně nízkou účinnost použití v obtížném prostředí zázemí a řadu dalších vlastností, které omezovaly bojové schopnosti podjednotek vybavených uvedenými prostředky protivzdušné obrany.
„Reday“ nejnovějšího modelu (nahoře), „Reday-2“ (uprostřed) a „Stinger“ prvního, zcela jednorázového modelu (dole) na začátku roku 1973, rozdíl v délce mezi prvním a posledním je 25 cm ( 127 a 152 cm)) |
Redai-2 vyvíjený jako jeho náhrada (kódové označení PE 64306A, projekt D646) měl obsahovat řadu konstrukčních inovací odstraňujících uvedené nedostatky, nový slibný komplex, v té době nazývaný Manpedz ( Man-Portable Air Defense System , zkr. MANPADS ), - později se tato zkratka stala synonymem pro všechny MANPADS obecně, - byla podobná z hlediska hmotnostních a rozměrových charakteristik, ale měla nový odpalovací systém, dvouspektrální optickou naváděcí hlavu s pokročilou mikroelektronikou ( infračervený naváděcí systém Redai hlavice měla dosti primitivní přijímač infračerveného záření na bázi sulfidu olovnatého ), výkonnější motor a řadu dalších důležitých odlišností od Redai, [6] s menší pravděpodobností netrefení, navíc raketa v odpalovací trubici ano nepotřebují pravidelnou údržbu a kontrolní a testovací zařízení (na rozdíl od rakety Redai, kterou bylo potřeba pravidelně testovat sadou přesunů základ CPA). [7] Hlavním rozdílem mezi „Redai-2“ od předchozího modelu a jeho hlavní výhodou byla možnost odpalování cílů na kolizním kurzu [8] . Kromě hlavního zákazníka reprezentovaného americkými ozbrojenými silami byl komplex vyvíjen s ohledem na jeho vybavení evropskými spojenci v NATO [9] . Před uvedením do provozu však komplex čekala dlouhá a trnitá cesta [10] .
Koncepční studie a předběžný návrhPráce na novém MANPADS probíhaly souběžně s pracemi na samohybných protiletadlových raketových systémech, v rámci vytváření frontových vojenských systémů protivzdušné obrany - systémů krátkého dosahu (SAM) a ultrakrátkého dosahu (MANPADS) [11] , která předurčila vzájemné využití technologií používaných v obou typech vyvíjených střel a systémů navádění [12] . Za prvé, v rámci národní fáze multilaterálního programu přezbrojení NATO s novým přenosným systémem protivzdušné obrany, pod dohledem armády společně s námořní pěchotou , General Dynamics ( Pomona ), pořádaného od podzimu 1969 do jara 1970 , soutěž na koncepční návrh perspektivního MANPADS (v podstatě vlastního, soutěž se omezila na výzkumné práce na doložení navržené varianty a prezentaci funkčních dispozic s vizuálním „vycpáním“ vnitřní struktury a fungování budoucích prototypů [12 ] ), dokázal překonat dva konkurenty s alternativními předběžnými projekty, Hughes Aircraft ( Culver City ) a Filco Ford ( Newport Beach ), [13] - ve verzi navržené Hughesem byl za základ vzat letoun Falcon raketový IR azyl , Upravený pro použití ze země, Filco navrhl miniaturní variantu protiletadlové střely Chaparel . [14] Poté, v roce 1971, proběhl výběr možností vylepšené samonaváděcí hlavice pro nadějnou střelu, na kterou bylo z rozpočtu vynaloženo dalších 6,7 milionů dolarů, [12] - General Dynamics se podařilo zvítězit v soutěži, kde kromě General Dynamics nabídli GOS další dva konkurenti, Hughes a Raytheon . Vývoj podpůrného motoru pro raketu konkurující Aerojetu se zabýval Atlantic Research Corporation, stálým partnerem General Dynamics. [patnáct]
Vývojové práce28. června 1972 podepsaly US Army Missile Forces kontrakt s General Dynamics v hodnotě 47,7 milionů dolarů na vývoj nového komplexu, který dostal slovní název „Stinger“. [16] Během slyšení ve sněmovním výboru pro ozbrojené síly v září 1972 trvali zástupci armádních generálů přítomných na jednáních z amerického ministerstva armády na uzavření smlouvy s General Dynamics v roli nealternativního generálního dodavatele. Vzhledem k tomu, že to byla společnost General Dynamics, která byla vývojářem a výhradním dodavatelem původních modelů společnosti Redai, kongresmani a prezidentský důstojník se ohradili proti armádním představitelům a požadovali, aby provedli opětovný výběr na konkurenčním základě s rovnými příležitostmi pro účastníky, přičemž snížili šest krát financování projektu po cestě (z požadované armády 18 $ na 3 miliony $, a to navzdory skutečnosti, že americký Senát dříve nařídil, aby armádě bylo žádosti plně vyhověno). [17] V tomto ohledu byla vyhlášena soutěž na vytvoření vhodné náhrady za „Redai“ v jednotkách. Začátkem listopadu 1972 oznámilo Ředitelství raketových sil přijetí žádostí s návrhem na alternativní MANPADS a systémy navádění raket s IR vyhledávačem [18] .
Konkurenční výběrAmeričtí a zahraniční výrobci raketových zbraní představili svůj vývoj k posouzení porotě soutěže. Specifikace výkonu počítala s vytvořením MANPADS s dokovatelným nebo vestavěným dotazovacím systémem radarového rozpoznávání, semiaktivním laserovým naváděním (výrazně vyšší odolnost proti hluku) a infračerveným naváděním (výrazně vyšší účinnost v podmínkách špatné nebo nulové viditelnosti, v noci) byly povoleny jako naváděcí systémy. [19] Jestliže ve vztahu k MANPADS obecně a SAM byla u něj umožněna variabilita a zvážení různých návrhů, pak vývoj dotazovače pro Stinger provedla na nesoutěžní bázi Teledine Electronics ( Newbury Park ). Dotazovač byl kompatibilní s již existujícími letadlovými transpondéry a umožňoval rychle identifikovat identitu blížícího se vzdušného cíle [16] (přítomnost dotazovače byla pro americké jednotky v Evropě důležitá zejména kvůli blízkosti nepřátelských sil, zkráceně doba letu a intenzita letového provozu). [20] Kromě nesporného favorita - General Dynamics - z americké strany, se přední společnosti vyrábějící taktické raketové zbraně " Martin-Marietta ", " McDonnell-Douglas ", " Northrop " a "Filco-Ford" podílely na různých originálních projekty MANPADS [21] (všichni tito soutěžící měli ve svém arzenálu vývoj založený na vzorcích raketových zbraní s rádiovým ovládáním, laserem a infračerveným naváděcím systémem). Z partnerských zemí se soutěže zúčastnila severoirská společnost " Shorts ", švédská společnost " Bofors " a řada dalších soutěžících. Do finále se dostaly vzorky General Dynamics a Filco-Ford. [22]
Fáze vývojového testuPodle výsledků kvalifikačního kola a testů, které po něm následovaly, byl upřednostněn model General Dynamics (i když alternativní model Filco-Ford byl vyvíjen ještě několik let souběžně se Stingerem pro případ, že by nové vedení Ministerstvo armády opustilo myšlenku nákupu raket s infračerveným naváděním). [23] V polovině dubna 1973 byl tisku předveden experimentální prototyp odpalovacího tubusu s raketou o délce 183 cm, hmotnosti 9,5 kg a průměru 70 mm. Stinger předvedený tisku měl na rozdíl od Redai raketový motor na tuhá paliva se dvěma tahovými stupni a byl vybaven dotazovačem [24] . Počátkem roku 1974 vedení amerického armádního ministerstva požádalo Kongres, aby přidělil 33,7 milionů dolarů společnosti General Dynamics na pokračování pracovního programu na doladění a vylepšení komplexu [25].
Seznam startů v rámci programu letových zkoušek Stinger-POST na zkušebním místě White Sands (září 1981 – listopad 1982) [26] | ||||
---|---|---|---|---|
Předmět číslo. | požární mise | Výsledek | Popis | Zpřesnění |
GTV-1 | kontrola přesnosti ukazování | přímý zásah | ztráta cíle sledovacím koordinátorem ve zrychlující části trajektorie, náhodné zasažení cíle v důsledku setrvačnosti v důsledku vysoké rychlosti letu a normálního provozu gyroskopické stabilizace | úhel vyčnívající čočky přijímače záření se zvýší z 2 na 3 miliradiány |
GTV-2 | ověření adaptivního naváděcího systému ( TAG ) na cíli plné velikosti | podmíněný zásah | opožděná odezva adaptivního naváděcího systému, střela letěla na hranici dovolené odchylky od cíle, půl metru od hraničního parametru | rekalibrace systému |
GTV-3 | kontrola činnosti adaptivního systému vedení výfuku motoru s přídavným spalováním | přímý zásah | opožděná reakce adaptivního naváděcího systému, náhodný zásah cíle setrvačností | rekalibrace systému |
GTV-4 | kontrola činnosti diskrétně logického zařízení naváděcího systému při střelbě na manévrující cíl | nouzový | katapultovací motor fungoval normálně, ale nefungoval hlavní zapalovač motoru, protože neprohořel inertní separátor, raketa dopadla poblíž místa startu | snížení tloušťky inertního separátoru |
GTV-5 | kontrola činnosti adaptivního naváděcího systému na manévrovacím cíli v plné velikosti | slečna, minout | předčasná reakce adaptivního zaměřovacího systému na sekundární IR záření, střela letěla příliš daleko od cíle | byly provedeny změny ve způsobu výpočtu skutečné infračervené stopy cíle adaptivním systémem |
GTV-6 | kontrola činnosti adaptivního naváděcího systému a diskrétního logického aparátu pro manévrovací cíl plné velikosti | nouzový | raketa narazila do země 1,95 sekundy po rozmístění řídicích ploch v důsledku pohybu gyroskopu kolem zemského cyklu v důsledku přetížení | zvýšené požadavky na kvalitu používaných gyroskopů |
GTV-7 | kontrola činnosti adaptivního naváděcího systému v podmínkách infračerveného rušení | přímý zásah | raketa vykazovala frekvenci otáček kolem své osy pod maximálním přípustným koeficientem a náhodně zasáhla cíl kvůli setrvačnosti |
Náklady na protiletadlové rakety [26] [27] [28] | |||
---|---|---|---|
rok | rozpočet | cena | objednat |
milión | kus | celkový | |
FIM-43A Redeye | |||
1978 | 18 962 $ | 3400 | |
FIM-92A Stinger | |||
1979 | 45 710 dolarů | 2678 | |
1980 | 34 212 dolarů | 2654 | |
1981 | 379,9 milionů dolarů | 52 320 dolarů | 1703 |
1982 | 193,8 milionů dolarů | 95 911 dolarů | 2544 |
1983 | 214,6 milionů dolarů | 95 124 USD | 2256 |
1984 | 258,3 milionu dolarů | 70 000 dolarů | 3293 |
Sériová výroba základního modelu (Basic Stinger) byla zahájena v roce 1978 , armádní plán nákupu počítal s nákupem 46 206 raket základního a pokročilého modelu v letech 1979 až 1990. se zvýšením průměrné roční produkce od 3 do 10 tisíc raket ročně (plus asi 10 tisíc dalších pro formace Národní gardy v kontinentálních státech, objednávka námořní pěchoty byla 5106 raket v období 1983 až 1987). Prvních 260 ks. protiletadlové raketové systémy byly vyrobeny do poloviny roku 1979, poté výrobní podnik obdržel zakázku na výrobu série 2250 kusů. MANPADS pro americkou armádu (celková hodnota 105 milionů dolarů) [29] . V roce 1977, aby se snížila zranitelnost střely vůči tepelným pastím a jiným rušivým vlivům a zvýšila se pravděpodobnost zásahu vysokorychlostních manévrovacích cílů, začal vývoj střely s vylepšeným protihlukovým vyhledávačem („Stinger-POST“). [30] Počínaje únorem 1981 začal základní model Stingers vstupovat do výzbroje americké armády v Evropě, aby nahradil Redai. V roce 1983 vstoupil do omezené výroby model Stinger-POST. V době uvedení Stinger-POST do malosériové výroby ještě nebyla raketa dostatečně uvedena do běžného bezproblémového provozu, všech 100 % raket odpálilo během testů (i ty, které zasáhly přímo cíl ) demonstroval technické problémy různého stupně složitosti, k řešení problémů provedli konstruktéři změny v softwaru rakety a také změnili rozměry přijímače záření. Na jaře 1983 ministerstvo armády objednalo nákup 44 střel Stinger-POST pro další vývojové zkoušky (v roce 1982 vedení resortu zvažovalo nákup 200 střel Stinger-POST od alternativního dodavatele, ale Kongres to povolil až v r. komentáře byly opraveny). Od roku 1984 byla ukončena výroba základního modelu (do té doby bylo vypáleno již 12 628 raket základního modelu), výrobní závody se zcela přeorientovaly na výrobu střel Stinger-POST, na něž byla sériová objednávka přijata v roce 1985 ( 2360 raket) a postupně až do zahájení výroby další modifikace. Od února 1987 začaly do vojáků vstupovat první výrobní vzorky Stinger-POST. V polovině 80. let pak začal vývoj rakety s přeprogramovatelným mikroprocesorem („Stinger-RMP“). [26] [30] [31] K počátku roku 1984 byla minimální roční produkce 1800 střel (jinak by docházelo k prostojům zařízení a práce a nepraktičnosti údržby výrobní linky) a maximum bylo 4800 střel bez zapojení alternativních dodavatelů [32] .
Vývojářský podnik (Konver-Pomona) prošel v období od zahájení vývoje do současnosti organizačními změnami ve vnitropodnikové struktuře General Dynamics (General Dynamics Pomona Division → Electro-Dynamics Division → Valley Systems Division) a přemístěním výroba, po které se postupně vystřídalo několik majitelů (Hughes Missile Systems → Raytheon Missile Systems). Hlavní výroba byla soustředěna v továrnách General Dynamics v průmyslové oblasti San Francisco , nejprve v Pomoně a poté v Rancho Cucamonga (převzato Hughesem v roce 1992 a poté Raytheonem v roce 1998 ). Během Hughesova držby jako generální dodavatel byla výroba, do té doby téměř zcela soustředěná ve státě Kalifornie, přesunuta do Tucsonu v Arizoně a Farmingtonu v Novém Mexiku při zachování výrobních zařízení v Pomoně [33] .
Náklady na řízenou střelu Stinger MANPADS v odpalovacím tubusu kolísaly v závislosti na ročním objemu objednávky a inflačním indexu a činily minimálně 60 tisíc dolarů, [1] někdy přesáhly 110 tisíc dolarů (např. v roce 2003). [34] Vpravo je srovnávací tabulka změn nákladů na protiletadlové řízené střely „Reday“ a „Stinger“ v různých letech.
Zapojené strukturyNa práci na Stingerových komplexech s modifikacemi se podílely následující komerční struktury [35] [36] [37] [38] :
hlavní dodavatelVzhledem k vysoké ceně raket odpálil z deseti kadetů-absolventů školy pro výcvik specialistů protivzdušné obrany pouze jeden bojovou střelu, střílet směli pouze vynikající studenti, kteří vzorně prošli všemi zkouškami v teoretické části kurzu. "Mělo by to být skutečné vzrušení vypustit 70 tisíc dolarů do vzduchu jedním kliknutím," ušklíbl se nad tím senátor Warren Rudman během slyšení o nákupu raket. Bojové střely, odpalované při kontrolních střelbách na vzdušné cíle těmi nejkvalifikovanějšími z kadetů, byly rovněž povolány k řešení dvojího účelu: tímto způsobem byla prováděna selektivní kontrola kvality šarže střel dodávaných od výrobce. Zbytek kadetů prošel výcvikem na operátorském simulátoru, což je panoramatická obrazovka se zásuvným zařízením pro simulaci protiletadlového boje a zobrazením videa vzdušné situace na obrazovce (jako v kině), a jeden odpálili. cvičný výstřel na cvičišti s inertní hlavicí bez hledače, aby si zvykl na reálné efekty startu rakety, hluk a rozpínání trysky za střelcem [1] .
MANPADS "Stinger" je lehký a poměrně snadno ovladatelný, nevyžaduje běžnou údržbu, odpalovací zařízení má relativně malou hmotnost. GOS je „pasivní“, nevyzařuje rádiové vlny, což ztěžuje detekci střelce. Stinger funguje na principu ohně a zapomeň : po zamknutí na cíl a vystřelení se střelec může krýt. [42]
Vzhledem k široké distribuci byly raketové systémy Stinger použity v mnoha ozbrojených konfliktech, stejně jako při jednorázových vojenských akcích a teroristických akcích konce XX - začátku XXI století: válka o Falklandy , občanská válka v Angole , Kargil a Jugoslávské války , stejně jako v Afghánistánu a válka v Čečensku [51] .
Existují informace o vzhledu „Stingers“ v roce 2012 od militantů syrské opozice [52] .
Prvními letouny sestřelenými z amerických „Stingers“ byly dva argentinské letouny – letoun Pucara a vrtulník Puma [53] [54] :
Dodávky Stinger MANPADS, přerušeného základního modelu, afghánským mudžahedínům byly uskutečněny přes Pákistán. Bylo dosaženo dohody o měsíčních dodávkách 250 odpalovacích zařízení a 1000 raket; pouze na 9 měsíců v roce 1987 dostali mudžahedíni 900 komplexů. V důsledku toho jim Spojené státy dodaly asi 4000 raket [57] a neznámý počet odpalovacích zařízení.
První použití - září 1986 , během jednoho dne byly pěti raketami sestřeleny tři vrtulníky Mi-24D. Sestřelení bylo natočeno na videokameru a tato zpráva byla v upravené podobě (bez mrtvol sovětských pilotů) zaslána americkému prezidentovi Ronaldu Reaganovi [58] . Přitom až do konce roku 1986 nebylo spolehlivě známo, že mudžahedíni mají Stingery. První kompletní instalace (předtím se do rukou sovětských jednotek dostala pouze odpalovací trubka) byla zachycena náhodou, při obyčejném náletu pátracího vrtulníku [59] .
Jen v roce 1986 bylo podle některých zdrojů sestřeleno 23 sovětských letadel a vrtulníků [60] (podle jiných zdrojů pouze 8 [61] ). Výsledkem byla prudká změna v taktice bojového použití vrtulníků sovětskými vojsky . Jestliže před příchodem MANPADS létaly vrtulníky Mi-8 v maximální výšce 6000 m, pak s příchodem MANPADS klesaly do extrémně nízkých nadmořských výšek 30-60 m, kde se skrývaly v záhybech terénu a mezi kopci [ 62] .
Mudžahedínští islamisté při zajišťování přepadení vysoko v horách zaútočili na letadla v mnohem vyšších nadmořských výškách, než je technicky deklarováno – například v roce 1987 An-12 nouzově přistál na letišti v Kábulu , sestřelen v oblasti Gardez ve výšce více než 9000 m. [63] V roce 1987 V témže roce se mezi trofejemi ukořistěnými od teroristických skupin Mudžahedínů začali často objevovat "Stingers". Jen v první polovině roku 1987 bylo sovětskou armádou zajato 102 MANPADS. [64]
Stingery prokázaly nejmenší účinnost proti vrtulníkům Mi-24, které byly použity při 563 startech takových MANPADS a sestřeleny z 16 [65] až 18 vrtulníků [66] .
Aplikace a hodnocení Pákistánem
Kdyby mudžahedíni dostali střely Stinger dříve, určitě by vyhráli válku mnohem dříve.
— Mohammed Yusuf, bývalý vedoucí afghánské sekce pákistánského zpravodajského střediska [67]Stingery se pokusila použít i samotná pákistánská armáda – proti sovětským a afghánským letounům, které narušovaly vzdušný prostor. Efektivita MANPADS v pákistánské armádě se však ukázala jako nulová: žádný z 28 startů Stinger nezasáhl cíl [68] .
Zničení osobního letadla v Afghánistánu pomocí FIM-92 Stinger MANPADS
Podle ukrajinského historika Michaila Žirokhova afghánští bojovníci pokud možno stříleli po všem, co létá, bez rozdílu mezi vojenským a civilním letadlem. Někdy to vedlo k tragédiím, včetně jedné způsobené Stinger MANPADS [69] .
Dne 11. června 1987 letěl afghánský osobní letoun An-26 letecké společnosti Bakhtar Alwatana (r/n YA-BAL, v/n 141-05 [70] ) Kandahár - Kábul . Při stoupání nad Shahja County zasáhla střela Stinger MANPADS pravý motor dopravního letadla. Hořící letadlo se zřítilo [71] , tragédie si vyžádala životy 53 z 55 členů posádky a cestujících [72] .
Velení iráckého letectva uvedlo, že již v roce 1987 se Stinger MANPADS dodané do Afghánistánu „rozšířily“ do sousedních regionů [73] .
Afghánské teroristické skupiny daly část Stingerů Íránu , který v té době již nebyl spojencem Spojených států [74] . A již v samotném Íránu se tyto MANPADS dostaly do rukou různých gangů a drogových dealerů [75] .
Afghánští mudžahedíni navíc předali Stingery libanonským bojovníkům Hizballáhu . Takové MANPADS se neznámým způsobem objevily mezi militanty Revoluční organizace 17. listopadu a PKK (Kurdistánská strana pracujících) . Předpokládalo se, že takové střely by mohli dostat i Tamilští tygři ze Srí Lanky [76] .
Během íránsko-irácké války bylo údajně tímto MANPADS zničeno jedno letadlo.
Na území Íránu se Stingery dostaly do rukou různých obchodníků s drogami a vypořádat se s nimi muselo i samotné íránské letectví. Nejméně dva íránské vrtulníky byly sestřeleny:
Ve válce v roce 2001 Taliban použil americké Stingery proti jednotkám NATO. Například 25. července 2012 sestřelil Stinger americký vrtulník CH-47 Chinook , který nouzově přistál [77] .
Používané formacemi UNITA během války v Angole.
V roce 1982 vládní síly za účasti sovětských vojenských specialistů dobyly prázdný transportní a odpalovací kontejner FIM-92. V roce 1983 bylo na základně „Unit“ v provincii Moshico zachyceno několik bojeschopných nejnovějších POST MANPADS Stinger [78] .
Od roku 1986 do roku 1989 Spojené státy dodaly 210 MANPADS Stinger bojovníkům UNITA přes Jižní Afriku [79] .
Obecně „Stingers“ vykazovaly mnohem menší účinnost než deklarované [83] . Jak je uvedeno výše, bojové letouny ve většině případů vydržely zásah takové střely.
Na druhou stranu Stingery prokázaly vysoký výkon proti civilním letounům, včetně L-100 Hercules a Beechcraft 200 . Americké vydavatelství The New York Times varovalo v dubnu 1986 před nebezpečím pro civilní letectví, když jsou takové zbraně dodávány teroristickým organizacím [84] . V důsledku toho se ozbrojencům UNITA podařilo sestřelit 6 letadel Hercules a 1 King Air 200. Je pozoruhodné, že někteří z pilotů sestřeleného „Herkula“ byli Američané [85] .
Seznam civilních letadel sestřelených v Angole pomocí FIM-92 Stinger MANPADS :
V říjnu 1987 byly sestřeleny letouny Su-22 a MiG-23 Libyjského letectva v Čadu Stingerem [89] .
3. září 1992, během bitvy o Sarajevo, bosenští muslimové z Stinger MANPADS sestřelili vojenský transportní letoun G.222TCM (r/n MM62113, v/n 4017) italských vzdušných sil s pěti tunami humanitární pomoci. pro bosenské muslimy. Zahynula celá italská posádka (čtyři lidé). Incident vedl k tomu, že země NATO na měsíc zastavily dodávky humanitární pomoci [90] .
3. května 1993 byl ze třetího startu Stingeru sestřelen bombardér Su- 24M uzbeckého letectva , oba piloti se katapultovali a byli zachráněni [91] .
V září 2002 obdržel General Atomics kontrakt na vyzbrojení MQ-1 Predator UAV vzduchem odpalovanými střelami Stinger . V říjnu byly provedeny zkušební záchyty letounů Cessna drony MQ-1 , byly odpáleny 4 rakety, 2 zasaženy cíle. V listopadu byly do Iráku vyslány bezpilotní letouny Predator vyzbrojené raketami vzduch-vzduch, aby chránily tzv. " bezletová zóna " [92] .
V roce 2019 Turecko uvedlo, že Spojené státy by mohly předat Stinger MANPADS kurdským ozbrojeným skupinám v Sýrii [95] .
V únoru 2020 došlo k prvním potvrzeným případům použití takových MANPADS během syrské války . "Stingers" byli v jednotkách turecké armády, která napadla Sýrii v provincii Idlib . Odpaly MANPADS Stinger byly prováděny z pevností turecké armády proti ruským letounům Su-24 , cíl nezasáhla ani jedna střela [96] .
V předvečer ruské invaze na Ukrajinu několik zemí oznámilo, že poskytnou žihadla. Zejména Litva, Lotyšsko [97] , Německo [98] , Dánsko [99] , Nizozemsko [100] , Itálie [101] a USA [102] .
Do 7. března USA oznámily, že spolu se svými spojenci v NATO poslaly na Ukrajinu více než 2 000 MANPADS Stinger [103] .
Od konce června 2022 odborníci poznamenávají, že Stingers hráli důležitou roli při zastavení ofenzívy[ kde? ] ruských jednotek, zničení vrtulníku Mi-24 a nejméně jednoho letounu Su-34 a také ruských UAV s MANPADS Stinger [104] [105] [106] [42] [107]
Pro lepší pochopení silných a slabých stránek původní modifikace Stinger a podobných kvalit konkurenčních vzorků je níže uveden srovnávací popis vzorků protiletadlových řízených střel předložených porotě soutěže jako náhrada za přenosný člun Redai systémy protivzdušné obrany v ozbrojených silách USA:
Srovnávací charakteristiky přenosných protiletadlových raketových systémů 70. let. | |||||
---|---|---|---|---|---|
"Šípka-2" | "Stinger" | "oltenit" | Rayrider | "Bloopipe" | "Bloopipe" |
Vývojář | |||||
KBM | "General Dynamics" | "Brod" | "Bofors" | "Northrop" | "Šortky" |
Adopce v zemi výroby | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Aerodynamické schéma rakety | |||||
"kachna" s obdélníkovým peřím | normální schéma s lichoběžníkovým opeřením |
normální schéma se zametlým opeřením |
"kachna" s trojúhelníkovým peřím | ||
Režim řízení letu rakety | |||||
auto | poloautomatický | manuál | |||
Systém řízení rakety ze země | |||||
není poskytnuto | vedení paprsku | rádiový příkaz | |||
naváděcí zařízení rakety | |||||
naváděcí hlava | laserová osvětlovací stanice | velitelské stanoviště | |||
pasivní infračervené | pasivní infračervené / ultrafialové | poloaktivní laser | optoelektronické | ||
kónické skenování přední hemisféry | |||||
Bezdotykový cílový senzor | |||||
není poskytnuto | radar | laser | kombinovaný | ||
Udržet cíl ve středu při míření | |||||
Požadované | žádoucí | není požadováno | |||
Startování na cíl bez přesného míření | |||||
není za žádných okolností povoleno | není žádoucí | přijatelné při nedostatku času na míření | |||
Osvětlení cíle operátorem | |||||
není poskytnuto | laser | není poskytnuto | |||
nízký puls | frekvenčně modulovaný | kontinuální | |||
Doprovod rakety operátorem | |||||
není poskytnuto | podél zorného pole cíle | ||||
Metoda navádění raket | |||||
point-to-point | tříbodový | ||||
metoda proporcionálního přístupu | metoda automatického zarovnání | metoda ručního zarovnání | |||
s variabilním naprogramovaným úhlem náběhu |
s proměnným automaticky vypočítaným úhlem náběhu |
s nulovým úhlem náběhu | s libovolným nastavitelným úhlem náběhu | ||
Imunita proti hluku | |||||
relativní | blízko k absolutní | ||||
Imunita proti hluku | |||||
nízký | relativní | vysoký | blízko k absolutní | ||
Ohrožující faktory rušivého prostředí | |||||
zranitelnost vůči tepelným pastem , nebeským tělesům | zranitelnost vůči prostředkům optoelektronického potlačení | lhostejnost k rušení | |||
Palubní prostředek varování před hrozbou raketového útoku na vzdušný cíl | |||||
radarová výstražná stanice | laserová výstražná stanice | neexistuje | |||
Účinnost při střelbě směrem | |||||
nižší než následovat | stejně vysoká | vyšší než poté | |||
Účinnost v zatažených podmínkách | |||||
nižší než za bezoblačného počasí | relativní | stejně vysoká | |||
Výkon v mlze | |||||
prakticky k ničemu | |||||
Efektivita použití v podmínkách kouře nebo prachu v palebné pozici | |||||
stejně vysoká | nižší než při absenci těchto faktorů, které omezují viditelnost cíle | ||||
Účinnost ve tmě | |||||
s TPV je účinnější než během denního světla | bez noční optiky prakticky nepoužitelné | ||||
Účinnost aplikace na cíle, které zanechávají málo kontrastní tepelnou stopu (aerostaty, kluzáky, závěsné kluzáky atd.) | |||||
nižší než na cílech, s výrazným tepelným kontrastem | stejně vysoká | ||||
Možnost opětovného odpálení cíle nebo změny polohy | |||||
ihned po spuštění | po zásahu nebo chybě | ||||
Možnost ostřelování pozemních nebo hladinových cílů | |||||
chybějící | k dispozici na pozdějších modelech | dostupný | omezený | dostupný | |
Kategorie mobility | |||||
nositelné | přenosný | omezeně nositelné | |||
Snadná obsluha | |||||
primitivní, zastřelený a hozený | vyžaduje speciální školení | vyžaduje speciální dovednosti | |||
Zdroje informací
|
americké raketové zbraně | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
"vzduch-vzduch" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"plocha-povrch" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"vzduch-povrch" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"země-vzduch" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Kurzíva označuje slibné, experimentální nebo nesériové vzorky výroby. Počínaje rokem 1986 se v indexu začala používat písmena označující prostředí/cíl spuštění. „A“ pro letadla, „B“ pro prostředí s více starty, „R“ pro povrchové lodě, „U“ pro ponorky atd. |
Poválečné americké pěchotní zbraně a střelivo | ||
---|---|---|
Pistole a revolvery | ||
Pušky a samopaly | ||
Karabiny | ||
Odstřelovací pušky | ||
Samopaly | ||
Brokovnice | ||
kulomety | ||
Ruční granátomety | ||
Automatické granátomety | ||
Jiné zbraně | ||
munice |