Holy Fire (časopis)

Holy Fire  je ruský časopis vydávaný v letech 1997-2011. Celkem vyšlo 20 čísel v nákladu 5000 výtisků [1] . Webová stránka časopisu blagogon.ru je v současné době v provozu.

Historie

Časopis začal vycházet v roce 1998 jako příloha časopisu „Moskva“ s frekvencí 2x ročně [2] .

Jak upozornil Sergej Nosenko, šéfredaktor časopisu, „polemika jak s teology a publicisty reformisticko-modernistického směru, tak s představiteli pravicově extremistických a schizmatických názorů“ [2] .

Časopis měl pravidelné rubriky: „Církev a moderna“, „Dějiny církve“, „Duchovní pole“, „Teologie“, „Pravoslavná próza“, „Pax latina“, „Z církevního dědictví“, „Recenze knihy“ [2] .

Dne 6. září 2009 [3] byly vytvořeny oficiální stránky časopisu - blagogon.ru, které začaly fungovat 12. prosince téhož roku [4] .

Uzávěrka tištěného vydání

Dne 13. září 2011 přijalo synodální informační oddělení (SINFO) Ruské pravoslavné církve rozhodnutí: „odmítnout vydat razítko „Schváleno synodálním informačním oddělením“ do publikace „Svatý oheň““ [5] [6 ] . Mezi hlavní nedostatky časopisu Holy Fire vyzdvihlo kolegium SINFO toto: „prakticky každé číslo časopisu obsahuje materiály, které kritizují ty fenomény církevního života, které redaktoři a autoři časopisu kvalifikují jako „modernistické“, aniž by to bylo zjevné. důvod pro toto; tendence a obviňování z ekumenismu a renovace osob, které ve skutečnosti nesdílejí názory, které jsou jim připisovány; přílišná politizace materiálů, jejichž obsah přímo odporuje oficiálnímu stanovisku hierarchie Ruské pravoslavné církve“ [7] . Poradkyně předsedy synodálního informačního oddělení Elena Zhosul při vysvětlování rozhodnutí poznamenala: „Razítko SINFO není anathema ani celoživotní „odkaz“. Pokud se chce „Svatý oheň“ vrátit na pulty kostelů, tato příležitost se mu otevírá. Stačí změnit taktiku a přejít od lepení nálepek ke klidné diskusi a srozumitelné kritice nepopiratelných problémů a kontroverzních otázek, které se v životě církve objevují“ [8] .

Na toto rozhodnutí reagovala negativně redakce časopisu, která 19. září 2011 zveřejnila článek s názvem „Vyčištění informačního pole od jakékoli možnosti nesouhlasu se započatými církevními reformami: Synodní informační oddělení odmítlo vydat razítko časopisu „Svatý oheň“, ve kterém oznámila pozastavení vydávání časopisu [9] . Šéfredaktor časopisu Sergej Nosenko v komentáři pro noviny Izvestija poznamenal: „Informační oddělení našlo chybu ve slovech: ekumenismus, modernismus, renovace. Považují tyto termíny za nepřijatelné, ale můžeme říci, že tyto jevy již v našem církevním životě neexistují? Raději časopis zavřeme, než aby tam negramotní odborníci z informačního oddělení hledali blechy. Sergej Nosenko poznamenal, že redaktoři časopisu nehodlají jít do schizmatu: „Nastolujeme akutní otázky církevního života, které se jiné publikace bojí nastolit, ale nejsme opozice, zůstáváme poslušní moskevskému patriarchátu“ [1 ] . Ksenia Luchenko v roce 2012 poznamenala, že jiná konzervativní ortodoxní média neměla problémy se získáním známky [10] .

Arcikněz Andrij Dudčenko (Ukrajinská pravoslavná církev), novinářka Ksenia Luchenko a publicista Kirill Frolov přijali odmítnutí vydání známky kladně. Toto rozhodnutí kritizovali novinář Ivan Semjonov [8] , novinář Anatolij Stepanov [11] , arcikněz Konstantin Bufeev [12] .

Pozice časopisu

Významná část materiálů uzavřeného tištěného časopisu a moderní online publikace je věnována kritice „renovace“ a „církevní moderny“, redakce časopisu je zvláště nesmiřitelná ohledně používání ruského jazyka místo církevní slovanštiny v bohoslužba : v první řadě se to týká kněze Georgije Kochetkova a jeho příznivců [1] . Arcikněz Andrey Dudchenko poznamenal: „V Blagogně byly výrazy „renovační“, „modernista“ rozptýleny napravo i nalevo, dokonce vymysleli slovo „ neorenovační “, aby jím stigmatizovali příznivce oo teologie. Alexander Schmemann , Alexander Men nebo duchovní děti otce Georgije Kochetkova . „Renovátor“ je pro redakci každý zastánce obnovy liturgických textů, liturgické obrody nebo i sebemenší sympatie k západním křesťanům“ [8] . V březnu 2020 tedy publikace vyzvala „pravoslavné věřící“, aby se zdrželi návštěv kostelů, „kde se paroemie , apoštol a evangelium čtou v ruštině nebo kde se všechny bohoslužby konají v ruštině“ [13]

Kritizováni byli ti, kteří se „pod záminkou ‚ misijních projektů‘ pokoušejí provést renovační reformy“ [1] . Protoděkan Andrej Kuraev poznamenal, že časopis „je upřímně antimisionářské povahy, je určen pouze lidem, kteří jsou velmi církevní a jsou ze stejné strany“ [8] .

Redakce časopisu měla negativní postoj ke starověrcům [14] [15] [16] : „Dalším rysem časopisu jsou agresivní útoky na starověrce: redakce zvažuje odstranění anathemat na staré rituály v roce 1971 jako v rozporu s učením svatých otců“ [1] .

Editoři časopisu měli negativní postoj k imyaslavie , považovali ji za kacířství [17] [18] [19] [20] .

Redakce časopisu měla negativní postoj ke katolické církvi [21] . Časopis publikoval materiály kritizující katolickou expanzi v postsovětském prostoru. Negativně byl hodnocen Druhý vatikánský koncil , který byl kritizován za modernistické reformy [22] [23] .

Publikace publikovala materiály kritizující evolucionismus z pozice kreacionismu [24] . Duchovním správcem časopisu je misijní a vzdělávací centrum „Shestodnev“ [2] .

Publikace kritizovala doktrínu dočasného mučení hříšníků v pekle, známou jako apokatastasis [25] [26] , i její nejznámější apologety  - profesora Moskevské teologické akademie Alexeje Osipova [27] a metropolitu Hilariona (Alfejev) [ 28] [29] [30] .

Publikace kritizovala herezi králů, což znamenalo připodobnění pozemského krále, jmenovitě svatého císaře Mikuláše II., k samotnému Kristu Bohu [31] [32] .

Publikace publikovala články na obranu zázračného původu ohně darovaného Bohem , který sestupuje o Velikonocích v Jeruzalémě [33] , a kritizovala pokusy jáhna Andreje Kuraeva zpochybnit to [33] .

Navzdory deklarované konzervativní církevní pozici byla v dubnu až květnu 2020 online publikace známá svou podporou kontroverzních fresek se Stalinem a Vladimirem Putinem (a dalšími politickými osobnostmi) v hlavní katedrále ruských ozbrojených sil ve výstavbě . Odpůrci fresek byli publikací ostře kritizováni, označili liberály, monarchisty a schizmatiky [34] [35] .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Alexandra Sopová. Církev vetovala škodlivá periodika . Izvestija (20. září 2011). Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 14. června 2021.
  2. ↑ 1 2 3 4 S. I. Nosenko. "SVATÝ OHEŇ"  // Ortodoxní encyklopedie . - M. , 2002. - T. V: " Bessonov  - Bonvech ". - S. 302. - 752 s. - 39 000 výtisků.  - ISBN 5-89572-010-2 .
  3. ↑ blagogon.ru ve společnosti WI. Ortodoxní časopis Svatý oheň / Hlavní strana . www.informer.com . Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. února 2021.
  4. ↑ Novinky / 12. prosince je rok od spuštění stránky "Holy Fire" - ortodoxního časopisu Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 22. dubna 2021.
  5. ↑ Časopisu „Blessed Fire“ bylo odepřeno vydání podpisového razítka „Schváleno oddělením synodálních informací“ . Centrum pro informace a analýzu SOVA (19. 9. 2011). Získáno 16. března 2020. Archivováno z originálu dne 5. února 2021.
  6. ↑ Církevní uznání časopisu Holy Fire odepřeno . webové stránky Preobraženského společenství malých bratrstev (19. září 2011). Získáno 16. března 2020. Archivováno z originálu dne 5. února 2021.
  7. ↑ Časopis „Blessed Fire“ neobdržel razítko Synodálního informačního oddělení Ruské pravoslavné církve . bogoslov.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 5. února 2021.
  8. ↑ 1 2 3 4 "Blagogon" není schválen a uzavřen. Znalecké posudky . www.taday.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 31. října 2020.
  9. ↑ Zprávy / Očištění informačního pole od jakékoli možnosti nesouhlasu se započatými církevními reformami: Synodální informační oddělení odmítlo vydat známku časopisu Holy Fire - pravoslavný časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2021.
  10. ↑ Ksenia Luchenko. Co jsou to ortodoxní média? . pravmir.ru (12. června 2012). Získáno 16. března 2020. Archivováno z originálu dne 17. března 2020.
  11. ↑ Stepanov, Anatoly Synodální informační oddělení nebylo na vrcholu svého povolání . Ruská lidová linie (22. září 2011). Získáno 16. března 2020. Archivováno z originálu dne 5. února 2021.
  12. ↑ Bufeev, arcikněz Konstantin Otevřený dopis Sergeji Nosenkovi, šéfredaktorovi uzavřeného časopisu Blessed Fire . Ruská lidová linie (4. října 2011). Získáno 16. března 2020. Archivováno z originálu dne 5. února 2021.
  13. ↑ Pozor: v ruské církvi byl zaznamenán nebezpečný virus renovace! Vyzýváme pravoslavné věřící, aby nenavštěvovali ty kostely, kde se paromie, apoštol a evangelium čtou v ruštině nebo kde je celá bohoslužba vedena v ruštině . blagogon.ru . Ortodoxní časopis Holy Fire (15. března 2020). Získáno 16. března 2020. Archivováno z originálu dne 16. března 2020.
  14. ↑ Aktuální články / Církevní schizma 17. století v Rusku a starověrci Stručné historické pozadí - Ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  15. ↑ Aktuální články / Konstantinopolský patriarchát a ruští starověrci: dva pohledy - Ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  16. ↑ Číslo 2 / Církev a schizma 17. století - Ortodoxní časopis Svatý oheň . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 8. března 2022.
  17. ↑ Cyprian SHAHBAZYAN. Sláva jména nebo uctívání jména? Stručný nástin myšlenek, které určily podstatu sporu o Athos - ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 21. ledna 2022.
  18. ↑ Číslo 5 / Hereze uctívání jmen v minulosti a současnosti - ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 14. května 2021.
  19. ↑ Nová kampaň proti církvi? Metropolita Hilarion (Alfejev) udělil své požehnání konferenci uctívání jména, jejíž organizátoři vyzývají Kristovu církev k pokání . www.blagogon.ru _ Ortodoxní časopis Svatý oheň (19.3.2018). Získáno 16. března 2020. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2020.
  20. ↑ Aktuální články / O podivné výzvě „pravoslavné veřejnosti“ k Biskupské radě, aby zrušila rozhodnutí synodu z let 1912 a 1913 proti uctívání jména - Ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2021.
  21. ↑ Klíčové pojmy / Klíčový pojem Katolicismus, katolická expanze, unie - ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  22. ↑ Arcikněz Valentin ASMUS. Knihovna / Arcibiskup Marcel Lefebvre a katolicismus 20. století - ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  23. ↑ Nikolay KAVERIN. Knihovna / 2. vatikánský koncil a liturgická reforma - ortodoxní časopis Svatý oheň . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  24. ↑ Klíčové pojmy / Klíčový pojem Kreacionismus, evolucionismus - ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  25. ↑ Číslo 15 / Na věčnosti muk - Ortodoxní časopis Svatý oheň . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  26. ↑ Číslo 7 / Otázka věčnosti pekelných muk v dílech ortodoxních teologů 20. století - pravoslavný časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2021.
  27. ↑ Knihovna / Závěr synodní biblické a teologické komise k výsledkům posouzení apelu věřících ohledně kontroverzních teologických názorů profesora A.I. Osipová . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  28. ↑ Hierodeacon Cassian (YANUSHEV). Knihovna / Pátý ekumenický koncil o věčných mukách . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  29. ↑ Aktuální články / Origenes a liberalismus v církvi . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  30. ↑ Aktuální články / Ekumenický teolog Fr. Hilarion (Alfejev) . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 12. června 2021.
  31. ↑ Číslo 11 / Hereze carského Boha - ortodoxní časopis Svatý oheň . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 15. května 2021.
  32. ↑ Číslo 11 / Nové vyznání: prohlášení kralování místo pokání - Ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 15. května 2021.
  33. ↑ 1 2 Klíčové pojmy / Klíčový pojem Holy Fire - ortodoxní časopis Holy Fire . www.blagogon.ru _ Získáno 10. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 15. května 2021.
  34. ↑ O vlastnictví liberálů a monarchistů - odpůrců hlavního chrámu ozbrojených sil Ruska . blagogon.ru (28.04.2020). Získáno 29. června 2020. Archivováno z originálu dne 29. června 2020.
  35. ↑ Liberálové, protisovětské, novobílé gardy a církev v zahraničí proti Stalinově fresce v Hlavním chrámu ruských ozbrojených sil . blagogon.ru (20.05.2020). Získáno 29. června 2020. Archivováno z originálu dne 29. června 2020.

Literatura