Jean Bodin | |
---|---|
fr. Jean Bodin | |
Jean Bodin | |
Datum narození | 1529 nebo 1530 |
Místo narození | Angers ( Francie ) |
Datum úmrtí | 1596 |
Místo smrti | Lan (Francie) |
Země | |
Vědecká sféra | Politologie , filozofie , ekonomie |
Alma mater | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Jean Bodin ( fr. Jean Bodin ; 1529 nebo 1530 , Angers - 1596 , Lahn ) - francouzský politik, filozof , ekonom, právník , člen parlamentu v Paříži a profesor práv v Toulouse .
Jean Bodin se narodil v rodině krejčovského mistra ve městě Angers . V raném věku byl poslán ke vzdělání do místního řádu karmelitánů [2] . Poté studoval občanské právo na Akademii v Toulouse , jednom z největších univerzitních center ve Francii v 16. století. Po absolvování Akademie tam filozof nějakou dobu učil.
Bodin , který nikdy nezískal profesuru, odešel v roce 1561 do Paříže , aby tam vykonával právní praxi. Krátce po příjezdu do hlavního města se sblíží s kruhem, který se později stal jádrem skupiny v opozici vůči oběma hlavním stranám občanské války. Tato skupina, známá jako „politici“, obhajovala náboženskou toleranci a silnou královskou moc.
Sláva přichází do Bodenu v roce 1566 , po vydání " Methodus ad facilem historiarum cognitionem " ("Metoda snadného studia historie" - M. , 2000). V „Metodě...“ filozof nejen uvádí své úvahy o dějinách vývoje lidstva, ale formuluje také první verzi své doktríny o státu a státní moci, rozvíjené tehdy, o deset let později, v „ Šest knih o státu." Stát (v tom Boden souhlasí s Machiavellim ) je podle jeho názoru vrcholem hospodářského, sociálního a kulturně historického vývoje civilizace.
Jako většina příznivců strany „politiků“ měl Jean Bodin blízko ke dvoru následníka francouzského trůnu vévody Françoise z Anjou , ale po jeho smrti se začal přiklánět k podpoře katolické ligy .
V květnu 1587 Bodin zdědil po svém tchánovi post generálního prokurátora Lahna . A po nějaké době se starostou Lan stává syn krejčího a na tomto postu vydržel dvě volební období po sobě, i když se v ničem zvláštním nevyznamenal. Jako žalobce se snažil nikdy nejít proti svému svědomí a například hájil život muže, na kterého se z politických důvodů chystala poprava. Ale na druhou stranu se podle svých vlastních přiznání účastnil procesů s 200 ženami obviněnými z čarodějnictví , z nichž mnohé ukončily svůj život na hranici. Soudce, který bránil vyšetřování případů čarodějnictví, se podle Bodena zasloužil o požár sám.
Zemřel v Lahn v roce 1596 na mor .
Jean Bodin ve svých spisech vždy uznával právo člověka zvolit si náboženství pro sebe (samozřejmě v rámci křesťanství – jiné bylo v této době nebezpečné; jediné dílo, ve kterém Bodin otevřeně obhajuje deismus nebo racionální náboženství, je „Sedm -dílčí rozhovor o tajemstvích vyšších pravd“ - vyšel až v roce 1858, tedy téměř 300 let po napsání). Díky tomu se v roce 1572 málem stal obětí Bartolomějské noci [3] . Pokusil se rozvinout koncept přirozeného náboženství [4] .
Tolerance filozofa se projevila i v jeho snaze o usmíření válčících náboženských skupin na Generálním stavovském úřadu v Blois , kde působil jako zástupce třetího stavu [4] provincie Vermandois . Tyto myšlenky najdeme v hlavním politickém a filozofickém díle Bodina – „ Les six livres de la Republique “ („Šest knih o státu“), vydaném v roce 1576, které později (v roce 1586) sám přeložil do latiny pod názvem „ De Republica libri šest “.
Podle Bodina je stát oprávněnou správou množství domácností a jejich společného majetku nejvyšším úřadem [5] .
Suverénní moc státu je vždy moc trvalá, což se liší od moci dočasné; vždy se jedná o absolutní moc - moc, neomezenou žádnými podmínkami, nositel této moci ji může přenést na jinou osobu jako vlastníka; tato moc je jedna, tedy nedělitelná – nemůže náležet panovníkovi, šlechtě a lidu zároveň, nelze ji dělit na třetiny.
Bodin je odpůrcem teorie smíšené formy státu, které se v různých dobách držel Polybius , Cicero , More , Machiavelli.
Rozlišuje tři formy státu: demokracii , aristokracii a monarchii (v závislosti na vlastnictví moci jedním nebo druhým panovníkem).
Demokracii Boden hodnotí negativně, protože „lid je mnohohlavá bestie a bez rozumu, stěží dělá něco dobrého. Svěřit mu rozhodování o politických záležitostech je jako žádat o radu šílence. Nevýhodou aristokracie je nestabilita, která je dána kolegiálním způsobem rozhodování. Častým nedostatkem demokracie a aristokracie je, že „v demokratickém nebo aristokratickém státě se hlasy počítají, ale neváží se na vahách ctnosti“.
Nejlepší formou státu k překonání politické a náboženské krize je monarchie, protože přímo odpovídá povaze suverénní moci, její jednotě a nedělitelnosti. Bodin je zastáncem spíše dědičné než volitelné monarchie, protože volitelná monarchie zahrnuje interregnum a stát v té době „je jako loď bez kapitána, řítí se na vlnách vzpoury a často se potápí“.
Absolutní moc musí mít tři omezení: suverén je ve své činnosti vázán zákony Božími, přírodními zákony a zákony lidskými, společnými všem národům. Druhy zákonů: zákony stanovené Bohem; zákony stanovené přírodou; zákony stanovené suverénní mocí; zákony stanovené národy; zákony stanovené generální dohodou, z níž pochází suverénní moc.
Bodin se postavil proti obecně přijímané myšlence Aristotela , že cílem státu je dosáhnout štěstí lidí. Po Machiavellim spatřoval Boden příčinu sociálních konfliktů v nerovnoměrném rozdělení bohatství, v boji stran a v náboženské nesnášenlivosti. Proto požadoval nastolení svobody vyznání a provedení ekonomických reforem s cílem posílit soukromé vlastnictví občanů – páteř státu.
V dílech Bodina bylo místo pro vše, co znepokojovalo Francii 16. století, a on se odvážil nahlédnout do duchovního světa svých současníků a napsal o tom dvě odvážná díla. První - " Démonomania čarodějové " (1580) - odrážel duchovní atmosféru doby, kdy člověk žil ve fantasmagoriích démonů a strachů. V tomto pojednání Boden odhalil jeden z hlavních rysů, který je vlastní přechodné éře: demolice starého světa a výstavba nového světa zhoršuje boj různých sil ve společnosti a uvnitř člověka. Proto v takových obdobích, jak věřil, by měl být člověk obzvláště opatrný a pozorný k sobě a ostatním, aby neupadl do pasti pokušení nebo hříchu.
Bodinův nejnovější výtvor „ Geptaplomeres “ („Rozhovor o sedmi dílech o tajemstvích vyšších pravd“ nebo „Rozhovor sedmi účastníků“) je nejodvážnějším dílem myslitele, jehož cílem je doložit racionalitu náboženské tolerance. Za tímto účelem Bodin provedl kritiku křesťanství a přirovnal jej k jiným náboženstvím. Odtud sedm účastníků - představitelů různých vyznání . Bodin v průběhu sporu kritizuje křesťanská dogmata o božské přirozenosti Krista , o neposkvrněném početí, o Trojici, ukazuje nemožnost dokázat pravdivost náboženství pomocí rozumu. Bodin potřebuje takovou kritiku křesťanství, aby varoval lidi před hádkami o víře, protože mají jeden výsledek - nevíru , což je nejhorší. Cesta navržená Bodinem je humanistická svobodomyslnost, loajalita k „univerzálnímu náboženství“, tolerance.
Boden kritizoval institut otroctví a obhajoval jeho postupné zrušení. .
Bodin napsal asi 10 děl, z nichž mnohé byly aktivně přetištěny v 17. století.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Slovníky a encyklopedie |
| |||
|