Vasilij Nikitič Tatiščev | |
---|---|
Datum narození | 19. (29. dubna) 1686 |
Místo narození | Pskov Uyezd , carství Ruska |
Datum úmrtí | 15. července (26), 1750 (ve věku 64 let) |
Místo smrti | Boldino , Dmitrovsky Uyezd , Moskevská gubernie , Ruské impérium |
občanství (občanství) | |
obsazení | historie , ekonomie , geografie , lexikologie , státník |
Autogram | |
Pracuje ve společnosti Wikisource | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Citace na Wikicitátu |
Vasilij Nikitič Tatiščev ( 19. dubna [29] 1686 , okres Pskov , Ruské království - 15. července [26], 1750 , Boldino , Dmitrovskij okres , Moskevská provincie , Ruské impérium ) - ruský dělostřelecký inženýr, historik , geograf , ekonom a státník; autor prvního velkého díla o ruských dějinách - " Ruské dějiny ", zakladatel Stavropolu (nyní Togliatti) , Jekatěrinburgu a Permu . Jeden ze zakladatelů ruských pramenných studií .
Narodil se 19. (29. dubna) 1686 na panství svého otce Nikity Alekseeviče Tatiščeva v okrese Pskov [1] . Podle aktualizovaných údajů je nejpravděpodobnějším rodištěm V. N. Tatiščeva vesnice Kopytovo (Barsukovo) v Krekšinském zálivu okresu Vyborskij v zemi Pskov, nyní vesnice Barsuki z okresu Vyborsky volost okresu Novorzhevsky v oblasti Pskov. [2] .
Tatiščevové pocházeli z rodu Ruriků , přesněji z mladší větve smolenských knížat , která ztratila svůj knížecí titul. Od roku 1678 byl otec Vasilije Nikitiče uveden ve službách panovníka jako moskevský „nájemník“ a zpočátku neměl žádné pozemky, ale v roce 1680 se mu podařilo získat majetek zesnulého vzdáleného příbuzného v okrese Pskov .
V roce 1693 synové Nikity Alekseeviče, desetiletý Ivan a sedmiletý Vasilij, získali správcovství a sloužili u dvora carevny Praskovje Fjodorovny až do smrti cara Ivana V. Alekseeviče v roce 1696. V budoucnu žili bratři, pravděpodobně na panství svého otce - až do začátku roku 1704. Dne 25. června 1705 sepsali bratři zprávu („pohádku“) do propouštěcího řádu , ve které podcenili svůj věk (Ivan o 4 roky, Vasilij o 2 roky), díky čemuž obhájili osvobození od služby do r. 1706 [3] . V roce 1706 byli zapsáni do pluku Avtonom Ivanov (později Azovský dragounský pluk ). 12. srpna 1706 oba bratři, povýšení na poručíky, v rámci nově vzniklého dragounského pluku vyrazili z Moskvy na Ukrajinu, kde se účastnili bojů. V. N. Tatiščev bojoval také v bitvě u Poltavy , kde byl podle vlastních slov zraněn „v blízkosti panovníka“. V roce 1710 provedl oddíl pod jeho velením tažení z Pinsku do Kyjeva a Korostenu . V roce 1711 se zúčastnil prutského tažení , po kterém zůstal u pluku v Polsku.
V letech 1713-1716, jako mnoho mladých šlechticů, Tatishchev zlepšil své vzdělání v zahraničí, ale ne ve Francii a Holandsku, jako většina, ale v Německu (Prusko a Sasko). Navštívil Berlín , Drážďany , Breslau , koupil mnoho drahých knih o všech oborech vědění. Je známo, že Tatiščev studoval především strojírenství a dělostřelectvo, udržoval kontakt s generálem Feldzeugmeistera Jakova Vilimoviče Bruce a plnil jeho pokyny. Mezi zahraničními cestami se Tatishchev zabýval záležitostmi panství. V létě 1714 se oženil s mladou vdovou Avdotyou Vasilievnou Andreevskou.
5. dubna 1716 se Tatiščev zúčastnil „generální revize“ Petrovy armády, po které byl na žádost J. Bruce převelen z kavalérie k dělostřelectvu. 16. května 1716 Tatiščev složil zkoušku a byl povýšen na podporučíka dělostřelectva. V roce 1717 byl v armádě u Koenigsbergu a Gdaňsku a zabýval se uváděním do pořádku dosti zanedbaného dělostřeleckého hospodářství. Po příjezdu Petra I. do Gdaňsku 18. září 1717 se do příběhu vložil Tatiščev odškodným 200 tisíc rublů, které místní magistrát nemohl zaplatit celý rok. Petra I. zaujal ve městě dostupný obraz „Poslední soud“, který purkmistr připsal štětci vychovatele Slovanů Metoděje a nabídl carovi z titulu odškodnění, odhadem na 100 tisíc rublů. Petr I. byl ochoten obraz přijmout a ocenil ho na 50 tisíc, ale Tatiščevovi se podařilo odradit cara od prohrané dohody a docela rozumně zpochybnit Metodějovo autorství.
V roce 1718 se Tatishchev podílel na organizování a vedení jednání se Švédy na Alandských ostrovech . Byl to Tatiščev, kdo prozkoumal ostrovy koncem ledna - začátkem února 1718 a vybral si vesnici Vargad pro pořádání mírového kongresu ; zde se ruští a švédští diplomaté poprvé setkali 10. května. Měsíce trvající jednání z řady důvodů neskončila podpisem mírové smlouvy. Ruská delegace opustila Vargad 15. září, Tatiščev odešel o něco dříve.
Po svém návratu do Petrohradu Tatiščev nadále sloužil pod velením Y. V. Bruce , který se po založení Berg College 12. prosince 1718 postavil do čela této instituce. V roce 1719 se Bruce obrátil na Petra I. , zdůvodnil potřebu „zeměměřictví“ celého státu a sestavil podrobnou geografii Ruska. Tatiščev se měl stát vykonavatelem tohoto díla (v dopise I. A. Čerkasovovi z roku 1725 sám Tatiščev říká, že byl odhodlán „ prozkoumat celý stát a sestavit podrobnou geografii s územními mapami “). Na začátku roku 1720 byl však Tatiščev přidělen na Ural a od té doby neměl prakticky žádnou příležitost studovat geografii. Navíc již ve fázi příprav na sestavování geografie viděl potřebu historických informací, rychle se začal zajímat o nové téma a následně sbíral materiály hlavně ne pro zeměpis, ale pro dějepis.
V roce 1720 byl vyslán „ do sibiřské provincie na Kungur a na jiná místa, kde se hledají příhodná místa, aby postavil továrny a tavil stříbro a měď z rud “. Musel působit v kraji málo známém, nekulturním, který dlouho sloužil jako aréna pro nejrůznější týrání.
Poté, co cestoval po kraji, který mu byl svěřen, v noci z 29. na 30. prosince 1720 Tatiščev dorazil do Uktusského závodu , kde se usadil a založil oddělení, nejprve nazvané báňský úřad a poté sibiřskou vyšší báňskou správu. Během svého prvního pobytu v regionu toho stihl hodně: založil na řece Iset továrnu v Jekatěrinburgu a položil zde základ pro dnešní Jekatěrinburg , vybral místo pro stavbu měděné huti u vesnice Egoshikha , čímž položil základy pro město Perm , získal povolení nechat obchodníky projít na Irbit Fair a přes Verkhoturye , stejně jako poštovní úřady mezi Vjatkou a Kungurem [4] .
V továrnách otevřel dvě základní školy, dvě pro výuku hornictví , zajistil zřízení zvláštního soudce pro továrny, vypracoval pokyny pro ochranu lesů, vydláždil novou kratší cestu z továrny Uktussky k molu Utkinskaya na řece Chusovaya. , atd.
Tato opatření se nelíbila Nikitovi Demidovovi , který viděl podkopání své činnosti ve zřizování státních továren, v důsledku čehož následovala obvinění a soudní spory s Tatiščevem. Aby prošetřil spory v roce 1722, G. V. de Gennin byl poslán na Ural , který zjistil, že Tatishchev jednal ve všem spravedlivě. V roce 1723 byl zproštěn viny, v lednu 1724 se představil Petrovi a poté byl povýšen na poradce Berg Collegium a jmenován do sibiřského Oberbergamtu [5] .
Brzy poté byl vyslán do Švédska pro potřeby těžby a pro plnění diplomatických misí. Zůstal ve Švédsku od prosince 1724 do dubna 1726, prohlédl si továrny a doly, shromáždil mnoho kreseb a plánů, najal řezného mistra, který založil řezbářskou firmu v Jekatěrinburgu, shromáždil informace o obchodu stockholmského přístavu a švédském měnovém systému , setkal se s mnoha místními vědci atd.
Po návratu z cesty do Švédska a Dánska byl Tatiščev nějakou dobu zaneprázdněn sestavováním zprávy, a přestože ještě nebyl vyloučen z Bergamtu, nebyl poslán na Sibiř. V roce 1727 byl jmenován členem moskevské mincovny, která pak mincovny podřizovala.
Podruhé byl vyslán na Ural na podzim 1734 jako šéf státních těžařských závodů (ve skutečnosti správce Uralské oblasti). Byl také pověřen sepsáním těžební listiny.
Biron, který chtěl Tatiščeva odstranit z těžby, ho po smrti významného státníka - autora projektu a vedoucího orenburské expedice (orenburgské komise) - státního rady I. K. Kirillova v červenci 1737 jmenoval do orenburské expedice za konečná pacifikace Baškirie (viz. Baškirská povstání (1735-1740) a kontrolní zařízení Baškirů. Expedice měla zároveň na starosti organizaci obchodu s národy Střední Asie a jejich další připojení k Rusku. V této pozici až do března 1739 se mu podařilo provést několik humánních opatření: například zajistil, že dodávka yasaku nebyla svěřena yasakům a kisserům, ale baškirským předákům.
Zůstal v továrnách a přinesl mnoho výhod jak továrnám, tak regionu: pod ním se počet továren zvýšil na 40; neustále se otevíraly nové doly a považoval za možné zařídit dalších 36 továren, které se otevřely až po několika desetiletích. Mezi novými doly zaujímala nejdůležitější místo hora Blagodat označená Tatiščevem .
Právo zasahovat do řízení soukromých továren využíval velmi široce a nejednou tak vzbudil proti sobě výčitky a stížnosti. Nebyl zastáncem soukromých továren, nikoli z důvodů osobního zájmu, ale z vědomí, že stát kovy potřebuje a že tím, že je sám těží, získává více výhod, než kdyby tento obchod svěřoval soukromníkům.
V lednu 1739 přijel do Petrohradu, aby převzal případy v Kalmycké komisi, která byla pověřena jeho vedením, kde byla zřízena zvláštní komise pro posouzení stížností na něj. Byl obviněn z „útoků a úplatků“, neplnění atd. Dá se předpokládat, že na těchto útocích bylo něco pravdy, ale Tatiščevova pozice by byla lepší, kdyby vycházel s Bironem.
Komise zatkla Tatiščeva v Petropavlovské pevnosti a v září 1740 ho odsoudila k zbavení hodností. Trest však nebyl vykonán. V tomto těžkém roce pro Tatiščeva napsal svému synovi svůj pokyn – známou „Dukhovnaju“.
Podle V. I. Vernadského [6] začala v roce 1737 v Rusku poprvé „samostatná tvůrčí vědecká práce v oblasti přírodních věd“. S tím souvisí jméno Vasilije Tatiščeva, který připravil a zaslal Senátu a Akademii věd ručně psaný pokyn pro zeměměřiče, což byl ve skutečnosti první geografický a ekonomický dotazník. Tatiščev požádal Senát o povolení poslat jej do všech měst země, ale byl zamítnut a již z vlastní iniciativy rozesílal jeho kopie do velkých měst, především na Sibiři [7] .
Odpovědi na instrukce z velké části posloužily jako základ pro jeho práci „Úvod do historického a geografického popisu Velkoruské říše, část první: jak starověký, tak současný stav tohoto velkého státu a národy v něm žijící a další okolnosti náležející k jurisdikci, pokud možno a v prvním případě ke složení co nejsprávnější a nejpodrobnější historie se opět shromažďuje a popisuje. Tatiščev zaslal kopie odpovědí Akademii věd, kde dlouhodobě přitahovaly pozornost badatelů v oblasti historie, geografie a přírodních věd. Tatishchevův dotazník obsahoval následující položky:
Kde jsou vznešené a vysoké hory? Kde se vyskytuje nejvíce zvířat a ptáků? Jaké druhy obilí se vysévají více, vycházejí plodně? Jaká další hospodářská zvířata se chovají? Jaká řemesla mají obyvatelé? Jaké továrny a rudné závody jsou ve městech nebo vesnicích? Kde jsou soli, kolik solných pánví? Podél velkých řek a břehů a ostrovů moří a ušlechtilých jezer, kde je klidný rybolov a jaké ryby se loví více?
- [8]Poprvé byly shromážděny informace o půdách: „Jaká je příroda, úrodná, jako černá s pískem nebo bahnitá, hlinitá, písčitá, kamenitá, mokrá a bažinatá, ale v jednom kraji to není totéž, a to můžete místy popsat, při pohledu na většinu toho kraje." Tatishchev se také zajímal o fosilie: „Existují nějaké zkamenělé věci nebo získané podél řek, jako: různé druhy mušlí, ryby, stromy a trávy nebo speciální obrázky v kamenech ...“.
Jakýkoli nesouhlas vnímal jako podkopávání celého stávajícího státního zřízení, jako přímou výzvu Petrovým reformám obecně a téměř jako osobní urážku. Osobně se účastnil mučení vězňů podle „slova a činu panovníka“ [9] .
Počínaje rokem 1725, přidělení vojáci závodu Jekatěrinburg potlačili povstání Kamyshlovskaja, Pyshminskaya a dalších osad.
V prosinci 1734 se Tatiščev dozvěděl o podezřelém chování Jegora Stoletova, který byl vyhoštěn do Nerčinska v případě prince V. Dolgorukova , který měl kdysi blízko k V. Monsovi : byl informován, že kvůli špatnému zdraví nebyl přítomen v kostel na matince na svátek císařovny Anny Ioannovny . Tatishchev to viděl jako politicky motivované a pilně zahájil vyšetřování pomocí mučení (věšení na stojanu ). Zpočátku nebyla jeho horlivost oceněna (ve zprávě z 22. srpna 1735 sám napsal, že obdržel dekret, ve kterém bylo napsáno, že „vstoupil do pátrání po důležitých věcech, do kterých neměl vstupovat“ ), ale nakonec byl Stoletov mučen, přiznal se ke spiknutí („Nechtěl jsem se modlit za vaše zdraví [Anny Ioannovny], nebo jsem se modlil předstíraně, ale opravdu jsem nechtěl“, „Chtěl jsem a doufal, že bude princeznou ( Alžbětou ) na trůnu“), pomluvil sám sebe mnohem více lidí, byl převelen do tajné kanceláře, tam byl umučen téměř k smrti a nakonec popraven [10] .
Tatishchev byl také zapojen do náboženských záležitostí. 20. dubna 1738 byla Toygilda Zhulyakov popravena, protože poté, co konvertoval ke křesťanství, se poté vrátil zpět k islámu [11] [12] . Text rozsudku zněl: „Podle Jejího císařského Veličenstva a na základě rozhodnutí Jeho Excelence tajného rady Vasilije Nikitiče Tatiščeva jsi byl, Tatar Toygilde, nařízen, protože jsi byl pokřtěn ve víru řeckého vyznání a přijal jsi mohamedánskou zákona, a tím nejen upadl do bezbožného zločinu, ale jako by se pes vrátil ke svým zvratkům a pohrdal svým přísežným slibem daným při křtu, což způsobilo velký odpor a zneužívání vůči Bohu a jeho spravedlivému zákonu - ze strachu ostatních, kteří byli vneseno do křesťanské víry z mohamedánství, při setkání všech pokřtěných Tatarů bylo nařízeno popravit smrtí – upálit“ [13] . Tatiščev sám nebyl přítomen popravě, protože byl v tu chvíli v Samaře [14] .
Také, včetně pro návrat konverzi k islámu, Bashkir Kisyabik Bairyasov (Katerina) byl popraven upálením na hranici [15] [16] . Podle jekatěrinburské policie poprvé uprchla 18. září 1737 s dvorní dívkou vdovy po pijícím sedlákovi Petru Perevalovovi, podruhé - 23. září téhož roku s dvorní manželkou sekretáře hl. Kancelář hlavní rady závodů Ivan Zorin. Potřetí uprchla v září 1738 [17] . V kanceláři hlavní rady továren bylo 8. února 1739 rozhodnuto:
Rozhodli se: pro tuto Tatarku na tři útěky a že na útěku, pokřtěná, oklamaná, udělit trest smrti - upálit. Tokmo, aniž by to udělal, napište tajnému radnímu V. N. Tatishchevovi a počkejte na dekret. Výše uvedená prezentace by měla být učiněna generálmajorovi Leontymu Jakovlevičovi Soimonovovi , protože z dekretů, které neobdržel od tajného rady, je zřejmé, že odjel do Petrohradu [18] .
29. dubna 1739 byl Soymonovův dopis přijat v Jekatěrinburgu. 30. dubna byl v kancléřství (L. Ugrimov, poručík Vasilij Bliževskoj) schválen rozsudek smrti „dekretem generálmajora L. Ja. Soimonova“. 1. května Ugrimov informoval generála Soimonova v dopise: „Nyní, z moci vaší Excelence, byl k ní již vydán rozkaz téhož dne 30. dubna“ [19] .
V této pozici jej zastihla politická krize roku 1730. Ohledně nástupu Anny Ioannovny Tatiščevové byla vypracována nóta, kterou podepsalo 300 lidí. od šlechty. Tvrdil, že Rusko jako rozlehlá země odpovídá především monarchické vládě, ale přesto, aby císařovně „pomohla“, měla by zřídit senát o 21 členech a shromáždění o 100 členech a zvolit nejvyšší místa. hlasováním [20] . Také zde byla navržena různá opatření ke zmírnění situace různých vrstev obyvatelstva.
V důsledku absolutistické agitace si dozorci nepřáli změny ve státním zřízení a celý tento projekt byl marný; ale nová vláda, když viděla v Tatiščovovi nepřítele vůdců, zacházela s ním příznivě: byl hlavním ceremoniářem v den korunovace Anny Ioannovny . Poté, co se Tatishchev stal hlavním soudcem úřadu pro mince, začal se aktivně starat o zlepšení ruského měnového systému.
V roce 1731 začal mít Tatishchev nedorozumění s Bironem , což vedlo k tomu, že byl postaven před soud na základě obvinění z úplatkářství. V roce 1734 byl propuštěn od soudu a znovu přidělen na Ural, „pro šlechtění rostlin“.
... žádného právníka nelze označit za moudrého, pokud nezná předchozí výklady a debaty o přírodních a občanských zákonech. A jak může soudce posoudit právo věci, když staré a nové zákony a důvody změn nejsou známy, k tomu potřebuje znát historii zákonů [21] .- Tatishchev o dějinách práva .
Pád Birona znovu předložil Tatishchev: byl propuštěn z trestu a v roce 1741 byl jmenován do Astrachaně , aby řídil provincii Astrakhan , hlavně aby zastavil nepokoje mezi Kalmyky [22] . Nedostatek potřebných vojenských sil a intriky kalmyckých vládců zabránily Tatishchevovi dosáhnout něčeho trvalého. Ve stejných letech se aktivně zapojil do posilování zchátralého Astrachaňského Kremlu , pevnosti Kizlyar a dalších ruských opevnění na severním Kavkaze [23] . Když Alžběta Petrovna nastoupila na trůn , Tatiščev doufal, že bude zbaven své funkce, ale neuspěl: byl ponechán na místě až do roku 1745, kdy byl propuštěn z úřadu kvůli neshodám s guvernérem.
Když v roce 1746 dorazil do své vesnice poblíž Moskvy Boldino , už ji nenechal napospas smrti. Zde dokončil svůj příběh, který v roce 1732 přivezl do Petrohradu, ale nesetkal se pro něj se sympatiemi. Dochovala se obsáhlá korespondence, kterou si z obce vedl.
V předvečer své smrti šel Tatiščev do kostela a nařídil, aby se tam objevili dělníci s lopatami. Po liturgii odešel s knězem na hřbitov a nařídil, aby si u předků vykopal hrob. Když odcházel, požádal kněze, aby mu druhý den přišel dát přijímání . Doma našel kurýra, který přinesl dekret, který mu odpustil, a Řád Alexandra Něvského . Vrátil rozkaz s tím, že umírá. Následujícího dne, 15. července (26. července 1750 ) , přijal přijímání, se všemi se rozloučil a zemřel. Byl pohřben na vánočním hřbitově (moderní okres Solnechnogorsk ).
Na jeho sarkofágu, znovuobjeveném v polovině 70. let geografem a historikem E. V. Yastrebovem a později, v roce 1985, G. Z. Blyuminem, byl nalezen nápis: „ Vasilij Nikitič Tatiščev se narodil v roce 1686 ... vstup do služby v roce 1704 . .., generální bergmeister továren v roce 1737. Tajný rada a v této hodnosti byl guvernérem v Orenburgu a Astrachani. A v této hodnosti... v Boldinu, 1750, zemřel 15. července dne “ [24] .
Druhé vydání Dějin Ruska, které je hlavním dílem Tatishcheva, vyšlo 18 let po jeho smrti, za Kateřiny II - v roce 1768. První vydání Ruské historie, psané „starověkým dialektem“, bylo poprvé publikováno až v roce 1964 [25] .
Rodiče: otec - Nikita Alekseevich Tatishchev; matka - N.N.
Manželka - Avdotya Vasilievna Andreevskaya (od roku 1714). Od roku 1728 žili odděleně. Syn z 1 manželství - Alexej Fedotovič Retkin.
Děti a vnoučata :
Historik po sobě zanechal dvě děti [26] , díky dceři se stal prapradědečkem básníka Fjodora Tjutčeva [27] .
Veškerá Tatiščevova literární činnost, včetně prací o historii a geografii, sledovala novinářské úkoly: jeho hlavním cílem byl prospěch společnosti. Tatishchev byl uvědomělý utilitarista. Jeho pohled na svět je uveden v jeho „Rozhovoru dvou přátel o výhodách vědy a škol“. Hlavní myšlenkou tohoto světonázoru byla tehdy módní myšlenka přirozeného práva, přirozené morálky, přirozeného náboženství, vypůjčená Tatishchevem od Pufendorfa a Walche . Nejvyšší cíl neboli „pravé blaho“ podle tohoto názoru spočívá v naprosté rovnováze duchovních sil, v „klidu duše a svědomí“, dosaženém rozvojem mysli „užitečnou“ vědou. Tatiščev přisuzoval medicínu, ekonomii, výuku práva a filozofii.
Skeptici (Peshtich, Lurie, Tolochko) přitom zdůrazňují, že to nesvědčí o vědecké nepoctivosti (v době Tatiščeva neexistovaly koncepty vědecké etiky a pravidel pro psaní historického výzkumu) nebo o vědomé mystifikaci čtenáře, ale spíše jen přesně odráží vynikající nezávislý výzkum, v žádném případě ne „pouhou kronikářskou“ činnost historika: dodatečné „zprávy“ ( Tatiščevovy zprávy ) jsou zpravidla logickými vazbami, které v pramenech, rekonstruovaných autorem, chybí, ilustrace jeho historiografických a filozofických koncepcí atd. Diskuse kolem „Tatiščevových novinek“ pokračuje.
V roce 2005 vydal A.P. Tolochko obsáhlou monografii věnovanou slavnému historickému dílu V. N. Tatishcheva. Tam odmítá pravost všech, bez výjimky, „Tatiščevových zpráv“, údajně nemající žádnou korespondenci v kronikách, které se dochovaly dodnes. Tvrdí se, že dokonce i Tatiščovovy odkazy na zdroje jsou důsledně mystifikovány. Z pohledu A.P.Toločka se dochovaly všechny zdroje, které Tatiščev skutečně používal a jsou dobře známy moderním badatelům [31] . Toto dílo A.P. Tolochka však bylo ostře kritizováno vědeckou komunitou, která jej definovala jako „pseudovědecké dílo“ až do přesvědčení jeho autora z falšování [32] [33] [34] [35] [36 ] .
Kromě hlavního díla a výše zmíněného rozhovoru zanechal velké množství esejů publicistického charakteru: „Duchovní“, „Připomínka na zaslaný rozvrh vrchních a nižších státních a zemských vlád“, „Rozprava o revizi hl. celkem“ a další.
"Duchovní" (vyd. 1775) podává podrobné pokyny, zahrnující celý život a činnost člověka (vlastníka půdy). Hovoří o výchově, o různých typech služeb, o vztazích s nadřízenými a podřízenými, o rodinném životě, správě statků a domácností a podobně.
„Připomenutí“ nastiňuje Tatiščevovy názory na státní právo a „Rozprava“, napsaná o revizi z roku 1742, naznačuje opatření ke zvýšení státních příjmů.
Neúplný výkladový slovník (až do slova „Keyman“) „ Lexikon ruského historického, geografického, politického a občanského “ (1744-1746) pokrývá širokou škálu pojmů: zeměpisná jména, vojenské záležitosti a loďstvo, administrativa a řízení systém, náboženské otázky a církev, věda a školství, národy Ruska, zákonodárství a soudy, třídy a stavy, obchod a výrobní prostředky, průmysl, stavitelství a architektura, peníze a peněžní oběh. Poprvé publikován v roce 1793. (M.: Hornická škola, 1793. Díl 1-3).
Slovníky a encyklopedie |
| |||
---|---|---|---|---|
|