Nejvyšší trestní soud

Nejvyšší trestní soud  je nejvyšším nouzovým soudním orgánem Ruské říše . Vznikla k vedení politických procesů s děkabristy (1826), D. V. Karakozovem (1866), A. K. Solovjovem (1879) a dalšími. Od roku 1906 posuzoval jako první soudní instance velké kriminální případy.

Historie

Počáteční období

Poprvé byl Nejvyšší trestní soud zřízen za vlády císařovny Kateřiny II manifestem ze 17. srpna 1764 v případě Miroviče , který se snažil propustit Jana Antonoviče , který byl držen v pevnosti Shlisselburg [1] .

Sekundárně pak Nejvyšší trestní soud jednal v roce 1771 , kdy byla ustavena nejvyšší „ zvláštní všeobecná komise k posuzování pachatelů a spolupachatelů povstání v Moskvě, během něhož byl zabit arcibiskup Ambrož “ [2] .

Manifest 19. prosince 1774 nařídil Nejvyššímu trestnímu soudu, aby soudil kozáka Pugačeva a jeho komplice [3] .

Konečně, za vlády císaře Nicholase I. , manifest z 1. června 1826 ustanovil Nejvyšší trestní soud, „ aby soudil ty, které se týkaly událostí 14. prosince 1825 “ [4] .

Ve všech těchto případech byla jako motiv pro zřízení zvláštního soudu uznána mimořádná důležitost případu. U Nejvyššího trestního soudu nebylo přesně stanoveno pořadí jednání. Jeho složení kolísalo. Senát a synod byly vždy součástí její přítomnosti, ale připojily se k nim osoby prvních tří tříd a předsedové všech kolegií (případy Mirovič a Pugačev), osoby prvních pěti tříd (případ z roku 1771), členové Státní rada a několik dalších vysokých úředníků (případ z roku 1826). Produkcí vyšetřování bylo pověřeno nejvyšší velení, nebo zejména osoby k tomu určené, případně komise. Nejvyšší trestní soud buď prostřednictvím výzvy obžalovaných, nebo prostřednictvím zvláštní komise ověřil pravost úkonů předběžného vyšetřování. Rozsudek byl přijat většinou hlasů a členové Posvátného synodu rozsudek nepodepsali, ale vyjádřili svůj názor takto:

Když jsme u Nejvyššího trestního soudu vyslechli vyšetřování jmenovaných státních zločinců a jejich dalších spolupachatelů a viděli jejich vlastní přiznání a dokonalé vypovězení všeho, souhlasíme s tím, že tito státní zločinci jsou hodni té nejpřísnější popravy, a proto, jaká bude maxima, to nepopíráme; ale protože jsme duchovní úrovně, nemůžeme přistoupit k podepsání maximy.

Verdikt Nejvyššího trestního soudu byl podřízen nejvyššímu uvážení.

Za dob Alexandra II.

Na základě soudních stanov císaře Alexandra II . podléhá oddělení Nejvyššího trestního soudu:

1. státních zločinů, kdy při příležitosti všeobecného spiknutí zjištěného v různých částech státu proti nejvyšší moci nebo proti zavedené formě vlády nebo řádu následnictví trůnu následuje nejvyšší dekret po projednání případu v Nejvyšší trestní soud;
2. zločiny z moci úřední, když jsou z nich obviněni členové Státní rady, ministři a vrchní velitelé jednotlivých jednotek.

Obecný řád trestního řízení je dodržován i v řízení u Nejvyššího trestního soudu, s výhradou určitých pravidel vytvořených speciálně pro tento soud. Nejvyšší trestní soud je zřízen pokaždé zvláštním císařským dekretem a skládá se pod předsednictvím předsedy Státní rady z předsedů odborů Státní rady a prvních přítomných v kasačních odděleních Řídícího senátu. a na jejich valné hromadě. Předběžné vyšetřování státních zločinů v působnosti Nejvyššího trestního soudu provádí z příkazu nejvyššího řádu jeden ze senátorů kasačních oddělení Senátu. Ministr spravedlnosti má v těchto případech státní zástupce ; řídí předběžné šetření, předkládá je Nejvyššímu trestnímu soudu a navrhuje soudu buď obžalobu , nebo stanovisko k dalšímu směřování věci; U soudu je zástupcem státního zastupitelství ministr spravedlnosti. Obžalovaným jsou poskytovány zákonné opravné prostředky, ale pouze advokáti mohou sloužit jako obhájci u Nejvyššího trestního soudu . Rozsudky Nejvyššího trestního soudu jsou považovány za konečné a nelze se proti nim odvolat; ale odsouzení mohou žádat o prominutí. Tyto žádosti se předkládají Nejvyššímu trestnímu soudu, s jehož závěrem jsou předkládány prostřednictvím ministra spravedlnosti k nejvyššímu uvážení.

Za dob Alexandra III .

Osobním královským dekretem z 15. února 1889 byly stanoveny některé změny a doplňky týkající se vedení případů trestných činů funkcemi členů Státní rady, ministrů a vedoucích představitelů jednotlivých částí. Všechny zprávy a stížnosti v případech tohoto druhu jsou předkládány podle nejvyššího uvážení a v případech, kdy jsou uznány za hodné respektu, jsou předávány odboru pro občanské a církevní záležitosti Státní rady, který je začíná projednávat v hod. nejméně sedm členů. V případech, kdy odbor pro občanské a církevní záležitosti považuje za nutné provést předběžné šetření, je podle nejvyššího uvážení svěřeno některému ze senátorů kasačních oddělení Senátu a provádí se pod vedením ministra spravedlnosti. Po vyslechnutí stanoviska ministra spravedlnosti odbor rozhodne buď o zamítnutí věci, nebo o uložení trestu obviněnému bez soudu, nebo o jeho předání k soudu. Toto usnesení je předloženo přímo nejvyššímu uvážení. V případě, že pochvalný řád resortu získá nejvyšší souhlas, bude základem obžaloby, kterou sepíše ministr spravedlnosti a podá k Nejvyššímu trestnímu soudu. Složení Nejvyššího trestního soudu pro posuzování trestných činů postavením členů Státní rady, ministrů a vrchních správců jednotlivých částí zahrnuje stejné osoby jako v případech státních trestných činů s tím, že na valné hromadě je nahrazen pouze první přítomný kasačních oddělení Senátu s prvním přítomným za společné přítomnosti kasačních oddělení a prvních oddělení Senátu. Zúčastnil-li se předseda odboru pro občanské a církevní záležitosti Státní rady rozhodnutí o postavení před soud, je místo něj jmenován podle nejvyššího uvážení jeden z členů Státní rady.

Případy přezkoumány

Od zveřejnění soudních stanov byl Nejvyšší trestní soud povolán k životu dvakrát.

Poprvé byl Nejvyšší trestní soud zřízen nejvyšším dekretem uděleným vládnoucímu senátu 28. června 1866 pro proces s Dmitrijem Karakozovem, který se 4. dubna 1866 pokusil zavraždit Alexandra II., a 34 dalšími osobami obviněnými z patřící k tajné revoluční společnosti [Vyšetřování provedla nejvyšší schválená vyšetřovací komise pod předsednictvím člena Státní rady hraběte Muravyova.]. Složení Nejvyššího trestního soudu v tomto případě zahrnovalo: jako předseda - místopředseda Státní rady kníže P. P. Gagarin a jako členové soudu jeho imp. vysoký princ Petr z Oldenburgu , c. V. N. Panin , N. F. Metlin , A. D. Bashutsky a M. M. Karniolin-Pinsky za ministra spravedlnosti D. N. Zamjatnina a tajemníka Ya. G. Esipoviče . Do obhajoby byli zapojeni téměř všichni vynikající přísežní advokáti prvního složení. Případ se projednával za zavřenými dveřmi a zveřejněn byl pouze rozsudek. Způsob jednání předsedy soudu byl podle přítomných pozoruhodný svou nestranností; všichni také dali spravedlnost na zdrženlivost žalobce. Karakozova hájil málo známý advokát A.P. Ostryakov . Zvláštní pozornost vzbudila defenzivní řeč petrohradského advokáta Ya M. Serebrjana , jehož klient, lékař A. A. Kobylin , který byl obviněn z blízkého spolupachatele Karakozova, byl zcela zproštěn viny. Dva z obžalovaných byli odsouzeni k trestu smrti - D. V. Karakozov a N. A. Ishutin ; ale to bylo vykonáno jen na prvním.

Nejvyšší trestní soud byl ustaven podruhé 11. dubna 1879 k soudnímu procesu s kolegiátním tajemníkem ve výslužbě Alexandrem Solovjovem , který se 2. dubna 1879 pokusil o život císaře Alexandra II. Ve složení soudu, kterému předsedal kníže S. N. Urusov , byli: A. A. Abaza , D. N. Zamjatnin , I. D. Deljanov , V. G. Černoglazov , M. V. Polenov , M. E. Kovalevskij ; povinnosti tajemníka vykonával I. I. Shamshin . Ministr spravedlnosti D. N. Nabokov obvinil a obhájce A. N. Turchaninov . Obžalovaný byl odsouzen k trestu smrti.

Poznámky

1. ↑ "Plná. Sobr. Zak., č. 12228
2. ↑ "Plná. Sobr. Zach." č. 13695
3. ↑ "Plná. Sobr. Zak., č. 14230
4. ↑ "Něm. Úplný Sobr. Zach." č. 381

Literatura

• Návrh ministra spravedlnosti o změně postupu při sestavování seznamů přísedících. - 1906-1913 / O transformaci Nejvyššího trestního soudu / Ministerstvo spravedlnosti. - 10 s
• Návrh ministra spravedlnosti o změně postupu při sestavování seznamů přísedících. - 1906-1913 / Část právního poradce. Ministerstvo spravedlnosti. První oddělení. 1906. března. 15. N 14651, O transformaci Nejvyššího trestního soudu. — 14 s.
• Bolenko K. G. Nejvyšší trestní soud v systému ruských soudních institucí v první polovině 19. století: disertační práce ... kandidát historických věd: 07.00.02 / Bolenko Konstantin Grigorievich; [Místo ochrany: Mosk. Stát un-t im. M. V. Lomonosov]. - Moskva, 2009. - 350 s.
• Bolenko K. G. Nejvyšší trestní soud v systému ruské justice (konec 18. - počátek 19. století. - M .: New Chronograph, 2013. - 528 s.
• Nejvyšší trestní soud z roku 1826: Decembristická verze v historiografické tradici. / Bolenko Konstantin Grigorievich; Samover Natalya Vladimirovna. - B.M. - S. 143-170. // Pushkin Conference at Stanford, 1999 = Materials and Research. / Bethea David M.; Ospovat Alexander Lvovich, Ochotin N. G. - Moskva. — 508, [1] s. ISBN 5-94282-027-9
• Slobodyanyuk I.P. Nejvyšší trestní soud Decembristů: monografie / I.P. Slobodyanyuk; Ros. Stát obchodní a ekonomické un-t, Ros. akad. spravedlnost. - M .: Nakladatelství Ros. Stát obchodní a ekonomické un-ta, 2005. - 145 s. ISBN 5-87827-288-1

Odkazy

• Nejvyšší trestní soud // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
• A. E. Rozen Notes of the Decembrist – Kapitola pátá Nejvyšší trestní soud archivován 20. listopadu 2011 na Wayback Machine
• K. Bolenko Nejvyšší trestní soud k případu Decembristů v dějinách ruského práva Archivní kopie z 28. listopadu 2010 na Wayback Machine (předběžné poznámky)

Slovníky a encyklopedie	Velký sovět (1 ed.) Brockhaus a Efron