Visící pěšci je šachový termín, který znamená pár pěšců umístěných na sousedních polích, které nejsou chráněny jinými pěšci. Obvykle se rozumí, že mluvíme o pěšcích dáma a střelec, protože právě tato konfigurace se v praxi vyskytuje nejčastěji.
Struktura je typická, protože vzniká mnoha variacemi otevření po uvolnění napětí pěšce ve středu (dvojitá výměna), jako v následujících systémech:
atd.
Podle Arona Nimzowitsche zdědili visící pěšci charakteristickou vlastnost izolovaného pěšce — kombinaci statické slabosti a dynamické síly. Ve skutečnosti jsou visící pěšci sami o sobě slabinou v tom smyslu, že vyžadují neustálou obranu figur. Postup jednoho ze zavěšených pěšců vede k vytváření slabostí - nepokrokový pěšec se stává zpět a pole před ním je oslabeno . Síla takové konfigurace pěšců však spočívá v tom, že střed ovládají dva zavěšení pěšci na stejné pozici a absence pěšců po stranách dává prostor pro manévry s figurkami.
Nimzowitsch byl prvním badatelem, který se vážně zabýval problémem visutých pěšců. Toto téma má významné místo v jeho slavné knize „ Můj systém “. K systematickému studiu problému visutých pěšců pak dochází až o téměř půl století později u Bondarevského , před nímž se toto téma v komentářích ke hrám probíralo jen sporadicky. Jeho článek v „ Chess Bulletin “ formuloval rysy takové struktury pěšce:
Nejprve je takový pár pěšců izolován. Když jsou napadeni, musíte je bránit pouze figurkami. Visící pěšci jsou vždy umístěni na kartotékách napůl otevřených pro nepřítele, a proto je relativně snadné útočit těžkými figurkami. Možnost nátlaku na takové pěšce a nedostatek jejich silné obrany určily název – visící pěšci. S velkou dávkou fantazie si lze představit, že jako by visely ve vzduchu.
Za druhé, visící pěšci na diagramech jsou v oblasti rozšířeného středu. Pokud jsou výše uvedené rysy jejich chybami, pak skutečnost, že zaujímají důležité body a ovlivňují střed, hovoří o jejich pozitivních vlastnostech. Je třeba také poznamenat, že napravo a nalevo od visících pěšců jsou pootevřené soubory, podél kterých můžete tlačit na pozici nepřítele.
Rozvoj teorie otevírání a nastupující trend směřující k „směšovacím otvorům“, tzn. použití společných nápadů na otevírání v podobných pozicích vyplývajících z různých otvorů vedlo k prudkému skoku v zájmu o pozice se zavěšeným středem pěšce a nápady a plány, které je doprovázejí. Podobná struktura se stala častým hostem šachových soutěží nejvyšší úrovně až po mistrovství světa . Velmistr Mark Taimanov poukazuje na zápasy 14-15 zápasu mistrovství světa mezi Karpovem a Kasparovem (1984/85) a poznamenává:
Výchozí pozice pro rozhovor přichází po 1. Nf3 Kf6 2. c4 b6 3. d4 e6 4. g3 Ca6 5. b3 Cb4+ 6. Cd2 Ce7 7. Cg2 0-0 8. 0-0 d5 9. cd Kxd5 10. Kc3 Kd7 11. Kxd5 ed 12. Rc1. Pozice je natolik smysluplná, že ji oba soupeři komplexně otestovali. Ve 14. partii si to vybral Kasparov jako bílý, v další partii Karpov předvedl svůj výklad za bílého.
Ostatně takový „kreativní rošáda“ svědčí za prvé o velkém zájmu obou protivníků o vznikající strategický problém, za druhé o relevanci úvodní variace a konečně o tom, že každý z partnerů vyvinul vlastní plán během předzápasových přípravných her jako u bílých. stejně jako pro černochy. <...> Je zřejmé, že černý určitě zahraje c7-c5 a pak dříve či později bílý výměnou c5 za bílého vytvoří v soupeřově táboře zavěšenou centrální pěšcovskou dvojici c5-d5, která bude oba a dynamický faktor a cíl.
Hra 14: 12...c5 13.dc př. n. l. a vznikla kritická pozice.
V moderním šachu jsou zavěšení pěšci stále skutečnou pěšcovou strukturou a nadále se používají ve velmistrových hrách.
Ve hře Mamedyarov - Pinter (Mainz 2006) dokázal černý využít dynamiku zavěšených pěšců: 14...c4! 15. Qd1 Ca3 16. Rc2 bb 17. ab d4! 18. Kxd4 Cxb3 19. Qa1 Bxc2. Černý si uvědomil svou šanci na úspěšný postup se zavěšenými pěšci a vyhrál výměnu .
Proti Mamedyarovovi proměnil Aronian podobnou šanci (Wijk aan Zee, 2006): 14...d4! Příprava invaze do bodu c3. 15. Bf4 Kb4! 16. a3 Kbd5 17. Bd2 Ke4 18. Re1 Bb5 19. Bf5 Kxd2 20. Qxd2 Bxa4 21. ba Kc3. Bílý se vzdává výměny: 22. Rxc3 dc. Černý má materiální i poziční výhodu, kterou dovedl k vítězství.
Vezmeme-li v úvahu výše uvedené, boj proti takové struktuře pěšce spočívá v donucení jednoho ze zavěšených pěšců k postupu, což je pro soupeře nevýhodné. Poté se provede buď blokáda polí před těmito pěšci, nebo figurový tlak na vytvořeného zadního pěšce, nebo nejúčinněji kombinace těchto metod pozičního boje. Je třeba poznamenat, že když jeden ze zavěšených pěšců postoupí, jsou umístěni na pole stejné barvy, což znamená, že střelec stejné barvy na straně se zavěšenými pěšci se stává špatným . To je důležitý poziční faktor velkého významu. Takže například jezdec postavený před jednoho ze zavěšených pěšců za stejných okolností bude výrazně silnější než takový střelec, což poskytne straně poziční výhodu jak ve střední hře , tak v koncovce . Dochází také k podkopávání visících pěšců pěšci ze sousedních souborů: například s visícími pěšci bílého d4 a c4 musí bílý následovat brejky b6-b5 (přestávka na bok) a e6-e5 (střední pěšec). Pro tuto stranu je také často výhodné přejít do koncovky, kde může být pro soupeře obtížnější bránit visící pěšce.
Praxe ukazuje, že při čelním útoku (s blokádou nebo bez ní) je střelecký pěšec zranitelnější, protože bránící figurky mají menší manévrovací prostor než v případě pěšce královny. Směr útoku se může měnit z jednoho pěšce na druhého. Ve hře Romanyshyn - Troyce následovalo 19 Rd2 s myšlenkou tlaku figurek na pěšce d5. 19...a6 20. Kc3 Rab8 21. Rfd1. Tlak přední figurky dosáhl svého cíle: Černý je nucen postoupit pěšce na d4. Bílý blokuje zavěšené pěšce a mění cíl útoku: začíná útočit na zaostalého pěšce c5. 21...d4 22. Ka4 Bxg2 23. Kpxg2 Rb5 24. Rc1 Nd7 25. Nd3. Jak blokáda, tak útok. 25...a5 26. Rdc2 Kf8 27. b3 Rc8 28. Rc4 Ke7 (viz schéma) 29. e3 de 30. fe Rc7? 31. Nc3 Rbb7 32. Nd5+, výhra ve výměně. Bílý přeměnil materiální výhodu.
Strana, která má zavěšené pěšce, musí především zajistit jejich ochranu a celkově se snažit o živou dynamickou hru: útok na střed nebo na pozici krále. Otevřené nebo polootevřené pořadače na straně zavěšených pěšců poskytují volnost manévrování figurkám na velké vzdálenosti. S konkrétní hrou - spojenou nikoli s obecnými úvahami, ale s reálnou situací na šachovnici - je možné je posunout kupředu upevněním nové struktury pěšců nebo otevřením hry. To by mělo probíhat s obraznou podporou a v případě, že protistrana nestihne zavést blokádu nebo zorganizovat útok na vznikající slabiny.
Z hlediska dobrovolného postupu hraje velkou roli průlom d4-d5 (pro černého d5-d4 ), který často drasticky mění strukturu pěšce ve středu.
Pokud se na šachovnici objeví formace Pillsbury charakterizovaná bílým pěšcem na f4 (černý - na f5) se zavěšenými pěšci na souborech c a d, pak může být útok f4-f5 (f5-f4) velmi účinný.
Ve hře Gligoric - Portisch má bílý zavěšené pěšce a poziční výhodu. Černý nemůže vyvinout tlak na visící střed pěšce. Gligoric, využívajíc těchto okolností, zahájí útok na krále, za což převede královnu na královskou stranu a provede pochod s krajním pěšcem, aby oslabil pozici černého krále: 19. Qe5 N6d7 20. Qg3 Ra8 21. h4 Kh8 22. Bc1! Chcete-li přesunout střelce na b2. 22...a6 23. h5 h6 (viz schéma) 24. d5! Tematický úder s cílem otevřít hru. 24...Qa4 (24...ed 25. Kd4 následovaný Kf5 ) 25. Nd4 Kc5 26. de Kcxe6 27. Cc2 Qxa2 28. Rxe6 Rxe6 29. Nxe6 Nxe6 30. Qd3 Nf8 Q532. Ba31. Ba31. Černý rezignoval.
| Šachová strategie | |
|---|---|
| Podmínky | |
| Útočné techniky |
|
| Obranné techniky | |
| Obecné triky | |
| Struktury pěšců | |