Prozatímní výbor

Prozatímní výbor  je tajná skupina na vysoké úrovni vytvořená v květnu 1945 ministrem války Spojených států Henrym L. Stimsonem na naléhání vůdců projektu Manhattan se souhlasem prezidenta Harryho S. Trumana , aby radila v záležitostech týkajících se jaderné energetiky . energie. . Prozatímní výbor, složený z prominentních politických, vědeckých a průmyslových osobností, měl širokou škálu pravomocí, které zahrnovaly poradenství prezidentovi ohledně válečných kontrol a zveřejňování a vydávání doporučení ohledně poválečných kontrol a politik týkajících se jaderné energie, včetně legislativy. Jeho první povinností bylo vydávat doporučení, jak by měly být jaderné zbraně použity proti Japonsku. Později radil v oblasti legislativy související s kontrolou a regulací jaderné energetiky. Byl nazýván „prozatímní“, dokud nebyl vytvořen stálý orgán, který jej po válce nahradí, kde by vývoj jaderné technologie byl bezpečně umístěn pod civilní kontrolu. Provize zapnutaK plnění této funkce byla v roce 1946 přijata atomová energie .

Složení

Stimson sám byl předsedou. Dalšími členy byli: James F. Byrnes , brzy-k-být ministr zahraničí bývalý americký senátor , jako osobní zástupce prezidenta Trumana; Ralph Bard, náměstek ministra námořnictva; náměstek ministra zahraničí William L. Clayton; Vannevar Bush , ředitel Úřadu pro výzkum a vývoj a prezident Carnegie Institution ; Carl T. Compton , vedoucí oddělení terénních služeb v Úřadu pro výzkum a vývoj a prezident Massachusetts Institute of Technology ; James B. Conant , předseda Národního výboru pro výzkum obrany a prezident Harvardské univerzity ; a George L. Harrison, Stimsonův asistent a prezident životní pojišťovny v New Yorku. Harrison předsedal výboru, když byl Stimson pryč, ale Byrnes jako prezidentův osobní zástupce byl pravděpodobně jeho nejvlivnějším členem. [jeden]

První zasedání Prozatímního výboru se konalo 9. května 1945. Stimson začal tím, že popsal své široké spektrum pravomocí, které zahrnovaly poradenství prezidentovi ohledně válečné kontroly a zveřejňování a doporučení ohledně poválečné kontroly a politiky v oblasti jaderné energie, včetně legislativy. Prozatímní výbor neměl konkrétně za úkol vydávat doporučení týkající se použití jaderných zbraní pro vojenské účely, ale složení výboru a úzký vztah mezi válečným jaderným využitím a poválečnou politikou nevyhnutelně vedly k účasti Prozatímního výboru. [jeden]

Rozhodnutí použít atomové bomby

Nejbezprostřednějším úkolem výboru, který byl předmětem následné kontroverze, bylo vydat doporučení týkající se použití atomové bomby proti Japonsku . Konsensus výboru dosažený na schůzi konané dne 1. června 1945 je popsán v deníku schůze takto:

„Byrnes doporučil, a výbor souhlasil, aby ministr války byl informován, že ačkoli se uznává, že konečný výběr cíle je v podstatě vojenským rozhodnutím, současný názor výboru byl, že by bomba měla být použita proti Japonsku jako co nejdříve; použít jej ve vojenské továrně obklopené dělnickými domy; a že bude použito bez předchozího upozornění.“

Pan. Byrnes doporučil, a výbor souhlasil, aby byl ministr války informován, že ačkoli uznává, že konečný výběr cíle bylo v podstatě vojenské rozhodnutí, současný názor výboru byl, že bomba by měla být použita proti Japonsku co nejdříve. jak je to možné; aby byl použit na válečném závodě obklopeném dělnickými domy; a aby byl použit bez předchozího upozornění. [2]

Jeden z členů, Bard, později s tímto rozhodnutím nesouhlasil a v memorandu Stimsonovi uvedl důvod pro varování Japonska před použitím bomby. [3]

Při dosahování svého závěru byl výbor konzultován vědeckým panelem čtyř fyziků projektu Manhattan : Enrica Fermiho a Arthura Comptona z University of Chicago Metallurgical Laboratory ; Ernest O. Lawrence z UC Berkeley Radiation Laboratory ; a J. Robert Oppenheimer , který provozoval program montáže bomb v Los Alamos . Vědci posílili rozhodnutí z 1. června v oficiální zprávě z 16. června:

„Názory našich vědeckých kolegů na počáteční použití těchto zbraní nejsou jednotné: sahají od návrhu čistě technické demonstrace až po vojenskou aplikaci, která je nejlépe navržena tak, aby vyvolala kapitulaci. Ti, kdo obhajují čistě technickou demonstraci, by rádi zakázali používání atomových zbraní a obávají se, že pokud tyto zbraně použijeme nyní, bude narušena naše pozice v budoucích jednáních. Jiní zdůrazňují možnost záchrany amerických životů prostřednictvím přímého vojenského použití a věří, že takové použití by zlepšilo mezinárodní vyhlídky, protože se více zajímají o předcházení válce než o zničení této konkrétní zbraně. Přikláníme se k posledně jmenovaným názorům; nemůžeme nabídnout žádnou technickou ukázku, která by mohla ukončit válku; nevidíme žádnou životaschopnou alternativu k přímému vojenskému použití."

Názory našich vědeckých kolegů na počáteční použití těchto zbraní nejsou jednomyslné: sahají od návrhu čistě technické demonstrace až po návrh vojenské aplikace, která je nejlépe navržena tak, aby vyvolala kapitulaci. Ti, kdo obhajují čistě technickou demonstraci, by si přáli postavit mimo zákon používání atomových zbraní a obávali se, že pokud tyto zbraně použijeme nyní, naše pozice v budoucích jednáních bude ovlivněna. Jiní zdůrazňují možnost záchrany amerických životů okamžitým vojenským použitím a věří, že takové použití zlepší mezinárodní vyhlídky, protože se více zabývají předcházením válce než eliminací této specifické zbraně. Nacházíme se blíže těmto posledním pohledům; nemůžeme navrhnout žádnou technickou ukázku, která by mohla válku ukončit; nevidíme žádnou přijatelnou alternativu k přímému vojenskému použití. [čtyři]

Přestože doporučení výboru bylo adresováno Stimsonovi, Byrnes se ze schůze z 1. června okamžitě vydal za Trumanem, který prý s názorem výboru souhlasil. [5] S ohledem na zprávu vědecké komise ze dne 21. června výbor znovu potvrdil svůj postoj.

„… aby zbraně byly použity proti Japonsku při nejbližší příležitosti, aby byly použity bez varování a aby byly použity pro dvojí účel, jmenovitě ve vojenském zařízení nebo vojenské továrně, obklopené nebo v sousedství domů nebo jiných budov nejvíce náchylné k poškození. »

...aby zbraň byla při nejbližší příležitosti použita proti Japonsku, aby byla použita bez varování a aby byla použita na dvojí cíl, jmenovitě na vojenské zařízení nebo válečnou továrnu obklopenou nebo sousedící s domy nebo jinými budovami nejvíce náchylné k poškození. [6]

Tiskové zprávy

Prozatímní výbor dostal odpovědnost za přípravu samostatných připravených prohlášení pro prezidenta a ministra války, která mají být vydána o použití jaderných zbraní. Práce na jejich sestavování byla svěřena Williamu Lawrenceovi . Lawrence je předložil Arthuru W. Page k posouzení, který je obratem předložil prozatímnímu výboru [7] . Na svém zasedání dne 6. července prozatímní výbor zvážil a přijal řadu návrhů Spojeného království. Konečný návrh projevu prezidenta Trumana mu byl předán na Postupimské konferenci 1. srpna [8] . Poté , co byla 6. srpna svržena atomová bomba na japonské město Hirošima , Truman četl tiskovou zprávu , která uvedla , že

„S touto bombou jsme přidali nový a revoluční nárůst ničení, abychom doplnili rostoucí sílu našich ozbrojených sil. Tyto bomby jsou v současné době ve výrobě a ještě silnější jsou ve vývoji.

Tohle je atomová bomba. Toto je použití hlavní síly vesmíru. Síla, ze které Slunce čerpá svou sílu, byla oslabena proti těm, kteří přinesli válku na Dálný východ.“

S touto bombou jsme nyní přidali nové a revoluční zvýšení ničivých sil, abychom doplnili rostoucí sílu našich ozbrojených sil. Ve své současné podobě jsou tyto bomby nyní ve výrobě a ještě silnější formy jsou ve vývoji."

Je to atomová bomba. Je to využití základní síly vesmíru. Síla, ze které slunce čerpá svou sílu, byla uvolněna proti těm, kteří přinesli válku na Dálný východ. [9]

Poválečná legislativa

V červenci 1944, před vytvořením Prozatímního výboru, Bush, Conant a Irving Stewart připravili návrh legislativy na kontrolu jaderné energie. Conant tyto návrhy předložil Prozatímnímu výboru na jeho zasedání 9. července 1945. Harrison přizval dva zkušené právníky, Kennetha Royalla a Williama L. Marburyho, aby pomohli navrhnout legislativu. Jejich návrh zákona by vytvořil devítičlennou komisi skládající se z pěti civilistů a čtyř vojáků. Dala komisi široké pravomoci k získávání majetku, provozování zařízení, provádění výzkumu a regulaci všech forem jaderné energie. Návrh zákona Royal-Marbury byl zvažován prozatímním výborem na svém zasedání 19. července a revidován v souladu s jejich návrhy [10] . Návrh zákona byl prezidentovi předložen v srpnu. Prozatímní výbor se znovu sešel dne 28. září, aby projednal legislativní strategii [11] . Návrh zákona Royal-Marbury představil Kongresu USA předseda sněmovního válečného výboru Andrew J. May a člen válečného výboru Senátu senátor Edwin Johnson 3. října. Poté se stal známým jako May-Johnson Bill [12] .

May-Johnsonův návrh zákona se brzy dostal do potíží. Přestože byl prozatímní výbor v listopadu rozpuštěn, v prosinci se znovu sešel, aby projednal dodatky k May-Johnsonově návrhu zákona [11] . 20. prosince 1945 představil senátor Brian McMahon v Senátu návrh zákona o alternativní atomové energii, který se rychle stal známým jako McMahonův zákon. Původně to byl velmi liberální návrh zákona o kontrole výzkumu, který byl široce podporován vědci. McMahon zarámoval kontroverzi jako záležitost vojenské a civilní kontroly atomové energie, ačkoli May-Johnsonův zákon také stanovil civilní kontrolu nad atomovou energií. V roce 1946 bylo v McMahonově návrhu zákona provedeno několik zásadních změn, které měly uklidnit konzervativnější prvky v Senátu. Výsledný návrh zákona prošel Senátem i Sněmovnou bez výraznějších změn. 1. srpna 1946 Truman podepsal McMahonův zákon jako zákon o atomové energii z roku 1946 [1] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 3 Jones, 1985
2. ↑ Zápisy ze schůze Prozatímního výboru, 1. června 1945 8.–9. Knihovna a muzeum Harryho S Trumana. Získáno 2. března 2011. Archivováno z originálu 14. května 2011. (neurčitý)
3. ↑ Memorandum o použití bomby S-1
4. ↑ Doporučení o okamžitém použití jaderných zbraní vědeckým panelem Prozatímního výboru, 16. června 1945 . Nadace pro mír jaderného věku . Získáno 2. března 2011. Archivováno z originálu 22. prosince 2017. (neurčitý)
5. ↑ Wyden, 1984 , str. 163
6. ↑ Zápisy ze zasedání Prozatímního výboru, 21. června 1945 6.– 7. Získáno 2. března 2011. Archivováno z originálu 6. června 2011. (neurčitý)
7. ↑ Jones, 1985 , str. 554–555
8. ↑ Hewlett & Anderson, 1962 , pp. 398–399.
9. ↑ Henry L. Stimson připravil prohlášení pro veřejnost ohledně svržení atomové bomby předané prezidentu Trumanovi, 31. července 1945 . Získáno 3. března 2011. Archivováno z originálu 31. ledna 2011. (neurčitý)
10. ↑ Hewlett & Anderson, 1962 , pp. 408–415.
11. ↑ 1 2 Hewlett & Anderson, 1962
12. ↑ Jones, 1985 , str. 574–575

Literatura

• Hewlett, Richard G.; Anderson, Oscar E. Nový svět, 1939-1946  (anglicky) . — University Park, Pennsylvania : Pennsylvania State University Press, 1962. - ISBN 0-520-07186-7 .
• Jones, Vincent. Manhattan: Armáda a atomová  bomba . — Washington, DC : Armádní centrum Spojených států amerických pro vojenskou historii, 1985.
• Wyden, Petere. Den první: Před Hirošimou a po  (anglicky) . — New York: Simon & Schuster , 1984. — ISBN 0-671-46142-7 .

Slovníky a encyklopedie	Britannica (online)