Sergejevič, Vasilij Ivanovič

Vasilij Ivanovič Sergejevič ( 1832 - 1910 ) - ruský právní historik, tajný rada [2] , vážený profesor a rektor císařské Petrohradské univerzity .

Životopis

Narodil se v provincii Oryol v rodině dědičných šlechticů . Studoval na Moskevském šlechtickém institutu , poté na 4. moskevském gymnáziu , které absolvoval se zlatou medailí v roce 1853 [3] [4] . V roce 1857 promoval na právnické fakultě Moskevské univerzity s titulem kandidáta .

Do 26. června 1862 vyučoval právní vědu na prvním moskevském gymnáziu . Po zahraniční pracovní cestě za účelem přípravy na profesuru studoval v letech 1862-1865 především v Heidelbergu , kde poslouchal Bluntschliho , Zepfla , Renaulta , Mittermeiera a Vangerova .

V prosinci 1867 obhájil disertační práci na magisterském stupni státního práva: „Veche a princ. Ruská státní struktura a správa v době knížat Rurikoviče“ a byl jmenován docentem katedry státního práva na Moskevské univerzitě. V dubnu 1871 obhájil dizertační práci na doktora „ Problém a metody státních věd “ a v květnu téhož roku byl schválen jako mimořádný profesor .

V srpnu 1872 se po odchodu M. M. Michajlova na ministerstvo spravedlnosti ujal katedry dějin ruského práva na Petrohradské univerzitě . Od roku 1878 zároveň vyučoval v Archeologickém ústavu kurz právních starožitností . V letech 1879-1884 působil jako tajemník právnické fakulty univerzity; v letech 1888-1897 byl děkanem a v letech 1897-1899 rektorem univerzity4 od února 1893 - čestným profesorem univerzity. Únorové události 1899 způsobily, že V. I. Sergejevič opustil rektorský post, ale v přednáškách pokračoval až do ledna 1907.

V roce 1881 se zúčastnil 5. kongresu archeologů v Tiflis a od září 1882 začal vyučovat „Dějiny ruského práva“ na Imperial Alexander Lyceum .

Od roku 1906 členem „ Svazu 17. října “. Od 1. ledna 1907 - jmenováním členem Státní rady .

V. I. Sergejevič byl zvolen čestným členem Jurijevské, Charkovské a Kyjevské univerzity, ale i České akademie Františka Josefa a mnoha učených společností. V roce 1909 mu Právnická fakulta Jurijevské univerzity udělila cenu hraběte M. M. Speranského za 3. vydání eseje „Starožitnosti ruského práva“ . Sergejevič byl aktivním členem Ruské historické společnosti , jejímž jménem publikoval ve sbírkách společnosti velké množství dokumentů týkajících se Kateřinské legislativní komise z roku 1767.

Byl pohřben v Petrohradě na Novoděvičijském hřbitově [5] .

Hlavní díla

Větší díla Sergejeviče i jeho drobné články v časopisech se stejně vyznačují svěžestí a originalitou závěrů, které jsou vždy přísně podloženy důkladným studiem pramenů. Jsou psány příkladným spisovným jazykem z hlediska jednoduchosti, srozumitelnosti a obraznosti. První velké dílo Sergejeviče, „Veche a princ“, poprvé stanovilo správné schéma státní struktury starověkých ruských knížectví . Lidová práva neboli veča se ukázala být nejen příslušenstvím severních obchodních republik, ale běžnou formou života všech ruských zemí; jejich všudypřítomnost je objasněna zvážením jak listinných důkazů, tak obecných životních podmínek. Druhý prvek ve složení moci - knížata - určují na základě dohod  svůj vztah k lidem, k četě i mezi sebou. Celý státní život je prostoupen smluvním principem; určil i poměr mezi knížaty. Sergejevič byl jedním z nejhorlivějších odpůrců teorie kmenového života. Myšlenka kmenové seniority, která podle této teorie určovala vztah mezi princi, byla proti myšlence stejné důstojnosti princů. Na rozdíl od teorie lezení po schodech byl při distribuci volostů mezi knížata předložen zcela nový začátek: volosty ve starověkém Rusku nebyly zděděny, ale těženy.

Jako by chtěl posílit své metodologické postupy, vydal Sergejevič svou brilantní studii „Úkol a metoda státních věd“ . Metody výzkumu německých politických spisovatelů, počínaje Kantem , jsou zde vystaveny nelítostné kritice a neuspokojivý stav státních věd v Německu je vysvětlován nevhodností čistě filozofických nebo smíšených metod . V návaznosti na to je poprvé pro ruského čtenáře uvedena stručná prezentace hlavních metod a úkolů pozitivní metody, protože ji vyvinuli Comte , Mill a Lewis .

K metodologickým otázkám se Sergejevič vrátil později, např. v článku „Právo a stát v dějinách“; jeho pozornost však upoutaly především některé otázky dějin práva, např.: zemské rady , Kateřinská komise , smlouvy s Řeky, vznik státního území atd. Ke každé z těchto otázek vyjádřil názory, že každý výzkumník musí počítat a které jsou stále v mnoha ohledech neotřeseny: například Zemsky Sobors v moskevském státě zůstává nejlepší prací v této otázce.

Daleko od slavjanofilského názoru, podle něhož jsou naše katedrály ideálem reprezentace, autor nesdílí negativní pohled S. M. Solovjova a B. N. Čičerina . V katedrálách spatřuje první etapu ve vývoji reprezentativních institucí a vychází z analogie s podobnými institucemi ve Francii a Anglii . Přes nedokonalosti v organizaci prokázaly katedrály státu velké služby: „Vlastenecká činnost Zemstva sobors z počátku 17. století už sama o sobě stačí, aby na ně Rusko vždy s vděčností vzpomínalo.“

S ohledem na otázku územního růstu ruského státu Sergejevič, na rozdíl od zavedeného názoru, že vyrostl z dědictví moskevských knížat, rozvíjí myšlenku, že ne moskevská apanáž , ale vladimirské velkovévodství sloužilo jako hlavní buňku pro tento růst od chvíle, kdy ji Dmitrij Donskoy získal do dědičného vlastnictví svého domu. Moskevská knížata, od Kality po Dmitrije Donského, vůbec nebyla tvůrci řádu, který vedl Moskvu k autokracii a velikosti. Kalita není vůbec zakladatelem státní velikosti Moskvy, jak si mysleli staří literáti a po nich nejnovější historici, ale prvním rozhodujícím dirigentem pohledu na vládnutí jako na soukromý majetek knížete se všemi protistátními důsledky takového pohledu.

V roce 1883 Sergejevič publikoval všechny své studie o dějinách práva a přidal k nim stručný přehled svých přednášek ve formě příručky pro posluchače. V roce 1890 se objevil první svazek kapitálního díla „Ruské právní starožitnosti“, který představuje začátek nové revize dějin ruského práva do konce 17. století . Tato nová práce je koncipována ve velkém měřítku: v publikovaných dvou svazcích (přes 1100 stran) je uvažováno pouze území, obyvatelstvo a moc (to druhé ne úplně; chybí kapitola o zemstvo sobors). Samotná prezentace představuje tu zvláštnost, že text obsahuje charakteristické pasáže z pramenů, které jsou vysvětleny. Téměř u všech otázek jsou buď navrženy nové původní závěry, nebo jsou uvedeny nové úvahy ve prospěch dříve vyslovených názorů. I autorem dříve nastudované úseky jsou psány znovu a novým způsobem. To vše řadí Ruské právní starožitnosti (sv. 1, 1890; sv. 2, číslo 1, 1893 [6] ; sv. 2, číslo 2, 1896 ) mezi nejvýraznější zjevy ruské historické literatury.

Bibliografie

Seznam prací

• Veche a princ: Ruská státní struktura a správa v době Rurikových knížat . - 1. vyd. - M . : Typ. A. I. Mamontova, 1867. - IV, 413 s.
• Úkol a metoda státních věd: Eseje o současné politické literatuře . - 1. vyd. - M . : Typ. Gracheva a spol., 1871. - 231 s.
• „ Přednášky a studie o dějinách ruského práva “ (1883; vydání z let 1894 a 1899 nezahrnovala dějiny práva v říši a vynechala části zpracované v „Právních starožitnostech“).
• „O služebních zkouškách v Prusku“ („ Věstník ministerstva národního školství “, část 117),
• „Zvláštnosti francouzského kasačního soudu“ (tamtéž, část 118),
• „Esej o kasaci v Prusku“ (tamtéž, kap. 120),
• „Doba vzniku německého pozemkového společenství“ (tamtéž, kap. 125),
• "Řízení o zrušení rozhodnutí o nové listině občanského soudního řádu" (tamtéž, část 127),
• „O univerzitním vyučování“ („Moskva Univ. News“, 1865, č. 2),
• „Zemsky Sobors v Moskevském státě“ („Sbírka státních znalostí“, sv. 2, 1875),
• "Odkud se vzalo selhání legislativní komise Catherine?" (" Herald of Europe ", 1878, č. 1),
• "Stát a právo v dějinách" ("Sbírka státních znalostí", sv. 7, 1879),
• "Zkušenosti při studiu práva zvykového" ("Pozorovatel", 1882, č. 1 a 2),
• „Řecké a ruské právo ve smlouvách s Řeky“ („ Věstník ministerstva národního školství “, 1882, č. 1),
• „Jak a z čeho vzniklo území Moskevského státu“ („Listopad“, 1886, č. 1 a 2),
• "Svobodní a nedobrovolní služebníci moskevských panovníků" ("Pozorovatel", 1887, č. 1-3),
• „O řízení k nabývání akademických hodností“ („Sev. Bulletin“, 1897, č. 10),
• „Vzdělávání a školení na našich univerzitách“ („Vědecká revue“, 1898, č. 10),
• "Ruská pravda a její seznamy" (" Věstník ministerstva školství ", 1899, č. 1),
• Ruské právní starožitnosti - svazek 1: Území a obyvatelstvo . - 2. vyd. se změnami a doplňky. - Petrohrad: Typ. M. M. Stasyulevich, 1902. (1. vyd. - 1890)
• Ruské právní starožitnosti – svazek 2: Veche a princ; Princovi poradci . - 3. vyd. se změnami a doplňky. - Petrohrad: Typ. M. M. Stasyulevich, 1908.
• Ruské právní starožitnosti - T. 3: Vlastnictví půdy. Daň. Pořadí zdanění . - Petrohrad: Typ. M. M. Stasyulevich, 1903.

Důležité recenze

• „Úkoly dějin kodifikace“ (na téma dvou svazků „Dějin kodifikace občanského práva“ od S. V. Pakhmana; „Vest. Evr.“, 1876, č. 11);
• o op. V. Latkina: „Zemský Sobors starověké Rusi“ („Zpráva o 29. udělení vyznamenání hraběti Uvarovovi“, 1888);
• „Nové učení v oboru státního práva“ (ve spojení s knihou HM Korkunova „Vyhláška a právo“, „Věstník ministerstva spravedlnosti“, 1894, listopad);
• rozbor děl Dityatina, Latkina, Engelmana a dalších v „Právní bibliografii“, vydané Právnickou fakultou Petrohradu. univ. v letech 1884-1885

Edice pramenů: "Historické informace o Kateřinské komisi pro vypracování nového zákoníku", díly 4-8, ve "Sbírce císařské ruské historické společnosti", sv. 32, 36, 43, 68 a 93.

Poznámky

1. ↑ 1 2 Archiv výtvarného umění – 2003.
2. ↑ Sergejevič - Vy. Iv. ts. // Abecední seznam obyvatel ... // Celý Petrohrad za rok 1910, adresa a příruční kniha Petrohradu / Ed. A. P. Šaškovskij. - Petrohrad. : Spolek A. S. Suvorina , 1910. - S. 764. - ISBN 5-94030-052-9 .
3. ↑ Seznam absolventů 4. gymnázia . Získáno 17. června 2011. Archivováno z originálu 17. září 2013. (neurčitý)
4. ↑ Galerie ruské právní slávy (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 17. června 2011. Archivováno z originálu 29. prosince 2013. (neurčitý) 
5. ↑ Hrob na plánu Novoděvičího hřbitova (č. 52) // IV. oddělení // Celý Petrohrad pro rok 1914, adresa a příruční kniha Petrohradu / Ed. A. P. Šaškovskij. - Petrohrad. : Spolek A. S. Suvorina - "Nový čas", 1914. - ISBN 5-94030-052-9 .
6. ↑ Zajímavost: v knize, kterou vlastní A. S. Lappo-Danilevsky , je v názvu marginálie: „Milý Alexandr Sergejevič Lappo-Danilevskij od autora. 18. - 93. dubna. Na stránkách knihy jsou značky tužkou, které četl A. S. Lappo-Danilevsky.

Literatura

• Sergejevič, Vasilij Ivanovič // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
• Almanach současných ruských státníků . - Petrohrad. : Typ. Isidor Goldberg, 1897. - S. 1203.
• Sergejevič, Vasilij Ivanovič // Biografický slovník profesorů a učitelů císařské Petrohradské univerzity za poslední třetí čtvrtstoletí její existence, 1869-1894. - T. 2. - Petrohrad: typ. B. M. Volf, 1898. - S. 188-189.
• Vasilij Ivanovič Sergejevič (nekrolog) // Zpráva o stavu a činnosti císařské Petrohradské univerzity za rok 1910. - S. 42-45.
• Volkov V. A., Kulikova M. V., Loginov V. S. Moskevští profesoři 18. - počátku 20. století. Humanitní a společenské vědy. - M .: Janus-K; Moskevské učebnice a kartolitografie, 2006. - S. 213-214. — 300 s. - 2000 výtisků.  — ISBN 5-8037-0164-5 .
• Tomsinov V. A. Sergejevič Vasilij Ivanovič // A. Yu. Andreev , D. A. Tsygankov Imperial Moscow University: 1755-1917: encyklopedický slovník. - M .: Ruská politická encyklopedie (ROSSPEN), 2010. - S. 651-652 . — ISBN 978-5-8243-1429-8 .

Odkazy

• Životopis V. I. Sergejeviče
• Sergejevič Vasilij Ivanovič . Kronika Moskevské univerzity . Staženo: 30. října 2017. (neurčitý)

Slovníky a encyklopedie	Velký Rus Brockhaus a Efron Malý Brockhaus a Efron
V bibliografických katalozích GND : 121537625 ISNI : 0000 0000 8370 4185 J9U : 987007300135505171 LCCN : č. 94034921 NKC : jx20120222034 NUKAT : n2014076135 KNIHA : fcrvzxhz3gmw9kw SUDOC : 102461708 VIAF : 32855612 WorldCat VIAF : 32855612

Vedoucí představitelé Petrohradské univerzity
18. století	G.-F. Mlynář S. P. Krašeninnikov M. V. Lomonosov
19. století	M. A. Balugjanskij E. F. Zyablovsky A. A. Degurov I. P. Shulgin P. A. Pletněv A. A. Voskresenský E. H. Lenz A. A. Voskresenský K. F. Kessler P. G. Redkin A. N. Beketov I. E. Andrejevskij M. I. Vladislavlev P. V. Nikitin V. I. Sergejevič A. H. Holmsten
20. století	A. M. Ždanov I. I. Borgman D. D. Grimm E. D. Grimm A. A. Ivanov S. A. Žebelev V. M. Šimkevič N. S. Derzhavin S. K. Minin [* 1] V. B. Tomaševskij M. V. Serebryakov Yu. N. Nikich-Krilichevsky [* 2] V. K. Serežnikov [* 2] M. S. Lazurkin [* 2] K. I. Lukashev [* 2] P. V. Zolotukhin A. A. Voznesenského N. A. Domnin A. A. Iljušin A. D. Alexandrov K. Ya Kondratiev G. I. Makarov V. B. Aleškovského S. P. Merkuriev L. A. Verbitskaya
XXI století	N. M. Kropačov
↑ Jako předseda organizační komise Leningradské státní univerzity ↑ 1 2 3 4 Jako ředitel