Geopolitika

Geopolitika ( geografická politika ; jinak řecky γῆ  - země, πολιτική  - státní nebo veřejné záležitosti) - směr politického myšlení , koncepce kontroly nad územím, o vzorcích distribuce a přerozdělení sfér vlivu (centra moci) různé státy a mezistátní sdružení .

Geopolitika patří do rodu sociogeografických věd, je součástí politické geografie . Jde o disciplínu nacházející se na průsečíku dvou věd - politologie a sociologie .

Rozlišujte mezi tradiční geopolitikou, novou geopolitikou ( geoekonomie ) a nejnovější geopolitikou ( geofilozofie ). Tradiční geopolitika se zaměřuje na vojensko-politickou moc státu a dominantní roli geografických faktorů při zabírání cizích území, přičemž jsou (podle Haushofera ) „geografickou myslí“ státu [1] . Geoekonomie se na rozdíl od tradiční geopolitiky zaměřuje na ekonomickou sílu státu. Nejnovější geopolitika, v níž dominuje pevnost nad vojenskou a ekonomickou silou, přispívá k překonání tradičního geografického a ekonomického determinismu rozšířením základních faktorů určujících chování států v mezinárodních vztazích.

Pro moderní geopolitickou teorii má velký význam studium forem kontroly nad prostorem s přihlédnutím k technologickým možnostem, kterými státy disponují (formy takové kontroly: politická, vojenská, ekonomická, civilizační, komunikační, demografická, informační).

Historie

Koncept geopolitiky vznikl koncem XIX - začátkem XX století, v prvních dílech se používal výraz „ politická geografie “ [2] . Termín „geopolitika“ zavedl švédský politolog a státník Rudolf Kjellen pod vlivem německého geografa Friedricha Ratzela , který v roce 1897 vydal knihu „Politická geografie“ ( německy  Politische Geographie ). Poprvé tento termín použil v roce 1899, ale do širokého povědomí se dostal po vydání knihy Stát jako organismus (1916) [3] . Spolu s Chellen, britský geograf a politik Halford Mackinder , americký historik námořní strategie A. Mahan , německý geograf, zakladatel politické geografie F. Ratzel, německý badatel K. Haushofer a americký badatel mezinárodních vztahů N. J. Speakman jsou považováni za klasiky geopolitické vědy .

Geopolitika pokračovala a rozvíjela myšlenky geografického determinismu, které existovaly v různých společensko-politických koncepcích po mnoho staletí. Význam geografických podmínek pro zahraniční a vnitřní politiku států zaznamenali již staří řečtí myslitelé Platón , Aristoteles , Polybius . Tato tradice našla své pokračování v římském politickém myšlení u Cicerona a Straba . V moderní době si spojení mezi geografií a politikou všimli takoví francouzští političtí myslitelé jako Jean Bodin a Charles de Montesquieu . Přechod od idejí geografického determinismu k vlastní geopolitice je obvykle spojován s dílem německého politického geografa Friedricha Ratzela.

Od druhé poloviny 20. století se předmětem úvah geopolitiky staly především takové fenomény a pojmy strategické geografie jako studená válka , vojensko-strategická parita , později i globalizace , multipolární svět a pojmy velmoci , velké , regionální , jaderné , vesmírné , ekonomické, sportovní velmoci ve vztahu ke státům, které vynikají z hlediska komplexní nebo samostatné charakteristiky a mají vliv na jiné země.

Předmět

Hlavním předmětem studia geopolitiky je geopolitická struktura světa, reprezentovaná mnoha teritoriálními modely. Studium mechanismů a forem kontroly nad územím je jedním z hlavních úkolů geopolitiky. Historickým jádrem geopolitiky je geografie, která staví do popředí studium přímých a zpětných vazeb mezi vlastnostmi území a rovnováhou (soupeření či kooperace) světových sil. Metodologickým jádrem geopolitiky je přitom „modelování“ na globální úrovni, i když tato vědní disciplína zahrnuje i regionální a lokální sekce, například studium hranic, problémy sporných území, mezistátní konflikty atd. regionální a místní problémy lze úspěšně zkoumat pouze v kontextu stanoveného metodologického jádra, tedy v návaznosti na obecné ke konkrétnímu. [čtyři]

Ve vědeckých kruzích geopolitika zahrnuje geografickou, historickou a sociologickou analýzu otázek souvisejících s politikou a územními strukturami na různých úrovních (od státní po mezinárodní). To zvažuje politický, ekonomický (viz: geoekonomie ) a strategický význam geografie (viz strategická geografie), v závislosti na umístění, velikosti, funkci a vztahu lokalit a zdrojů. .

Jeden z předních amerických geopolitiků, Zbigniew Brzezinski , poznamenává, že geopolitika je teorií poziční hry na „světové šachovnici“. .

Hlavní geopolitické školy

Ruský, sovětský a ruský

Mezi ruskými autory termín „geopolitika“ začali poprvé používat ve 20. letech 20. století představitelé hnutí eurasianismu . Koncem 20. let se objevil také v SSSR . V tomto ohledu někteří moderní historici považují tato léta za dobu vzniku ruské geopolitické školy. Dřívější myslitelé, kteří v tomto kontextu uvažovali o geopolitických otázkách, odkazují buď na předchůdce, nebo na badatele mimo běžnou národní geopolitickou školu.

V různých obdobích své existence měl Sovětský svaz různé, občas duální geopolitické politiky a praktiky. S cílem obecně rozšířit socialismus ve světě a pokud možno zvětšit zejména jeho území, nezačal předválečný SSSR na jedné straně oproti reálným možnostem anektovat sousední lidově revoluční Mongolsko Tannu . -Tuva , Gilan, však na druhé straně podpořil neúspěšný pokus o vytvoření Čínské sovětské republiky a také rozdělil východní Evropu s nacistickým Německem v rámci paktu Molotov-Ribbentrop . Současně z těchto území dohodnutých ve sféře svého vlivu SSSR anektoval západní Ukrajinu a Bělorusko, které byly součástí Polska , a také pobaltské státy, Besarábii, Severní Bukovinu, ale čelil tvrdému odporu ze strany Finsko , když v něm implementovalo scénář anexe Baltského moře, dokázalo anektovat jen jeho malou část.

Během druhé světové války a bezprostředně po ní SSSR prudce posílil svůj vliv ve světě, získal několik socialistických satelitních států ("zemí lidové demokracie") a také anektoval některá nová území přímo k sobě - ​​Východní Prusko, malá část severního Finska, Zakarpatí, Jižního Sachalinu a Kuril, Tannu-Tuva. SSSR však nerealizoval některé další možnosti, např. anexe Bulharska podle jeho neoficiálního návrhu (zamítnutého z formálního důvodu exkluzivity jeho území) a zapojení do své sféry vlivu (podle scénáře zřízení socialismus ve východní Evropě a vytvoření Německé demokratické republiky při dělení Německa) čínský východní Turkestán a Mandžusko, stejně jako dočasně okupovaný severní Írán a východní Rakousko a plánovaná okupace japonského Hokkaida. SSSR podporoval neúspěšné vytvoření „ malého SSSR “ v jižní Evropě z Bulharska, Jugoslávie, Albánie a možná Rumunska a Řecka.

Ve druhé polovině 20. století se SSSR stal spolu se Spojenými státy jednou ze dvou supervelmocí . Stál také v čele druhého z nejmocnějších vojensko-politických bloků Varšavské smlouvy a dosáhl rovnováhy sil se Spojenými státy a NATO s vojensko-strategickou paritou . Aniž by otevřeně deklaroval podrobné geopolitické koncepty jiné než parita a „udržování americké hegemonie a neokolonialismu“, ve skutečnosti SSSR sdílel geopolitickou kontrolu nad planetou, jednal v politické, vojenské (včetně námořní), ekonomické, vědecké a sportovní sféře. . SSSR měl největší vojensko-průmyslový komplex a ozbrojené síly , které se nepřímo účastnily, včetně konfliktů se Spojenými státy v místních válkách. Stejně jako americká škola i sovětská geopolitika široce operovala s koncepty „světa kapitalismu“ a „světa socialismu“, které si navzájem odporovaly. Přestože socialistická Jugoslávie, Albánie a mocenská Čína vystoupily z vojensko-politického sovětského bloku („světový systém socialismu“), SSSR jako celek nadále posiloval svůj vliv ve světě, aktivně a ve většině případů úspěšně podporuje nejen spojence ve Varšavské smlouvě, ale i několik desítek zemí socialistické orientace a také lidově osvobozenecká hnutí.

Sovětským specialistou na ruskou geopolitiku byl profesor A. L. Naročnickij , který studoval ruskou geopolitiku v 19. století; na toto téma vycházely zpod jeho pera vědecké a dokumentárně historické práce.

Po rozpadu SSSR jeho politický nástupce Rusko, které ztratilo své dřívější (vzhledem k SSSR) pozice na mezinárodním poli, malý HDP (v druhé polovině světové desítky), zaostalost ve vědě, výrazné snížení ve strategických jaderných silách je stále uznávána vysoká chudoba a korupce, zastaralá infrastruktura, systémová vnitřní hospodářská krize a obtížná demografická situace[ kým? ] obnovující se potenciální supervelmoc. Rusko bylo nějakou dobu plnoprávným členem G8 a také vytvořilo komunitu BRICS s dalšími vznikajícími mocnostmi . Současné ruské vedení a někteří politici aktivně prosazují myšlenky odmítnutí unipolárního světa a Spojených států jako jediné supervelmoci a deklarují potřebu nastolit multipolární svět se stále rostoucí rolí potenciálních supervelmocí a regionálních mocností a sdružení. V tom se Čína shoduje s Ruskem , které se vlastně přiblížilo statusu supervelmoci.

V 90. letech 20. století prováděl geopolitický výzkum Vadim Tsymburskij, vedoucí výzkumný pracovník Institutu filozofie Ruské akademie věd, který navrhl termín „ostrov-Rusko“ a je také známý konceptem Velké limitrofy.

Významným ruským geopolitikem počátku 21. století je penzionovaný generálplukovník L. G. Ivashov , který vede Akademii geopolitických problémů , která analyzuje mezinárodní situaci a situaci v zemi, její odborníci rozvíjejí Geopolitickou doktrínu . Předtím generálplukovník L. G. Ivashov vedl hlavní ředitelství mezinárodní vojenské spolupráce . V této pozici pevně a zásadně hájil národní zájmy Ruska, vystupoval proti rozšiřování NATO na východ, proti agresivní zahraniční politice Spojených států a Západu obecně a proti budování unipolárního světa . V té době již vystudoval Vojenskou školu Vojenské akademie a bezvadnou službu u motostřeleckých jednotek na různých velitelských pozicích. Budování unipolárního světa ovládaného Západem je v rozporu s národními zájmy Ruské federace a další rozšiřování NATO ohrožuje národní bezpečnost Ruské federace.

V poslední době se v Rusku aktivně rozvíjejí nové školy a směry geopolitiky. V. V. Karjakin, vědecký pracovník Centra obranného výzkumu Ruského institutu strategických studií, navrhl na základě netradičních přístupů a nových výzev termín „Geopolitika třetí vlny“. [5] Tento interdisciplinární přístup je založen na principech synergetiky, post-neklasické vědy v kontextu sociálně-politické dynamiky a strategií nepřímých akcí.

Ruská geopolitická škola se dělí na dva tábory, jsou to konzervativci a liberálové, kteří zastávají různé názory. L. G. Ivašov, L. P. Rešetnikov , A. K. Puškov , N. A. Naročnickaja a M. L. Ševčenko patří ke konzervativnímu táboru. Dříve kandidát historických věd, generálporučík L. P. Reshetnikov sloužil v orgánech zahraniční zpravodajské služby. Uměl německy, francouzsky, srbsky a bulharsky. V současné době pod jeho dohledem pracuje Ruský institut pro strategická studia, jeho specialisté se zabývají analýzou a prognózou mezinárodní situace, studiem příčin ozbrojených konfliktů a politických krizí. Oblíbenou vědou RISS je geopolitika. Odborníci tohoto institutu jsou proti dalšímu rozšiřování NATO a EU a budování unipolárního světa, v tomto názoru je podporují specialisté AGP. L.P. Reshetnikov ve všech svých veřejných projevech považoval Srbsko, Řecko, Moldavsko a Bulharsko za bratrské národy a strategické partnery Ruska, které spojuje mnoho společných vazeb, včetně pravoslavné víry, ale Západ se ve své historii vždy snažil vymýtit pravoslaví a ničení vzpurných národů. Mezi ruskými geopolitiky konzervativního tábora panuje názor na střet západní křesťanské a východní islámské civilizace. Ortodoxní teolog, profesor Moskevské teologické akademie A. I. Osipov v jednom ze svých rozhovorů tuto teorii vyvrátil, podle jeho názoru se Západ již dávno vzdálil od svých křesťanských základů. L. G. Ivashov je zastáncem multipolárního světa a posilování Ruska, aktivně se zasazuje o spolupráci se všemi zeměmi světa za vzájemně výhodných podmínek.

německy

Německá škola geopolitiky zdůrazňovala roli geografických faktorů v politickém vývoji. Německá geopolitika od svého vzniku teoreticky zdůvodňovala expanzivní, agresivní zahraniční politiku císařské vlády. Německá geopolitika formulovala tři důležité myšlenky: :

Všichni němečtí geopolitici se snažili doložit německé nároky na status hlavní „kontinentální“ síly, která nahradí Velkou Británii. Konečným cílem německé školy, stejně jako školy angloamerické, tedy bylo určit podmínky, za nichž by Německo mohlo získat nadvládu nad Evropou a poté nad světem. Jeho hlavním představitelem byl Karl Haushofer, vydavatel Zeitschrift fur Geopolitik a autor četných monografií a článků. Ratzelem navržený koncept „ životního prostoru “ rozvinul ve vztahu k meziválečnému Německu, jehož okleštěné hranice mu připadaly nepřirozené a zkreslující národní život Němců. K. Haushofer se snažil vnuknout Němcům myšlenku spravedlnosti a potřebu změnit hranice Německa. Stalo se tak pomocí geopolitika zavedeného konceptu „pravděpodobné mapy“ (během dvou desetiletí vytiskl mnoho takových map, které prokázaly žádoucí, z hlediska zájmů Německa, územní změny). Dostatečným prostorem pro Německo by mohla být „ Střední Evropa “ (Mitteleuropa), jejíž koncept navrhl Ratzel. Z Haushoferova pohledu byla Británie hlavním protivníkem Německa, a proto úkolem německé geopolitické strategie bylo vytvořit jednotný protibritský blok. Haushofer, rozšiřující zónu německých geopolitických nároků, předložil myšlenku „panregionů“ – velkých prostorů, na které je svět rozdělen podle „poledníkového“ principu, se středem každého regionu na severní polokouli a periferie na jihu. Haushofer nejprve vyčlenil tři panregiony - Ameriku s centrem v USA, Evropu-Střední východ-Afriku s centrem v Německu, východní Asii a tichomořskou oblast s centrem v Japonsku, později "vyčlenil" zónu pro Rusko - Ruská rovina a Sibiř, Persie a Indie. Haushofer se přizpůsobil potřebám nacistické zahraniční politiky a přešel ke konceptu „kontinentálního bloku“ mezi Německem, SSSR a Japonskem proti námořním mocnostem. Tento blok měl zajistit posílení Německa v konfrontaci s Velkou Británií.

Během příprav a během druhé světové války se však nacistické Německo této teorie ve všem nedrželo. Sovětský svaz byl sice nejprve pozván ke vstupu do Tripartitního paktu , ale za objekt životního prostoru a expanze Německa se kromě Evropy a Afriky začalo považovat i území SSSR až po Ural (zatímco Sibiř byla poskytnuta spojenec Dálného východu – Japonsko). V rámci svého nároku na hegemonii Německo v průběhu války dočasně nastolilo téměř úplnou kontrolu nad Evropou. S výjimkou území jejich spojenců z Osy a Velké Británie se zbytek zemí stal buď faktickými koloniemi , nebo loutkovými satelitními státy . Německá geopolitika jako ospravedlnění nacistické vojenské expanze byla po válce prakticky rozdrcena pod heslem denacifikace . Sám Karl Haushofer byl vždy odpůrcem konfliktu se SSSR, který byl ve svých důsledcích katastrofální, a v budoucnu se snažil zabránit válce na dvou frontách. V důsledku toho začaly Haushoferovy vztahy s nacistickým režimem chladnout, což skončilo jeho uvězněním v koncentračním táboře Dachau. Po skončení války, pod dojmem drtivé porážky Německa, Karl Haushofer spáchal sebevraždu.

Pokračovatelem německé geopolitické školy, avšak bez militaristické složky, se stalo intelektuální hnutí evropské „nové pravice“, které významně ovlivnil filozof a právník Carl Schmitt , který napsal řadu esejů o „nomos of the Země“ - princip, který integruje územní geopolitickou organizaci prostoru a vyznačuje se jeho státní strukturou, právním systémem, sociálním a duchovním skladištěm. Schmitt staví do kontrastu „tradiční“, vojenský, imperiální a etický řád „nomos země“, symbolizovaný sněmovnou, a „modernistický“, obchodní, demokratický a utilitární řád „nomos moře“, symbolizovaný loď. Tím se geopolitická opozice Moře a Země dostává na úroveň historiosofického zobecnění. Moderní antiamerická „ nová pravice “ – Jean Thiriart , Alain Benoist , Robert Stekers a další – rozvíjejí tyto Schmittovy myšlenky a staví se proti globalistickému americkému „námořnímu“ řádu s myšlenkou eurasijského kontinentálního řádu založeného na Rusku a Evropě. Unie, jejíž hlavní silou je Německo.

japonština

Japonsko po staletí zůstávalo autokratickou zemí se slabou jednotnou státností. Japonská geopolitika však měla během druhé světové války krátké období prudkého rozvoje a praktického projevu. Stejně jako nacistické Německo se v průběhu války militaristické Japonsko pokusilo stát se novou supervelmocí. Japonsko dočasně získalo námořnictvo srovnatelné mocí s americkou tichomořskou flotilou, mělo četné skutečné kolonie v Asii (včetně největší země - Číny) a také mělo plány expanze na území SSSR až po Ural dohodnuté se svým evropským spojencem. Německo., do Austrálie a za příznivých okolností do Indie. Teoreticky a formálně byly požadavky Japonska formalizovány ve formě Velké asijské sféry společné prosperity , která zahrnovala všechny získané japonské kolonie a loutkové satelitní státy. Během války byla Japonská říše poražena a po ní se Japonsko, které opustilo válku jako způsob řešení mezinárodních sporů , zaměřilo na cíl stát se jednou z nejmocnějších ekonomických, vědeckých a technologických mocností na planetě. úspěšně dosaženo.

anglicky

Britská geopolitická škola před svou marginalizací po ztrátě statusu impéria Británií navrhla globální geopolitický koncept. Byl formulován v roce 1904 v díle „The Geographical Axis of History“ anglickým geografem a politikem Halfordem Mackinderem . Následně byla Mackinderova koncepce změněna pod vlivem událostí světových válek v dílech „Demokratické ideály a realita“ (1919) a „Dokončení zeměkoule a nabytí míru“ (1943). Mackinder vycházel z představy světa jako geografického a politického celku, v němž, zejména po „kolumbovské éře“ Velkých geografických objevů a globální expanzi Evropy, je klíčová konfrontace mezi pozemními a námořními mocnostmi.

Hlavní ustanovení geopolitické koncepce H. Mackindera byla následující:

  1. Fyzická geografie má přímý dopad na politické procesy.
  2. Politická moc každého státu závisí na jeho geografické poloze.
  3. Rozvoj technologií mění politickou rovnováhu sil, protože technologie mění fyzické prostředí.
  4. Kontinentální jádro Země má strategický vliv na probíhající politické procesy.
  5. Svět ve 20. století proměnil v uzavřený systém.

Mackinder rozlišuje dvě makrogeografické zóny planety – oceánskou polokouli (západní polokouli a Britské ostrovy) a kontinentální polokouli neboli Světový ostrov – Eurasii a Afriku, které jsou hlavní zónou lidského osídlení. Centrální zónou Světového ostrova je Heartland  - zóna, která je prakticky nepřístupná mořskému průniku (Ruská nížina, Západní Sibiř a Střední Asie). Heartland je zdrojem koncentrace "kontinentální síly", která je schopna ovládnout celý Světový ostrov a zmocnit se kontroly nad vnitřním půlměsícem - oblastmi Ostrova, které jsou přístupné mořské invazi a jsou jak ochranným nárazníkem Heartlandu, tak i objekt expanze námořních mocností.

Samotné námořní mocnosti spoléhají na vnější srpek, který zahrnuje Ameriku, Británii, Japonsko a Jižní Afriku. Prakticky nezranitelný „střední stát“ nacházející se v Heartlandu je pevnou, avšak málo pohyblivou strukturou, kolem níž se odehrává živější politický „kruh“ zemí vnitřního a vnějšího půlměsíce. V dalších modifikacích Mackinderovy teorie zůstal motiv strachu z ohrožení námořních mocností ze strany státu Heartland, obvykle spojovaného s Ruskem. Proto Mackinder vybudoval koncept globální dominance, ve kterém kontrola nad Heartland poskytuje bezpodmínečnou geopolitickou výhodu jakékoli mocnosti. V západní geopolitice zaujímá rozvoj tématu omezení expanze z Heartlandu a nastolení kontroly nad ním obrovské místo, především ve vývoji americké geopolitické školy.

Mackinderův vzorec: „Kdo vládne východní Evropě, vládne Heartlandu; kdo vládne Heartlandu, ovládá Světový ostrov; kdo spravuje Světový ostrov, vládne světu."

Během druhé světové války byla britská geopolitika první, kdo zavedl koncept supervelmoci . Přestože je Británie aktivním členem vojensko-politického bloku NATO , její postoj ke geopolitické koncepci a praxi „Sjednocené Evropy“ je zdrženlivý – vstoupila do Evropské unie , ale nepovažovala za možné přijmout její ústavu a jednotnou měnu euro .

Američan

Americkou geopolitickou školu formovaly myšlenky námořního historika admirála Alfreda Mahana . V dílech „Vliv mořské síly na historii (1660-1783)“ a „Zájem Ameriky o mořskou sílu“ Mahan prosadil koncept „mořské síly“ jako faktor, který zajišťuje bezpodmínečnou geopolitickou převahu. Právě obstarání země námořními základnami a obchodní flotilou a také moc námořnictva z ní dělají velmoc, která rozhoduje o osudu světa, a námořní civilizace poskytuje příznivější podmínky pro rozvoj. Když Mahan viděl v historii konfrontaci mezi námořními a pozemními mocnostmi, navrhl použít „princip Anakondy“ jako globální geopolitickou strategii – uškrtit nepřítele námořní blokádou jeho strategických zařízení.

Vzorec A. Mahana: námořnictvo + obchodní flotila + námořní základny = námořní síla.

V budoucnu Mahan předpověděl sjednocení hlavních námořních států - Spojených států, Velké Británie, Německa a Japonska - v jediném bloku namířeném proti největším kontinentálním mocnostem - Rusku a Číně. V nadcházejícím globálním konfliktu mezi „pevninou“ a „oceánem“ by podle Mahana měly mít námořní mocnosti výhodu.

Koncept Nicholase Speakmana spojil myšlenky Mahana a Mackindera. Při rozvíjení geopolitiky v rámci strategické bezpečnostní koncepce USA prosadil princip „integrované kontroly nad územím“, který by měla Amerika provádět po celém světě, aby se zabránilo posilování geopolitických konkurentů. V souladu s myšlenkou konfrontace mezi mořem a pevninou (SSSR a Amerika) však Speakman nepovažoval za geopolitickou osu světa nehybné Heartland, ale zónu konfrontace Rimland  - hraniční zónu Země a moře, táhnoucí se podél hranic Heartlandu přes Evropu, Blízký a Střední východ, Indii a Čínu. Mocnost Heartland vyvíjí tlak na tuto zónu, snaží se ji sjednotit pod svou kontrolu, zatímco Spojené státy musí zavést politiku zadržování a „uškrcení“ kontinentální velmoci, saturovat Rimland svými vojenskými základnami a vytvářet tam vojensko-politické aliance. Formule N. Spikmana: „Kdo ovládá Rimland, ovládá Eurasii; kdo ovládá Eurasii, řídí osud světa.“ Koncept Speakman ovlivnil principy americké zahraniční politiky a zejména strategie ve studené válce , především v 50. a 60. letech ( Trumanova doktrína atd.). Právě podél linie Rimland se nacházely četné americké vojenské základny, které pomohly Spojeným státům skutečně použít své jaderné zbraně jako nástroj nátlaku na Sovětský svaz. Očividně to nebyla geopolitika, která byla základem globálního konfliktu, který rozdělil svět na dva velké tábory. Ale geopolitická teorie poskytla argumenty pro ospravedlnění politické a vojenské strategie, která vzešla z tohoto konfliktu.

Po druhé světové válce se Spojené státy, které nezažily ničení a jiné vážné ztráty, a naopak posílily ekonomiku a vědu, staly první supervelmocí na planetě a také vedly největší vojensko-politický blok NATO . Vývoj mezikontinentálních balistických raket a výstup SSSR z „obkličovacího prstence“, dobytí pozic na Kubě, v Africe atd. vedly k reinterpretaci amerického geopolitického konceptu v duchu principů „dynamického zadržování“ , prováděné na celém geopolitickém poli, a růst třetího světa vedl k postupnému opuštění rigidního dualismu v americké zahraniční politice.

Pod vlivem myšlenek Saula Cohena se vyvinul koncept regionální geopolitiky založený na hierarchickém principu. Identifikoval čtyři geopolitické hierarchické úrovně:

Rozpad SSSR a konec tvrdé konfrontace mezi pevninou a mořem vedly k destabilizaci světového systému a jeho regionalizaci. V regionech probíhá integrace, které se postupně stávají vedoucí geopolitickou úrovní a vytvářejí multipolární svět . Tento multipolární svět je však stále více stratifikován do úrovní vývoje, pro jehož diferenciaci Cohen navrhl použít koncept entropie  – míra chaosu, nejistoty. Mezi regiony s nízkou úrovní entropie patří země Západu a částečně Heartland a Střední východ; regiony s vysokou úrovní entropie – Afrika a Latinská Amerika. Podle Cohena právě ty nízkoentropické tvoří globální geopolitickou rovnováhu, zatímco ty vysokoentropické působí jako neustálý zdroj problémů a nestability.

Cohenův koncept poskytuje dvě možnosti jeho dalšího rozvoje.

V praxi je americká geopolitika nucena brát v úvahu nové skutečnosti. USA se k EU , která se potenciálně blíží ke konfederaci , staví rezervovaně, je považována za vznikající potenciální supervelmoc a má jednotnou měnu euro , která již ostře konkuruje dolaru , dříve jediné světové měně. Vzhledem k tomu, že se Čína od počátku 21. století de facto přiblížila statusu velmoci, začala jí věnovat zvýšená pozornost i geopolitika USA. V roce 2010 americký establishment vyslovil myšlenku adresovanou čínskému vedení vytvořit „Velkou dvojku“ supervelmocí (G2) [6] [7] z USA a Číny , ale Čína zatím zůstává věrná konceptu multipolárního světa a tento návrh odmítli, spatřujíce v něm především prostředek sdílení odpovědnosti za dominantní zahraničněpolitickou aktivitu USA, s čímž člověk často nesouhlasí [8] [9] .

Šíření nových komunikačních technologií ovlivnilo i geopolitické přístupy. Leonid Savin, šéfredaktor časopisu Geopolitics, navrhl termín kybergeopolitika , aby popsal novou sféru politické činnosti a geografickou lokalizaci tohoto přeshraničního fenoménu. V jednom z článků na toto téma Leonid Savin píše, že neologismus kybergeopolitiky je třeba chápat „zároveň jako novou disciplínu, která studuje, co se děje pomocí rozhraní člověk-stroj v kontextu politiky a geografie, včetně, ale nejen, interaktivní interakce sociálních sítí, virtuálního prostoru, webové diplomacie. 2.0, stejně jako aktuální aktivity, které zahrnují a zahrnují principy zpětné vazby v sociálním, politickém a vojenském sektoru a kde je imperativem nastolení a šíření moci, byť sofistikovanějším způsobem.

Geopolitika starověku

Již v době starověku vyjadřovali své geopolitické myšlenky různí starověcí římští a řečtí filozofové. Předpoklady pro vznik teorie dobyvatelského ducha námořních států najdeme u starověkého řeckého myslitele a politika Thúkydida , který byl zvolen stratégem během peloponéské války . Zdůrazňoval důležitost blízkosti moře a silného loďstva pro rychlejší rozvoj státu, přítomnost námořních území považoval za nezbytnou výhodu pro úspěšné vojenské operace státu. [deset]

Hérodotos v „ Dějinách “ analyzuje příčiny konfliktů mezi zeměmi v dějinách tehdejšího lidstva. Dochází k důvěře v dualitu světa, jeho představy o příčinách válek zapadají do konceptu rozdělování zemí na „země pevniny“ a „země moře“. Kromě toho byl myslitel přesvědčen o konfrontace mezi Východem a Západem jako nejdůležitější předpoklad vojenského střetu.

Aristoteles také přispěl k vytvoření základní geopolitické teorie. Nejenže tvrdil, že „mořské“ a „kontinentální“ státy jsou odlišné, ale také se pokusil tyto rozdíly popsat. Kritizoval tedy telurokratický model státu. Myslitel vyzdvihl takové nedostatky, jako je slabost instituce soukromého vlastnictví, korupce , faktická absence demokracie a demokratických voleb. [jedenáct]

Kromě Aristotela byl o takovém dualismu ve světovém prostoru schopen uvažovat i Platón . Jeho úvahy o válečných státech na moři a zemích oslabených korupcí vycházely ze srovnání ostrova Kréta, jedné ze silných demokratických mocností dob starověkého Řecka, a Lacedaemonu či Sparty. Šel však dále a pokusil se nejen porovnat dva konkrétní státy, ale také identifikovat globální vzorec mezi geografickou polohou státu a jeho systémem. Takže považoval monarchii za výhodnější pro suchozemské země a demokracii pro ostrovní a pobřežní země.

Ve starém Římě myslitelé také našli výše popsanou dichotomii mezi státy. Starověký římský filozof Cicero stavěl do protikladu tyranské a demokratické státy. Přitom také rozlišoval mezi pobřežními a kontinentálními městy. Obyvatele prvního prezentoval jako mobilnější a liberálnější a občany druhých jako konzervativní a usedlé. [jedenáct]

Zástupci

Němec francouzština Angličtina americký ruština

Kritika

V SSSR byla geopolitika dlouhou dobu (až do konce 80. let) považována za pseudovědu [13] . Velká sovětská encyklopedie definuje geopolitiku jako „buržoazní, reakční koncept, který používá perverzně interpretovaná data fyzické a ekonomické geografie k ospravedlnění a propagaci agresivní politiky imperialistických států“ [14] . Z moderních vědců, kteří popírají její vědecký charakter, lze zaznamenat S. V. Utekhina [15] , A. B. Zubova [16] , E. M. Shulmana [17] a další. V Bulletinu " Na obranu vědy " , vydaném Komisí pro boj proti pseudovědě a falšování vědeckého výzkumu pod prezidiem Ruské akademie věd , byla geopolitika také popsána jako pseudověda [ 18 ] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ K. Haushofer. O geopolitice: Díla různých let Archivní kopie z 27. května 2010 na Wayback Machine
  2. ↑ https://studfiles.net/preview/2673501/page:7/ Archivováno 21. září 2018 na Wayback Machine 31. Geopolitics: Essence and Principles
  3. ↑ https://studfiles.net/preview/1769633/ Archivováno 21. září 2018 na Wayback Machine 62. Geopolitika jako věda
  4. ↑ Kolosov V. A., Mironenko N. S. Geopolitika a politická geografie: učebnice pro vysokoškoláky. — M.: Aspect-Press, 2001.>]
  5. ↑ Karyakin, V. V. Geopolitika třetí vlny: Transformace světa v postmoderní době / V. V. Karyakin. - M.: IG "Border", 2013.
  6. ↑ Lenta.ru: Amerika: Brzezinski pozval USA a Čínu, aby vytvořily G2 . Získáno 2. února 2011. Archivováno z originálu 5. června 2012.
  7. ↑ Končí hegemonie USA? | InoSMI - Vše, co si zaslouží překlad . Archivováno z originálu 26. února 2013.
  8. ↑ Čína se postavila proti vytvoření politické aliance mezi Čínou a Spojenými státy. | Politika | Informační kanál "RIA Novosti" . Získáno 2. února 2011. Archivováno z originálu dne 21. listopadu 2009.
  9. ↑ Čína odmítá myšlenku G-2 | InoSMI - Vše, co si zaslouží překlad . Získáno 2. února 2011. Archivováno z originálu 26. září 2011.
  10. ↑ Isaev B. A. Geopolitika. - Petr, 2005. - ISBN 5469006514 .
  11. ↑ 1 2 Abdurazakov R. A. Geoideologický přístup ve vnímání geopolitického dualismu „země“ a „moře“ v předklasickém období rozvoje geopolitického myšlení // KANT. — 2016.
  12. ↑ Rozvinul vojensko-strategický směr geopolitiky, publikoval dvě studie o geopolitickém postavení Ruska: Our Position (1912) a The Greatest of Arts (1913) ( A. E. Vandam , N. N. Golovin , A. D. Bubnov Nevyslyšení proroci budoucích válek. - M .: AST, Astrel, 2004. - 368 s. ISBN 5-17-025223-4 ).
  13. ↑ Nartov N. Geopolitika: předmět, metody, funkce
  14. ↑ Geopolitika / P. M. Alampiev, Yu. N. Semjonov // Plynový výtah - Gogolevo. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1971. - S. 316. - ( Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / šéfredaktor A. M. Prochorov  ; 1969-1978, v. 6).
  15. ↑ O politice vážně . Získáno 27. března 2014. Archivováno z originálu dne 29. dubna 2014.
  16. ↑ Přednáška A. B. Zubova „The Marnost geopolitiky“ na YouTube
  17. ↑ Stavový program na Echo Moskvy
  18. ↑ Sergejev, A. G. Synekdocha odpovědi aneb homeopatická obrana // Na obranu vědy . - 2017. - č. 19. - S. 90.

    ... existují desítky pravých pseudověd, jako je astrologie a palmologie, mimosmyslové vnímání a parapsychologie, kryptobiologie a bioenergetika, biorezonance a iridologie, kreacionismus a telegonie, ufologie a paleoastronautika, eniologie a dianetika, numerologie a socionika, fyziognomie a grafologie a universologie, proutkaření a kontaktování, dermatoglyfické testování a geopatické zóny, geopolitika a lunární spiknutí, teorie éterových a torzních polí, vodní paměť a genetika vln

Literatura

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie