Hypotéza trvalého příjmu

Hypotéza stálého důchodu  je hypotéza, podle které je spotřeba určována především stálou (trvalou) částí disponibilního důchodu a přechodná (dočasná) část důchodu ovlivňuje především výši úspor . Spotřebitel se tak během svého života snaží vyrovnat úroveň spotřeby .

Hypotéza se používá v makroekonomických modelech k popisu spotřebitelského chování.

Historie

Hypotézu navrhl Milton Friedman . Jeho potřeba byla dána tím, že základní psychologický zákon Keynes a na něm založená keynesiánská funkce spotřeby dostatečně nepopisovaly pozorovaný vztah mezi spotřebou a úrovní disponibilního důchodu. Keynes věřil, že spotřeba závisí pouze na aktuálním příjmu. Růst důchodu vede ke zvýšení spotřeby, ale ne v takové míře, jakou roste důchod. Průměrný sklon ke spotřebě se s rostoucím příjmem snižuje [1] .

Ve skutečnosti se vztah mezi spotřebou a příjmem ukázal jako velmi stabilní [2] . Spotřebitelé berou v úvahu nejen aktuální, ale i očekávané příjmy po celou dobu svého života. Navíc se snaží o plynulou spotřebu, to znamená, že se snaží udržet její stabilní úroveň úsporami [3] . Spotřebitelé si například během svého pracovního života ušetří část svých příjmů, aby je mohli utratit po odchodu do důchodu. Dojde-li k dočasnému snížení příjmu, může spotřebitel utratit část úspor nebo si vzít úvěr, aby udržel úroveň spotřeby. Po obnovení příjmů bude úvěr splacen a spotřebitel bude moci pokračovat ve spoření.

Hypotéza trvalého příjmu se spolu s hypotézou životního cyklu stala jedním z modelů, které explicitně zohledňovaly existenci plánovacího horizontu. Obě hypotézy jsou založeny na teorii intertemporální volby navržené Irvingem Fisherem [4] .

Prohlášení hypotézy

Hypotéza předpokládá, že celý příjem spotřebitele lze rozdělit na dvě části: stálou (trvalou) a přechodnou (dočasnou) [5] :

.

Stálá část příjmu je stabilní část, kterou agent očekává, že bude dostávat po dlouhou dobu v budoucnu, možná po celý život. Dočasný příjem je příjem, který se v budoucnu nemusí nutně opakovat. Výše dočasného příjmu může být záporná, pokud z nějakého důvodu agent v tomto období vydělal méně než obvykle. Příkladem trvalého příjmu je mzda a příkladem dočasného příjmu je jednorázový bonus nebo výhra v loterii.

Spotřeba bude podle hypotézy záviset především na trvalé části. Pokud se tato část příjmu sníží, pak spotřebitel nebude schopen udržet konstantní úroveň spotřeby a bude muset omezit nákupy. Naopak zvýšení konstantní části vede k tomu, že v dlouhodobém horizontu je možné zvýšit spotřebu. Potom lze Friedmanovu spotřební funkci zapsat následovně:

,

kde je spotřeba; - parametr. Ne všechny stálé příjmy jsou vynaloženy na spotřebu – část se uspoří.

Pokud se z nějakého důvodu ukázalo, že současný příjem je trvalejší, spotřebitel si jej raději uloží (nebo splatí dříve přijatý úvěr). Pokud by se ukázalo, že příjem bude nižší, pak spotřebitel raději utratí část úspor nebo si vezme úvěr. Další příjmy budou distribuovány po celý život. Dojde k vyhlazení spotřeby, protože spotřebitel se ji bude snažit udržet na konstantní úrovni. Nárůst spotřeby v důsledku dočasného příjmu bude malý ve srovnání s jeho hodnotou:

kde je nárůst spotřeby za jedno období; - naděje dožití od okamžiku získání dočasného příjmu.

Normativní význam hypotézy

Hypotéza trvalého příjmu se v ekonomii používá k popisu skutečného chování lidí, to znamená, že je součástí pozitivní ekonomické teorie . Lze jej však také interpretovat jako regulační požadavek . Tvorba úspor v případě nepředvídané ztráty příjmu nebo akumulace na stáří jsou v teorii osobních financí považovány za příklad racionálního chování .

Viz také

Poznámky

  1. Mankiw, 1994 , str. 574-576.
  2. Mankiw, 1994 , str. 579.
  3. Mankiw, 1994 , str. 595.
  4. Mankiw, 1994 , str. 580.
  5. Mankiw, 1994 , str. 603.

Literatura