Případ Tichborne byl soudní proces, který se stal populárním skandálem ve viktoriánské Anglii v 60. a 70. letech . Projednávaný případ se týkal nároků stěžovatele, který se prohlásil za nezvěstného dědice Tichborne baronetcy . Jméno žadatele není s jistotou známo – jmenoval se Thomas Castro i Arthur Orton – ale obvykle je označován jako „nárokovatel“ ( angl. the Claimant ). V důsledku tohoto procesu byl uchazeč, který nedokázal přesvědčit soud, že měl pravdu, obviněn z křivé přísahy a odsouzen k dlouhodobému vězení.
Roger Tichborne, dědic titulu a majetku Tichborne, měl zemřít při ztroskotání v roce 1854. Následně se objevily fámy, že Tichborn přežil a odcestoval do Austrálie . Jeho matka v naději, že zachrání svého syna, umístila do mnoha australských novin inzeráty nabízející odměny za informace. V roce 1866 se řezník Wagga Wagga jménem Thomas Castro prohlásil za pohřešovaného šlechtice. Castro, na rozdíl od Tichborna, nebyl rafinovaný gentleman. Přesto si dokázal získat příznivce. Přijel do Anglie. Lady Tichborne si ho okamžitě vzala za syna, ale ostatní členové rodiny se k Pretenderovi chovali pohrdavě a rozhodli se ho odhalit.
Spor se stal předmětem soudního procesu až v roce 1871 a předtím sloužila jako hlavní zdroj informací o tom, co se děje, jen četná dotazování. Ukázalo se, že Pretender by mohl být syn řezníka z londýnského Wappingu Arthura Ortona, který se jako chlapec vydal na moře a poté skončil v Austrálii. Poté, co civilní soud žalobu zamítl, vydal se on, obviněný z křivé přísahy, na obhlídku měst v zemi s úmyslem upozornit na své argumenty. V roce 1874 trestní porota zjistila, že uchazečem je Orton, a ne Tichborne, a soud odsoudil podvodníka na čtrnáct let vězení. Před vyhlášením rozsudku soudce usvědčil právníka stěžovatele Edwarda Keneallyho z nevhodného chování a po nějaké době byl zbaven titulu obhájce.
Po soudu se Keneallymu podařilo shromáždit příznivce a vytvořit lidové reformní hnutí, Magna Charta Association , která několik let obhajovala Pretendera. V roce 1875 byl Keneally zvolen do parlamentu , kde se stal radikálním nezávislým, ale jeho aktivity jako poslance nebyly efektivní. Když byl Pretender v roce 1884 propuštěn, hnutí již bylo na ústupu. Stěžovatel s oslabeným hnutím v žádné podobě nespolupracoval a v roce 1895 dokonce přiznal, že je Orton. Pretender téměř okamžitě odvolal uznání a strávil zbývající roky v chudobě. V roce 1898 zemřel. Ačkoli většina zdrojů se drží verdiktu soudu, že Orton byl uchazeč, někteří stále věří, že existují pochybnosti o tom, kdo to byl, a existuje možnost, že to byl Roger Tichborne.
Tichbornesové, jejichž panství Tichbourne Park se nacházelo poblíž Alsfurdu v hrabství Hampshire , byla starobylá anglická katolická rodina, která dosáhla vlivu ještě před normanským dobytím . Po reformaci v 16. století zůstala rodina na straně koruny, i když Chidiok Tichborne byl oběšen, vykuchán a rozčtvrcen za účast na spiknutí proti Alžbětě I. V roce 1621 se Benjamin Tichborne stal baronem za zásluhy o králi Jakubovi I. [1] .
V roce 1803 byl sedmý baronet, sir Henry Tichborne, zajat Napoleonovými vojsky u Verdunu a uvězněn, kde strávil několik let [2] . Byl v zajetí se svým čtvrtým synem Jamesem a šlechtickým Angličanem Henrym Seymourem. Navzdory omezení svobody se Seymourovi podařilo udržet romantický vztah s dcerou vévody de Bourbon , jehož plodem bylo narození Henrietty Felicity, která se narodila kolem roku 1807. Po letech se Seymour v úvahách o osudu své dvacetileté neprovdané dcery rozhodl provdat za starého známého Jamese, zralého a nepopsatelného muže. Svatba se konala v srpnu 1827 a 5. ledna 1829 porodila Henrieta syna Rogera Charlese Doughty Tichborne [3] .
V roce 1821 přešel titul na nejstaršího syna sira Henryho, Henryho Josepha, který byl otcem sedmi dcer. Protože titul baroneta mohl být předán výhradně mužskou linií, po smrti Henryho Josepha v roce 1845 se jeho mladší bratr Edward stal devátým baronetem, který přijal příjmení Doughty podle podmínek závěti. Edwardův jediný syn zemřel v dětství a titul přešel na Jamese Tichborna a poté na Rogera. Doughtyho dědictví výrazně zlepšilo finanční situaci rodiny [4] [5] .
James a Henrietta měli další tři děti. Dvě z jejich dcer zemřely v dětství a v roce 1839 se jim narodil syn Alfred [6] . Manželství Jamese a Henrietty bylo nešťastné, takže pár trávil hodně času odděleně: otec rodiny žil v Anglii a Henrietta byla s Rogerem v Paříži . Rogerova francouzská výchova vedla k tomu, že mluvil jazykem svého otce se silným přízvukem. V roce 1845 se James rozhodl, že by si jeho dědic měl dostudovat v Anglii a umístil ho na jezuitskou internátní školu Stonyhurst, kde zůstal až do roku 1848 [5] . V roce 1849 Roger složil zkoušky britské armády , po kterých vstoupil do 6. dragounské gardy. Roger sloužil tři roky, z nichž většinu strávil v Irsku [7] .
Zatímco byl na dovolené, Roger často pobýval se strýcem Edwardem v parku Tichborne, kde objevil zájem o svou sestřenici Katherine Doughty, která byla o čtyři roky mladší. Sir Edward a jeho manželka milovali svého synovce, ale manželství mezi tak blízkými příbuznými považovali za nežádoucí. Nějakou dobu bylo páru zakázáno se setkávat, ale Roger a Katherine si tajně domlouvali schůzky. Roger si hořce uvědomil, že jejich vztah nemá žádné vyhlídky, a doufal, že unikne okolnostem tím, že se vydá na zámořskou služební cestu. Když bylo zřejmé, že pluk zůstane v Británii, Roger odstoupil [8] . 1. března 1853 soukromě odcestoval do Valparaisa na palubě lodi La Pauline [9] .
19. června 1853 loď dorazila do cíle, kde Rogera zastihla zpráva o květnové smrti sira Edwarda a převodu titulu na jeho otce [10] . Rogerův celkový pobyt v Jižní Americe trval deset měsíců. Nejprve ho doprovázel rodinný sluha John Moore. V rámci svých toulek po souši mohl Roger navštívit město Melipilla , které se nachází mezi Valparaisem a Santiagu [11] . Moore, který onemocněl, zůstal v hlavním městě, zatímco Roger mezitím odjel do Peru a vydal se tam na dlouhou loveckou výpravu. Na konci roku byl zpět ve Valparaisu a v lednu začal Tichborne překračovat Andy . Na konci měsíce se dostal do Buenos Aires , odkud napsal své tetě Lady Doughty. V dopise uvedl, že se chystá navštívit Brazílii , Jamajku a nakonec Mexiko [12] . Roger byl naposledy viděn v dubnu 1854 v Rio de Janeiru - cestovatel čekal na loď na Jamajku. I přes chybějící pas se Tichbornovi podařilo získat postel na lodi Bella , která 20. dubna odplula na Jamajku [13] [14] .
24. dubna byl na brazilském pobřeží spolu s troskami nalezen převrácený lodní člun s označením „Bella“ , ale bez lidí. Předpokládalo se, že loď ztroskotala spolu s celou posádkou a cestujícími. V červnu byla zpráva o Rogerově zmizení doručena rodině Tichbourne, která si však zachovala matnou naději živenou fámami, že přeživší byli zachráněni jinou lodí mířící do Austrálie [13] [15] . Sir James Tichborne zemřel v červnu 1862, což by znamenalo, že titul přešel na Rogera, ale s ohledem na jeho předpokládanou smrt se novým baronetem stal jeho mladší bratr Alfred. Alfredova nerozvážnost ho brzy přivedla na pokraj bankrotu [16] a panství Tichborne Park bylo vyklizeno a předáno nájemcům k užívání [17] .
Povzbuzena rozhovorem s jasnovidcem, který Lady Tichborne ujistil, že Roger je naživu a zdráv, začala matka pohřešovaných pravidelně dávat inzeráty do The Times , kde nabízela odměny za informace o Rogerovi a osudu lodi [18] . Taková pátrání byla neúspěšná, ale v květnu 1865 spatřila dáma zprávu od Arthura Cubitta z australského Sydney , který inzeroval služby své agentury Missing Friends Agency ( angl. "Missing Friends Agency" ). Tichborne mu napsal a Cubitt souhlasil, že pošle nějaké poznámky do místních publikací. Tato oznámení nastínila podrobnosti o poslední plavbě Belly a popisovala Rogera jako muže „štíhlé postavy, poměrně vysokého, s velmi světle hnědými vlasy a modrýma očima“ [cca. 2] . Pro jakoukoli informaci, která by mohla „určitě naznačit jeho osud“ [cca. 3] , nabídl „nejštědřejší odměnu“ [19] [cca. 4] .
V říjnu téhož roku Cubitt informoval lady Tichborne, že právník William Gibbs z Wagga Wagga identifikoval Rogera jako zkrachovalého místního řezníka známého jako Thomas Castro . Castro při auditu, který probíhal v rámci konkurzního řízení, zmínil, že má majetek v Anglii. Ztroskotání se mu podle vlastních slov podařilo přežít a navíc vykouřil šípkovou dýmku s iniciálami „RCT“ . Když Gibbs požadoval, aby Castro prozradil své skutečné jméno, zpočátku neřekl nic explicitního, ale pak souhlasil, že je skutečně zmizelý Tichborne. Od té doby se řezník Castro stal známým jako Pretender [17] [21] .
Poté, co navrhl lady Tichborne, aby Pretendera dopravila do Anglie, Cubitt jí napsal a požádal o úhradu nákladů . 5] . Poté Gibbs požadoval, aby uchazeč sepsal závěť a napsal dopis své matce. V závěti se Navrhovatel dopustil řady chyb, nazval Lady Tichborne „Anna Frances“ ( anglicky „Hannah Frances“ ) a uvedl velký počet pozemků, které rodině nepatřily [23] . V dopise dámě popsal Pretender svou minulost velmi vágně, nicméně i přes všechny nesrovnalosti Lady Tichborne v australském řezníkovi poznala svého nejstaršího syna. Možná, že její ochota přijmout Pretendera byla způsobena smrtí jejího syna Alfreda, který zemřel v únoru [24] .
V červnu 1866 dorazil Pretender do Sydney a pomocí prohlášení potvrzujícího totožnost Rogera Tichborna se mu podařilo získat peníze od několika bank. Následně bylo zjištěno, že dokument obsahuje mnoho chyb, přestože datum narození a prvky rodokmenu byly uvedeny správně. Prohlášení nastínilo stručnou časovou osu dříve neznámého období v životě Rogera Tichborna. Po havárii Belly byl spolu s dalšími cestujícími přijat lodí Osprey směřující do Melbourne [25] . Po příjezdu do Austrálie přijal jméno Thomas Castro, kterého potkal v Melipille, a poté se několik let toulal po zemi. Poté, co se usadil ve Wagga Wagga, se oženil s těhotnou ženou v domácnosti Mary Ann Bryantovou a její dceru přijal za svou. Další dcera se narodila v březnu 1866 [26] [27] .
Zatímco v Sydney, Pretender narazil na dva sluhy, kteří předtím pracovali pro rodinu Tichborne. Jeden z nich, zahradník Michael Guilfoyle, zpočátku rozpoznal uchazeče jako svého bývalého zaměstnavatele. Když byl Guilfoyle požádán, aby zaplatil za Tichborneův návrat domů, změnil názor [28] . Andrew Bogle, druhý sluha, který mnoho let pracoval pro sira Edwarda, Rogera v Pretenderovi hned nepoznal. V době, kdy se setkali v Austrálii, činila Pretenderova tělesná hmotnost 189 liber (téměř 86 kilogramů), což silně kontrastovalo s Bogleho vzpomínkami na mladého, křehkého Tichborna. Poté však Bogle uznal kandidaturu Pretendera a zůstal si jistý pravdivostí svých slov až do své smrti [29] . Dne 2. září 1866 se Pretender, který obdržel finanční prostředky z Anglie, plavil ze Sydney na palubu Rakaia a vzal s sebou svou manželku, děti a několik sluhů, včetně Bogleho [30] . Když Pretender opustil Austrálii, poté, co získal přístup k penězům, vážil již 210 liber (asi 95 kilogramů) a na konci dlouhé cesty přibral dalších 40 (asi 18 kilogramů) [31] . Cesta, která vyžadovala několik přestupů, skončila 25. prosince téhož roku v Tilbury v Essexu [32] .
Poté, co umístil svou ženu a děti do jednoho z londýnských hotelů, ptal se Pretender na místo pobytu Lady Tichborne a zjistil, že je v Paříži. Poté pokračoval do Wapingu ve východním Londýně a vyptával se tam na rodinu Ortonů. Když zjistil, že Ortonovi už v této oblasti nežijí, představil se sousedovi jako přítel Arthura Ortona, který je podle něj nyní jedním z nejbohatších mužů v Austrálii. Význam této návštěvy se ukázal až později [33] . Dne 29. prosince žadatel navštívil Alsferd v hotelu Swan . Pronajímatel si všiml, že mu vzhled hosta připomíná Tichbornovy, a Pretender mu prozradil svou identitu – identitu baroneta Rogera – i když žádal, aby to zůstalo v tajnosti. Na panství Pretender hledal informace o rodině Tichbornů [34] .
Po návratu do Londýna si uchazeč najal právního zástupce Johna Holmese, který souhlasil, že ho doprovodí do Paříže na setkání s lady Tichborneovou . Návštěva se uskutečnila 11. ledna v hotelu Lille ( francouzsky Hôtel de Lille ). Jakmile paní uviděla Pretenderovu tvář, okamžitě v něm poznala syna. Učitel Rogerových dětí, otec Chetillon, naopak prohlásil Pretender za podvodníka, ale paní zůstala k tomuto názoru lhostejná a dovolila Holmesovi publikovat poznámku v The Times , která uznává Pretendera [36] . Přidělila uchazeči roční příjem tisíc liber [cca. 6] a odjel s ním do Anglie, chtěl ho představit ostatním členům rodiny, kteří byli k Rogerovu návratu skeptičtí [36] .
Stranu Pretendera brzy převzaly postavy autoritativní pro rodinu. Podporu kandidatuře vyjádřili jak právník Edward Hopkins, tak rodinný lékař J. P. Lipscombe. Ten poté, co uchazeče podrobně prozkoumal, oznámil, že pacient trpí výraznou genitální malformací . Postupem času se ustálil názor, že Rogerovi byla diagnostikována stejná diagnóza, ale neexistují pro to žádné listinné důkazy [37] [38] . Na mnohé zapůsobila skutečnost, že si Pretender pamatoval i drobné detaily Rogerových raných let. Zejména se zmínil o muškařské výstroji, kterou Tichborne používal k chytání ryb. Stěžovatele uznali také někteří Rogerovi kolegové, mezi nimiž byl jeho bývalý netopýří muž Thomas Carter [39] [cca. 7] . Dalšími vlivnými zastánci Pretendera byli lord Rivers, vlastník půdy a sportovec, a Guildford Onslow, poslanec za liberální stranu . Rohan McWilliam ve svých poznámkách k případu poznamenává, že takto rozšířené uznání pouze zvýšilo fyzické rozdíly mezi Pretenderem a Rogerem. V polovině června 1867 Pretender vážil téměř 300 liber (asi 136 kilogramů) a v následujících letech se stal ještě štíhlejším [40] [cca. 8] .
Lady Tichborne trvala na tom, že Pretender byl její syn, přičemž ostatní členové rodiny prakticky jednomyslně považovali Australana za podvodníka. Dvanáctým baronetem byl syn Alfreda Tichbornea, Henry Alfred. Lady Doughty, vdova po Edwardovi, zprvu věřila zprávám zpoza oceánu, ale po příjezdu uchazeče do Anglie ho také odmítla uznat jako Rogera . Henry Seymour, který byl bratrem lady Tichborneové, prohlásil uchazeče za falešného kandidáta, když zjistil, že nemluví francouzsky a dokonce ani nerozumí jazyku, kterým mluvil jako dítě. Předpokládaný Roger nemá ani stopy po francouzském přízvuku, který míval. Stěžovatel nebyl schopen jmenovat několik členů rodiny, když se ho pokusili přistihnout při lži představující falešné Tichbornes [40] [42] . Žalobkyně neudělala dojem na bývalého manažera parku Tichborne, Vincenta Gosforda. Když steward požádal uchazeče, aby uvedl obsah zapečetěné zásilky, kterou Roger zanechal před jeho odjezdem v roce 1853, uchazeč uvedl, že si tyto podrobnosti nepamatuje [43] [cca. 9] . Tichborneovi, kteří Pretenderovi nevěřili, se domnívali, že své znalosti o rodině – například některé informace o struktuře parku Tichborne – čerpal z komunikace s Boglem a některých dalších zdrojů [44] . Kromě lady Tichborneové poznal uchazeče pouze jeden příbuzný, Anthony John Wright Biddulph, Rogerův vzdálený bratranec . Během života Lady Tichborne však pozice Pretendera zůstala velmi silná [14] .
31. července 1867 byla záležitost projednána v Chancery Division Nejvyššího soudního dvora v Královských soudních dvorech [45] . Stěžovatel uvedl, že po příjezdu do Melbourne v červenci 1854 pracoval na barnyardu Williama Fostera v Gippslandu . Poté, když se představil jako Thomas Castro, potkal dalšího dělníka, Angličana Arthura Ortona. Poté, co odešel z Fostera, Pretender cestoval po zemi a pracoval na různých místech - někdy ho doprovázel Orton. Poté, v roce 1865, se Pretender usadil ve Wagga Wagga [46] . S ohledem na důkazy Pretendera poslali Tichborne do Austrálie svého zástupce Johna Mackenzieho. Tam našel Fosterovu vdovu, která mu poskytla staré poznámky svého manžela. Navzdory tomu, že v nich nebyla žádná zmínka o Thomasi Castrovi, v dokumentech se objevilo jméno Arthura Ortona. Když vdova uviděla fotografii Pretendera, identifikovala ho jako Ortona, čímž vytvořila první důkaz proti němu. Jeden z obyvatel Wagga Wagga si vzpomněl na jistého Castra a řekl, že tento muž se vyučil wappingem [47] . Když se tato informace dostala do Londýna, Tichborneovi se rozhodli vyslat za Wapingem soukromého detektiva, bývalého policistu Jacka Whichera [48] , kterému se podařilo zjistit o samotné návštěvě Pretendera v prosinci 1866 [14] [49] .
Syn řezníka Arthur Orton se narodil 20. března 1834 ve Wapingu. Jako chlapec odešel na moře a na počátku 50. let 19. století Orton skončil v Chile [14] . V roce 1852 dorazil na palubu lodi "Middleton" ( angl. Middleton ) v Hobartu v Tasmánii a poté se přesunul na australskou pevninu. Přestal pracovat pro Foster v roce 1857 , když mezi nimi vznikl spor o mzdu . O jeho dalším osudu nejsou žádné informace. Pokud Orton a Castro skutečně byli různí lidé, pak neexistuje žádný přímý důkaz o Ortonově další existenci, ačkoli se zainteresovaná strana usilovně snažila ho najít. Stěžovatel naznačil, že on a Orton občas porušili zákon, což znamenalo, že si museli pravidelně měnit jména. Většina Ortonových příbuzných dlouho ztraceného Arthura v Pretenderovi nepoznala. Jejich svědectví bylo pravděpodobně nepravdivé, protože bylo možné prokázat, že Ortonovi obdrželi určitou částku peněz od Pretendera [14] [47] . Na druhé straně korespondenci mezi Pretenderem a Arthurem Ortonem založila jeho bývalá milenka Mary Ann Lowder [51] .
12. března 1868 zemřela lady Tichborne, takže Pretender zůstal bez hlavního ochránce a bez spolehlivých zdrojů příjmu. Pohřeb dámy se stal dalším důvodem jeho konfliktu s Tichbornovci: Trváním na roli hlavního smutečního obřadu vzbudil Pretender pobouření celé rodiny. Na druhou stranu jeho ušlý příjem byl brzy kompenzován finančními prostředky podporovatelů - Pretender mohl počítat s 1400 librami ročně. Kromě toho se Pretender usadil v domě poblíž Alsferdu [47] .
V září 1868 Uchazeč ve společnosti svých právníků navštívil Jižní Ameriku, kde se zamýšlel setkat se svědky z Melipilly, kteří by případně potvrdili jeho totožnost. Přistál v Buenos Aires a řekl svým společníkům, že se s nimi setká ve Valparaisu. Právníci pokračovali v plavbě a uchazeč, který zůstal v Argentině dva měsíce, nastoupil na loď směřující do Anglie. Jeho výmluvy – špatný zdravotní stav a hrozba útoků lupičů – nepřesvědčily jeho příznivce, z nichž mnozí mu v budoucnu odmítli pomoci. Holmes rezignoval jako jeho právní zástupce. Právníci po návratu do Anglie oznámili, že v Melipille o Tichborne nikdo neslyšel, ale někteří si vzpomněli na anglického námořníka Artura [52] .
Záhy na sebe stěžovatel prohlásil konkurz. V roce 1870 jeho noví právní poradci zahájili originální sbírkovou kampaň: bylo vydáno tisíc IOU v hodnotě sto liber. Držitelé těchto cenných papírů, nazývaných "Tichborne Bonds" ( angl. Tichborne Bonds ), mohli obdržet dluh s úroky poté, co by navrhovatel zdědil jmění, které mu náleží. Ve výsledku se vybralo asi 40 tisíc liber, přičemž samotné papíry byly záhy vyměněny s velkou slevou a pak se jejich cena stala zcela směšnou [53] . Vybrané finanční prostředky však umožnily stěžovateli po určitou dobu bydlet a platit za služby advokátů [cca. 10] . Po zpoždění způsobeném průběhem a následky francouzsko-pruské války mohli klíčoví svědci opustit Paříž a v květnu 1871 byl před soud postaven občanskoprávní případ týkající se identity Rogera Tichborna. Žadatel počítal s vítězstvím, chtěl získat dlouho očekávané uznání a dědictví [54] .
Věc byla zapsána do rejstříku Soudu pro obecné spory pod hlavičkou Tichborne v. Lushington. Podstatou nároku byl požadavek na vystěhování plukovníka Lushingtona, který si pronajal prostory v parku Tichborne. Skutečným účelem řízení bylo prokázat totožnost Navrhovatele, a tedy získat práva k majetku Tichborne. Neúspěch by znamenal, že uchazeč by byl uznán jako podvodník [55] . V případě úspěchu by žadatel mohl získat nejen 2290 akrů (asi 927 hektarů) panství, ale také pozemky, pozemky a farmy v Hampshire a také nemovitosti v Londýně a dalších regionech Anglie [56] . Celkový příjem z těchto aktiv by byl více než 20 tisíc liber ročně [40] . V moderních cenách by se příjem uchazeče pohyboval v milionech liber [57] .
Slyšení v případu se konala u soudu v areálu Westminsterského paláce [cca. 11] . Slyšení začalo 11. května 1871 [58] a Sir William Bowville, hlavní soudce pro obecné spory [59] byl jmenován předsedou Bench . Challenger zastupovali zkušení právníci William Ballantine a Harding Giffard, jakož i další právníci [cca. 12] . Tichbournovy hájil generální prokurátor John Coleridge (v rámci procesu získal pozici generálního prokurátora [60] ) a Henry Hawkins, budoucí soudce Nejvyššího soudu , který byl zmocněn vést křížový výslech [61] [62 ] . Ballantine ve svém úvodním slovu upozornil publikum na nešťastné dětství Rogera Tichbornea, panovačnou povahu jeho otce, špatné vzdělání a často nerozumná rozhodnutí při výběru firmy. Poté, co po ztroskotání lodi strávil Pretender, podle Ballantine ztratil mnoho vzpomínek, které by mohly vysvětlit jeho špatné chápání minulosti [63] . Pokusy prokázat korespondenci mezi jeho osobností a osobností Arthura Ortona podle právníka prováděli „nezodpovědní“ soukromí detektivové, kteří pracovali pro Tichbornovy [64] .
Mezi prvními svědky, které předvádějící zavolal, byli bývalí důstojníci a muži z Rogerova pluku, kteří všichni vyjádřili názor, že v místnosti byl skutečný Roger Tichborne . Ballantine pozval do sálu současné i bývalé služebníky rodiny, zejména Johna Moora, který Rogera doprovázel v Jižní Americe. Moore potvrdil, že Pretender správně popsal mnoho malých detailů z jejich cesty, jako jsou tehdy použité oblečení nebo jméno adoptovaného psa [66] . Rogerův bratranec Anthony Biddulph poznamenal, že uchazeče byl schopen rozpoznat až po dlouhém pobytu v jeho společnosti [67] [68] .
30. května Ballantine povolal k odpovědnosti samotného uchazeče. Při křížovém výslechu odpovídal na otázky týkající se Arthura Ortona, kterého popsal jako „muž s velkými kostmi s ostrými rysy a dlouhou tváří lehce poznamenanou neštovicemi“ [69] [cca. 13] . Podle jeho vlastního účtu se rozešli v letech 1862 až 1865 a znovu se setkali ve Wagga Wagga . Když byl Pretender dotázán na podrobnosti o jeho vztahu s Ortonem, byl vyhýbavý a řekl, že si nepřeje usvědčovat sám sebe. Poté, co se Hawkins zeptal na jeho otázky týkající se cesty Pretendera do Vapingu, zeptal se ho bez obalu: "Jsi Arthur Orton?" [Cca. 14] , na kterou odpověděl záporně [71] [cca. 15] . Při odpovídání na otázky o svém působení ve Stonyhurstu Pretender projevil značnou neznalost. Nepoznal Vergilia , pletl si latinu s řečtinou a nerozuměl tomu, co je chemie [72] . Publikum zmátl tvrzením, že svedl Catherine Doughtyovou, a zmínil, že obsah balíčku zanechaného Gosfordovi, na který si údajně předtím nemohl vzpomenout, obsahoval instrukce, které byly určeny pro případ jejího těhotenství [73] . Rohan McWilliam poukazuje na to, že Tichbornové se od té doby snažili nejen zachovat dědictví, ale také chránit čest Doughtyho [72] .
7. července bylo rozhodnuto o odložení dalšího řízení o čtyři měsíce. Když slyšení pokračovala, Ballantine zavolal řadu svědků, mezi nimi Bogleho a Francise Baigenta, blízkého přítele rodiny. Hawkins tvrdil, že oba tyto poskytli uchazeči informace, které mu umožnily orientovat se v Rogerově biografii. Křížový výslech však ukázal, že Bogle i Baigent skutečně věřili, že uchazeč měl pravdu. V jednom ze svých projevů v lednu 1872 Coleridge zařadil uchazeče na roveň „největším podvodníkům v historii“ [74] [cca. 16] . Ve snaze dokázat, že Uchazečem je Arthur Orton [75] , předvolal více než dvě stě svědků [76] - nakonec bylo vyžadováno, aby svědčili jen někteří. Lord Bellew, který Rogera znal během jeho působení ve Stonyhurstu, řekl soudu o několika Rogerových pozoruhodných tetováních, která nebyla nalezena na těle uchazeče . Dne 4. března se porota obrátila na soudce a prohlásila, že obdržela dostatek důkazů k zamítnutí nároků Navrhovatele. Přesvědčen, že rozhodnutí nebylo založeno pouze na Bellewově svědectví, nařídil soudce Bowville, aby byl uchazeč zatčen za křivou přísahu a poslán do věznice Newgate [77] [cca. 17] .
Zatímco ve vězení, Pretender slíbil pokračovat v boji ihned po jeho propuštění [78] . 25. března 1872 byla ve Evening Standard uveřejněna jeho výzva k veřejnosti , ve které žádal o finanční podporu na pokrytí právních a životních nákladů [cca. 18] . Napsal: „Apeluji na každou britskou duši, inspirovanou láskou ke spravedlnosti a fair play a toužící chránit slabé před silnými“ [79] [80] [cca. 19] . Při obhajobě svých zájmů u soudu přilákal na svou stranu mnoho sympatizantů. Jeho zastánci věřili, že proces symbolizuje celou problematiku interakce mezi dělnickou třídou a soudnictvím [14] . Po zveřejnění odvolání byly po celé zemi vytvořeny komise na podporu žadatele. Počátkem dubna byl propuštěn a umístěn do vazby lorda Riverse a Guildforda Onslowa. Předvádějícího přivítal jásající dav , když opouštěl Old Bailey .
14. května se v Alsfurdu konalo otevřené setkání příznivců, na kterém Onslow oznámil, že obdržel dary a četná pozvání z anglických měst. Když Pretender hovořil po celé zemi, novináři, kteří sledovali jeho cestu, si všimli, že mluvil s cockneyovým přízvukem , charakteristickým pro chudé obyvatele východního Londýna [82] . Kampaň však přinesla na stranu uchazeče několik dalších vlivných osobností, včetně George Hammonda Whalleyho, poslance za volební obvod Peterborough a zarytého antikatolíka . On i Onslow si občas dovolili neopatrná prohlášení. Po schůzce 11. prosince v St. James's Hall v hlavním městě oba vznesli konkrétní obvinění proti generálnímu prokurátorovi a vládě, které se podle jejich názoru snažily mařit spravedlnost. V důsledku toho byli Wally a Onslow obviněni z pohrdání soudem a každý dostal pokutu sto liber [83] [cca. 20] .
Velké publikace, až na vzácné výjimky, hovořily o Pretenderově kampani velmi nepřátelsky. Ve snaze odolat informačnímu útoku spustili Pretenderovi příznivci dva krátkodobé noviny: v květnu 1872 začalo vydávání Tichborne Gazette a od června začaly vycházet Tichborne News and Anti-Oppression Journal [cca. 21] . První noviny, až do prosincového potrestání Walleyho a Onslowa, byly výhradně věnovány Pretenderově věci. Druhé vydání, zahrnující další kontroverzní procesy, trvalo čtyři měsíce [84] [85] .
Kriminální případ, který měl být slyšen v Queen's Bench , byl nadepsán „Královna v. Castro“ [86] . S ohledem na předpokládanou délku soudního řízení bylo rozhodnuto postoupit případ nikoli samosoudci, ale celé soudní stolici. Předsedal mu Sir Alexander Cockburn, hlavní soudce . Jeho záměr vyslechnout případ vyvolal ve společnosti kontroverze, protože během občanského procesu otevřeně označil uchazeče za křivého přísežníka a pomlouvače [88] . Na palubě byli také Sir John Mallor a Sir Robert Lush, kteří již měli zkušenosti z Court of King's Bench .
Složení obžaloby ve srovnání s civilním procesem se nezměnilo – vypadl pouze Coleridge. Tým právníků vedl Hawkins, jeho hlavními asistenty byli Charles Bowen a James Matthew. Oba se později stali soudci [89] [87] . Tým Challenger byl výrazně slabší. Nepodařilo se mu znovu zaměstnat Ballantina a další účastníci předchozího procesu s ním odmítli znovu spolupracovat. Možná, že neochota právníků zastupovat Navrhovatele byla způsobena potřebou prokázat spojení klienta s Catherine Doughty [89] . V důsledku toho byl jedním z obhájců Pretendera Edward Keneally, poněkud nadaný, ale výstřední irský právník [14] . Před tím Keneally obhajoval obžalované v jiných vysoce sledovaných případech, včetně otravy Williama Palmera a vůdců Fenianského povstání z roku 1867 [90] . Pomáhali mu nevýrazní právníci Patrick McMahon, často nepřítomný poslanec, a Cooper Wilde, mladý a nezkušený právník . Keneallyho práce se stala ještě obtížnější, když několik jeho vysoce postavených svědků odmítlo přijít na schůzku, pravděpodobně se báli výsměchu z druhé strany [92] . Někteří z klíčových svědků v předchozím procesu, včetně Moorea, Baigenta a Lipského, také nevypovídali .
Proces se stal jedním z nejdelších v historii anglické justice: slyšení začala 21. dubna 1873 a skončila 28. února následujícího roku, celkem zabrala 188 soudních dnů [14] [94] . Tón jednání udával styl Keneallyho, který měl sklony ke konfrontaci s protistranou. Útočil nejen na svědky, ale i na soudní radu, což vedlo k častým střetům s Cockburnem [88] . Podle pravidel trestního řízení tohoto systému navrhovatel nemohl svědčit, ačkoli byl na schůzkách přítomen [95] . Mimo soud si liboval ve své oblíbenosti. Americký spisovatel Mark Twain , tehdy v Londýně, se jednou setkal s Pretenderem na jedné akci. Twain napsal, že ho tehdy považoval za „spíše subtilní a majestátní postavu“ [cca. 22] . Z publika přítomného na onom setkání reagoval takto: „vzdělaní lidé, lidé pohybující se v dobré společnosti... „Sir Roger“ znělo ze všech stran, vždy „Sir Roger“, o názvu nikdo nemlčel“ [cca . 23] .
Celkem Hawkins předvolal 215 svědků, včetně těch z Francie, Melipilly, Austrálie a Vapingu. Všichni buď tvrdili, že uchazeč nebyl Roger Tichborne, nebo mu říkali Arthur Orton. Expert na písmo přísahal, že písmo Challengeru připomíná Ortonův, ale ne Tichborneův . Hawkins tvrdil, že příběh o záchraně Ospreye byl jen výmysl. Loď tohoto jména dorazila do Melbourne v červenci 1854, ale Pretenderův popis neodpovídal jeho skutečnému vzhledu. Kromě toho navrhovatel zkreslil jméno kapitána a dva členové posádky, o kterých se žalovaný zmínil, tehdy sloužili na Middleton , lodi , na které Orton dorazil do Hobartu. Žádné zprávy o záchraně nebyly nalezeny ani v deníku Osprey, ani v záznamech strážce majáku v Melbourne . Když Gosford mluvil o obsahu zapečetěného balíčku, uvedl, že tam byly nějaké papíry, ale nebyla tam žádná zmínka o spojení s Catherine Doughty nebo jejím těhotenstvím [98] .
Keneally se na svou obranu Pretendera pokusil vykreslit jej jako oběť spiknutí katolické církve, vlády a soudní elity. Často se snažil svědka hanit, jako se to stalo v případě lorda Bellewa, jehož pověst Keneally zničily detaily jeho cizoložství [96] . Mezi Keneallyho svědky byli Bogle a Biddulph, kteří zůstali pevně na straně uchazeče. Skutečně senzační svědectví podal námořník Gene Lewie, který tvrdil, že v době záchrany pasažérů pracoval na Osprey. Lewy identifikoval uchazeče, nazval ho „pan Rogers“ a uvedl, že byl jedním ze šesti přeživších, kteří byli převezeni do Melbourne. Vyšetřování však odhalilo, že Lewey, bývalý vězeň, poskytl falešné důkazy a byl v té době v Anglii. Byl obviněn z křivé přísahy a odsouzen k sedmi letům vězení [99] .
29. ledna 1874 Cockburn uzavřel projevy Keneallyho a Hawkinse a začal případ sčítat [100] . Před svým projevem uvedl prohlášení, ve kterém ostře odsoudil Keneallyho chování . V rámci této fáze procesu obžaloba neustále upozorňovala porotu na skutečnost, že uchazeč prokázal „hrubou a překvapivou neznalost“ [cca. 24] , který nemohl v žádném případě charakterizovat skutečného Rogera Tichborne [102] . Cockburn odmítl Pretenderovu verzi obsahu balíčku, čímž nedovolil útok na čest Catherine Doughty [103] [104] . Podle názoru Johna Morse prokázal Cockburn v závěrečné části svého projevu pozoruhodnou vytrvalost [105] . Zatímco většina publikací tleskala jeho přímosti, některé nazývaly závěrečnou část procesu spíše „Niagarou odsouzení“ [cca. 25] než nestranné shrnutí [106] .
V sobotu odpoledne 28. února se porota odebrala k projednání verdiktu a vrátila se o necelou půlhodinu později [107] . Verdikt stanovil, že uchazeč nebyl Roger Tichborne, že neměl žádný vztah s Catherine Doughtyovou a že byl nepochybně Arthur Orton. Stěžovatel byl obviněn z křivé výpovědi a porota mimo jiné také odsoudila Keneallyho chování. Poté, co soudci odepřeli žadateli slovo, byl odsouzen ke dvěma sedmiletým trestům vězení [108] . Po soudu byla Keneallyho kariéra zničena. Byl vyloučen z Oxford Circle a šlechtické společnosti Grace's Inn , čímž ztratil možnost vykonávat advokacii [90] . 2. prosince 1874 mu lord kancléř zrušil licenci jako QC [109] .
Verdikt soudu vyvolal vznik širokého veřejného hnutí na podporu Pretendera. On a Keneally byli chváleni jako hrdinové, zatímco ten druhý byl vzhledem ke své zničené kariéře považován za mučedníka [110] . George Bernard Shaw , který později psal o případu Tichborne, v něm zaznamenal paradox: Žadatel, vnímaný jako zástupce dělnické třídy, měl v úmyslu uplatnit své právo na místo ve vysoké společnosti, ale byl stejnou elitou odmítnut [ 111] [112] . V dubnu 1874 Keneally vytvořil politickou organizaci nazvanou Magna Charta Association , jejíž agenda zahrnovala širokou škálu otázek, částečně odrážejících požadavky chartistů z 30. a 40. let 19. století [14] . Následujícího února se Keneally zúčastnil voleb parlamentního zástupce za volební obvod Stoke-on-Trent , jehož místo se uvolnilo. Keneally, který vedl kampaň jako „ The People's Candidate“ , vyhrál volby s velkým náskokem . Nikdy se mu však nepodařilo přesvědčit Dolní sněmovnu o nutnosti vytvořit královskou komisi, která by přezkoumala výsledek případu. Jeho iniciativu podpořili pouze dva protikandidáti , kteří neměli hlasovací právo , zatímco proti vytvoření komise hlasovalo 433 poslanců [90] [114] . Jelikož se Kenili stal předmětem posměchu v parlamentu, jeho další činnost nebyla spojena s tvorbou zákonů [115] . Na vrcholu popularity Challengeru se objevil celý trh produktů souvisejících s jeho osobností. Po několik let byly veřejnosti nabízeny medailony, čínské figurky, ubrousky a další suvenýry věnované Pretenderovi [116] . Začátkem 80. let 19. století zájem o případ vybledl a Keneally utrpěl ve volbách v roce 1880 zdrcující porážku. O několik dní později zemřel na srdeční selhání [115] . Jeho organizace pokračovala ještě několik let, s menší a menší podporou. V květnu 1886 noviny The Englishman ("Angličan"), které během procesu založil, skončily. O další činnosti Sdružení nebyly zjištěny žádné informace [117] .
11. října 1884 byl Pretender předčasně propuštěn poté, co strávil deset let ve vězení [118] . Uvěznění výrazně ovlivnilo jeho vzhled. V dopise Onslowovi z května 1875 Pretender oznámil ztrátu 148 liber (asi 67 kilogramů) [119] . Během svého funkčního období nadále tvrdil, že je Roger Tichborne. Po propuštění však neprojevil zájem o spolupráci s organizací Keneally a rozhodl se živit vystupováním v hudebních sálech a cirkusech [118] . Zklamal své příznivce a byl odsouzen k zapomnění. V roce 1886 odešel do New Yorku , kde však nezaujal veřejnost a nakonec získal práci v baru [120] .
V roce 1887 se vrátil do Anglie, kde se i přes formálně nezrušený sňatek s Mary Ann Bryant oženil se zpěvačkou Lily Enever . V roce 1895 se přiznal The People , že je Arthur Orton, za cenu několika set liber . Tyto peníze mu umožnily otevřít malý obchod s tabákem v londýnském Islingtonu . Po nějaké době se od svého prohlášení distancoval a znovu se prohlásil za Tichborne. To jeho podnikání nepomohlo: obchod zkrachoval, stejně jako jeho další obchodní podniky. Poté, co upadl do nouze, zemřel na srdeční chorobu 1. dubna 1898 [14] . Jeho pohřeb znovu probudil zájem o případ, pohřebního obřadu se zúčastnilo přibližně pět tisíc lidí, Pretender byl pohřben v neoznačeném žebráckém hrobě. Ukazuje, slovy Roena McWilliama, „akt mimořádné štědrosti“ [cca. 26] , Tichborneovi dovolili, aby byla k rakvi uchazeče připevněna plaketa s nápisem „Sir Roger Charles Doughty Tichborne“. Záznamy hřbitova Paddington také uvádějí název „Tichborne“ [120] .
Naprostá většina historiků akceptuje soudní verzi identity Pretendera. McWilliam však s odkazem na Douglase Woodruffa připouští, že jeho tvrzení by skutečně mohla být oprávněná [14] . Woodruff zpochybňuje možnost vyvinout a provést takový podvod: „Bylo by nad rozumnou drzost, kdyby Arthur Orton se svou ženou a služebnictvem nastoupil na loď a plavil se po celém světě, věděl o útrapách, které je čekají a které by nastaly, kdyby nepřesvědčil ženu, kterou nikdy neviděl a jemu prakticky neznámou, o tom, že je jejím synem “ [cca. 27] [122] .
V roce 1876, když byl Pretender ve vězení, se vězeň blázince v Sydney William Cresswell prohlásil za Arthura Ortona. Veřejnost se o případ znovu zajímala, protože některá Cresswellova svědectví se shodovala s dostupnými informacemi o Ortonovi. Příznivci Pretendera se pokusili přivézt Australana do Anglie, a přestože se jim to nikdy nepodařilo, spor o Cresswellovu identitu po několik let neutichl [123] [124] . V roce 1884 soud v Sydney rozhodl, že v této věci nelze učinit jasné rozhodnutí, takže je třeba zachovat status quo . Cresswell byl opuštěn ve zdech sirotčince [125] . Krátce před svou smrtí v roce 1904 ho potkala nová lady Tichborne, která v jeho vzhledu nenašla žádnou známku Tichborna .
Některé z nejistých a kontroverzních aspektů případu byly následně podrobeny dalšímu výzkumu. Rysy Pretendera připomínaly rysy některých Tichbournů, což připustil i soudce Cockburn. Ve snaze vysvětlit tuto skutečnost Onslow v The Englishman navrhl , že Ortonova matka mohla být nemanželskou dcerou sira Henryho Tichbornea, Rogerova dědečka. Podle jiné verze se Ortonovým biologickým otcem mohl stát James Tichborne, to znamená, že Pretender a Roger byli nevlastní bratři [127] . Další hypotézou je, že Orton a Roger, když byli v Austrálii, mohli být spolupachateli nějaké trestné činnosti a Orton poté, co zabil Tichborne, převzal jeho identitu [128] . Dcera Pretendera od Mary Ann Bryantové, Teresa Mary Agnes, tvrdila, že se jí její otec přiznal k vraždě Arthura Ortona, čímž prozradil podrobnosti o jeho pobytu v Austrálii . Žádný z těchto předpokladů však nemá přímý důkaz [127] . Tereza se nadále nazývala Tichborneovou dcerou a v roce 1924 byla uvězněna na základě obvinění z vymáhání peněz od Tichbornů prostřednictvím hrozeb a požadavků .
Woodruff píše, že rozsudky, ačkoli spravedlivé ve světle předložených důkazů, nevyřešily onu „velkou pochybnost“ [cca. 28] o kterém mluvil Cockburn. Woodruff v roce 1957 napsal , že klíč k hádance byl pravděpodobně navždy ztracen [131] . V roce 1998 Brian Brindley uvedl, že skutečný stav věcí lze zjistit pomocí genetického otisku prstů [132] . Záhada Pretendera přitom stále zůstává nezodpovězena, inspiruje spisovatele a režiséry: jednou z filmových interpretací případu byl film The Tichborne Affair , uvedený v australské televizi v roce 1975 [133] . Woodruff dochází k závěru, že „ztracený muž stále chodí v historii pod stejným jménem, které mu dal moderní hlas společnosti: Pretender“ [134] [cca. 29] [cca. 30] .