Dobrovolné sdružení

Dobrovolná skupina nebo svaz (někdy také nazývaný dobrovolná organizace , společné zájmové sdružení , [1] :266 sdružení nebo společnost ) je skupina jednotlivců, kteří uzavřou dohodu, obvykle jako dobrovolníci, o vytvoření orgánu (nebo organizace) dosáhnout cíle. [2] Mezi běžné příklady patří obchodní sdružení , odborové svazy , učené společnosti , profesní sdružení a ekologické skupiny.

Členství není nezbytně dobrovolné: aby některá sdružení správně fungovala, může být nutné, aby byla povinná nebo alespoň důrazně podporována, jak je tomu často u mnoha učitelských odborů v USA. Z tohoto důvodu někteří lidé používají termín společné zájmové sdružení k popisu skupin, které se tvoří ze společných zájmů, ačkoli tento termín není široce používán nebo chápán. [jeden]

Dobrovolná sdružení mohou být registrovaná nebo nezapsaná; například ve Spojených státech odbory získaly další pravomoci díky sloučení. [3] Ve Spojeném království zahrnují termíny dobrovolné sdružení nebo dobrovolná organizace všechny typy skupin, od malého sdružení místních obyvatel až po velká sdružení (často registrované charitativní organizace) s obratem několika milionů dolarů, které provádějí rozsáhlé komerční aktivity. (často poskytující nějaký druh veřejné služby jako subdodavatelé vládních ministerstev nebo místních úřadů).

Rozdíly podle jurisdikce

V mnoha jurisdikcích nejsou k vytvoření sdružení vyžadovány žádné formality. Některé jurisdikce mají minimální počet osob tvořících sdružení.

Některé jurisdikce vyžadují, aby se sdružení zaregistrovalo u policie nebo jiného oficiálního orgánu, aby informovalo veřejnost o existenci sdružení. Může to být nástroj politické kontroly nebo zastrašování, stejně jako způsob, jak chránit ekonomiku před podvody .

V mnoha takových jurisdikcích je právnickou osobou, jejíž členové nenesou odpovědnost za finanční činnost sdružení, pouze zapsaný spolek (zapsaný subjekt). Jakákoli skupina osob může samozřejmě fungovat jako neformální sdružení, ale v takových případech každá osoba, která provádí transakci jménem sdružení, přebírá odpovědnost za tuto transakci, jako by to byla osobní transakce této osoby. [čtyři]

Existuje mnoho zemí, kde je vytváření skutečně nezávislých dobrovolných sdružení ve skutečnosti zákonem zakázáno, nebo kde jsou teoreticky zákonem povoleny, ale v praxi jsou stíhány; například, když členství přitahuje nežádoucí pozornost policie nebo jiných vládních agentur.

Historie

Dobrovolnické skupiny jsou rozsáhlou a originální formou neziskových organizací, které existují již od starověku. Například ve starověkém Řecku existovala široká škála organizací od elitních klubů bohatých mužů ( hetaireiai ) [5] po soukromá náboženská nebo profesní sdružení. [6]

V předindustriálních společnostech byly povinnosti státní správy často prováděny dobrovolnými sdruženími, jako jsou cechy . Ve středověké Evropě byla města často řízena cechy. [7] Kupecké cechy prosazovaly smlouvy prostřednictvím embarg a sankcí proti svým členům a řešily spory. [8] Do 19. století však obchodní cechy z velké části zmizely. [9] Ekonomickí historici diskutovali o přesné roli, kterou obchodní cechy hrály v předmoderní společnosti a ekonomickém růstu. [deset]

Ve Spojeném království byly cechy řemeslníků úspěšnější než cechy obchodníků [11] a vytvářely livrejské společnosti , které měly významný dopad na společnost. [12]

Právní status

Standardní definici neregistrovaného sdružení podal Lawton Lord Justice in Trusts in England vs. konzervativní a unionistická centrála v. Burrell (1981): [13]

„sdružení nezapsané v obchodním rejstříku“ [znamená] dvě nebo více osob sdružených společně za jedním nebo více společnými účely, jinými než obchodními účely, vzájemnými závazky, z nichž každá má reciproční povinnosti a závazky, v organizaci, která má pravidla určující, kdo a za jakých podmínek ji řídí a jeho zařízení, a do kterého lze vstupovat nebo opouštět libovolně. [čtrnáct]

Ve většině zemí nemá sdružení nezapsané v obchodním rejstříku samostatnou právní subjektivitu a pouze několik členů sdružení má obvykle omezenou odpovědnost . [15] V některých zemích se však s nimi pro daňové účely zachází, jako by měly samostatnou právnickou osobu: například ve Spojeném království podléhá dani z příjmů právnických osob sdružení nezapsané v obchodním rejstříku . Kvůli nedostatku právní subjektivity však dědičnost sdružení nezapsaných v obchodním rejstříku někdy podléhá obecným zákazům obecného práva vůči účelovým trustům.

Asociace, které jsou organizovány za účelem zisku nebo finančního zisku, se běžně označují jako partnerství . [16] Zvláštním typem partnerství je družstvo, které je obvykle založeno na jedné osobě na základě jednoho hlasu a svůj zisk rozděluje podle množství vyrobeného nebo zakoupeného zboží členy. Asociace mohou mít formu neziskové organizace nebo mohou být neziskovými společnostmi; to neznamená, že spolek nemůže těžit ze své činnosti, ale že všechny přínosy musí být reinvestovány. Většina asociací má nějaký druh dokumentu nebo dokumentů, které upravují, jak probíhají jednání a činnosti. Takový nástroj je často označován jako zakládací listina organizace, stanovy, pravidla nebo asociační dohoda. [17]

Common law

Anglie a Wales

Podle anglického práva se neregistrované sdružení skládá ze dvou nebo více členů vázaných pravidly společnosti, která byla založena v určitém časovém okamžiku. [osmnáct]

Bylo navrženo několik teorií, jak mají taková sdružení práva. Převod lze považovat za uskutečněný přímo na členy sdružení jako společné nájemce nebo společné nájemce. Alternativně lze mít za to, že převedené prostředky byly drženy podle podmínek soukromého trustu. Mnoho účelových trustů selže kvůli nepřítomnosti příjemce , což může mít za následek, že dar neprojde. Některé účelové trusty jsou však platné, a proto bylo v některých případech rozhodnuto, že práva spojená s neregistrovanými sdruženími jsou držena na tomto základě. Nicméně převládající teorie je, že práva jsou svěřena členům nebo důstojníkům absolutně, možná na základě důvěry členů, ale co je důležité, jsou vázáni smlouvami. [19]

Při zrušení tedy rozdělení těchto práv závisí na tom, jak k nim patřila. Účelový fond může, ale nemusí ze své podstaty přežít i zrušení sdružení. Pokud v důsledku zrušení selže, pak si práva na vzniklý trust ponechají přispěvatelé, pokud nelze prokázat, že se svého práva na takový trust ve svůj prospěch vzdali. Jsou-li práva držena smlouvou, pak budou po zániku rozdělena mezi zbývající členy podle podmínek smluv mezi nimi nebo předpokládané doby podle příspěvku. Pokud v důsledku této smlouvy nebo statutu žádný člen nemůže uplatnit nárok, přecházejí práva na korunu jako bona vacantia. Toto odvození bylo také navrženo, když se sdružení rozpadne, protože zůstává pouze jeden člen, ačkoli to bylo zpochybněno některými komentátory, kteří se domnívají, že poslední členové by měli mít nárok na práva. [19]

Skotsko

Skotské právo o neregistrovaných sdruženích je v podstatě stejné jako anglické právo. [dvacet]

Spojené státy americké

Každý stát vydává své vlastní zákony týkající se toho, co tvoří neregistrované sdružení a jak by se s ním mělo podle zákona zacházet. Ve Spojených státech hrála dobrovolná sdružení, která vznikla, vedoucí roli v kolektivních akcích. [21]

Austrálie

Ve většině australských států a území podobný soubor zákonů umožňuje neziskovým sdružením stát se právnickými osobami s omezenou odpovědností za jejich členy. Příkladem takového zákona je zákon o registraci sdružení, který platí v Jižní Austrálii , a umožňuje vytváření právnických osob schopných nakupovat a prodávat pozemky a obecně uzavírat právně závazné smlouvy. [24] Mnoho klubů a společností začíná život jako neregistrované organizace a usiluje o začleněný status, aby ochránil své členy před právní odpovědností, a v mnoha případech hledají vládní finanční pomoc dostupnou pouze zapsané organizaci. Kluby a společnosti, které chtějí vstoupit, musí dodržovat ustanovení příslušných státních zákonů a předložit své stanovy příslušnému orgánu státní správy. [25]

Izrael

V Izraeli je mnoho neziskových organizací (NPO) a nevládních organizací (NGO) založeno jako registrovaná nezisková sdružení (hebrejsky amutah, množné číslo amutot ) (některé jsou založeny jako veřejně prospěšné společnosti (hebrejsky Chevrah LeTo'elet Hatzibur ) , nezaměňovat s veřejně prospěšnými společnostmi). Amutot se řídí zákonem o sdruženích z roku 1980. Amutah je právnická osoba, nikoli společnost. Mutah je nástupcem Osmanské asociace, která existovala před založením Státu Izrael a byla založena nyní zrušeným osmanským zákonem o sdružení z roku 1909 na základě francouzského zákona z roku 1901. Mutah se musí zaregistrovat u Rasham Ha'amutot ("registrátor Amutot"), který spravuje Rashut Hata'agidim ("Corporate Office") ministerstva spravedlnosti .

Občanské právo

Některé systémy občanského práva klasifikují sdružení jako specifickou formu smluvního vztahu.

Kanada

Podle občanského zákoníku Quebecu je sdružení klasifikováno jako typ statutární specifické smlouvy, která je zakotvena v ústavě. Sdružení může být založeno s vlastní právnickou osobou, aby si mohlo např. založit bankovní účet, uzavírat smlouvy (pronajímat nemovitosti, najímat zaměstnance, uzavírat pojistku) nebo žalovat či uplatňovat nároky.

Francie

Ve Francii jsou všechna dobrovolná sdružení nezisková. Mohou být považovány za nezapsané (asociace non-déclarée) nebo zapsané (sdružení déclarée) a jsou vytvořeny podle a řídí se zákonem Waldeck-Rousseau z roku 1901. Proto je k jejich názvu připojeno sdružení loi (de) 1901 , kromě oblasti Alsasko - Moselle , která se v tomto ohledu řídí místním právem (v roce 1901 byla oblast německá), a proto se nazývá sdružení loi (de) 1908 .. Pokud sdružení splňuje určitá kritéria, jako je sociální nebo lékařská pomoc, mohou ho francouzské úřady prohlásit za "association d'utilité publique" (association d'utilité publique). Spolky vzniklé podle zákona z roku 1901 mají značnou volnost ve své vnitřní činnosti, jako je vedení nebo pověření členové.

Německo

Německý občanský zákoník stanoví odlišná práva a pravidla pro neregistrovaný spolek (nicht eingetragener Verein) s právní subjektivitou (Vereine, články 21-79 BGB ) ve srovnání se zapsaným spolkem (Eingetragener Verein) s plnou právní subjektivitou , který zákon považuje za partnerství (Gesellschaften, článek 705–740 BGB ). Sdružení mohou být komerční ( wirtschaftlicher Verein ), nezisková ( Idealverein ) nebo veřejná ( gemeinnütziger Verein ).

Svoboda sdružování

Svoboda sdružování je zakotvena ve Všeobecné deklaraci lidských práv : [26]

článek 20

(1) Každý má právo na svobodu pokojného shromažďování a sdružování. (2) Nikdo nesmí být nucen, aby se stal členem spolku.

Článek 11 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod rovněž chrání právo na svobodu shromažďování a sdružování.

Článek 11 – Svoboda shromažďování a sdružování

  1. Každý má právo na svobodu pokojného shromažďování a svobodu sdružování s jinými, včetně práva zakládat odbory a vstupovat do nich na ochranu svých zájmů.
  2. Výkon těchto práv nebude podléhat žádným jiným omezením, než těm, která jsou stanovena zákonem a jsou nezbytná v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti nebo veřejné bezpečnosti, pro předcházení nepořádku nebo trestné činnosti, pro ochranu zdraví nebo morálky, nebo na ochranu práv a svobod druhých. Tento článek nebrání zákonným omezením výkonu těchto práv příslušníky armády, policie nebo státní správy.

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Prins, Harald EL Kulturní antropologie: Lidská výzva  / Harald EL Prins, William A. Haviland, Bunny McBride … [ a další ] . - Cengage Learning, 2010. - ISBN 978-0-495-81082-7 . Archivováno 14. května 2021 na Wayback Machine
  2. asociace  (anglicky) . Dictionary.com Nezkrácený . Náhodný dům .
  3. Bradburn, Douglas. Revoluce občanství: Politika a vytvoření americké unie, 1774–1804 . - University of Virginia Press , 2009. - S. 217. - ISBN 978-0-8139-3031-2 . Archivováno 14. května 2021 na Wayback Machine
  4. Robert, Henry M. Robertova pravidla řádu nově revidovaná . — 11. - Philadelphia: Da Capo Press, 2011. - S.  2 . - ISBN 978-0-306-82020-5 .
  5. Politics on the Margins: The Athenian "Hetaireiai" in 415 BC Archived 11 February 2017 at Wayback Machine . Historie: Zeitschrift für Alte Geschichte .
  6. Ascough, Richard S. " Řecko-římské filozofické, náboženské a dobrovolné asociace ". In Komunitní formace v rané církvi a Církev dnes. Edited by Richard N. Longenecker, 3-24. Peabody, MA: Hendrickson, 2002
  7. Kohn M. (2003). Obchodní asociace v předindustriální Evropě . Ch. 16 in The Origins of Western Economic Success: Commerce, Finance and Government in Preindustrial Europe Archived 14. listopadu 2013. .
  8. (1990). Role institucí v oživení obchodu: Obchodníci s právem, soukromí soudci a veletrhy šampaňského. Role institucí v oživení obchodu: Obchodník s právem, soukromí soudci a veletrhy šampaňského Archivováno 14. listopadu 2013 na Wayback Machine . Ekonomika a politika .
  9. „Vzestup a pád kupeckých cechů: Přehodnocení komparativní studie komerčních institucí v předmoderní Evropě“. Journal of Interdisciplinary History . Předtisk Archivováno 14. listopadu 2013. .
  10. Review of Institutions and European Trade: Merchant Guilds, 1000–1800 Archived 12 February 2017 at the Wayback Machine publikované v Reviews in History .
  11. Starr M. (1919). Dělník se dívá do historie, Ch. 7: The Guilds Archived 26 April 2014 at Wayback Machine . Plebs League. Záznam Knih Google Archivován 14. května 2021 na Wayback Machine .
  12. Historie Londýna The Guilds and Livery Companies Archivováno 29. května 2013. . history.co.uk.
  13. [1981] EWCA Civ 2 Archivováno 14. května 2015 na Wayback Machine , [1982] 1 WLR 522
  14. Definice byla pro daňové účely, ale byla vyjádřena jako obecná.
  15. Xu, Y.; Ngai, N. P. (2011). „Morální zdroje a politický kapitál: Teoretizování vztahu mezi organizacemi dobrovolných služeb a rozvojem občanské společnosti v Číně“ . Čtvrtletník pro neziskový a dobrovolnický sektor . Šalvěj. 40 (2): 247-269. DOI : 10.1177/0899764009340229 . Neznámý parametr |name-list-style=( nápověda )
  16. Ve většině právních systémů obecného práva je partnerství definováno zákonem jako „vztah, který existuje mezi osobami, které společně podnikají za účelem zisku“
  17. ↑ Robert III, Nově revidovaná pravidla řádu Henryho M. Roberta ve zkratce . — 2. - Philadelphia : Da Capo Press, 2011. - S.  85 . - ISBN 978-0-306-82019-9 .
  18. Pettit, Philip. Spravedlnost a právo svěřenských fondů . - Oxford University Press, 2009. - S.  62 . - ISBN 978-0-19956102-5 .
  19. 1 2 Pettit, Philip. Spravedlnost a právo svěřenských fondů . — Oxford University Press, 2009. — S.  62–65 . - ISBN 978-0-19956102-5 .
  20. Zpráva o neregistrovaných sdruženích, Scottish Law Commission, listopad 2009, SCOT LAW COM No 217 , < http://www.scotlawcom.gov.uk/download_file/view/357/ > . Staženo 1. února 2014. 
  21. Sacred Companies: Organizational Aspects of Religion and Religious Aspects of Organizations, str. 108 Archivováno 14. května 2021 na Wayback Machine . Oxford University Press.
  22. Neziskové organizace . Texaský ministr zahraničí. Získáno 29. prosince 2012. Archivováno z originálu 14. května 2021.
  23. Richard A. Epstein (1992). „International News Service v. Associated Press: Zvyky a právo jako zdroje vlastnických práv ve zprávách“ (PDF) . Virginia Law Review . 78: 85. Archivováno z originálu dne 2021-05-14 . Staženo 2021-05-14 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  24. Zákon o založení asociací z roku 1985 . Vláda Jižní Austrálie, oddělení generálního prokurátora. Získáno 17. října 2012. Archivováno z originálu 12. května 2021.
  25. Jak začlenit (downlink) . Vláda Jižní Austrálie, spotřebitelské a obchodní služby. Získáno 17. října 2012. Archivováno z originálu dne 24. září 2012. 
  26. Všeobecná deklarace lidských práv . Spojené národy. Datum přístupu: 8. září 2012. Archivováno z originálu 28. listopadu 2013.

Zdroje