Pravěké Norsko

Pravěké Norsko - období v historii Norska od objevení se člověka na jeho území po objevení se podrobných písemných pramenů (přibližně před začátkem vikingského věku ).

Území Norska bylo opakovaně pokryto ledovcem a ledovec nejednou ustoupil. Stopy pobytu hominidů předcházející poslední době ledové se však zatím nepodařilo nalézt [1] .

Během holocénu nebyly změny na pobřeží Norska tak výrazné jako ve Švédsku, nicméně zasáhly oblast Oslofjordu a obrysy norských fjordů [2] .

Doba kamenná

Během období oteplování Allerødu led ustoupil ze západního pobřeží Norska a vznikla zde první lidská sídla. Předpokládá se, že rané osídlení Skandinávie probíhalo jak po moři, tak po souši [3] . Prvními osadníky jižního Norska byli pravděpodobně paleolitičtí lovci pohybující se na sever z plání Evropy, patřící ke kulturám Hamburk , Ahrensburg a Federmesser [4] . Na jižním a západním pobřeží Norska se rozvinula kultura Fosna (lovci jelenů a rybáři), na severu ve Finnmarku - kultura Komsa (lovci tuleňů). Pazourkové artefakty jsou podobné Ahrensburgu [5] [6] . Kvůli hojnosti produktů z kostí a rohoviny se toto období nazývá „věkem kostí a kamene“ [6] .

Později vznikají nové kulturní jednotky: Nøstvet v Norsku a paralelně s Limhamnem ve Švédsku [7] .

Podle antropologie bylo obyvatelstvo jižní Skandinávie před rokem 5000 př.n.l. E. se již prakticky nelišil od moderního [8] .

U mezolitických obyvatel Norska, kteří žili před 9,4 až 5,8 tisíci lety ( Hummervikholmen , Steigen), Y-chromozomální haploskupiny I2c1-S6635*, I2a1b-M423 a mitochondriální haploskupiny U5a1, U5a1d [9] .

V období 4500-2700 př.n.l. E. v jižním Norsku jsou jednotlivé památky kultury nálevkovitých pohárů [10] .

V tisíciletí před naším letopočtem E. pochází z nejstaršího známého osídlení v Norsku - Trena v Helgelandu [11] .

Ve IV tisíciletí před naším letopočtem. E. odkazuje na nálezy kyokkenmöddingů (hromady „kuchyňského odpadu“) v jeskyni Svarthola (u Stavangeru), jejíž obyvatelé jedli tulení maso, mořské ptáky, ryby, korýše, ochočili si psa a znali keramiku [11] .

Ve III tisíciletí před naším letopočtem. E. na jihu a jihovýchodě Norska jsou známé dolmeny, byť relativně malé, jejich stavitelé znali chov dobytka a zemědělství [12] .

V období neolitu (2800-2200 př. n. l.) byla část území Norska (jihovýchod) zasažena šířením kultury lodičkovitých seker (pravděpodobně z jižního Švédska). V Norsku bylo nalezeno asi 160 bitevních seker z tvrdého kamene (což je více než desetkrát méně než počet nálezů z Dánska a Švédska) [13] [14] . Vzorek VK531 (5001A, 2400 př. n. l., Troms) má Y-chromozomální haploskupinu R1b1a1-M73>Y13200 a mitochondriální haploskupinu U2e2a [15] .

V severním Norsku v tomto období nadále existovala kultura lovců a rybářů: obyvatelstvo trávilo letní měsíce ve vnitrozemí podél řek, lovilo losy nebo jeleny a lovilo pstruhy a lososy, v zimě žili v osadách na pobřeží, kde byly vyhloubeny četné chatrče. Z místních břidlic vyráběli hroty šípů a hroty kopí, škrabadla a háčky na ryby [13] .

Ve druhé polovině III tisíciletí před naším letopočtem. E. mnoho vědců připisuje pronikání mluvčích indoevropských jazyků do Norska [16] [12] [17] . Je možné, že do stejného nebo o něco dřívějšího období spadá i pronikání „první vlny“ mluvčích ugrofinských jazyků do Skandinávie (až do Norska) a jejich kontakty s předky Němců [18]. .

Částečně zasažené Norsko (jihozápad, osada Ogna) keramika tradice zvoncovitých pohárů [19] .

Doba bronzová

Viz také skandinávská doba bronzová

Doba bronzová v této oblasti se datuje zhruba od 19. do 6. století před naším letopočtem. E. [20] ; nazývá se kulturou „Severního kruhu“ [21] . V Norsku je mnohem méně nálezů bronzových předmětů než v Dánsku [22] .

Pšenice, známá od konce neolitu, se nadále pěstovala ve Skandinávii, ale proso a zejména ječmen se objevily na počátku doby bronzové. Známý byl dobytek, ale i ovce, kozy nebo prasata. Koní bylo málo a sloužili jako ukazatele stavu majitele [23] . Od XII století před naším letopočtem. E. kremace se začíná šířit, na začátku. I tisíciletí před naším letopočtem E. pohřby mizí a dominuje kremace až do konce doby bronzové [24] [25] .

V jižním Norsku se v tomto období stavěly mohyly v podobě pyramid. [26]

V době bronzové ve Skandinávii se objevil kontrast mezi jihem a středem, bohatým na kovy, a severem, který je na ně chudý. V jižním a západním Norsku byla zaznamenána souvislost mezi oblastmi s půdou vhodnou pro zemědělství, používáním kovu a umístěním skalního umění. Na vysočině však byly zaznamenány pouze vzácné nálezy bronzových předmětů; nadále tam žili lovci a sběrači, kteří používali kamenné nástroje, dokud je nenahradilo železo [27] . Nicméně, v XIII století před naším letopočtem. E. dochází k úpadku technologie kamene [28] .

V době bronzové koexistovala tradice loveckého skalního umění s naturalistickým zobrazením zvířat (například na skalách u Auseviku na západním pobřeží Norska) a stylizovanými zobrazeními jižanské tradice [29] . Na stejných skalách by se mohly kombinovat dvě tradice [30] .

Kromě bronzových předmětů byly v Norsku nalezeny i fragmenty soch vyřezávaných ze dřeva [31] .

Přechod z doby bronzové do doby železné

První polovina 1. tisíciletí př. Kr. E. snímky jsou datovány ve Skjöbergu (Ostfold, jihovýchodně od Osla), je známo 110 samostatných míst; obrázky lodí jsou oblíbené, loď z Puntelundu je dlouhá 4,4 metru, na jejích hranách jsou zobrazeni velcí lidé se sekerami a pomocí tahů jsou uvedeny náznaky veslařů [32] .

Mezi 8. a 5. stoletím před naším letopočtem. E. Skandinávská kultura se málo mění, na úrodných pozemcích je zemědělství a chov dobytka, na severu převládá lov a rybolov. Zpracování bronzu vzkvétá, tavba železa je zatím nevýznamná [33] .

Doba železná

Byla přijata podmíněná periodizace doby železné ve Skandinávii pro předřímské období (500-1 př. n. l.), římské období a migraci (období stěhování národů).

Klima Skandinávie během této éry bylo chladnější a vlhčí než dnes, což ztěžovalo zemědělství a pastevectví a nutilo chovat hospodářská zvířata po většinu roku uvnitř. Obyvatelstvo jižní Skandinávie pěstovalo ječmen, žito, pšenici a další obiloviny. Lov a rybolov pokračoval. Rozšířila se výstavba dlouhých domů s kamennou podezdívkou, silnými zdmi a srubovou střechou. Uvnitř plot odděloval místo bydliště rodiny od dobytka. Později v době železné byly na kopcích opevnění. [34] Společnost se stává více rovnostářskou, s několika stopami sociální stratifikace [35] [36] .

Do poloviny 1. tisíciletí př. Kr. E. nálezy železných předmětů jsou známy na dalekém severu Norska, severně od Kirkenes a také na severu Finska a Karélie. Podle B. Mureta vykazují tato sídla společné rysy s kulturou oblasti Volha-Oka-Kama [37] . Vykopávky v západním Finnmarku ukazují, že ve druhé polovině 1. tisíciletí př. Kr. E. objevuje se nová tradice stavby domů: malé kulaté domky, připomínající historická obydlí Sámů [38] . Je možné, že nositelé této kultury mluvili proto-samským jazykem [39] [40] . Knut Odner však datoval etnogenezi Saamů do prvních století našeho letopočtu a spojoval ji se zvýšenou interakcí mezi severními lovci-sběrači a zemědělskými komunitami [41] .

V norské historiografii se o vztahu Němců a Saamů vyjadřovaly různé názory. Guthorm Jessing tvrdil, že „agresivní povaha“ Němců způsobila vnitřní sociopolitické konflikty a potřebu expanze, a spojuje s tím postup Němců z jihozápadu na sever Norska ve 3.–4. e. jejich podrobení a vykořisťování Saamů [42] . B. Olsen však upozorňuje na skutečnost, že ságy často spíše než o útocích a loupežích referují o spolupráci Saamů a Norů [43] .

Údaje z Nordlandu v severním Norsku naznačují, že navzdory převládajícímu pastevectví a zemědělství hraje rybolov, lov a sběr i nadále důležitou roli [44] . Vykopávky na sámském hřbitově v Mortensnes (Varangerfjord) ukazují ekonomickou kontinuitu od posledních století před naším letopočtem až do současnosti. E. až do XVII-XVIII století [45] .

V posledních stoletích před naším letopočtem. E. v jižním Norsku byly zaznamenány artefakty keltského, etruského a raně římského původu, včetně bronzových nádob a zbraní [35] . V prvních stoletích našeho letopočtu. E. bylo nalezeno mnoho římských předmětů: bronzové nádoby a železné zbraně. Povaha římských pokladů (konec 2. a polovina 4. století) naznačuje, že mince nebyly ve Skandinávii používány jako prostředek směny [46] .

Podle B. Mure lze v rané době římské (počátek našeho letopočtu) hovořit o vzniku náčelnictví v jižním Norsku a v pozdní době římské až na severu jako Vesterålen / Lofoty; archeologické důkazy poukazují na značné sociální rozdíly. Typ longhouse v raném římském období sahá na jih Norska a po roce 200 - až do regionu Tromsø . Největší známý dům ve Skandinávii tohoto období byl 90-100 m dlouhý a nacházel se v Jären (Rogaland, jihozápadní Norsko). Zdá se, že po roce 200 bylo založeno soukromé vlastnictví půdy a farem [47] . V jižním Norsku je koncentrace opevnění na kopcích [48] . Ve svém vývoji v tomto období vynikají regiony Oslofjord, jihozápad země od Agderu po Hørdaland, části Møre a Trøndelag ve středu země a Vesterålen / Lofoty na severu [49] .

Obyvatelstvo středního Norska bylo podle jedné hypotézy již germánské, postupně vytlačovalo Saamy na sever, podle jiné mluvilo třetím neznámým jazykem [50] .

A. Ya. Gurevich se domnívá, že od konce 4. stol. Do Norska migrovaly nové germánské kmeny: Garots (Akordy) a Rugii [51] .

V 5.-7. století byly známy rozsáhlé kamenné valy na vyvýšených místech, uvnitř kterých nebyly žádné budovy, ale obyvatelstvo celé oblasti se mohlo skrývat v nebezpečí, ve stejných bodech se zřejmě shromažďovala shromáždění (tingi) [52]. .

V 5. století se formoval styl německého umění ve Skandinávii (rozlišuje „první zvířecí styl“ a „druhý zvířecí styl“ [53] ).

Po polovině 6. století začaly bohaté archeologické nálezy z období stěhování národů ubývat. Konec 6. a 7. století je obdobím úpadku. Snad jedním z jejích důvodů bylo pronikání morové epidemie do Skandinávie [54] .

Největší skupina mohylových pohřebišť ve Skandinávii se nachází v Borre ( Vestfold ): devět mohyl o průměru 32 až 45 m a výšce 5 až 7 m, stáří 600 až 900 let (snad byla vztyčena jedna mohyla za generaci). V roce 1852 byl v jedné z pohřebních mohyl vyhlouben pohřeb s lodí (viz též: loď Gokstad , loď Useberg , loď Tyun ) [55] . Největší pohřební mohyla ve Skandinávii - Raknehaugen v Rumeriku - 95 m v průměru a 12 m vysoká (podle Gureviče 100 m v průměru a 19 m na výšku), pravděpodobně označuje střed jednoho z království [55] [56] .

Vykopávky v přístavu Keupang (západní Vestfold) , o kterém se zmiňuje mořeplavec Ottar , zde prokázaly aktivitu od konce 8. století [55] .

Rané písemné prameny

Informace o Norsku od antických autorů jsou extrémně kusé. V poslední době se rozšířil názor, že zemi Thule , do které dorazil řecký mořeplavec Pytheas z Massilie (cestoval ve 320. letech př. n. l.), je třeba ztotožňovat se středním nebo severním Norskem [57] [58] , pokud je to pravda, pak je příběh o Pytheovi první zmínkou o Norsku v písemných pramenech. U Prokopa (6. století) je ztotožnění Thule se Skandinávií zcela jisté.

Důležité informace o Skandinávii podává alexandrijský geograf Ptolemaios (pol. 2. století) [46] [59] .

Podle jeho údajů [60] žijí na západě Skandie Hedinové ( starořecky Χαιδεινοί ), na východě Favones a Fires, na severu Finové, na jihu Guts a Davkion, ve středu v. Levons. L. Rübekil podporuje hypotézu Zeisse (1837) [61] a srovnává etnonymum Hedin s norským regionem Hedmark (Heidmörk) [62] . K. Müller navrhl domněnku, která by umožnila srovnat toto jméno s kmenem Hallinů zmiňovaným Jordanem [63] .

Ptolemaios zmiňuje čtyři „ostrovy Skandie“ a tři „ostrovy Alokie “. J. Svennung (1974) [64] navrhl ztotožnit posledně jmenovaný název s norským Halogalann [65] .

Nejstarším runovým textem z Norska je nápis na kopí z Øvre Stabu, pocházející z konce 2. století a zní „ raunijaR “ (možný překlad: „testování“ (zkoušečka), o zbraních [66] ). Kamenné nápisy z Myklebostadu, Rosselandu, Orstadu a Reystadu jsou datovány kolem roku 500 [67] .

Zmínka o králi Rodulfovi pochází z počátku 6. století . A. Ya Gurevich [56] a L. Hediger se shodují, že na jih dorazil ze západního Norska.

Latinský historik z poloviny 6. století Jordanes v Getice jmenuje 28 skandinávských kmenů [68] . Pro dějiny Norska je nejdůležitější seznam etnonym v § 24: „Grannii, Augandzi, Eunixi, Taetel, Rugi, Arochi, Ranii) [69] ; většina z těchto jmen má korespondenci v norských toponymech, stejně jako v „raumaricích“, o nichž se zmínil o něco dříve.

V moderních pomístních jménech zmíněných v raných písemných pramenech lze vysledovat: oblast Ranriki (dnešní Bohuslen , oblast Švédska), Raumariki (region raum, severovýchodně od Osla) [70] ; Hedmark (oblast hedin); Hadeland (Hadaland); Grenland (země Grenů) [71] ; Telemark ; Rogaland (Rogaland, země koberečků); Hordaland (Hørdaland, země akordů); Jämtland ; Halogalann [72] .

Viz také

Poznámky

  1. Gurevič, 1980 , str. 79, pr.2.
  2. CHSC, 2003 , str. 31.
  3. CHSC, 2003 , str. 32.
  4. CHSC, 2003 , str. 43.
  5. CHSC, 2003 , str. 44.
  6. 1 2 Gurevič, 1980 , str. 80.
  7. CHSC, 2003 , str. 47.
  8. Kuzmenko, 2011 , s. 126, cituje Larsson 1988.
  9. Torsten Gunther a kol. Genomika mezolitické Skandinávie odhaluje kolonizační cesty a adaptaci na vysokou zeměpisnou šířku , 2017
  10. Kuzmenko, 2011 , s. 127.
  11. 1 2 Gurevič, 1980 , str. 81.
  12. 1 2 Gurevič, 1980 , str. 82.
  13. 1 2 Trane H. Severní Evropa (kapitola 14.7) // Historie lidstva. M., 2003. T. 2. S. 386
  14. CHSC, 2003 , str. 48.
  15. Margaryan A. a kol. Populační genomika světa Vikingů Archivováno 26. března 2021 na Wayback Machine // Nature, 2020 ( bioRxiv Archived 12. února 2020 na Wayback Machine )
  16. CHSC, 2003 , str. 94.
  17. Kuzmenko, 2011 , s. 223-224.
  18. Kuzmenko, 2011 , s. 181.
  19. Trane H. Severní Evropa (kapitola 14.7) // Historie lidstva. M., 2003. T. 2. S. 387
  20. EncPreh, 2001 , str. 308.
  21. Kuzmenko, 2011 , s. 135.
  22. Gurevič, 1980 , str. 83.
  23. EncPreh, 2001 , str. 300, 309.
  24. Gurevič, 1980 , str. 84 (kolem počátku 1. tisíciletí př. Kr.).
  25. EncPreh, 2001 , str. 302.
  26. Trane H. Severní Evropa (kapitola 14.7) // Historie lidstva. M., 2003. T. 2. S. 390
  27. Trane H. Severní Evropa (kapitola 14.7) // Historie lidstva. M., 2003. T. 2. S. 391
  28. EncPreh, 2001 , str. 301.
  29. Calas L. Náboženství a umění // Historie lidstva. M., 2003. T. 2. S. 399
  30. EncPreh, 2001 , str. 305.
  31. Trane H. Severní Evropa (kapitola 14.7) // Historie lidstva. M., 2003. T. 2. S. 393
  32. EncPreh, 2001 , str. 311.
  33. Pleiner R. Hallstattská kultura, staří Keltové a Skandinávie // Historie lidstva. T. 3. S. 190
  34. EncPreh, 2001 , str. 315-316.
  35. 12 CHSc , 2003 , str. 64.
  36. Gurevič, 1980 , str. 85-86.
  37. CHSC, 2003 , str. 62.
  38. CHSC, 2003 , str. 63.
  39. CHSC, 2003 , str. 68 a poznámka 12.
  40. Kuzmenko, 2011 , s. 182 (viz také).
  41. Olsen, 2003 , str. 13.
  42. Olsen, 2003 , str. čtrnáct.
  43. Olsen, 2003 , str. 17.
  44. CHSC, 2003 , str. 67.
  45. CHSC, 2003 , str. 79.
  46. 1 2 Gurevič, 1980 , str. 87.
  47. CHSC, 2003 , str. 70.
  48. CHSC, 2003 , str. 74.
  49. CHSC, 2003 , str. 76.
  50. CHSC, 2003 , str. 80.
  51. Gurevič, 1980 , str. 89.
  52. Gurevič, 1980 , str. 94.
  53. Umění zemí a národů světa. T. 3. S. 119
  54. CHSC, 2003 , str. 83.
  55. 1 2 3 CHSc, 2003 , str. 87.
  56. 1 2 Gurevič, 1980 , str. 95.
  57. Gurevič, 1980 , str. 86.
  58. Rübekeil, 2002 , str. 599, rovněž s odkazem na F. Nansena.
  59. Hedeager L. Ch. 18 Skandinávie. // Nová středověká historie Cambridge. sv. 1. Cambridge UP, 2005. S. 500
  60. Ptolemaios . Zeměpis. II 11, 16, samotný konec kapitoly 11 knihy II
  61. Zeuss C. Die Deutschen und ihre Nachbarstämme. Heidelberg, 1837
  62. Rübekeil, 2002 , str. 602.
  63. Jordánsko . Getica. 22; Pauli-Wissow Encyklopedie . Svazek III. Polutom 2 (1899). Stb. 2022
  64. Svennung J. Skandinavien bei Plinius und Ptolemaios. Uppsala, 1974.
  65. Rübekeil, 2002 , str. 600.
  66. Severské jazyky. Walter de Gruyter, 2002. Sv. 1. str. 622, 644; Makaev E. A. Jazyk nejstarších runových nápisů. M.: Nauka, 1965. S. 43, 105
  67. Severské jazyky. Walter de Gruyter, 2002. Sv. 1. str. 624
  68. CHSC, 2003 , str. 82.
  69. Jordánsko . Getica. 24; ruština přel.: Jordánsko . O původu a činech Getů. Petrohrad: Aleteyya, 2001. S. 65
  70. četné odkazy na Ranriki a Raumarika v „ kruhu Země “, viz index (M., 1980. S. 672)
  71. odkazy na norský region Grónsko: Snorri Sturluson . Kruh Země. M.: Nauka, 1980. S. 94, 167
  72. Historie Norska. M., 2003. S. 35-36

Literatura