| Starověké a Nové Rusko | |
|---|---|
| Specializace | historický časopis |
| Periodicita | měsíční |
| Jazyk | ruština |
| Adresa redakce | Petrohrad |
| Hlavní editor | S. N. Shubinsky |
| Země | Rusko |
| Vydavatel | S. N. Shubinsky |
| Historie publikace | od roku 1875 do roku 1881 _ |
| Oběh | 2000 |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
"Starověké a Nové Rusko" ( Ancient and New Russia ) - historický ilustrovaný měsíčník (do roku 1879 - sbírka). Vychází v Petrohradě od ledna 1875 do března 1881 . Publikoval články o historii , archeologii a etnografii národů Ruska, dokumentární materiály a paměti. Významné místo bylo věnováno otázkám dějin kultury a života. Oddělení kritiky a bibliografie časopisu umístilo recenze ruských a zahraničních děl o dějinách Ruska.
Zakladatele časopiseckého historika S. N. Shubinského a bibliografa P. A. Efremova sblížila v roce 1872 smrt jejich společného přítele, historika M. D. Khmyrova , který celý život žil v chudobě . Důvodem sblížení bylo rozhořčení obou historiků nad lhostejností vydavatele „ Ruského starověku “ M. I. Semevského k osudu jejich společného přítele (který byl také přítelem Semevského), zbaveného stálého zaměstnání v časopise posledně jmenovaného. . Tento rozhovor mě nedobrovolně přivedl k myšlence vytvořit vlastní publikaci. Ale protože Šubinskij ani Efremov neměli prostředky na vydávání časopisu, padla volba vydavatele na V. I. Gratsianského, úředníka Státní banky , který právě založil malou tiskárnu. V roce 1873 myšlenku nového časopisu podpořilo mnoho historiků, ale jednání s Gratsianským se vlekla celý rok. V roce 1874 bylo konečně ustanoveno autorství budoucího časopisu, V.S. Kurochkin vymyslel název „Starověké a Nové Rusko“ analogicky se známým dílem N. M. Karamzina a získal povolení k jeho publikování. Profesor K. N. Bestuzhev-Ryumin napsal předmluvu k prvnímu číslu časopisu.
1) Eseje a příběhy z ruské historie, staré i nové; jakož i z dějin ruské literatury, umění, umění atd.
2) Životopisy ruských osobností, všech dob a ve všech oborech, a těch cizinců, kteří měli co do činění s Ruskem.
3) Popisy ruských měst, lokalit, pozoruhodných chrámů, budov, památek, starožitností, zvyků, zvyků atd.
4) Zápisky, paměti a dopisy ruských lidí a další historické materiály a dokumenty. Překlady a výňatky z poznámek a memoárů cizinců o Rusku.
5) Bibliografie nově vydaných ruských a zahraničních děl vztahujících se k dějinám Ruska.
6) Historické anekdoty , zprávy, objevy, nekrology atd.
Při tvorbě časopisu se S. N. Shubinsky a P. A. Efremov odrazili od svých slavných předchůdců: časopisů „Ruský starověk“ a „Ruský archiv“ . Mělo na stránky časopisu umístit nikoli „surové“, nezpracované historické dokumenty, jak to dělali dosud P. I. Bartenev a M. I. Semevskij, ale hotové materiály, které byly zpracovány, ověřeny a komentovány profesionálními historiky. Kromě Šubinského a Efremova díla takových historiků jako K. N. Bestužev-Ryumin , I. A. Golyshev , I. E. Zabelin , N. I. Kostomarov , S. M. Solovjov , D. I. Ilovaisky , N. Ya , Aristov ' , V. I. Geristove , V. I. Ger. Suchomlinov , Ya . _
Druhým neměnným úkolem S. N. Shubinského byla co nejpřístupnější, oblíbená prezentace materiálu, aby zájem o historii u běžného čtenáře nevysušil. V této době měl Shubinsky již zkušenosti s popularizací historického materiálu, ale pokud se mu podařilo vyrovnat se s prvním úkolem, nemohl najít porozumění u svých předních kolegů v časopise s druhým problémem: ze všech jmenovaných historiků pouze N. I. Kostomarov by mohl být považován za popularizátora historie, který nepopírá zásluhy „starověkého a nového Ruska“, které významně přispělo k ruské historiografii materiály mimořádného významu.
Na stránkách sbírky spatřilo světlo „Senát na počátku vlády císařovny Kateřiny II .“, „Východní otázka v letech 1827 , 1828 a 1829 “, „Dvacáté páté výročí dějin Ruska“, S. M. Solovjov ; „Autokratický chlapče. (Císař Petr II .)“, „ Jekatěrina Aleksejevna , první ruská císařovna“, N. I. Kostomarová, „Nepokoje rolníků přidělených do továren Olonců v letech 1769-1771“, V. I. Semevskij , eseje a poznámky Decembristy D I. Zavališina "Poznámky" N. I. Grecha , " Gogol a ruští umělci v Římě", V. V. Stasov a mnoho dalších. ostatní
Shubinsky se stal redaktorem z toho důvodu, že byl považován za vhodného, kompromisního člověka pro různé oblasti sociálního myšlení. Sám však nepopíral nedostatek jakýchkoli redakčních a vydavatelských zkušeností pro sebe i pro Gratsianského. Chyby, kterých se redaktoři dopustili, podle Shubinského, spočívaly v neobvyklém formátu časopisu ve 4 °, nadsazené ceně - 13 rublů. 50 kop. To vše bylo provedeno s dobrým úmyslem: časopis byl tištěn na drahém papíře s dobrým tiskem, s množstvím ilustrací a vypadal velmi elegantně. Časopis byl tištěn v nepřiměřeně vysokém nákladu 3000 výtisků, zatímco předplatné shromáždilo pouze 1350 čtenářů. Zbývající cirkulace byla mrtvá váha. Peníze na vydávání brzy došly, začalo se šetřit na poplatcích, časopis se začal tisknout skromněji a kleslo i předplatné. Uvnitř redakce začaly třenice, pracovník časopisu P. A. Giltebrandt naléhal na V. I. Gratsianského, aby mu převedl editaci publikace. Shubinsky začal odmítat redigovat časopis z toho důvodu, že nezískal podporu čtenářů a byl nerentabilní. Ale jak Ruský archiv, tak Ruský starověk byly nerentabilní. Náklad prvního nepřesáhl 1200 výtisků a náklad druhého byl v té době dva až tři tisíce. Náklad „Starověkého a Nového Ruska“ kolísal mezi 1000 a 1600 výtisky, což byla běžná časopisecká praxe. Vydávání plnohodnotného historického časopisu bylo v té době ještě údělem výhradně asketů. Šubinskij však už snil o jiném časopise, nabídl Gratsianskému prodej nerentabilního časopisu, ten však odmítl. V. I. Gratsiansky utrpěl značné ztráty, ale přesto se neodvážil reformovat časopis, navržený S. N. Shubinským. Výsledkem bylo, že v září 1879 Shubinsky začal vydávat časopis a začal spolupracovat s novým vydavatelem - tentokrát s vydavatelem Novoye Vremya A. S. Suvorin , kterého se mu podařilo přesvědčit o potřebě nového historického časopisu, Historical Bulletin . .
V říjnu 1879 umístil Vladimir Gratsiansky prohlášení „Z nového vydání“ a nezávisle nadále vedl „Starověké a Nové Rusko“ jako redaktor - vydavatel časopisu, ale vydávání bylo stále přerušeno v březnovém čísle z roku 1881 . Celkem vyšlo 75 měsíčních čísel. Po odchodu Šubinského do Historického bulletinu část zaměstnanců pokračovala ve spolupráci v obou časopisech a s uzavřením Starověkého a Nového Ruska se jejich spolupráce se Šubinským stala téměř nevyhnutelnou, avšak již v nové fázi historické žurnalistiky.