Kouř (román)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 21. ledna 2022; kontroly vyžadují 2 úpravy .
Kouř

Titulní strana prvního samostatného vydání
Žánr román
Autor Ivan Turgeněv
Původní jazyk ruština
datum psaní 1865-1867
Datum prvního zveřejnění 1867
nakladatelství Ruský posel
Předchozí Otcové a synové
Logo Wikisource Text práce ve Wikisource
Logo wikicitátu Citace na Wikicitátu
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

„Kouř“  je pátý román I. S. Turgeneva ; napsaný v letech 1865-1867. Akce se odehrává na vodách v Baden-Badenu . Publikováno v roce 1867 v časopise Russkiy Vestnik .

Postavy

Děj románu

Grigorij Michajlovič Litvinov, mladý třicetiletý statkář, tráví čas v Baden-Badenu a čeká na příjezd své nevěsty a její tety. Litvinov se v letovisku setkává se zástupci ruské inteligence, ale když vidí jejich bezvýznamnost, nudí se a neúčastní se prudkých sporů o osud vlasti. Náhlé a nečekané setkání s láskou jeho mládí Irinou obrátí Litvinovův život naruby. Spěchá vstříc vzájemnému silnému citu a je připraven vykolejit svůj dřívější život.

Kritika

Obrazy představitelů vysoké společnosti a generálů, satiricky zobrazené v románu "Kouř", odepsané Turgeněvem z přírody během svého pobytu v Baden-Badenu , nenechaly nikoho lhostejným z čtenářské veřejnosti. Autoři většiny článků o románu, které se objevily bezprostředně po jeho vydání, jej kritizovali. V roce 1867 ho Ivan Sergejevič, který obnovil korespondenci s Herzenem , informoval: „...všichni mi nadávají - jak červený, tak bílý, shora a zespodu - a ze strany ...“. Román kladně zhodnotili P. V. Annenkov (v článku „Ruské moderní dějiny v románu I. S. Turgeneva „Kouř““ [1] ) a A. N. Pleščejev (v dopise A. M. Žemčužnikovovi z 15. (27. července 1867)) [2 ] . Tyutchev viděl v knize zradu vlasteneckého cítění a podle předpokladu řady kritiků vyjádřil své pocity v básni „ Smoke “ a také publikoval následující epigram:

"A kouř vlasti je nám sladký a příjemný!" -
Minulé století tedy mluví poeticky.
Ale u nás si talent sám stále hledá místa na slunci,
A zakouří vlast páchnoucím kouřem!

Guy de Maupassant poznamenal, že Turgeněv v této knize ukázal „úspěch revolučních myslí a zároveň jejich slabost a důvody jejich impotence“, napsal: „Pak byl napaden ze dvou stran najednou; jeho nestrannost popudila proti němu obě soupeřící frakce[3] . L. N. Tolstoy v červnu 1867 napsal A. A. Fetovi: „Můj dojem je společný pro všechny“: „V „Smoke“ není téměř žádná láska k ničemu a téměř žádná poezie. Láska existuje pouze k lehkému a hravému cizoložství , a proto je poezie tohoto příběhu ohavná . Někteří literární vědci se zároveň snaží najít nějaký vliv Turgeněvova románu na pozdější Tolstého román „ Anna Karenina “, [5] který je podle G. A. Byalyho žánrově i typově podobný [6] .

Mnoho komentátorů vidělo v „Smoke“ potvrzení skutečnosti, že Turgeněv během let života v zahraničí ztratil kontakt s realitou poreformního Ruska. D. Mirsky tedy charakterizuje „Smoke“ jako „nejhůře vystavěný ze svých románů“, kde je „nádherný milostný příběh, který je nacpaný rozhovory, které neustále přerušují jeho tok; tyto rozhovory nemají nic společného s postavami, jsou to jen dialogizované články z časopisů na téma, že všechno myslící a vzdělané Rusko není nic jiného než kouř“ [7] . Pokud odstraníme tuto novinářskou složku, pak "Smoke" podle Mirského není horší než nejlepší příběhy Turgeněva z 50. let 19. století a podle děje připomíná " jarní vody " (1871): "mladý muž miluje čistou, okouzlující dívku, ale opustí ji kvůli zralé a chlípné třicetileté ženě, kterou mnozí milují, pro kterou je jen hračkou prchavé vášně . Obraz Iriny je podle Mirského považován za jeden z nejúspěšnějších v Turgenevově díle.

V sovětské literární kritice byl „Smoke“ považován za brožurový román , odrážející Turgenevovo hluboké zklamání v moderním politickém životě a jeho skepticismus vůči mladší generaci [8] . To vše je pro něj pouze „dým, nesmyslný a neužitečný“ [8] . Badatelka G. E. Vinnikovová tvrdí, že v Kouři zaujali místo Herzena a Ogareva vulgarizátoři jejich myšlenek, což nesouhlasí s těmi, kteří věřili, že Ogarev v románu stál za Gubarevem. [1] Turgeněvův předposlední román je podle I. I. Vekslera (1885-1954) „manifestem liberálních zastánců pruského systému kapitalistického rozvoje Ruska, napsaným rukou velkého mistra, v živých obrazech, brilantním publicistickým rámeček, přiblížený současné čtenářské veřejnosti » [9] .

Adaptace obrazovky

Román zfilmoval v roce 1992 režisér Ayan Shakhmaliyeva (třídílný film "Smoke"). Hlavní role ztvárnili Vladislav Vetrov , Stanislav Lyubshin a Larisa Borushko .

Poznámky

  1. 1 2 G. E. Vinnikovová. Turgeněv a Rusko . - Moskva: Sovětské Rusko, 1977.
  2. "Ruská myšlenka", 1913, kniha. VII, str. 121.
  3. Guy de Maupassant. Vynálezce slova "Nihilismus" // Kompletní díla ve 12 svazcích. Svazek 11. - M . : Pravda, 1958. - S. 67-68.
  4. Biryukov P. Životopis Lva Tolstého. Svazek 2. 1. díl . — Litry, 2017-09-05. — 233 str. — ISBN 9785040362974 . Archivováno 5. prosince 2018 na Wayback Machine
  5. Andreeva V. G. „Smoke“ od I. S. Turgeneva a „Anna Karenina“ od L. N. Tolstého  // Bulletin Státní univerzity Kostroma. - 2010. - T. 16 , no. 3 . — ISSN 1998-0817 . Archivováno z originálu 25. listopadu 2018.
  6. Byaly G. A. Ruský realismus. Od Turgeněva po Čechova. - L . : Sovětský spisovatel, 1990. - S. 198. - 640 s.
  7. 1 2 Mirsky D. S. Turgenev Archivní kopie ze dne 20. prosince 2018 na Wayback Machine // Mirsky D. S. Historie ruské literatury od starověku do roku 1925 / Per. z angličtiny. R. Obilí. - Londýn: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - S. 289-310.
  8. 1 2 Lotman L. M. I. S. Turgeněv // Historie ruské literatury: Ve 4 svazcích / Akademie věd SSSR. In-t rus. lit. (Puškin. House). - L .: Věda. Leningrad. oddělení, 1980-1983. T. 3. Vzestup realismu: Dějiny ruské literatury. - 1982. - S. 153.
  9. Veksler I.I.I.S. Turgeněv a politický boj šedesátých let. - L . : Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1934. - S. 96. - 96 s.

Literatura