Vynález je řešením technického problému souvisejícího s hmotným předmětem - produktem nebo procesem (metodou) pro provádění akcí na hmotném předmětu pomocí hmotných prostředků (na rozdíl od zákonů průmyslových zemí má tento pojem právní definici v ruštině zákon [1] ).
Alternativní definice: vynález je člověkem vytvořený prostředek (metoda) pro ovládání přírodních sil, s jehož pomocí se novým a netriviálním způsobem řeší problém v jakékoli oblasti lidské činnosti. Výsledek tvůrčí ( heuristické ) činnosti založené na intuici , znalostech a životních zkušenostech, které podporují metody invenční kreativity.
Stávající definice „vynálezu“ se z větší části uchylují k pojmům novosti, nehmotné povaze vynálezu, umělé povaze vynálezu (v tom smyslu, že musí být produktem lidské činnosti), tvůrčí povaze vynálezu. úsilí zaměřené na vytvoření vynálezu, přítomnost transformativního materiálu počátku ve vynálezu atd. Jak je vidět, jakékoli definice založené na takto vágních kategoriích interpretují nejasné přes ještě nejasnější. Proto by bylo logičtější odvodit obsah kategorie „vynález“ od obecných ustanovení právní úpravy o výsledcích duševní činnosti na reziduálním základě po aplikaci zvláštních ustanovení zakládajících, co vynálezem není.
V řadě zemí je vynález předmětem duševního vlastnictví , respektive průmyslového vlastnictví [2] .
V řadě zemí je vynález předmětem nehmotného majetku , to znamená, že majetek je subjektivním právem (přesněji výlučným právem ), nikoli skutečným nebo jiným výsledkem jeho realizace (předmětem vlastnického práva , resp . proces).
Vzhledem k tomu, že vynález je předmětem autorského práva ( osobní nemajetkové právo ), není předmětem autorského práva . Jakékoli analogie z autorského práva se vztahují na vynález pouze tehdy, pokud se předměty autorského práva a vynálezy týkají výsledků duševní činnosti. Takové charakteristické rysy autorského práva, jako je absence jakýchkoliv formalit pro vznik práv a vlastně i extrateritoriální působení autorského práva na základě mezinárodních smluv, jsou však pro patentové právo zcela necharakteristické.
Práva k vynálezu jsou upravena patentovým zákonem a jsou certifikována patentem.
Vyhláška pléna Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 26. dubna 2007 N 14 „O praxi soudního projednávání trestních případů porušování autorských práv, souvisejících, vynálezeckých a patentových práv, jakož i nezákonného používání ochranná známka"
Aktuální seznam mezinárodních smluv o duševním vlastnictví je k dispozici na webu Světové organizace duševního vlastnictví a na webu Rospatent .
| Název dokumentu | Datum účinnosti | Rozsah regulace |
|---|---|---|
| Pařížská úmluva na ochranu průmyslového vlastnictví, Stockholmský akt | 7.1.1965 | Základní normy práva průmyslového vlastnictví |
| Úmluva o založení Světové organizace duševního vlastnictví (WIPO) | 26.04.1970 | Kompetence a administrativní funkce Světové organizace duševního vlastnictví |
| Štrasburská dohoda o mezinárodním patentovém třídění (24. března 1971) | 03/10/1976 | Přihláška mezinárodního patentového třídění |
| Smlouva o patentové spolupráci (PCT) (19. června 1970) | 29.03.1978 | Hmotněprávní a procesní pravidla související s podáváním a posuzováním mezinárodních přihlášek |
| Budapešťská smlouva o mezinárodním uznávání uložení mikroorganismů pro účely patentového řízení (28. dubna 1977) | 22.04.1981 | Uložení buněčných kultur a kmenů mikroorganismů pro účely patentového řízení |
| Haagská úmluva o zrušení požadavku legalizace zahraničních veřejných listin (Apostille) | 31.05.1992 | Požadavky na apostilaci a legalizaci dokumentů (plné moci, kopie prvních žádostí o uplatnění přednosti) |
| Euroasijská patentová úmluva | 09/09/1994 | Hmotněprávní a procesní normy euroasijského patentového systému |
| Smlouva o patentovém právu | 08/12/2009 | Soubor pravidel, která zjednodušují a harmonizují jednotlivé postupy související se stanovením data podání přihlášky a nakládáním s výhradními právy |
Žádný výsledek duševní činnosti nepodléhá právní ochraně a je považován za vynález z definice [1] a na základě výjimek [4] stanovených zákonem.
Vynález je technické řešení související s produktem ( přístroj , látka , kmen mikroorganismu , rostlinná nebo živočišná buněčná kultura ) nebo metodou (což znamená proces provádění akcí na hmotném předmětu pomocí hmotných prostředků [5] ), včetně aplikace. (různý produkt - "nový nástroj pro ...") známého nebo nového produktu pro nový účel.
Rozhodnutí v jakékoli oblasti lidské činnosti je považováno za technické, pokud při jeho realizaci nebo aplikaci dojde objektivně (z hlediska ontologického ) k nějakému účinku (je pozorován nějaký jev nebo je zjištěna nějaká vlastnost ).
Rozhodnutí, která nevedou k dosažení žádných účinků a/nebo ke změnám stavu věci , ale jsou omezena pouze na duševní projevy a/nebo vyjádřena v subjektivním hodnocení (nárůst zábavy, zábavy), jakož i rozhodnutí, jejichž podstata se redukuje pouze na dodržování určitých dohod mezi účastníky (pravidel, rutin) nebo za technické se nepovažují přírodní jevy, které nenesou otisk lidské vynalézavosti.
| Nejsou předměty vlastnického práva (a dokonce ani předměty osobnostních nemajetkových práv), zejména [6] | Nejsou předměty vynálezu (jsou předměty jiných druhů duševního vlastnictví ), zejména | Rozhodnutí, která jsou v rozporu s veřejným zájmem, zejména se zásadami humanity a morálky |
|---|---|---|
|
|
|
Práva k vynálezu vznikají od okamžiku zveřejnění informace o udělení patentu v oficiálním věstníku (současně s registrací ve Státním rejstříku vynálezů Ruské federace ).
Doba platnosti patentu na vynález je dvacet let od data podání původní přihlášky u federálního výkonného úřadu pro duševní vlastnictví .
Doba platnosti patentu na vynález, k jehož využití je třeba získat povolení, může být prodloužena o dobu potřebnou k získání prvního takového povolení, minus 5 let, nejvýše však 5 let.
Po vypršení platnosti patentu se vynález stává volným , to znamená, že jej může používat kdokoli bez souhlasu majitele patentu a bez placení licenčních poplatků.
Platnost patentu je předčasně ukončena v případě nezaplacení poplatků za jeho udržování v platnosti nebo na základě návrhu majitele patentu.
Území platnosti patentových právPatent Ruské federace na vynález je platný pouze na jejím území. Mimo chráněné území má každá osoba právo legálně využívat vynález bez úplaty.
Zahraniční patenty neplatí na území Ruské federace s výjimkou případů stanovených mezinárodní smlouvou (jedinou takovou smlouvou je Euroasijská patentová úmluva ).
Rozsah patentových právPředmět ochrany a jeho hranice jsou určeny nezávislými nároky obsaženými v patentu. Popis vynálezu a obrázky na výkresech jsou použity pouze pro výklad nároků. Název vynálezu nemá žádný právní význam. Abstrakt slouží pouze pro informační účely a neslouží k výkladu nároků.
Chráněna jsou nejen ta řešení, která se plně shodují s těmi, která jsou popsána v samostatném článku, ale i ta řešení, která se liší pouze nahrazením některých vlastností jejich ekvivalenty, které se jako takové staly známými v oblasti techniky, do které vynález patří, před datem své priority.
Předmětem ochrany je výlučné právo využívat vynález - právo dle vlastního uvážení umožnit nebo zakázat užívání vynálezu jiným osobám. Zákaz se předpokládá. Podstata výhradních práv spočívá pouze v právu vyloučit z užívání vynálezu jiné osoby, nikoli v povolení k užití vynálezu samotným nositelem autorských práv.
Výhradní právo užívat vynález náleží držiteli práv (držiteli patentu nebo držiteli plné výhradní licence).
Použití vynálezu bez souhlasu držitele autorských práv s sebou nese odpovědnost stanovenou regulačními právními akty Ruské federace.
Autorem vynálezu (vynálezce) je občan, jehož tvůrčí činností vznikl vynález.
Spoluautor vynálezu (spolupůvodce) - Za spoluautory se považují občané, kteří společným tvůrčím dílem vytvořili vynález , užitný vzor nebo průmyslový vzor . [jedenáct]
Přihlašovatel - osoba, která nárokuje vynález. Přihlašovatel může žádat o patent svým jménem, být přihlašovatelem patentu nebo může jako vlastníka patentu uvést jinou fyzickou osobu (nebo skupinu osob) nebo právnickou osobu (nebo skupinu osob).
Majitel patentu je osoba, která má výhradní práva k vynálezu.
Přihlašovateli a držiteli patentu mohou být jak fyzické , tak právnické osoby a jednotliví podnikatelé [12] nebo skupina fyzických osob.
Autor vlastní následující subjektivní práva :
Na rozdíl od práva na získání patentu je autorské právo nezcizitelné a nepřevoditelné, včetně případů, kdy je výlučné právo k vynálezu převedeno nebo převedeno na jinou osobu a kdy je jiné osobě uděleno právo jej užívat.
Je pozoruhodné, že právo na odměnu od zaměstnavatele podle ruského práva zůstává autorovi, i když je patent odcizen jiné osobě.
Většina vynálezů na světě (až 95 %) je majetkem [15] nebo je vytvořena jako součást výzkumných prací na zakázku [16] . Práva k takovým vynálezům jsou obvykle převedena na zaměstnavatele nebo zákazníka.
Technické řešení je způsobilé k právní ochraně (patentovatelné) jako vynález, pokud splňuje následující podmínky patentovatelnosti [5] :
Obecně platí, že stav techniky zahrnuje veškeré informace, které se staly veřejně dostupnými kdekoli na světě před datem podání (priority) přihlášky. Pouze pro účely hodnocení novosti zahrnuje stav techniky navíc informace, které se mohou stát veřejně dostupnými v důsledku zveřejnění informací o jiné ruské přihlášce s dřívější prioritou.
Shovívavost ve vztahu k novosti vynálezu (výjimky z obecného pravidla pro určení stavu techniky):
Na rozdíl od mnoha průmyslových zemí (především evropských), v Rusku nejsou metody léčby , diagnostiky a prevence vyloučeny z řady řešení, která jsou považována za průmyslově použitelná.
Podle ruského práva nezíská patent ten, kdo jako první vynalezl nebo vyrobil údajný vynález, ale ten, kdo jako první požádal o patent na údajný vynález (to znamená, jehož přihláška má dřívější prioritu).
Jakékoli informace, které se staly součástí stavu techniky po datu priority, nemohou hanobit novost a vynálezecký krok (ale mohou hanobit „průmyslovou použitelnost“, např. pokud vyjde najevo, že vynález není proveditelný nebo jej nelze použít pro svůj účel). zamýšlený účel).
Prioritu vynálezu lze nastavit:
Pro uznání vynálezu jako použitého je nutné, aby v produktu (ve způsobu) byly všechny technické znaky vynálezu bez výjimky, které jsou uvedeny v nezávislém nároku vynálezu, nebo ekvivalentní technické znaky, které se jako takové stanou známými dříve. nebo po podání přihlášky patentu (kritéria využití vynálezu). Rozdíl ani v jednom znaku, který není ekvivalentní, neumožňuje rozpoznat vynález jako použitý.
Vynález se považuje za použitý, když:
Vynález se sice nepovažuje za využitý v případě návrhu na použití způsobu, který splňuje kritérium pro použití chráněného vynálezu v něm, lze však takové jednání kvalifikovat jako hrozbu porušení.
Za využití vynálezu se nepovažuje jakékoli použití výrobku vyrobeného chráněným způsobem mimo území Ruské federace [22] .
Formy použití produktu mohou být zejména:
Majitel patentu nebo držitel licence může svá patentová práva vykonávat v mezích stanovených zákonem, aniž by omezoval práva a oprávněné zájmy třetích osob, pokud zákon výslovně nestanoví jinak.
Osoba, která získala produkt přímo od majitele patentu nebo s jeho souhlasem, má právo s tímto produktem nakládat dle vlastního uvážení bez jakýchkoli omezení a bez úplaty (zásada vyčerpání práv). V Rusku byl zaveden národní princip vyčerpání práv - nákup zboží přímo od majitele patentu v zahraničí nebo s jeho souhlasem neznamená vyčerpání práv ověřených ruským patentem na vynález.
Každý, kdo vynález před datem podání přihlášky nebo v době, kdy patent nebyl platný, užil nebo pro něj provedl potřebné přípravy, může vynález volně užívat, aniž by rozšiřoval rozsah jeho využití, bez placení odměny (právo před použitím a po použití).
Za porušení patentu se nepovažuje použití chráněného technického řešení:
Výše uvedená omezení patentových práv budou účinná pouze do té míry, do jaké nepřiměřeně nepoškodí běžné užívání vynálezu a nepřiměřeně nepoškodí oprávněné zájmy vlastníka patentu.
Pokud existuje více přihlášek stejného technického řešení s různým datem priority, je patent udělen pouze na přihlášku s dřívější prioritou. Patent na totožné řešení s pozdější prioritou může být napaden.
Žádosti podané různými osobami na stejné technické řešení se stejným datem priority jsou považovány za stažené, pokud se žadatelé mezi sebou ve stanovené lhůtě nedohodnou.
Závislost patentových právNe každý patentovatelný a dokonce patentovaný vynález je bez patentu. Majitel patentu má právo využít svůj vynález pouze v případě, že nevyužívá chráněné duševní vlastnictví třetích osob. Patent na vynález, jehož využití není možné bez využití vynálezu třetí osoby, se nazývá závislý.
Problém využívání závislých vynálezů držiteli patentů je řešen křížovou licencí nebo vydáním nucené licence.
Kombinace strážíRuská patentová legislativa nepočítá s vydáním ruského patentu na vynález a užitný vzor jedné osobě, jejichž předmětem je stejné technické řešení (dvojí patentování není povoleno). Získat více patentů na stejný vynález nebo na stejný užitný vzor stejnou osobou je možné i bez porušení procesních pravidel patentového práva.
Od okamžiku zveřejnění informace o přihlášce vynálezu do okamžiku udělení patentu je vynálezu poskytnuta dočasná právní ochrana v rozsahu zveřejněných nároků, případně v rozsahu nároků obsažených v rozhodnutí o udělení patentu. patent, podle toho, který ze svazků je menší. Majitel patentu má právo požadovat náhradu za využití vynálezu v době ode dne zveřejnění informace o přihlášce do obdržení patentu.
Majitel patentu je povinen:
Nevyužívání vynálezu je základem pro vydání nucené licence a nezaplacení poplatku je základem pro předčasné ukončení patentu.
Po celou dobu platnosti může být patent zneplatněn (patent se považuje za ukončený okamžikem podání přihlášky):
Námitku proti udělení patentu může podat kdokoli kdykoli, a to i po jeho ukončení. Projednávání takových námitek spadá do pravomoci Komory pro patentové spory .
Patentový poplatek se neplatí, je- li autor navrhovaného vynálezu a přihlašovatel tatáž fyzická osoba v případě veřejné nabídky na uzavření smlouvy o zcizení patentu na vynález. [24]
Procesní lhůty pro provedení právně významných úkonů jsou stanoveny v občanském zákoníku Ruské federace a dalších regulačních právních aktech. Doba zkoumání a doba registrace patentu ve Státním rejstříku vynálezů Ruské federace nejsou stanoveny zákonem.
K získání práv k vynálezu předkládá řádně vyhotovenou přihlášku vynálezu federálnímu výkonnému orgánu pro duševní vlastnictví přihlašovatel osobně, prostřednictvím zástupce, patentového zástupce nebo jiné osoby.
Posouzení žádostí se skládá ze dvou fází:
Věcný průzkum se provádí po dokončení formálního průzkumu na žádost žadatele nebo třetí strany; žádost lze podat do tří let ode dne podání žádosti.
Zkoušející může žadateli zaslat:
Během procesu žádosti může žadatel:
Rozhodnutí o průzkumu lze napadnout administrativně u Komory pro patentové spory a rozhodnutí Komory pro patentové spory u soudu.
Po 18 měsících od data podání přihlášky o ní patentový úřad zveřejní informaci , poté se materiály přihlášky stanou veřejně dostupnými. Za účelem co nejrychlejšího získání dočasné právní ochrany může žadatel požádat o předčasné zveřejnění žádosti.
Na rozdíl od patentového práva USA , ruské patentové právo nestanoví možnost odmítnout zveřejňování informací o přihlášce. Takovou možnost v praxi však lze zajistit včasným (před dokončením technické přípravy na zveřejnění) podáním oddílových přihlášek současně se zpětvzetím původní přihlášky. Takovou operaci lze neomezeně opakovat, což ve skutečnosti umožňuje skrýt informace o možném obdržení patentu od třetích stran na dlouhou dobu. Na rozdíl od Spojených států se však tato praxe v Rusku nerozšířila kvůli chybějícímu faktickému zveřejnění aplikace (přihláška není zveřejněna v oficiálním bulletinu v plném znění).
Ruské patentové právo umožňuje přihlašovateli podat rozdělené přihlášky z vlastní iniciativy kdykoli před zápisem vynálezu na základě původní přihlášky do státního rejstříku (nebo do doby, než bude možnost napadnout rozhodnutí patentového úřadu). vyčerpaný).
Nepřísná právní úprava rozdělených přihlášek přibližuje ruský patentový systém americkému patentovému systému, kde je praxe podávání rozdělených, pokračujících a částečně pokračujících přihlášek zcela běžná.
Na rozdíl od německého patentového práva může ruská rozdělená přihláška obsahovat nový předmět, který nebyl v původní přihlášce (přednost z hlediska nového předmětu je stanovena datem podání rozdělené přihlášky, nikoli původní přihlášky), což umožňuje takové aplikace použít v případech, kdy vývoj předmětu patentování trvá déle než 12 měsíců a původní koncepce vynálezu je doplněna o nové vlastnosti a možnosti.
Podáním rozdělených přihlášek může přihlašovatel podle svého uvážení upravit dobu posuzování přihlášek, například tak, aby mohl získat patent s nároky speciálně upravenými k potlačení konkrétních použití myšlenek zveřejněných v popisu přihlášky. vynález.
Podání divizních přihlášek umožňuje spojit několik počátečních přihlášek do jedné přihlášky a získat několik nezávislých přihlášek z jedné úvodní přihlášky.
Podání rozdělené přihlášky umožňuje získat patent na ty varianty vynálezu, které nevznášejí námitky ze strany průzkumového referenta, a ve vztahu k „zamítnutým“ variantám pokračovat v administrativní práci v rámci samostatné přihlášky.
Přihlašovatel nemůže získat dva ruské patenty na stejné technické řešení, i když jsou přihlášky podány ve stejný den (pokud jsou přihlášky podány v různé dny, nebude patent vydán na přihlášku s pozdějším datem priority). Pokud jsou přihlášky vynálezu a/nebo užitného vzoru podávány jedním přihlašovatelem současně, pak je udělení patentu pro každou přihlášku možné až po zpětvzetí jedné z přihlášek nebo vzdání se patentu (pokud do když je rozhodnuto o jedné přihlášce, jiná přihláška již registrovala patent).
Praxe současného podávání přihlášky vynálezu a identické přihlášky užitného vzoru se v Rusku rozšířila z toho důvodu, že umožňuje poměrně rychle (cca do šesti měsíců) získat ochranu technického řešení patentem užitného vzoru. , aniž by byla vyloučena možnost získání patentu na vynález.
Úkony nakládání s právy k vynálezu týkající se udělení práva užívat, zcizení a zástavy práv k vynálezu podléhají povinné státní registraci.
Nakládání s patentovými právy je možné po vzniku samotného předmětu smluvních vztahů - v době registrace patentu ve Státním rejstříku vynálezů Ruské federace. Do této chvíle může přihlašovatel disponovat pouze svým právem na získání patentu, např. změnou složení přihlašovatelů. Možnost uzavírání opčních smluv ve vztahu k dosud nepřihlášenému vynálezu je znalci posuzována nejednoznačně a praxe uzavírání takových smluv dosud nebyla soudně posouzena.
„Smlouvou o zcizení výlučného práva k vynálezu, užitnému vzoru nebo průmyslovému vzoru (smlouva o zcizení patentu) jedna strana (majitel patentu) převádí nebo se zavazuje převést své výhradní právo na odpovídající výsledek . duševní činnosti v plném rozsahu na druhou stranu – nabyvatele výhradního práva (nabyvatele patentu)“ [25]
Na základě licenční smlouvy vlastník výlučného práva na užití vynálezu (poskytovatel licence) uděluje nebo se zavazuje poskytnout druhé straně (nabyvateli licence) právo využívat vynález v mezích stanovených smlouvou. V tomto případě se nabyvatel licence zavazuje zaplatit poskytovateli licence odměnu stanovenou smlouvou, nestanoví-li smlouva jinak. Licenční smlouva může stanovit:
Majitel patentu může podat žádost federálnímu výkonnému orgánu pro duševní vlastnictví o možnosti udělit jakékoli osobě právo využívat vynález (otevřená licence). V tomto případě se výše patentového poplatku za udržování patentu na platný vynález snižuje o padesát procent, počínaje rokem následujícím po roce zveřejnění informací o otevřené licenci federálním výkonným orgánem pro duševní vlastnictví. [26]
V případě střetu zájmů nositelů autorských práv a výrobců zboží a služeb, kteří vynález využívají, způsobujícího nedostatečnou nabídku relevantního zboží a služeb na trhu, zákonodárce stanoví soudní postup, jak přimět nositele autorských práv, aby smírně vyřešit konflikt uzavřením licenční smlouvy za podmínek stanovených v článku 1362 občanského zákoníku Ruské federace .
Ve vztahu k výhradním právům k vynálezu může být uzavřena zástavní smlouva např. k zajištění plnění smlouvy o půjčce nebo smlouvy o úvěru .
Právo na vynález lze chránit až po zápisu vynálezu do státního rejstříku a udělení patentu.
Na patentová práva je aplikován soukromoprávní model ochrany práv: břemeno zjišťování, vyšetřování, dokazování a potlačování porušování spojených se vznikem, provozováním a zánikem práv k vynálezu, jakož i břemeno negativních důsledků plynoucích z jednání k ochraně svých práv, nese strana, která se ochrany domáhá.
Prostředky ochrany patentových práv stanoví občanská, správní (část 2, článek 7.12 a článek 14.33 zákoníku o správních deliktech) a trestní právo (článek 147 trestního zákoníku Ruské federace), jakož i právní předpisy o ochrana hospodářské soutěže.
Výsledkem ochrany patentových práv může být uplatnění ochranných opatření a odpovědnostních opatření vůči porušovateli s cílem obnovit stav, který existoval před porušením.
Obecně platí, že uplatnění opatření o odpovědnosti, včetně nároku na náhradu ztrát a ušlého zisku, je možné, pokud je porušovatel vinen [27] . Možnost uplatnění ochranných opatření (například zákaz užívání vynálezu nebo zabránění hrozbě užívání) nezávisí na zavinění porušovatele.
Mezi hlavní cíle patentování technických řešení patří:
Získat patentovou ochranu je obtížné v případech, kdy při použití technického řešení není možné jej udržet v režimu obchodního tajemství nebo existuje nepřijatelné riziko patentování podobných, ekvivalentních nebo identických řešení ze strany konkurence.
V normě patentování technického řešení existují následující fáze:
Náklady na patentování se skládají především z následujících složek:
Obecné zásady tvorby cen na trhu patentových služeb nebyly vyvinuty, ale uznávaným světovým standardem je hodinová platba. Poskytování jakýchkoliv záruk získání ochrany profesionálními účastníky trhu patentových služeb by mělo být důvodem k obavám, protože optimalizace rizik nezískání patentu se obvykle dosahuje snížením kvality ochrany (jejího objemu).
První přihláška se podává u Rospatent, patentového úřadu země původu vynálezu. Nejsou-li v žádosti po šesti měsících nalezeny informace související se státním tajemstvím , může žadatel podat žádost v zahraničí. Nedodržení tohoto postupu může mít za následek správní nebo trestní odpovědnost, i když takové případy nejsou známy.
Dosavadní stav techniky zahrnuje jakékoli informace, které se staly veřejně dostupnými před datem podání přihlášky, i když zdrojem těchto informací jsou autoři vynálezu. Podmínkou pro vyloučení těchto informací ze stavu techniky je existence práva přednosti (nebo úlevy autorských práv na novost, která platí v několika státech s relativní světovou novinkou).
Právo přednosti uznávají členové Unie na ochranu průmyslového vlastnictví za předpokladu, že je do 12 měsíců ode dne podání první přihlášky podána mezinárodní nebo konvenční přihláška [28] , jejíž priorita je uplatňována. Nedodržení této lhůty z jakéhokoli důvodu má za následek ztrátu práva přednosti.
Pokud by se po ztrátě práva přednosti informace o vynálezu stala veřejností (například v souvislosti se zveřejněním patentu nebo informace o přihlášce), nelze právní ochranu technického řešení získat mimo stát nebo region . prvního podání přihlášky.
O podání přihlášky v zahraničí se rozhoduje zpravidla po obdržení výsledků zkoušky z ruštiny (nejdříve než šest měsíců ode dne podání přihlášky z ruštiny, pokud je žádost o zkoušku podána současně s přihláškou) nebo mezinárodní rešerše typu (nejdříve čtyři měsíce ode dne podání ruské přihlášky s žádostí o provedení mezinárodní typové rešerše), nejpozději však 12 měsíců ode dne jejího podání. S přihlédnutím k výsledkům zkoumání nebo rešerše lze znaky, které byly v přihlášce ke dni jejího podání seskupovat tak, aby výsledný soubor tvořil patentovatelné technické řešení, a chybějící znaky lze doplnit např. dodatečné přihlášky nebo zahrnuté v mezinárodní přihlášce, při zachování priority, pokud jde o znaky, ke dni podání dodatečných přihlášek, ve kterých jsou zveřejněny, pokud takové přihlášky nejsou podány dříve než 12 měsíců před datem podání mezinárodní přihlášky.
Díky mezinárodní přihlášce lze patent v zahraničí získat i v případě, že je žádost o jeho přijetí podána v kterémkoli státě nebo regionu Mezinárodní unie pro patentovou spolupráci do 30 nebo 31 měsíců (pro Lucembursko , Tanzanii a Ugandu - do 20 měsíců) od datum první priority mezinárodní přihlášky. Úřední poplatky patentujících států se obvykle platí se sníženou sazbou za přítomnosti výsledků mezinárodní rešerše nebo mezinárodního předběžného průzkumu.
Patentování v zahraničí bez podání mezinárodní přihlášky přímým podáním konvenčních přihlášek ve státech a oblastech zájmu o patentování do 12 měsíců od data podání nejstarší ruské přihlášky se obvykle volí v případech, kdy:
V současné době existuje šest regionálních patentových systémů (šest regionálních patentových organizací), které zjednodušují postupy pro získání patentu na vynález na území států vázaných regionálními patentovými úmluvami:
Tyto organizace jsou členy Unie průmyslového vlastnictví a Mezinárodní unie pro patentovou spolupráci (kromě Rady pro spolupráci arabských států Zálivu ) a poskytují možnost získat jediný regionální patent na základě jediné přihlášky.
Subjekty odborné pomoci při vzniku, upevňování, platnosti a zániku práv k vynálezu jsou kvalifikovaní patentoví specialisté (tj. osoby s příslušnou kvalifikací) a patentoví zástupci (tj. osoby s odpovídajícím postavením).
V současné době federální zákon ze dne 30. prosince 2008 č. 316-FZ „o patentových zástupcích“ stanoví požadavky a omezení pro osoby poskytující patentové služby a/nebo zastupující přihlašovatele před patentovým úřadem – patentovým zástupcem (článek 2). Tento typ činnosti nevyžaduje licenci, ale certifikace před kvalifikační komisí je povinná. Zákon mimo jiné upravuje veřejná sdružení a samoregulační organizace patentových zástupců (článek 5).
Trh patentových služeb představuje řada patentových firem s malým počtem zaměstnanců, jejichž hlavními klienty jsou tuzemskí zadavatelé. Podíl velkých patentových firem a soukromých patentových zástupců v tomto segmentu je velmi malý.
Stínový trh představují především zaměstnanci společnosti Rospatent. Problémy tohoto segmentu trhu jsou dodržování režimu obchodního tajemství , chybějící mechanismy pro řešení střetu zájmů , kvalita patentové ochrany a v neposlední řadě samotná legálnost tohoto druhu činnosti.
Častým problémem na ruském trhu patentových služeb je nedostatek kvalifikovaných odborníků, zejména v regionech Ruské federace.
Oceňování nehmotného majetku je prováděno odbornými odhadci.
V případě soudního sporu mohou být přizváni odborníci, pokud jsou ke zjištění faktů zapotřebí zvláštní znalosti. Požadavky na osoby vykonávající činnost v této oblasti (s výjimkou dostupnosti speciálních znalostí) nejsou zákonem stanoveny.
Užitný vzor má od vynálezu následující rozdíly:
Přihlášku vynálezu lze přeměnit na přihlášku užitného vzoru před datem zveřejnění informace o něm (přihlášku vynálezu). Přihlášku užitného vzoru lze přeměnit na přihlášku vynálezu ještě před rozhodnutím o ní. Mimo tyto lhůty může být taková konverze skutečně provedena podáním rozdělené přihlášky před datem zápisu patentu na původní přihlášku do státního rejstříku.
Přihlášku vynálezu nelze přeměnit na přihlášku průmyslového vzoru.
Patenty na vynález, užitný vzor a průmyslový vzor nelze vzájemně převádět.
Účinek euroasijského patentu se rozšiřuje na území Ruské federace.
Hlavní odlišností euroasijského patentového systému jsou pohodlnější procesní pravidla patentového práva a možnost urychlení vyřizování přihlášek.
Rozdíl v hmotněprávních ustanoveních je v tom, že podle euroasijské legislativy se za využití vynálezu považuje návrh na použití chráněné metody.
Mezi nevýhody euroasijského patentového systému patří poměrně vysoké poplatky.
Jsou-li ruský patent na vynález a euroasijský patent vydány stejné osobě na stejný vynález a mají stejné datum priority, bude nakládání s patentovými právy vyplývajícími z těchto patentů provedeno ve shodě (analogicky s nakládáním s nedělitelná věc).
Kombinovaná právní ochrana stejného technického řešení pomocí euroasijského patentu a ruského patentu na užitný vzor se stejnými daty priority není zakázána.
Ruské patentové právo patří do římsko-germánské právní rodiny a z hlediska hmotného patentového práva má mnoho společného s německým patentovým právem a evropským patentovým právem.
Mezi problémy nedostatečně vyřešené v ruském patentovém právu lze zaznamenat otázky omezení aplikace doktríny ekvivalentů a některé další otázky.
Ne všechny nedostatky zavedené praxe vymáhání práva jsou dostatečně kompenzovány dobrou dědičností ruského patentového práva, které odráží obecné problémy soudního systému Ruské federace . Například odstavec 9 informačního dopisu Prezidia Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 13. prosince 2007 č. 122 zní:
Pokud existují dva patenty na užitný vzor se stejnými nebo ekvivalentními znaky uvedenými v samostatném nároku, dokud nebude patent s pozdějším datem priority prohlášen za neplatný v souladu se stanoveným postupem, budou jednání majitele tohoto patentu na jeho použití nelze považovat za porušení patentu s prioritou dřívějšího data.
Tento přístup nejvyššího soudního orgánu Ruské federace byl následně rozšířen na jakékoli předměty průmyslového vlastnictví .
Smyslem tohoto přístupu je, že majitel patentu má právo použít chráněné řešení, i když je použito chráněné řešení třetí strany, bez souhlasu této třetí strany, což zcela odporuje samotné podstatě výhradního práva jako právo na zákaz a poslední věta odstavce 3 článku 1358 občanského zákoníku Ruské federace, které jednoznačně vztahují tyto akce k případům použití vynálezu:
Pokud jsou při použití vynálezu nebo užitného vzoru použity i všechny znaky uvedené v nezávislém nároku obsažené v patentovém vzorci jiného vynálezu nebo jiného užitného vzoru, […] je uznán i jiný vynález, užitný vzor nebo jiný průmyslový vzor. jako používané.
Zneužívání patentových práv se v Rusku zatím nerozšířilo tak jako v průmyslových zemích. Dosud nebyly zveřejněny žádné informace o aktivitách velkých patentových holdingů v Rusku a pokusy určitých skupin občanů proti velkým podnikům nebyly korunovány vážným úspěchem.
Běžným typem zneužití je patentování známých technických řešení jako užitných vzorů za účelem následné patentové žaloby. Sofistikovanější typy zneužívání jsou založeny na patentování dobře známých produktů, které odhalují drobné rysy, které z nějakého důvodu nebyly součástí stavu techniky k datu podání přihlášky.
Existence těchto a dalších mylných představ je spojena především s vulgárním chápáním právních norem, falešnými analogiemi s autorským právem a právem k věcným předmětům vlastnictví.