Imru-l-Qais III

Imru-l-Qays III ibn al-Numan (d. c. 512/513 ) - král ( malik ) státu Lakhmid v letech 505/506 - 512/513 , syn krále an - Numan II , otec krále al-Mundhir III . Není přítomen ve všech známých seznamech Lakhmidských králů.

Origins a vzestup k moci

Imru-l-Qays III byl jmenován králem státu Lakhmid na konci íránsko-byzantské války v letech 502-506 . Příchod Imru-l-Qaise III k moci popisuje Hamza al-Isfahani : „Pak se stal králem syn an-Numana Pokřiveného jménem Imru-l-Qais ibn an-Numan. Je třeba poznamenat, že v této zprávě al-Isfahani chybně nazývá Imru-l-Qays synem an-Numana I. Pokřiveného , ​​zatímco jeho otcem byl an-Numan II . Autor neuvádí, kdo přesně udělal Imru-l-Qaise králem, ale je zřejmé, že jmenování nového krále Lakhmidů by se nemohlo stát bez odpovídající vůle sasanského šáhanšáha , v tomto případě Kavada I. .

S koncem války šáhanšáh zjevně již nepotřeboval vojenskou správu Lakhmidských zemí, pro jejíž realizaci po smrti al-Numana II jmenoval tamním vládcem svého velitele Abu Yafura al-Zumayliho . , a Kavad vrátil moc právoplatnému dědici trůnu Imru-l-Qais III [2] . Jmenování Imru-l-Qayse králem pravděpodobně nepřijali všichni představitelé Lakhmidské šlechty. Dlouhá nepřítomnost al-Numana II., který byl v armádě Kavadu, v al-Híře , a tříletá vláda Abu Yafura mohly výrazně zvýšit rozkol a konfrontaci mezi Lakhmidskou šlechtou, jejíž část chtěla viděli svého kandidáta na trůn a neuznali schválení Imru-l králem -Kaisou. Je to pravděpodobně z tohoto důvodu, že jméno Imru-l-Qays III chybí v Knize Hirianů, která obsahuje nejstarší seznam Lakhmidských králů [3] . Protože je s jistotou známo, že al-Numán II zemřel v srpnu 503 a Abu Yafur vládl tři roky, Imru-l-Qays III se zjevně dostal k moci mezi srpnem 505 a červnem 506 [4] .

Deska

Imru-l-Qays III se objevuje v seznamech Lakhmidských králů pouze al-Khwarizmi a al-Isfahani . Skutečnost, že Hamza al-Isfahani nejmenuje matku Imru-l-Qays III, na rozdíl od matek jiných Lakhmidských králů, může naznačovat, že Imru-l-Qays III chybí na seznamu Lakhmidských králů a jejich matek obsažených v „Kniha Hirianů“, která se do povědomí muslimských autorů dostala díky dílům Hishama ibn al-Kalbiho . Pokud tento král není uveden v Knize Hirianů, pak informace o něm v královských seznamech al-Khwarizmi a al-Isfahani jsou pozdější vložky založené na jiných zdrojích. Existenci Imru-l-Qais III dokládá také skutečnost, že všichni středověcí muslimští historici (kromě al-Masudiho ) nazývají otce dalšího krále Lakhmidů, al-Munzira III ., jmenovitě Imru-l-Qays, ačkoliv jsou mlčí o dědovi al-Munzirovi [5] .

Podle al-Isfahaniho Imru-l-Qays III vládl sedm let [6] . Dochované zprávy o jeho vládě lze zhruba rozdělit do dvou skupin. První se týká skutečnosti, že Imru-l-Qays postavil pevnost as-Sinnin, jak vyprávěli al-Khwarizmi a Hamza al-Isfahani. Ve svém věstníku Yaqut al-Hamawi zmiňuje as-Sinnin ( al-Ṣinnīn ) jako vesnici nedaleko od Kufy , což bylo jedno z obydlí al-Munzir (samozřejmě odkazující na al-Munzir III ) [7] .

Další skupina informací se týká dlouhodobého nepřátelství Imru-l-Qays s kmenem Bakr Ibn Wail - Bakrits , o kterém Hamza al-Isfahani vypráví (zaměňuje přitom Imru-l-Qais III a Imru-l-Qays II na některých místech ). Důvodem nepřátelství bylo to, že Bacritové, kteří byli dříve vazaly Lakhmidů, vstoupili do spojenectví s Kindity . Imru-l-Qais pravidelně útočil na andanitské kmeny Rabie a způsobil jim značné škody. Během jednoho z těchto nájezdů zajal Imru-l-Qais krásnou Mawiu, přezdívanou Ma as-Sama ("Nebeská voda"), která mu později porodila syna al-Munzira III. Během dalšího nájezdu byl Imru-l-Qais poražen Bacrity a sám zajat, z čehož byl propuštěn za velké výkupné [8] .

Podobný příběh uvádí Abu-l-Baq al-Hilli , který vypráví, že Imru-l-Qays ibn an-Numan ibn Imru-l-Qays (zde je opět otec Imru-l-Qays chybně nazýván an-Numan I) neustále bojoval s Bacrity a jednou byl zajat mezi ostatními zajatci Maui "Nebeská voda" . Její manžel dorazil do Imru-l-Kais a po vyjednávání král Lakhmidů propustil zajatce, ale nechal s ním Maui. V dalším fragmentu al-Hilli vypráví, jak byl Imru-l-Qays (také mylně identifikován s Imru-l-Qays II) poražen Bacrity v jedné z kampaní, kteří ho vzali do zajetí a zmocnili se jeho bohatství. Imru-l-Kaisovi se podařilo osvobodit se pouze zaplacením výkupného šedesáti velbloudů, pro které se sám vydal do Hiry [9] .

Imru-l-Qais III zemřel po sedmileté vládě v roce 512 nebo 513 , jeho nástupcem se stal jeho syn al-Munzir III „Syn nebeské vody“ [10] .

Poznámky

1. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 104-105.
2. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 103.
3. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 105.
4. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 32-33.
5. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 103-104.
6. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. třicet.
7. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 104.
8. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 106-107.
9. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 108.
10. ↑ Mishin D. E., 2017 , s. 33, 127.

Literatura

• Mishin D.E. Historie státu Lakhmids. - M. : LLC "Sadra", 2017. - 448 s. - ISBN 978-5-906859-27-3 .