Etan Kalil Patz ( Etan Kalil Patz ; nar. 9. října 1972 , Manhattan , New York , USA - zmizel 25. května 1979 (tamtéž), prohlášen za mrtvého v roce 2001 ) [1] - americký chlapec židovského původu [2 ] [3] , který zmizel 25. května 1979 v oblasti Soho na dolním Manhattanu ( New York ). V té době mu bylo šest let [4] . Je nejslavnějším pohřešovaným dítětem v New Yorku [5] . Jeho zmizení dalo vzniknout hnutí pohřešovaných dětí, včetně nové legislativy a různých metod pátrání po pohřešovaných dětech, jako je vyvěšování obrázků pohřešovaných dětí na krabicích od mléka (polovina 80. let). Ethan se stal prvním pohřešovaným dítětem, které bylo uvedeno na krabici od mléka [6] .
V roce 2010 bylo v kanceláři okresního prokurátora v New Yorku znovu zahájeno vyšetřování Patzova zmizení . V dubnu 2012 FBI vykopala suterén poblíž Patzova domu, ale nebyly nalezeny žádné nové důkazy [7] . Přiznaný podezřelý Pedro Hernandez byl téhož roku obviněn z vraždy druhého stupně a únosu prvního stupně. V roce 2014 případ prošel řadou slyšení, aby se zjistilo, zda Hernandezovo svědectví bylo přípustným důkazem u soudu podle pravidla Miranda . Soud začal v lednu 2015, ale skončil v květnu špatným rozsudkem [8] . V novém procesu v únoru 2017 porota uznala Pedra Hernandeze vinným z vraždy Ethana Patze [9] . V dubnu byl odsouzen k doživotnímu vězení [10] .
V roce 1983 vyhlásil prezident Ronald Reagan den, kdy Patz zmizel, 25. květen 1979, za Národní den pohřešovaných dětí [11] . Každý rok 25. května slaví členové komunity (založené v roce 1998 jako společný podnik Mezinárodního centra pro pohřešované a zneužívané děti a Národního centra pro pohřešované a zneužívané děti USA) z 22 zemí Mezinárodní den pohřešovaných dětí připomínkou pohřešovaných a vykořisťovaných dětí. unesených dětí, stejně jako těch, které byly nalezeny.
V pátek 25. května 1979 ráno šel šestiletý Ethan Patz poprvé sám do školy. Musel projít dva bloky a jet školním autobusem na křižovatce West Broadway a Spring Street [12] . Toho dne měl na sobě klobouk, košili, džíny a tenisky, celé modré. Nikdy se nedostal na autobusovou zastávku [13] . Když se po ukončení školy nevrátil domů, matka zavolala policii.
Ještě téhož večera začalo rozsáhlé pátrání, do kterého se zapojilo přibližně 100 policistů a tým psovodů . Pátrání pokračovalo několik týdnů. Podezření detektivů nejprve padlo na rodinu Patzových, ale rychle usoudili, že rodiče nejsou vinni. Rozsáhlé pátrání za účasti sousedů a policie se prohnalo celým městem, všude visely plakáty zobrazující pohřešované dítě, ale to nefungovalo. Ethanův otec Stan Patz, který je profesionálním fotografem, ve snaze najít svého syna replikoval sbírku fotografií chlapce. Tyto fotografie Ethana byly vytištěny ve velkém množství na plakátech a krabicích od mléka a také vystaveny na obrazovkách na Times Square [14] .
Asistent amerického prokurátora Stuart R. Graboys, který případ obdržel v roce 1985, jmenoval jednoho Josého Antonia Ramose hlavním podezřelým z Patzova zmizení. Byl přítelem Ethanovy chůvy, Patzovi rodiče ho znali. V době vyšetřování si již odpykával trest v Dallasu v Pennsylvanském státním nápravném zařízení za nesouvisející případy obtěžování dětí. Ramose obvinili někteří chlapci, že se je pokusil nalákat do stoky, kde žil v roce 1982 v Bronxu . Když policie prohledala kanál, našla fotky Ramose s malými chlapci, kteří vypadali jako Patz. V roce 1990 Graboys zastupoval generálního prokurátora v Pensylvánii, aby pomohl stíhat Ramose za sexuální zneužívání jiných dětí a získal více informací o případu Patz. V odpovědi na Graboisovy otázky Ramos uvedl, že v den, kdy Patz zmizel, vzal chlapce na své místo, aby ho znásilnil. Byl si "na 90 procent jistý" byl to chlapec, kterého později viděl v televizi. Ramos Patze nejmenoval, ale řekl, že „dal chlapce do metra“. Později v roce 1991 vězeňský informátor řekl Graboysovi a agentce FBI Mary Galliganové, že Ramos věděl o Patzově případu a dokonce mu nakreslil mapu trasy školního autobusu, což naznačuje, že Patzova zastávka byla třetí v řadě [14] .
21. října 1999, ve zvláštním sloupku o pohřešovaných dětech, New York Post uvedl, že Ramos byl hlavním podezřelým ze zmizení Ethana Patze . Patz byl prohlášen za mrtvého v roce 2001 a v roce 2004 Ethanovi rodiče, Stanley a Julie Patzovi, podali proti Ramose civilní žalobu [16] . Ramos byl shledán vinným v civilním řízení v New Yorku v Patzově smrti, ačkoli on popíral jeho vinu [14] [17] . Soud přiznal manželům Patzes 2 miliony dolarů jako náhradu, kterou nikdy nedostali kvůli Ramosově insolvenci [18] (kompenzace byla později na žádost Ethanových rodičů zrušena [19] ). José Ramos byl propuštěn 7. listopadu 2012, ale o nějaký čas později byl znovu zatčen za porušení Meganina zákona [20] .
Každý rok v den Ethanových narozenin a výročí Ethanova zmizení poslal Stan Patz Ramosovi kopii plakátu jeho zmizelého syna. Na zadní stranu vytiskl tuto zprávu: "Co jsi udělal mému chlapci?" [1] [6] [14]
V květnu 2010 manhattanský okresní prokurátor Cyrus Vance Jr. formálně oznámil, že spis Ethana Patze bude přezkoumán. Formálně celou tu dobu vyšetřování pokračovalo [21] [22] .
Hledání důkazů 19. dubna 2012 začali vyšetřovatelé FBI a NYPD kopat do sklepa na 127B Prince Street, nedaleko Patzova domova. Hned po zmizení chlapce v roce 1979 v něm podle spisu začaly opravy. Suterén sloužil jako dílna a bylo zde uskladněno nářadí [23] . Po čtyřech dnech pátrání vyšetřovatelé oznámili, že „nenašli nic průkazného“, konkrétně nebyly nalezeny žádné lidské ostatky [7] .
24. května 2012 komisař newyorské policie Raymond Kelly oznámil, že muž, který se identifikoval jako zapojený do Patzova zmizení, je ve vazbě [24] . Podle The New York Times se jeden Pedro Hernandez ve věku 51 let z Maple Sade v New Jersey přiznal policii, že uškrtil Ethana Patze [25] . Podle knihy o případu Patz After Etan ( Angl. After Etan , 2009) měl chlapec u sebe dolar, řekl rodičům, že si koupí k večeři sodovku [24] . V době Patzova zmizení byl Hernandez zaměstnancem oddělení vína v samoobsluze a bylo mu 18 let [26] . Je pravděpodobné, že Patz vstoupil do tohoto obchodu. Hernandez řekl, že později hodil chlapcovy ostatky do koše [27] . Podle zprávy z 25. května 2012 však policie v té době neměla fyzické důkazy, které by doložily Hernandezovo přiznání [28] .
V květnu 2012 sestra podezřelého Nina Hernandez a Thomas Rivera (vůdce skupiny charismatických křesťanů ve Svatém Antonínu Paduánském , římskokatolickém chrámu v Camdenu) uvedli, že Hernandez se mohl veřejně přiznat k zabití Patze před ostatními farníky v počátkem osmdesátých let. Podle Hernandezovy sestry to bylo „otevřené rodinné tajemství, ke kterému se v kostele přiznal“ [29] . 14. listopadu 2012 velká porota v New Yorku obvinila Hernandeze z obvinění z vraždy druhého stupně a únosu prvního stupně . Jeho právník uvedl, že Hernandezovi byla diagnostikována schizotypální porucha osobnosti , jejímž příznakem jsou halucinace [30] [31] . Advokát také uvedl, že jeho klient má nízké IQ kolem 70 a je „na hranici mentální retardace“ [32] . 12. prosince 2012 u soudu v New Yorku Hernandez prohlásil, že je nevinný ve dvou případech vraždy a jednom obvinění z únosu .
V dubnu 2013 podal Harvey Fishbein, právní zástupce Pedra Hernandeze, návrh na zamítnutí případu s tím, že „Hernandezovo přiznání k jednomu z nejslavnějších zmizení dětí v zemi bylo nepravdivé, okořeněné pochybnými tvrzeními a učiněné po téměř sedmi hodinách výslechu“. [34] . Následující měsíc však soudce vrchního soudu v Manhattanu Maxwell Wylie rozhodl, že důkazy jsou „právně dostatečné k podpoře obvinění“ a že případ může pokračovat. Naplánoval také slyšení, aby se rozhodlo, zda lze výpovědi obžalovaného použít v procesu [35] .
V září 2014 se konala slyšení o tom, zda prohlášení, která Hernandez učinil před policií v souladu s Mirandovým pravidlem (na které byl upozorněn během sedmihodinového výslechu), byly u soudu legálně přípustnými důkazy. Sám Hernandez je vyrobil předtím, než byl informován o pravidle Mirandy. Slyšení mělo také zjistit, zda rozumí smyslu svých práv Miranda a zda je oprávněn se jejich výkonu vzdát. Bylo důležité odpovědět na tyto otázky, protože to záviselo na tom, zda prohlášení Hernandeze po tomto okamžiku byla přípustným důkazem u soudu. Věcná pravdivost či nepravdivost tvrzení nebyla předmětem jednání [32] ; a otázka pravdivosti výpovědi měla být projednána při soudním jednání, které začalo 5. ledna 2015 [36] . Případ byl projednán v místnosti 733, 111 Center Street, New York. V květnu 2015, poté, co porota nedokázala určit, zda jsou Hernandezovy výroky pravdivé, skončil případ špatným rozhodnutím [8] . Během nového procesu, 14. února 2017, po 9 dnech debaty v jednací místnosti, porota jednomyslně uznala Pedra Hernandeze vinným z vraždy Ethana Patze [19] . 18. dubna 2017 byl Hernandez odsouzen na doživotí s právem požádat o podmínečné propuštění po 25 letech [10] .
V roce 1983 vyhlásil prezident Ronald Reagan 25. květen 1979, den, kdy Ethan Patz zmizel, Národním dnem pohřešovaných dětí [5] [37] [38] .
Od roku 2001 se tento den slaví po celém světě [39] [40] . Každý rok 25. května slaví členové Global Missing Children's Community (založené v roce 1998 jako společný podnik Mezinárodního centra pro pohřešované a zneužívané děti a Národního centra pro pohřešované a zneužívané děti USA) z 22 zemí Mezinárodní den pohřešovaných dětí, vzpomínka na pohřešované a unesené děti i na ty, které byly nalezeny. Kromě toho členové organizace komunikují, sdílejí osvědčené postupy a šíří informace a obrázky, aby zlepšili efektivitu pátrání po pohřešovaných dětech [41] [42] [43] [44] [45] .
Mezinárodní centrum pro pohřešované a zneužívané děti koordinuje program Help Bring Them Home ve 22 zemích. Mezinárodní den pohřešovaných dětí zase nastoluje problém únosů dětí po celém světě a nabízí rodičům řadu kroků, kterými mohou své děti chránit [46] [47] [48] [49] [50] .
Mediální zkoumání Patzova zmizení přineslo velkou pozornost otázce pohřešovaných dětí. Zejména se snížila pravděpodobnost, že rodiče nechávají své děti chodit do školy samy, fotografie pohřešovaných dětí se začaly tisknout na krabice od mléka, koncept „cizího nebezpečí“ ( angl. Foreigner nebezpečí ; myšlenka, že všichni neznalí dospělí by měli být považovány za potenciální zdroje nebezpečí pro dítě) [51] .
Zaměstnanci Brooklynské veřejné knihovny, vytvářející podvod spojený s údajnou existencí ducha v této knihovně , použili novinové publikace věnované případu Ethana Patze [52] .