Brian Kaplan | |
---|---|
Angličtina Bryan Douglas Caplan | |
Datum narození | 8. dubna 1971 (51 let) |
Místo narození |
|
Země | |
Místo výkonu práce | |
Alma mater | |
vědecký poradce | Případ, Ann [1] |
webová stránka | bcaplan.com |
Brian Douglas Kaplan ( narozen 8. dubna 1971 , Northridge [d] , Los Angeles ) je americký behaviorální ekonom a spisovatel. Profesor ekonomie na Univerzitě George Masona , člen Mercatus Center, Associate Scholar na Cato Institute a bývalý autor blogu Freakonomics; vydává také svůj vlastní blog EconLog. Sám sebe nazývá „ekonomickým libertariánem“. Hlavní část Kaplanovy vědecké práce je věnována behaviorální ekonomii a veřejné ekonomii, zejména teorii veřejné volby [2] .
Kaplan získal bakalářský titul z ekonomie na Kalifornské univerzitě v Berkeley (1993) a doktorát z ekonomie na Princetonské univerzitě (1997). Jeho disertační práce se jmenuje Tři eseje o ekonomii chování státu .
Osobní životKaplan je ženatý s Corinou Kaplanovou, má čtyři děti a žije ve Virginii .
Mýtus racionálního voliče: Proč demokraté volí špatné politiky, vydaný v roce 2007, rozvíjí koncept „racionální iracionality“ z dřívějších Kaplanových vědeckých prací. Hodně čerpá z výsledků průzkumu American Economics Poll a tvrdí, že voliči jsou systematicky zaujatí v mnoha důležitých ekonomických tématech. Kaplan píše, že racionální iracionalita je vysvětlením selhání demokracie. Kniha byla recenzována v populárním tisku, včetně The Wall Street Journal, The New York Times a The New Yorker, stejně jako v akademických publikacích, jako je Journal of Libertarian Studies, Public Choice, Libertarian Papers a The Independent Review. Byl také kritizován Rupertem Reidem v European Review [3] .
V roce 2011 Kaplan vydal svou druhou knihu Selfish Reasons to Have More Kids , ve které tvrdil, že lidé často pracují příliš tvrdě a v důsledku toho se bojí samotné myšlenky mít děti. Kaplanova kniha naléhala na rodiče, aby to s výchovou ulehčili. Kniha tvrdí, že na základě základní teorie nabídky a poptávky má smysl mít více dětí jako vnímanou cenu (z hlediska nákladů na výchovu a úsilí) mít děti.
Kniha získala recenze v The Wall Street Journal , The Guardian , RealClearMarkets a The Washington Times . To také vedlo k debatě podporované The Wall Street Journal a The Guardian . The Guardian požádal Kaplana, aby probral tygří mámu od Amy Chua o přednostech přísného rodičovského stylu. Kniha byla také uvedena ve zprávě na National Public Radio. Kirkus Reviews to popsal jako „nekonzistentní a nepřesvědčivé“.
Případ proti vzděláváníPřípad proti vzdělávání: Proč je vzdělávací systém ztrátou času a peněz, vydalo v roce 2018 nakladatelství Princeton University Press . Vychází z ekonomického pojetí trhu práce a výzkumu v oblasti pedagogické psychologie. Kniha tvrdí, že mnohem vyšší vzdělání je velmi neefektivní a má malý vliv na zlepšování lidského kapitálu, na rozdíl od většiny konsensu o ekonomii práce, který podle Kaplana považuje teorii lidského kapitálu za samozřejmost.
Kaplan a karikaturista Saturday Morning Breakfast Cereal Zack Weinersmith vytvořili grafickou knihu faktu Open Borders: The Science and Ethics of Immigration , která vyšla 29. října 2019.
Tyler Cowan to nazval: „milník v ekonomickém vzdělávání, jak prezentovat ekonomické myšlenky a integraci ekonomické analýzy a grafických vizuálů“. The Economist to pochválil a řekl, že je to: „model uctivé a přesvědčivé argumentace “ .
Kevin D. Williamson zakončil svou recenzi knihy slovy: „Argumentace profesora Kaplana je mnohostranná, energicky podaná, zajímavá ke čtení a zaslouží si určitou skutečnou pozornost, byť jen jako cvičení k objasnění vlastního myšlení na toto téma . “
Kaplan byl citován jako jeden z předních zastánců pozice otevřených hranic v článcích v The Atlantic a Vox . Byl také zmiňován v diskusích o přistěhovalectví v publikacích, jako je Huffington Post a časopis Time .
Kaplan publikoval článek v Cato Journal s názvem "Proč bychom měli omezit imigraci?" , kde obhajoval morální a ekonomické důvody pro otevřené hranice a řešil různé námitky proti svému postavení praktickými řešeními. Jeho názory jsou plněji rozvinuty v grafické literatuře faktu Open Borders: The Science and Ethics of Immigration [4] .
Kaplanovými anarchokapitalistickými názory se zabýval Brian Doherty ve své knize Radicals for Capitalism a v časopise Reason . Kaplan tvrdil, že anarchokapitalisté mají více práv na historii anarchistického myšlení než mainstreamoví anarchisté nebo „leví anarchisté“ , jak je nazývá.
Mladistickou fascinaci dílem rusko-americké spisovatelky Ayn Randové a jejím filozofickým systémem objektivismu popsal Kaplan ve své eseji z roku 2004 „Intelektuální biografie“ : „Odmítl jsem křesťanství, protože jsem si myslel, že je, upřímně řečeno, idiotské.“ Opustil jsem objektivismus s přijímáním pravd kvůli nešťastným omylům. Dovolte mi začít hlubokými pravdami. Objektivisté měli pravdu, když trvali na tom, že realita je objektivní, že ji lidská mysl dokáže pochopit a že skepse je neopodstatněná. Správně věří, že lidé mají svobodnou vůli, morálka je objektivní a sledování vlastního zájmu je obvykle morálně správné. Poukazuje na vliv Michaela Wehmera, který ho odvedl od objektivismu.
Ve své eseji „Atlas Shrugged and Public Choice: Obvious Parallels“ Kaplan chválí Atlas Shrugged od Ayn Randové jako „ důležitý příspěvek k sociální vědě“ .
V sociálních sítích | ||||
---|---|---|---|---|
Tematické stránky | ||||
|