| Claudius Silvanus | |
|---|---|
| lat. Claudius Silvanus | |
| římský císař Augustus | |
| 11. srpna 355 – 7. září 355 | |
| Předchůdce | Constantius II |
| Nástupce | Constantius II |
| Narození | 4. století |
| Smrt |
7. září 355 kolonie Agrippina (dnešní Kolín nad Rýnem ) |
| Otec | Bonite |
| Děti | syn (jméno neznámé) |
| Postoj k náboženství | křesťanství |
Claudius Silvanus (? - 355) - římský císař v srpnu - září 355 .
Sylvanus byl původem romanizovaný Frank a hlásil se ke křesťanství. Jeho otec byl Bonitus , který se vyznamenal za Konstantina I. ve válkách s Liciniem . Za uzurpátora Magnentia byl Silvanus tribunem , ale před bitvou u Mursy přešel na stranu Constantia II ., za což získal post velitele pěchoty . U dvora byl jedním z hlavních protivníků Silvana Arbitsion (bývalý mistr kavalérie u dvora , lat. magister equitum in praesenti ).
Byl poslán Constantius II bojovat proti barbarům v Galii . Silvanus si počínal celkem úspěšně, ale okamžitě proti němu začaly intriky. Podle Ammianus Marcellinus , jeho nemocní-přátelé, mít získaný Silvanus dopisy, smýt texty, opouštět jen jeho podpis. Vymysleli falešné dopisy, z nichž se zdálo, že Silvanus údajně plánoval státní převrat, a poslali je do Kostnice. Velitel pohanů Malarih , jeho spolubojovník, se u dvora aktivně zastal Silvana. Malarich se nabídl jako prostředník při jednání se Sylvanem a varoval, že pokud k němu nebude poslán jeho spoluobčan, pak ze strachu o svůj život, když vidí tak závažná obvinění, vzbudí povstání. Ti ho však neposlechli a na naléhání Arbetsiona byl k Silvánovi poslán Apodemius „starý a krutý nepřítel dobrých lidí“ [1] . Udělal vše pro vyhrocení situace a choval se ke Sylvan, jako by už byl zatčen. Mezitím vznikl nový padělaný dopis, z něhož vyplynulo, že nejen Silvanus, ale také Malarich byl zapojen do nadcházející povstání. Ten si však, opírající se o tehdy početné Franky u dvora, stěžoval na intriku u císaře. Constantius nařídil vyšetřování případu, ale i když byla skutečnost padělku odhalena, žádný z účastníků intriky nebyl potrestán za pomoci vysokých dvorních patronů.
Silvanus, který nevěděl, jak se za takových okolností rozhodnout, chtěl nejprve uprchnout ke svým spoluobčanům, Frankům, ale pak se po poradě se svými důstojníky prohlásil za Augusta (11. srpna 355). Constantius byl ohromen, když o tom slyšel. Urzitsin , zkušený voják, mistr kavalérie na východě, který byl v té době v hanbě kvůli palácovým intrikám , byl naléhavě předvolán k soudu. Dostal za úkol potlačit Silvánův projev. Constantius mezitím poslal Silvanovi přátelský dopis a předstíral, že o jeho vzpouře nic neví. Jednotky pod velením Ursicina spěšně zamířily do Galie a spěchaly předběhnout zvěsti o povstání. Zpráva se však velmi rychle rozšířila a do Silvana (který byl v Colonia Agrippina , moderní Kolín nad Rýnem ) proudilo mnoho lidí . Když to Urzicin viděl, rozhodl se kvůli vzhledu připojit se k uzurpátorovi. Silvanus Urzitsina dobře přijal a přivedl ho k sobě blíž. Mezitím Urzicinovi spolupracovníci (a mimo jiné Ammianus Marcellinus , který byl do událostí přímo zapojen) tajně verbovali vojáky, aby Silvana zavraždili. A tak 28. den povstání (7. září 355)
za prvního svítání, sotva svítajícího rána, se shromáždil oddíl ozbrojených mužů, kteří projevili, jak to v riskantních podnicích obvykle bývá, neuvěřitelnou troufalost, vstoupili do paláce a zabili stráže. Silvanus se před strachem ukryl v kapli; byl odtamtud vyvlečen a když se pokusil uchýlit se na místo schůzí křesťanské komunity, byl rozsekán meči.
Svůj život tedy ukončil velitel, který měl za sebou značné zásluhy.
- [2]Silvanus zanechal malého syna, kterého Constantius ušetřil. Část majetku Claudia Silvana získal jeho nástupce - Barbation [3] .
Existuje názor, že Ammian celou vzpouru „vymyslel“, aby dal do dobrého světla činy svého nadřízeného Urzitsina a ospravedlnil jeho vraždu Silvana [4] . Podle této teorie se Constantius začal mít na pozoru před příliš populárním Sylvanem a nabídl svůj post Urzicinovi, který byl „příliš horlivý“ při plnění rozkazu. Tato teorie se opírá především o skutečnost, že dosud nebyla nalezena jediná Silvánova mince, přičemž každý římský uzurpátor, prohlašující se za císaře, začal okamžitě razit mince se svým obrazem (např. i mince Marie , galského uzurpátora III . století , který vládl podle prastaré tradice pouhé tři dny). Tuto konspirační teorii však badatelé obecně odmítají [5] . Nedostatek numismatických pramenů lze vysvětlit tím, že Augusta Treverorum (dnešní Trevír ) – město, ve kterém se nacházela mincovna nejblíže Colonia Agrippina – neotevřelo své brány Silvanovi.