Buyeo jazyky

Buyeo jazyky (buyo , fuyu) ( kor . 부여 , čínština trad. 扶餘, ex. 扶余, pinyin Fúyú ) je hypotetická skupina jazyků, která se skládala z řady zaniklých jazyků Korea , stejně jako moderní korejské a japonsko-Ryukyu jazyky . Podle starých čínských zdrojů byly jazyky starověkých korejských království Buyeo , Goguryeo , Dongye , Okjeo , Baekje a možná i Gojoseon podobné. Vlastní jazyk Buyeo je neznámý, kromě malého počtu slov velmi podobných slovní zásobě Silla , která pravděpodobně pocházela z jazyka dřívější vlny migrantů ze stejné severní oblasti. Zároveň se jazyky Puyo výrazně lišily z jazyka království Mohe a z jazyků Tungus-Manchu .

Klasifikace jazyků Puyo

Vztahy mezi jazyky obsaženými v této skupině jsou kontroverzní. Obvykle jsou zahrnuty následující jazyky:

• Buyeo jazyk (mrtvý)
  • jazyk goguryeo (mrtvý)
  • Baekje (mrtvý)
• Silla (jazyk) (zemřel)
  • korejština
• Japonské-Ryukyuan jazyky
  • japonský
  • Ryukyuan jazyky

Japonská hypotéza Koguryeo

Hypotéza vztahu mezi Japonci a Koguryeo, který existoval ve starověku na severu dnešní Koreje a na jihu Mandžuska , byla poprvé navržena japonskými badateli v roce 1907 ( Simpei Ogura ). Podle této hypotézy přišli předkové Japonců, kteří založili království Yamato , do Japonska z království Buyeo , předchůdce  království Koguryeo . Později princové Koguryeo také založili korejské království Paekche . Na druhé straně Baekje udržoval blízký vztah s Yamato. Christopher Beckwith naznačuje, že v tomto období si Japonci ještě mohli pamatovat příbuzenství s jinými lidmi z Buyeo. Beckwith zrekonstruoval asi 140 slov Goguryeo , většinou starověkých místních názvů. Těmito slovy jsou identifikovány morfémy, které jsou pravděpodobně příbuzné japonštině, zejména ukazatele genitivu -no a atributu -si.

Hypotéza Buyeo-silla

Na rozdíl od hypotézy japonsko-koguryeo řada lingvistů, zejména Kim Panhan , Alexander Vovin , maršál Anger , považuje jazyk Koguryeo za předchůdce moderní korejštiny. Podle jejich názoru se takzvaná „japonská“ toponyma týkají většinou střední části Korejského poloostrova, a proto neodrážejí jazyk Koguryeo, ale bývalý substrát, kterým mluví domorodci ze střední a jižní Koreje. . Později bylo zjištěno, že značný počet „japonských“ toponym, stejně jako číslovka nalezená na území Silla, byla také běžná v jižní části Korejského poloostrova, tito lingvisté navrhli, že předchůdce japonského jazyka byl kdysi distribuován na území Korejského poloostrova jako substrát korejského jazyka; Hněv naznačuje, že předci kultury Yayoi přišli do Japonska ze střední a jižní Koreje. Tato hypotéza je založena na následujících argumentech: „Japonská“ toponyma nebyla nalezena ani v severní části Korejského poloostrova, ani v jihozápadní části Mandžuska, kde se nacházela historická království Buyeo a Goguryeo. Naopak korejská toponyma byla rovnoměrně rozmístěna na území Tří korejských království od Mandžuska po Korejský poloostrov. V nápisech Goguryeo byly morfémy, které mají v moderní korejštině podobné funkce, jako je konečný predikátový indikátor -ti a nominativ -i .

Literatura

• 2006. Metodologická pozorování některých nedávných studií rané etnolingvistické historie Koreje a okolí. Altaj Hakpo 2006, 16: 199-234.
• Alexander Vovin, 2005. "Koguryǒ a Paekche: Různé jazyky nebo dialekty staré korejštiny?" Journal of Inner and East Asian Studies , 2005, sv. 2-2: 108-140.
• Wontack Hong. Tripolární interakce: Mongolská step, Mandžusko a pevninská Čína

Odkazy

• Recenze Beckwith 2007