Dmitrij Evgenievich Kosyrev | |
---|---|
2012 | |
Jméno při narození | Dmitrij Evgenievich Kosyrev |
Přezdívky | Mistr Chen |
Datum narození | 28. dubna 1955 (ve věku 67 let) |
Místo narození | |
občanství (občanství) | |
obsazení | novinář , publicista, romanopisec |
Žánr | detektivní |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Dmitrij Evgenyevich Kosyrev (narozený 28. dubna 1955) je ruský novinář, orientalistický publicista , politický komentátor pro RIA Novosti a spisovatel detektivní, historické a dobrodružné literatury. Svá umělecká literární díla vydává pod pseudonymem Master Chen . Vnuk vůdce státu a strany Dmitrije Šepilova [1] .
Vystudoval ISAA a Nanyang University v Singapuru .
V letech 1979 až 1991 pracoval jako dopisovatel deníku Pravda , v letech 1988 až 1991 v Malajsii, Singapuru a na Filipínách .
Od roku 1991 do roku 1997 - zodpovědný za PR časopisu " Delovye lyudi ", diplomatický sloupkař pro " Rossijskaja Gazeta ", šéfredaktor časopisu " Russian Trade Connections " ( Hong Kong ).
Od roku 1997 do roku 2001 - vedoucí mezinárodního oddělení Nezavisimaya Gazeta , šéfredaktor přílohy "Dipkurier" [2] .
Od roku 2001 do současnosti je politickým pozorovatelem, vedoucím skupiny politických pozorovatelů RIA Novosti [3] .
Členka Foreign Policy Association od roku 1991, od roku 2002 viceprezidentka. [čtyři]
4. září 2017 RIA Novosti do hodiny bez vysvětlení důvodů odstranila článek Dmitrije Kosyreva „Muslimští nebratři: za koho se vlastně aktivisté v Moskvě shromáždili“ s podtitulem „Zločinci?“. V buddhistickém materiálu věnovaném pronásledování muslimského obyvatelstva Myanmaru autor klade plnou odpovědnost za střety na ty první a také přirovnává ruské muslimy, kteří vystoupili 3. září na nekoordinované shromáždění k této otázce, s Islámským státem [ 5] .
Dne 16. prosince 2018 RIA Novosti zveřejnila článek „V roce 1941 na nás Němci shodili atomovou bombu“: kdo nyní vládne v USA“ [6] , ve kterém Kosyrev zesměšnil Alexandrii Ocasio-Cortezovou a přisuzoval její fiktivní „ citáty“ převzaté z vtipného meme webu [7] . Na základě těchto „citátů“ Kosyrev označil Alexandrii Ocasio-Cortezovou za političku, která se proslavila svou „uhrančivou nevědomostí “ [8] .
Podle RIA Novosti, bývalého šampiona Ruska v kouření doutníků v soutěži týmů [9] , člena veřejné organizace Všeruské hnutí za práva kuřáků (sponzorované tabákovými společnostmi [10] [11] ), člena představenstva Hnutí za práva kuřáků, kritik protikuřáckých kampaní [12] .
V roce 2019 Kosyrev kritizoval občanskou žurnalistiku a Wikipedii v Ogonyoku [13] :
Co se nakonec stane? Nejběžnější Wikipedie. Tedy napodobenina encyklopedie, takové, kde může být autorem i editorem údajně každý. A s návrhem na urychlenou wikipedizaci médií, jak asi tušíte, ten, kdo vytvořil právě tuto Wikipedii - jmenuje se Jimbo Wales , a také jeho kolega Orit Kopel, který spolu s Walesem otevřel "wiki-tribunu" ...
Novinář nebo učitel je člověk, který něco ví a těm, kteří to nevědí, říká: absolutně ne demokratická věc, ale jedině takto – shora dolů. Proto tato média vzbuzují důvěru, že v nich pracovali lidé zvláště cenní, znalí a vyškolení. A krize nastala, až když se zhroutil model pozdější doby, což naznačovalo, že by se média mohla financovat i sama. Bylo méně peněz - začali se rozčilovat a podkopávat důvěru, upustili od svého vysokého titulu lidí, kteří nesou znalosti
V článku „Svoboda v asijském stylu“ Kosyrev vyjádřil svůj postoj k liberalismu a lidským právům [14] :
Rozumná vláda v takových společnostech může být jednoduše nucena zadržet ozbrojené rebely nebo náboženské extremisty bez soudu; potlačit svobodu tisku , aby se zabránilo rozdmýchávání rasových nebo sociálních rozdílů; nebo zavést drakonické zákony, které by zlomily odpor například v případě potřeby pozemkové reformy . To znamená, že řád je nade vše: alternativou je chaos a krveprolití. <...> Dnes, v době změn mezinárodního rozdělení moci a bohatství, má Západ důvod k zamyšlení. Člověk by neměl váhat učit se od zemí, jejichž ekonomický úspěch je silným potvrzením jejich práva na jiný úhel pohledu. Například pro Západ by nebylo na škodu se ptát sám sebe, ale proto, že západní společnosti trpí vnitřními sociálními a psychologickými problémy a západní ekonomiky ztrácejí konkurenceschopnost, je považováno za normální klást zájmy jednotlivce nadřazené zájmy společnosti?
V roce 2020, během pandemie COVID-19, se však Kosyrev vyslovil proti „asijským“ způsobům, jak se s tím vypořádat – nošení roušek a uzamčení :
Otázka po maskách – zda je nosit či ne – rozděluje národ napůl a vzbuzuje nebývalou vzájemnou zuřivost. <...> No, Číňané se takto dávno chrání před znečištěným městským ovzduším, je to u nich normální. A nejen Číňané, ale i někteří další Asiaté. Takže Asiaté. Co je pro některé civilizace normou, je pro jiné hrůza. <...> A co je lepším symbolem strachu, strachu z jiných lidí (zde je nejednota a cesta k transformaci společností) než maska ? .. [15]
pokusy o použití extrémního tlaku k tomu, aby přinutily lidi nosit masky, způsobily sociální katastrofu, která ničí společnosti. [16]
... divoká, šílená, sebevražedná opatření, která byla přijata ve stejném městě Wu -chan a nazývaná „uzamčení“ <...> tento lék je horší než samotná nemoc [17] .
ať se přivalí druhá vlna koronaviru, třetí, čtvrtá... ale bez ohledu na to, co se valí, WHO už nedoporučuje opakovat strašnou zkušenost s totálním zničením ekonomik a našich životů obecně. <...> A „éra zdraví“, která začala masovou hysterií , destrukcí ekonomik a společností, jaksi nevzbuzuje důvěru. [osmnáct]
Protiepidemická opatření jsou podle Kosyreva „destrukcí společnosti“, jde o „extrémní formu marxismu , tedy trockismu “ a s nimi „nebude žádný majetek , žádné peníze, žádná demokracie “ [19] .
Na začátku epidemie Kosyrev tvrdil, že „americká zabijácká chřipka je horší než čínská (koronavirus)“ [20] a že „panika ohledně koronaviru je uměle nafouknutá“ [21] .
Kosyrev má negativní postoj k Black Lives Matter , Antifa a levicovým silám obecně :
A tady je to, co s tím má společného rok 1905 : Právě jsem dokončil práci na další knize („Dívka zpívala v kostelním sboru“), kde se události konají právě toho roku v Rusku (přesněji na palubě jednoho z křižníků plujících plnou rychlostí do Tsushimského průlivu ). A v mých rukou byla celá hromada zažloutlého a nazelenalého papíru - letáků, časopisů a časopisů, které se v roce 1905 nikdo nehrnul vydávat, protože tohle všechno bylo právě povoleno. A tam – všechno je úplně stejné jako v dnešní Americe . Levicoví liberální intelektuálové publikovali všechen tento odpadový papír , zprvu byli potěšeni: konečně to začalo. <...> A hlasy těch, kteří byli změnami zděšeni, nebyly zpočátku vůbec slyšet. Ale pak, blíže k podzimu téhož roku 1905, to začalo - což lze vidět ze stejných publikací. Krev na dlažbě, hořící usedlosti, továrny zavřené kvůli stávkám, vypoulené oči kozáků s biči... A řízení začalo: jak se to stalo, kdo za to může a proč, proč jsme neviděli, jak se vaří? Odkud se vzali tito lidé, kteří nejprve vyhodili do povětří jen hodnostáře a poté uvrhli celý stát do hrůzy? [22]
Ale podstata levičáctví zůstává nezměněna. Je v masové a násilné proměně lidské společnosti, pro kterou je nutné člověka ovlivňovat. Prostřednictvím divokých a agresivních kampaní na vymývání mozků, které ve vztahu ke Spojeným státům či jiným zemím dlouhodobě zaznamenáváme. [23]
v USA a nyní i v dalších zemích probíhá stejná, velmi čínská „kulturní revoluce“ . Podobnost je úplná – bourání památek, ničení literatury, vysazování „exemplárních filmů“ (viz nová pravidla pro předávání „ Oscarů “). A jsou to právě poražení v obrovském počtu, kteří se stávají tupým nástrojem demokratů ( duchovní bratři Maa ) při drcení společností a států. [24]
Kosyrev vysvětluje rozpad SSSR utlačováním inteligence stranickými konzervativci a „ Jelcinisty “:
společnost, ve které stát vede válku proti intelektuální třídě, zejména lidem z kultury, nemá šanci. <...> Nebyla to galaxie velkých básníků, prozaiků, hudebníků a dalších, která zničila SSSR. A ti, kteří se snažili elitě vysvětlit - skutečná elita! — naše kultura, co a jak vytvořit [25] .
V 80. letech se v SSSR vyvinuly jedinečně příznivé podmínky pro průlom vpřed a vzhůru. Bylo to především o lidech. Každá generace sovětských lidí byla vzdělanější a talentovanější než ty předchozí. V 80. letech lidé doslova sršeli nadšením: odstranit zchátralou politickou nadstavbu s její směšnou komunistickou ideologií, kolektivní výchovu „skutečných komunistů“, věčně žijícího mrtvého Lenina . Obnovit ekonomiku svou výrobou z doby kamenné , špinavým bydlením ... <...> v SSSR se pak pokusili udělat přesně to, co udělali v Číně : přeměnit komunistickou stranu na hybnou sílu změn, posílit zemi, proměnit ji v moderní, silnou a prosperující velmoc. Číňané to všechno udělali. SSSR ne. <...> lidé, kteří převzali moc v Rusku po prosinci 1991, nebyli tak docela, ne-li vůbec těmi, kdo plánovali omlazení a posílení velmoci SSSR. Typický Jelcinův kádr střední úrovně – byl to člověk odnikud, jeden z těch, které by gorbačovovská elita nevzala jako kurýry, s nadprůměrným vzděláním, s chtivostí po penězích víc než obvykle. <...> A je překvapivé, že odstartovaly skutečný pogrom výzkumných ústavů a vzdělávacích struktur, které vytlačily bývalou intelektuální elitu na trhy? [26]
Kladně hodnotí svého kolegu Victor Lui :
Jedná se o politického agenta velmi vysoké třídy a vysoké úrovně. To jsou lidé, kteří zajišťují existenci světa, ne vždy úspěšně, pravda, ale existenci světa bez války tak, jak je. <…> (Postoj) S naprostým obdivem ano. <…> S obavami a závistí, protože každý mezinárodní novinář chce být vždy víc než jen novinář… [27]
Kosyrev se podílí na činnosti Valdajského klubu [ 28] [29] . Podle vlastních slov horlivý zastánce Putina [30] .
![]() |
---|