| Vladimír Fedorovič Kravčenko | |
|---|---|
| Datum narození | 18. března 1953 (ve věku 69 let) |
| Místo narození | Vladimír-Volyňský |
| Státní občanství |
SSSR Rusko |
| obsazení | spisovatel , prozaik , překladatel , redaktor |
| Jazyk děl | ruština |
| Ceny | Laureát Čechovovy ceny SRP (2013) |
| vladkravchenko.livejournal.com | |
Vladimir Fedorovič Kravčenko (* 18. března 1953 , Vladimir-Volynskyj , Volyňská oblast) – ruský spisovatel, prozaik, překladatel, redaktor; člen Svazu spisovatelů SSSR (od roku 1991), člen Svazu ruských spisovatelů .
Narodil se v rodině frontového důstojníka, válečného invalidy, jeho matka je učitelkou ruského jazyka a literatury. Vyrůstal a vystudoval školu ve Lvově . Studoval na Lvovském polytechnickém institutu , sloužil dva roky v armádě v raketových jednotkách na cvičišti Bajkonur-Tyuratam .
„Se začátkem obnoveného bombardování Severu jsem napsal hlášení a jako operátor systému protivzdušné obrany S - 75 byl vycvičen k účasti na letecké válce ve Vietnamu , neměl jsem čas na nepřátelské akce – válka skončila. Svůj 1973. demobilizační rok potkal na postu, kde hlídal sklad raket s jadernými hlavicemi. Jedním z nejsilnějších pocitů mládí je hrozba atomové války, která se nám zdála téměř nevyhnutelná, pocit křehkosti světa balancujícího v konfrontaci dvou supervelmocí, které ztratily hlavu v závodech ve zbrojení. Hory nashromážděných zbraní, utracených zdrojů, zabitých sil a prostředků se staly pomníkem lidského šílenství. Kolo konfrontace, které se v těch letech točilo, nelze zastavit, spoušť a tlačítko start se staly hlavním argumentem světa ... “, vzpomínal sám Kravchenko.
V roce 1979 absolvoval Literární institut M. Gorkého , seminář prózy Grigorije Baklanova .
V letech 1980 až 1987 byl vedoucím redaktorem nakladatelství Molodaya Gvardiya , kde dohlížel na překlady prózy na Ukrajině, v Bělorusku, Gruzii, Ázerbájdžánu, Kazachstánu aj.
S počátkem perestrojky vedl na pozvání Grigorije Baklanova oddělení knižních aplikací v časopise Znamya , publikoval jednosvazkové prózy a poezii Zlaté vojenské knihovny V. Bykova , V. Bogomolova , K. Vorobjova , I. Babel , V. Někrasov , A. Tvardovský , K. Simonov , E. Nosov , A. Beck , E. Rževskaja , D. Granin , V. Semin , V. Kurochkin , V. Grossman , V. Kondratiev , Yu. Dombrovského , žurnalistiky předních ekonomů a mnoha dalších spisovatelů.
Debutoval v roce 1979 v novinách Literaturnaya Rossiya s příběhem „Ve vlaku“. Romány a romány byly publikovány v časopisech "New World", "Banner", "Friendship of Peoples", kolektivní sbírky. V roce 1999 se vydal sám na plachetním kajaku na cestu po Volze od pramene řeky k ústí, aby o tom, co viděl, zažil a cítil, napsal knihu cestopisných próz. "Kniha řeky" zrozená během této bezprecedentní cesty se stala živým faktem nejen spisovatelova osobního životopisu, ale také literárního života. Ukázky z prací V. Kravčenka byly zařazeny do metodické literatury k přípravě na zkoušky z Jednotné státní zkoušky. Příběh „Stíny zapomenutých“ byl oceněn Čechovovou cenou jako nejlepší ruský příběh roku 2013.
Literární debut Vladimira Kravčenka vysoce ocenil Čingiz Ajtmatov , který o prvních příbězích mladého spisovatele napsal takto:
„... Kravčenko mi mnohé řekl tím, že jeho próza, zdánlivě zcela tradiční, vyprávěcí, monologní, zdrženlivá, pokud jde o sexuální vášně, které jsou dnes tak módní, obsahuje skutečně umělecký vkus, ať se dotkne čehokoli – jak duši a předmět. To je dovednost moderně smýšlejícího spisovatele…“. ("Literární noviny" 13.01.93 č. 1-2 (5430)„Román je vynikající, čtivý jako důležitý důkaz moderní reality i jako neohrožená zpověď syna století. A hlavně – je to dobře napsané, viditelně a přesně intonované. A Bajkonur je velmi dobrý: písmo je hutné, neobvykle obrazové, s propastí „mluvících“ detailů. Co se týče revolučnosti textu (před spojením „papíru“ s internetem), osobně toho moc nefandím, ale budiž – jako bonus pro čtenáře nových generací...“
Sergej CHUPRININ literární kritik (Moskva)
"Ohromen." Velmi věcné. Kravčenkův dopis připomíná nějaký druh rytiny nebo rytiny. Tolik detailů a všechno je tak jasné... A ve všem je něco – z pokladu, který bude vždy jen hromadit svou hodnotu, svou hodnotu...“
Marina KULAKOVA básnířka (Nižnij Novgorod)
"Je to zvláštní kniha, okouzlující, jako nic jiného." V každém případě neznám žádné analogy. Hutný, mnohovrstevnatý, metaforický text vede přes nejjemnější, nejsložitější zvraty a přelivy duše, dvou duší. Je to děsivé číst a sladké.“
Vladimír KOCHETOV - kritik, vydavatel.
„Určitý obraz naší energeticky a existenciálně Pulzující planety – zeptal se Kravčenko; a velmi působivé…”
Vitalij POSTOJANTSEV - spisovatel, prozaik.
"Nový svět" je nyní často kritizován, a pro mě - zaslouženě. Povídka "Kolem Prospektu Mira" je ale nepochybným úspěchem časopisu. Příběh byl napsán volnou a pevnou rukou, poznamenaný hlubokým uměleckým dechem a kulturou psaní, jaksi znatelně zmatenou dnešní prózou. Vzácný umělecký talent autora zaznamenal Ch. Ajtmatov ve svém projevu na stránkách novin („LG“, č. 1-2, 93), přičemž zdůraznil předchozí příběh V. Kravčenka „Večeře s klaunem“ z celého proudu současné beletrie. Už samotný pokus bojovat s realitou na jejím dnes rychle se měnícím a ostře konfliktním poli budí respekt. Přenést fermentaci „prvního vývaru“, svědomitě se ponořit do informačního hluku moderního města. Bolestně reflexivní, svědomitá postava, svobodník času, prochází cizím městem a neznámou zemí, prohlíží si existenciální vhled do toho, co se kolem děje (pohleď, duše, podívej...), jakoby umělecky racionalizoval naši společnou diagnózu - acidóza ... <...> A máme toho teď hodně ne, ale je tu impuls ke svobodě, duši osvobozená od lží, nevyhnutelné budoucnosti, do níž směřuje toto smutné, jemné, myšlenkově odvážné vyprávění začátek masového přechodu ruské literatury z kolektivního nevědomí do individuálního vědomí, výstup z podzemí vulgárního postoje k lidem jako nositeli nejvyšší pravdy, prosazení „já“ jako tmelící síly „my ". "Zázrak hladovění je název knihy Paula Bragga. V zázraku organismu obnoveného hladověním objevuje umělec pravý význam tohoto zázraku - zázrak probuzeného - obnoveného - lidstva svého hrdiny, zázrak neukojitelný hlad svědomí.Kouzlo čisté lidské existence.
Alexander IVANCHENKO ("Literární noviny" 2. 2.94 č. 5, (5485)
„Buď autor, nebo jemu blízká ústřední postava, si vybaví scénu z druhé kapitoly Mrtvých duší – slavné ušlapání Čičikova a Manilova u vchodových dveří. „Tato mizanscéna, věčně stojící před našima očima, tato otázka otázek: kdo zvítězí a přesvědčí přítele, aby vstoupil jako první? Od tohoto, a jen od tohoto, dalšího děje, závisel celý průběh nesmrtelného románu (básně). „Patová situace poháněná čistou energií umění“ nemá nic společného s kouzelným příběhem umělce loučícího se s mládím. Na druhou stranu se zdá, že slavná epizoda nedefinuje sémantický vzorec básně o Čičikovových dobrodružstvích tak strnule. Kouzlo je v tom, že Kravčenko, který zachytil mimořádnou bajku významu „scény všedního dne“, otevřel nejen dveře do Gogolova uměleckého světa, ale také přenastavil čtenářovu optiku ve vztahu k vlastní tvorbě. Zastavení, zdržení v akci, pauza se ukázala být důležitější než rychlý náběh děje, detail pohladící oko, znamenající prý jen čirou radost z umění, získal tajnou energii, podmanil si prostor Gogolovy básně a příběh jeho nového studenta. Stalo se, že Nabokov v poněkud jiném (ale nám vůbec ne cizím!) kontextu nazval „gogolizace“. Kravčenko našel průsečík svých vlastních hledání a Gogolových cest - bod pauzy, zastavený okamžik, který postavy uhrane, zbaví je vůle, promění je v sochy. Dialog ve dveřích mezi Čičikovem a Manilovem je fenoménem stejného řádu jako scény zkamenění, o kterých se Gogolovi mnohokrát diskutovali. ... Kontakt s Gogolem nezůstává pro jeho příběh bez povšimnutí. Gogolovo sémantické pozadí aktualizuje hlavní myšlenku autora a jeho argumenty o kreativitě, o izolaci lidského vědomí, o ztraceném mládí vypadají úplně jinak než mimo pole Gogol. Je příznačné, že se Kravčenko zároveň nesnaží napodobovat Gogolův styl, obejde se bez Gogolovy „věcnosti“ či oblíbených dějových tahů klasika. Dialog se vyvíjí sám od sebe, což je dáno nejen vzácným Kravčenkovým talentem, ale také zvláštnostmi Gogolova poetického světa.
Andrey NEMZER ("Nový svět", 5.1994. "MODERNÍ DIALOG S GOGOLEM")