Ruský booker | |
---|---|
Země | Rusko |
Ocenění za | nejlepší román v ruštině, poprvé vydaný loni |
Zakladatel | British Council v Rusku |
Základna | 9. října 1991 |
zrušení | 19. září 2019 |
Poslední majitel | Alexandra Nikolaenko |
webová stránka | www.russianbooker.org |
" Russian Booker " (v letech 1999-2001 - " Booker - Smirnoff " [1] [2] , v letech 2002-2005 - " Booker - Open Russia ") - literární cena udělovaná v letech 1992-2017 za nejlepší román vydaný v ruštině v časopise nebo jako samostatná kniha v roce ocenění [3] . Od roku 2004 se spolu s hlavní cenou uděluje „ Student Booker “ [4] . 19. září 2019 cena oficiálně zanikla.
Na cenu mohl být nominován román napsaný v ruštině žijícího autora a vydaný od 16. června předchozího roku do 15. června aktuálního roku. Podmínky soutěže a složení poroty určila Cenová komise (Booker Committee) [5] , složená z pěti členů (čtyři - spisovatelé, kritici, filologové, pátý člen poroty nejčastěji zastupuje nějaký jiný typ umění), nejprve určil užší seznam (od tří do šesti románů) a poté vyhlásil vítěze.
Ruská Bookerova cena byla založena 9. října 1991 britskou obchodní společností Booker plc [6] z iniciativy British Council v Rusku [7] jako projekt podobný British Booker Prize , založené v roce 1969 pro Spojené království, Země Commonwealthu a Irsko.
Postupně bylo řízení ceny převedeno na ruské spisovatele v osobě Bookerova výboru, ve kterém jsou významní spisovatelé, představitelé literární obce a kulturní osobnosti. Od roku 1999 vede výbor literární vědec a kritik Igor Shaitanov a od roku 2004 britský novinář, spisovatel a diplomat George Walden . Komise stanoví pravidla soutěže a zve členy poroty, která se každý rok mění [8] .
Seznam nominovaných na cenu původně určovala porota nominantů, od roku 2003 vystupují jako nominovaní vydavatelé a vydavatelé. Každoroční rotující pětičlenná porota (čtyři spisovatelé, kritici, filologové, pátý člen poroty nejčastěji zastupuje jiný druh umění) nejprve určí užší výběr (od tří do šesti románů) a poté vyhlásí vítěze.
Soutěž Booker of the Decade se konala dvakrát v roce 2001 a v roce 2011 [9] .
Dne 19. září 2019 Rada Ruské Bookerovy nadace a Ruský výbor Booker Award oficiálně oznámily ukončení ceny. Ruská Booker Foundation však nebyla uzavřena, „čímž byla ponechána příležitost pro obnovení ceny“ [10] .
Sponzory ceny byly velké ruské a mezinárodní společnosti. Od roku 1992 do roku 1996 byl Booker sponzorován britskou obchodní firmou Booker plc [6] . V letech 1997 až 2001 ji sponzorovala mezinárodní společnost UDV (United Distillers and Vintners), jejíž součástí je i Nadace Petra Smirnova. Během tohoto období se cena stala známou jako Smirnoff-Booker.
V roce 2002 byla hlavním sponzorem Bookerovy ceny v Rusku Regionální veřejná organizace „Otevřené Rusko“, založená v prosinci 2001 akcionáři ropné společnosti „ YUKOS “ a skupinou jednotlivců, v souvislosti s níž v letech 2002 až 2005 cena se jmenovala "Booker - Open Russia".
Od roku 2005 je cena financována z filantropického programu British Petroleum . Výše ceny byla pro vítěze soutěže zvýšena z 15 na 20 tisíc dolarů, dalších pět finalistů dostalo po tisícovce. V roce 2011 byla správcem ceny Russian Communications Corporation.
Od roku 2012 a na dalších pět let se GLOBEXBANK [11] stala správcem ruské Booker Prize , struktury Vnesheconombank , která je zcela ve vlastnictví státu, od níž Ruská charitativní nadace Booker získala 16 milionů rublů jen v roce 2016 [ 12 ] .
V roce 2017 se filmová společnost Fetisov Illusion, producent a podnikatel Gleb Fetisov , stal šestým správcem za dobu existence ceny [13] .
Od jara 2018 probíhá hledání sponzorů, které se nedaří [12] . V důsledku toho nebyla v roce 2018 udělena žádná cena [14] [15] . Zadavatel se nepodařilo najít ani v budoucnu: „Byla vedena řada jednání a návrhů, které však nakonec nepřinesly výsledek. Vzhledem k formátu ceny a její pověsti nemohl být přijat každý návrh. Zpočátku jsme neuvažovali o návrzích, které by mohly přijít ze zahraničí, protože to okamžitě postavilo ruskou cenu do pozice „ zahraničního agenta “, což by bylo přinejmenším absurdní u ceny, jejímž účelem je propagace a podpora ruské literatury. Návrhy, které znamenaly zásadní změnu v ustanovení o ocenění a jeho stanoveném formátu, nemohly být přijaty. Z tohoto důvodu byly zamítnuty možnosti, které znamenaly zásah sponzora do bonusového procesu nebo přesun všech jeho akcí mimo Moskvu“ [10] .
„Russian Booker“ byl známý svými nepředvídatelnými a paradoxními rozhodnutími, která ne vždy vyvolala souhlas literárních odborníků [16] [17] .
Samotný mechanismus fungování ceny se setkal s výhradami odborníků. Takže Boris Kuzminsky v roce 1998 zdůraznil, že anonymita nominovaných na cenu vede k jejich nezodpovědnosti, takže „dlouhý seznam nominovaných <…> byl pokaždé plný jmen grafomanských opusů předložených buď z nedbalosti, nebo přímo. rouhání“ [18] , a Dmitrij Kuzmin v roce 2000 upozornil na eklektické složení Bookerovy poroty, jejíž výběr „podle sociokulturních skupin (zástupce zahraniční slavistiky, zástupce provincie, zástupce čt. komunita – nejčastěji z nějakého důvodu herec a tak dále) – vede k tomu, že výslednice zájmů a zálib workshopů nevyhnutelně začnou tíhnout k nule, v důsledku čehož volba poroty „zůstává situační, postrádající strategické důvody: pouze vážený průměrný názor některých obecně inteligentních lidí“ [19] .
Řada spisovatelů vyjádřila své zásadní odmítnutí ruského Bookera. Již první rozhodnutí poroty, v jehož důsledku nezískal v roce 1992 cenu všeobecně uznávaný favorit - román Ljudmily Petruševské „Čas je noc“, se setkalo s téměř jednomyslným nesouhlasem [20] . Vladimir Novikov v roce 2000 charakterizující úplně prvního Bookerova laureáta – román „Čáry osudu, aneb Milaševičova truhla“ od Marka Kharitonova jako nudný, uvedl: „Od samého začátku Bookerův spiknutí nevyšel, nebylo možné ho uvést předat přes cenu lídra, kterého moderní prozaici vášnivě chtěli dohnat a předběhnout. Ale tohle, když se nad tím zamyslíte, je kulturní funkce, kulturní strategie každé literární ceny“ [21] . Elena Fanailova v roce 2006 poznamenala: „Ruský Booker neodpovídá svému anglickému rodiči ani z morálního, ani věcného hlediska (lze ho srovnat s přeloženou verzí Booker, která je již v Rusku dostupná). Cena se zaměřuje na literaturu, která není zajímavá ani na domácím, ani zahraničním trhu, nebo, mluvíme-li o konvertibilním autorovi (Ulitskaja, Aksenov), není udělována za „román roku“, ale „za zásluhy“. . Kritizovala také Bookerův výbor za to, že se „vzdal“ Chodorkovského, který cenu podporoval tři roky poté, co byl zatčen [22] . Jurij Poljakov v roce 2008 poukázal na to, že „lidé nedostávají ceny za kvalitu literárního textu, ne za nějaký druh uměleckého objevu, ne za schopnost oslovit čtenáře, ale za loajalitu k určité straně, hlavně experimentální liberální trend. <…> Téměř všechny oceněné knihy <…> neměly žádný vážný čtenářský osud, <…> cenu dostaly a byly okamžitě úplně zapomenuty. Podle Polyakova měl „ruský Booker“ negativní dopad na moderní ruskou literaturu kvůli svému humbuku [23] . Připojil se k němu i Dmitrij Bykov , který v roce 2010 zaznamenal „úžasnou schopnost poroty Booker vybrat ze šesti románů ten nejhorší, nebo alespoň ten nejméně významný“. „Ruský Booker“ podle Bykova povzbuzoval „nejen grafomanii, <...> ale kvintesenci nevtipné, nudné, mnohomluvné vulgárnosti, která nyní pravděpodobně zosobňuje ruskou literaturu“ [24] .
Literární kritik Konstantin Trunin při popisu krize ceny, ke které došlo v roce 2018, poznamenal: „Cena se po celou dobu své existence neospravedlnila, každý rok vybírá vítěze spisovatele, který vytvořil dílo, které má daleko k pochopení reality, která ho obklopuje, ruskou osobou. Existovala přímá propaganda nikoli ruských, ale západních hodnot. Nebo naopak Západu byla ukazována literatura, která nebyla předurčena k tomu, aby se ani trochu podobala dílům vytvořeným v Rusku během 19. století. A nelze se divit, proč ruský Booker rok od roku ztrácel svou prestiž mezi nově vznikajícími cenami. Poté, co byl oceněn šestadvacetkrát, čelil odmítnutí sponzorů, v důsledku čehož bylo nutné přehodnotit smysl existence a nalézt čtenářem požadovanou transformaci na skutečně ruský humanistický hodnotový systém“ [25] [26 ] .
![]() |
---|
ruské Bookerovy ceny | Vítězové|
---|---|
|