K charakteristice ekonomického romantismu - dílo V. I. Lenina . Napsáno v sibiřském exilu na jaře 1897. Poprvé publikováno v časopise Novoye Slovo v roce 1897, č. 7-10 (duben-červenec).
Článek byl napsán v kontextu polemiky mezi V. I. Leninem a liberálními populisty.
Obsahuje kritiku pohledů na švýcarského ekonoma Sismondiho z počátku 19. století a ruských populistů ( Ephrucy [1] ), kteří tvrdili, že domácí trh se zmenšuje kvůli krachu malých výrobců; že rychlá akumulace vede ke katastrofám; že pro realizaci nadhodnoty je nutný zahraniční trh; že krize se vysvětlují nesouladem mezi výrobou a spotřebou atd. Z článku vyplývá, že důvodem Sismondiho nesprávných závěrů o nemožnosti realizace nadhodnoty za kapitalismu a o tom, že výroba musí odpovídat spotřebě, je nesprávné rozdělení společenského produktu na dva náklady. části - variabilní kapitál ( mzdy ) a nadhodnota , přičemž se skládá ze tří nákladových částí - konstantního kapitálu ( výrobní prostředky ), variabilního kapitálu (mzdy) a nadhodnoty. Aby se vyřešil problém sociálního kapitálu a důchodu, musí být celý společenský produkt rozdělen na dvě materiální části — na výrobní prostředky a spotřební předměty.
První může sloužit pouze jako kapitál, druhý se musí stát příjmem, to znamená, že musí být zničen ve spotřebě dělníků a kapitalistů. První jdou zcela ke kapitalistům, ty druhé jsou rozděleny mezi dělníky a kapitalisty. [2]
Dělníci a kapitalisté divize vyrábějící výrobní prostředky mohou spotřebovávat mzdy a nadhodnotu teprve poté, co byly směněny za zboží odpovídající konstantnímu kapitálu divize vyrábějící zboží. Politická ekonomie marxismu vysvětluje vznik ekonomických krizí za kapitalismu rozporem mezi společenským charakterem výroby a soukromým způsobem přivlastňování.