Lipské procesy | |
---|---|
Stát | |
Umístění | |
Okamžik času | 1921 |
Lipské procesy [1] ( německy Leipziger Prozesse , anglicky Leipzig War Crimes Trials ) - série trestních procesů o válečných zločinech Německé říše za první světové války ; se konaly v letech 1921 až 1927 před císařským soudem ve městě Lipsko .
Od prvních dnů Velké války dostávala veřejnost zemí Dohody podrobné příběhy o „zvěrstvech Hunů “ – ačkoli některé z těchto příběhů obsahovaly prvky pravdy, většina z nich byla „výplody temné představivosti“ (včetně oba příběhy o znásilněných belgických jeptiškách a ukřižovaných vojácích ). Tyto příběhy zaměřené na posílení morálky spojeneckých ozbrojených sil vedly k nepředvídanému výsledku: široká veřejnost začala stále více požadovat nejen vojenské vítězství a potrestání německých válečných zločinců, ale také potrestání těch vysokých úředníků, kteří byli zodpovědní za vypracování válečných plánů a vydávání trestních rozkazů [2] [3] .
Na konci roku 1914 byl v Británii a Francii zřízen Bryceův výbor (" Committee on Alleged German Outrages "), aby určil "zločinnost" německého vrchního velení a civilních vůdců Německé říše ; v prosinci se k výboru připojil brigádní generál a právník John Hartman Morgan . Po zveřejnění kontroverzní zprávy byl Bryceův výbor v roce 1915 rozpuštěn; ale v říjnu 1918, na naléhání Morgana, byl v britském parlamentu vytvořen výbor , jehož účelem bylo vyšetřit zločiny spáchané německými jednotkami a určit vinu německého generálního štábu - a "jiných hodnostářů" [2] .
Britská vláda neplánovala uspořádat plnohodnotný proces, ale věřila, že „nebylo by vůbec špatné, kdyby si pachatelé mysleli, že je máme v úmyslu potrestat“. Parlamentní výbor neměl v úmyslu zahrnout do své obžaloby samotného císaře Viléma II . , protože obvinění tak známé osoby by „chránilo skutečné zločince před odpovědností“. Před všeobecnými volbami uvažoval premiér David Lloyd George jinak: inicioval kampaň „Hang the Kaiser!“, která se stala populární mezi Brity , kteří rozšířili seznam o německé generály a „začali válku“. politiků. Americký prezident Woodrow Wilson považoval vytvoření tribunálu za nevhodné, protože takový „soud s vítězi nad poraženými“ vytvořil nebezpečný precedens [2] [4] .
Po uzavření příměří z Compiègne byl v Paříži zřízen nadnárodní výbor právníků : měl vznést obvinění proti německým vůdcům obviněným z válečných zločinů a „ zločinů proti lidskosti “ (lidskosti). Tento výbor také zvažoval přidání dalšího obvinění: že císař začal válku sám - ale právníci se nemohli shodnout na tom, zda zahájení války bylo podle mezinárodního práva z roku 1914 zločinem. Rovněž nedokázali s jistotou říci, že shromážděné důkazy stanovily výhradní odpovědnost Německé říše za vypuknutí nepřátelství; přesněji řečeno, obávali se, že by důkladnější vyšetřování mohlo odhalit i roli vítězů při „rozpoutání“ první světové války [2] .
Politici postupně opustili myšlenku soudu: vůdci Dohody formálně zahrnuli do textu Versailleské mírové smlouvy (článek 231) a do článku 227 klauzuli o vině Německé říše na začátku války. obvinili samotného císaře z „nejvyššího zločinu proti mezinárodní morálce a nedotknutelnosti smluv“. Taková interpretace událostí roku 1914 způsobila šok jak mezi občany, tak mezi vůdci Výmarské republiky [5] [6] . Politici Entente ignorovali i další právní rady: ačkoli výbor doporučil vytvoření mezinárodního soudu, který by obžalovaného soudil, americký ministr zahraničí Robert Lansing věřil, že jakýkoli proces by narušil jeho vlastní plán na obnovení dobrých vztahů s novým Německem, jakmile možný. Po dlouhých debatách bylo nicméně rozhodnuto vytvořit zvláštní tribunál se soudci z Velké Británie, USA, Francie, Itálie a Japonska , aby soudili Viléma II.; navíc Versailleská smlouva stanovila vytvoření řady vojenských soudů, které měly soudit německé vůdce. Obviněným mělo být dáno právo ustanovit si obhájce k obhajobě [2] .
Když nizozemská vláda odmítla císaře k takovému soudu vydat – a on sám upustil od myšlenky postavit se před Dohodu po roce 1920 před soud – spojenci se jen málo snažili jej dále stíhat. Bývalý německý panovník zůstal v Holandsku až do své smrti v roce 1941. Neúspěšný byl i pokus spojenců odsoudit další německé občany. Když byl v roce 1920 předložen seznam více než 900 obžalovaných, od bývalého korunního prince po civilní vůdce, vláda Výmarské republiky je odmítla postavit před soud a uvedla, že pokud dohoda přetrvá, vyhlídka na novou válku. Morganovi, který v té době pracoval v Berlínské komisi pro odzbrojení, bylo oznámeno, že je v ohrožení života. Německý tisk zahájil kampaň přímého zastrašování – a výzvy ministra obrany „nepoužívat násilí proti členům komise“ připomínaly spíše „zapalování ohně“. Spojené státy na to, co se stalo, nijak nereagovaly: Kongres v té době ovládali izolacionisté , kteří neprojevovali zájem o mezinárodní politiku [2] [7] .
Kompromisním řešením problému bylo vytvoření soudů v samotném Německu za účasti mezinárodních pozorovatelů. Na konci roku 1922, kdy takové procesy v Lipsku začaly , tito – kteří se stali „průkopníky“ mezinárodního trestního práva – selhali: k soudu se většinou nedostavili ani obžalovaní, ani svědci. Ze seznamu 901 jmen [k 1] , který zahrnoval přední německé generály, bylo zproštěno viny 888 osob; zbytek dostal krátké tresty odnětí svobody a několik odsouzených z vězení uteklo. Jejich vězeňští dozorci obdrželi četná gratulace od veřejnosti [2] [9] [10] [11] .
Neúspěch při stíhání válečných zločinců po první světové válce – německých i osmanských – určil postoj řady klíčových politiků a diplomatů k novému pokusu učiněnému během druhé světové války – k norimberským procesům [2] [9] [ 10] [11] .
V bibliografických katalozích |
---|
Mezinárodní trestní právo | |
---|---|
Prameny | |
zločiny | |
Trestní soudy | Po I. světové válce Lipské procesy Po 2. světové válce Mezinárodní vojenský tribunál v Norimberku Mezinárodní vojenský tribunál pro Dálný východ Speciální Mezinárodní tribunál pro bývalou Jugoslávii Mezinárodní tribunál pro Rwandu Zbytkový mechanismus tribunálů smíšený Zvláštní soud pro Sierru Leone Mimořádné komory u kambodžských soudů Zvláštní soudní lavice ve Východním Timoru Zvláštní tribunál pro Libanon Komora pro válečné zločiny Soudního dvora Bosny a Hercegoviny Smíšené lavice na soudech v Kosovu Zvláštní soud pro Kosovo Konstantní Mezinárodní trestní soud |
Boj proti zločinu |