Kronika věštce

Kronika Samovidetů o válkách Bogdana Chmelnického a o bratrovražedných sporech, které byly v Malé Rusi po jeho smrti [1]  , je kozácká kronika psaná v západní ruštině , jeden ze základních zdrojů k dějinám východní Evropy 17 . století, zejména období Khmelnychyna a Ruiny . Napsal očitý svědek událostí, rodák z předáka Záporižžské armády . Podle závěru profesora Vladimíra Antonoviče - první kozácká kronika, která se vyznačuje úplností a živostí příběhu a spolehlivostí.

Obsah

Kronika Samovidců se skládá z úvodu, který vypráví o stavu Ukrajiny před Chmelnickým krajem, a dvou hlavních částí: první, věnovaná dobám Chmelnického kraje a Zřícenin (do roku 1676 včetně) a sestavená, pravděpodobně hodně později než popsané události; a druhý, dovedený až do roku 1702 včetně, je kronika v užším slova smyslu, psaná na levém břehu , úplněji (kvůli místním zprávám) ve Starodubu .

Autorství

Autor kroniky není doložen, patřil ke kozáckým důstojníkům a nějakou dobu zaujímal významné postavení v kozácké elitě. Vědci se dlouho snažili zjistit jeho jméno. To bylo možné po dílech Vadima Modzalevského o Romanu Rakushce-Romanovském.

Ve 20. letech 20. století došla řada autorů ( Viktor Romanovskij , Alexander Ogloblin a především Nikolaj Petrovskij ), nezávisle na sobě, na základě rozboru autobiografického materiálu v Kronice k závěru (poprvé byl však vyjádřen již v r. 1846 amatérským historikem Petrem Serdjukovem), že autorem Kroniky věštce byl s největší pravděpodobností Roman Rakuška-Romanovskij , hlavní pokladník Ivana Brjuchoveckého a v posledních desetiletích jeho života farář ve Starodubu. Tuto myšlenku přijala většina historiků ( Dmitrij Bagalei , Michail Grushevsky , Dmitrij Dorošenko , Ivan Kripjakevič a další, a zejména nejnovější historiografie), ale někteří autoři jmenovali další kandidáty na autorství: Ivan Bychovets , vojenský úředník ( Lev Okinshevich ), Fjodor Kandyba , plukovník Korsunskij ( Nikolaj Andrusjak , Michail Vozniak ) atd.

Textová kritika a publikace

Původní kronika se nedochovala. Je známo několik seznamů vytvořených v 18. století nebo později. Nejstarší a nejúplnější jsou seznamy G. Iskritského (1. polovina 18. století) a Jakova Kozelského (2. polovina 18. století), které tvoří základ vědecké publikace této památky. Poprvé, když ji dostal od Panteleimona Kuliše (od něho název Kronika věštce, vydal Osip Bodiansky kroniku (1846); vědecky připravenější vydání Kyjevské archeologické komise , upravené a s úvodním článkem Oresta Levitského (1878), znovu vydané Historickým ústavem Akademie věd Ukrajinské SSR (1971) a Harvard Series in Ukrainian Studies ( 1972).

Viz také

Poznámky

  1. Bibliografie Archivní kopie z 28. února 2012 na Wayback Machine Chronicle of the Seeker o válkách Bogdana Chmelnického a bratrovražedných sporech, které byly v Malé Rusi po jeho smrti. Přivedeno nástupci do roku 1734. — Čtení v imp. Společnost ruských dějin a starožitností na Moskevské univerzitě, 1846, č. 1, odd. II; 1846, č. 2.

Edice

Literatura