Libanonská kampaň ( řecky : Εκστρατεία στο Λίβανο ) je epizoda řecké osvobozenecké války (1821–1829). Vzhledem k tomu, že tažení probíhalo v roce 1826, který byl pro osud povstání kritický a „noční můra (řecké) vlády“, tato zámořská kampaň vyvolává přinejmenším zmatení řeckých historiků, zatímco Apostolos Vakalopoulos nazývá kampaň dobrodružná operace Řeků v Libanonu [1] a Emmanuel Protopsaltis svévolným (ze svévole) nájezdem Řeků proti Libanonu [2] .
Ještě na konci 18. století, inspirovaný ideály francouzské revoluce , Rigas Fereos , řecký básník a vůdce revoluční organizace, ve svých plánech předpokládal společné povstání národů zotročených Osmany . Ve své "Válečné hymně" Rigas naléhal [3] :
Východ a Západ, Jih a Sever, Vše pro vlast, jedním srdcem Ať každý žije svobodně ve své víře Pojďme všichni společně usilovat o vojenskou slávu Bulhaři a Arvanité, Arméni a Římané, Arabové a běloši, v jediném impulsu Za svobodu opásanou mečiRigasovy plány byly přerušeny poté, co byl on a jeho kamarádi vydáni rakouskými úřady Turkům a zabiti v Bělehradě . Všechny následující řecké revoluční organizace v návaznosti na myšlenky z Rigy v plánech na řecká povstání zajistily povstání dalších zotročených národů. Revoluční organizace Filiki Eteria , která připravila řeckou osvobozeneckou válku (1821-1829), se neomezila pouze na přípravu povstání v řeckých zemích. Její rozhodnutí zahájit nepřátelské akce v poloautonomních podunajských knížectvích bylo v neposlední řadě způsobeno plány bojovat proti Egejskému moři , což vyvolalo povstání balkánských národů. Tyto plány přerušila porážka heteristů v Podunajských knížectvích, po níž se k povstání nepřipojilo ani Srbsko, do něhož heteristé vkládali zvláštní naděje, ani další porobené národy Osmanské říše . Porážka heteristů však nepřerušila řecké povstání, které zasáhlo řecké země od Kréty na jihu po Makedonii na severu, přičemž Kypr , Malá Asie a Pontus byly z objektivních důvodů mimo nepřátelství . Ale vzpurné Řecko stále chovalo naděje na povstání ostatních národů říše a pokus o vytvoření „řecko-syrsko-libanonského spojenectví proti Turkům“, jak to nazývá historik 20. století Spyros Loukatos, do těchto nadějí zapadá. [4] .
25. října 1824 předstoupil před řeckou prozatímní vládu makedonský Eustratios (Hadzistatis) Resis, který jako obchodník v Libanonu dobře znal obchodní a konfesní kruhy Libanonu a Sýrie. Resis se prohlašoval za zástupce libanonského emíra Bašíra a předložil (slovně) návrhy na spojenectví mezi Libanonem a odbojným Řeckem s konečným cílem osvobodit Libanon a Sýrii z osmanského jha. Nemohl však potvrdit, co bylo řečeno, s dokumenty s tím, že během cesty ztratil zprávy. Podle Resis se Bašír ihned po obdržení řecké podpory z moře zamýšlel postavit proti Turkům v Libanonu, načež vyslal svou jízdu na pomoc v boji proti Řecku. Resis požádal vládu, aby vyslala 3 000 bojovníků a 20 lodí na pomoc Libanonu, přičemž libanonskou vzájemnou pomoc odhadla na (nepravděpodobné číslo) 200 000 vojáků a naznačila, že spolu s expedicí do Libanonu bude osvobozen i Kypr. Prozatímní vláda původně návrh přijala a jmenovala Rezise, Antonise Dzunise (později ho nahradil biskup Gregory z Evdokiadsky) a kyperského Haralambose Malise jako součást své delegace do Libanonu. Rozhodování o libanonské otázce však probíhalo neuvěřitelně pomalu – vláda byla zaneprázdněna prioritními úkoly. Teprve 13. července 1825 vláda nařídila Rezisovi, aby doprovázel delegaci do Libanonu a dodal mu dopisy Emirovi Bašírovi, náboženským osobnostem Libanonu, vůdcům kmenů a šlechty. Zároveň byly z iniciativy Alexandra Mavrokordatose a na pomoc výpravě zaslány dopisy patriarchovi Antiochie Metoděje z Naxie a Kypru z Damašku a také jejich metropolitům [5] .
Na rozdíl od pevninského Řecka s jeho klefty a ostrovů souostroví s jejich obchodními flotilami a zkušenostmi s válkou na moři neměl Kypr ani zbraně, ani zkušenosti s ozbrojeným bojem [6] . Z tohoto důvodu kyperští uprchlíci, kteří byli na Peloponésu a vkládali své naděje na osvobození Kypru do pomoci z Peloponésu, nadšeně přijali návrh na pochod do Libanonu, který se mohl rozvinout ve vojenskou výpravu na nedaleký Kypr [7] .
S těmito pocity si Resis ve svém dopise vládě z 5. října 1825 zahrál přímo na spojení expedice do Libanonu s možností zahájení vojenských operací na Kypru [8] [9] . Připojil se k němu i kyperský Charalambos Malis, který třikrát poslal zprávu na podporu expedice A. Mavrokordatosovi : v srpnu 1824, 13. a 17. února 1825 [10] Malis byl zařazen do delegace vyslané do libanonských hor. za účelem prozkoumání situace na místě [11] Nicméně poté, co delegace opustila svůj původní záměr navštívit i Kypr, Malis se z delegace stáhl a vrátil se na Peloponés [12].
Jednání v libanonských horách se protahovala, po kterých a vzhledem k vývoji egyptské invaze na Peloponés řecká vláda jednání omezila a delegace se vrátila do Nafplionu.
Poté, co prozatímní vláda opustila myšlenku tažení v Libanonu, řečtí vojenští vůdci Michalis Dalianis , Nikolaos Krieziotis a jeho černohorský bratr Vasos Muvrovouniotis (Vaso Brajovic), zasvěcení do původních plánů, se rozhodli provést kampaň na svém vlastní, na vlastní nebezpečí a riziko, ale také na vaše peníze. Kypřan Charalampos Malis, který byl jedním z prvních iniciátorů kampaně, se postavil proti jejich rozhodnutí a 29. ledna 1826 oznámil vládě tajně připravovanou kampaň a požadoval, aby byla přijata opatření proti hlavnímu iniciátorovi Michalisu Dalianisovi . . V tomto ohledu je třeba poznamenat, že řečtí historici se vší jeho přílišným nadšením odmítají nazývat Dalianise dobrodruhem, protože jako bohatý obchodník dal veškeré své jmění do osvobozenecké války, vlastními penězi podporoval oddíl kavalérie a v květnu 1827 spolu se svými jezdci položil svůj život za svobodu vlasti ve Frangokastelo na Krétě . Vláda rozeslala dopisy majitelům lodí z ostrovů Hydra, Spetses a Psara, aby odmítli poskytnout Dalianisovi lodě, stejně jako Theodoru Kolokotronisovi , aby vojenské vůdce od tohoto podniku odradil. Dalianis, který měl finance na kampaň, však odpověděl, že Kypr není cílem výpravy [13] , že realizuje původní vládní plán a pokračuje v přípravě kampaně.
Dalianis, Kriesiotis a Mavrovouniotis jmenovali ostrov Kea jako shromažďovací místo a vyzvali velitele a obyčejné bojovníky nepravidelných oddílů, aby se připojili k expedičním silám, a informovali je, že účelem expedice je pomoci Emiru Bashirovi za účelem vyvolání povstání. křesťanů v Sýrii [14]
Na jejich volání odpověděli vojenští vůdci Stavros Liakopoulos a Hadzistefanis Voulgaris a desítky obyčejných bojovníků, z nichž mnozí však byli deklasovanými živly. Od prosince 1825 do února 1826 se na Kea shromáždilo až 2 tisíce bojovníků, kteří však v mnoha případech vystavili místní obyvatele svévoli.
Expediční síly odletěly do Libanonu na konci února 1826 na 14 ozbrojených obchodních lodích, všechny z ostrova Spetses, a začátkem března přistály u Bejrútu. Řečtí rebelové obsadili opevněnou věž a několik domů na pobřeží, ale nikdo na ně nečekal. Aby vyřešili své živobytí, rekvírovali dobytek a potraviny od místních obyvatel, což často přerostlo v rabování.
Vojenští vůdci se dostali do kontaktu s emírem Bašírem, ale nezvládli spletitost složité mezietnické a konfesní reality Libanonu, stejně jako roli emíra Bašíra v nich, ani jeho vztahy s osmanskými úřady.
Mezitím Emir Bashir [15] [16] [17] byl vládcem, který byl po vypuknutí řecké osvobozenecké války nařízen osmanskými úřady, aby posílil pobřežní města Sýrie a Libanonu a odzbrojil křesťany v této provincii. a pak ho v letech 1821-1825 podpořili v konfrontaci s Drúzy, zejména tím, že mu v lednu 1825 poskytli 500 nepravidelných Arnautů jako posilu .
Emir Bashir se choval opatrně. Ať už skutečně vymyslel separatistické plány nebo ne, příchod malého expedičního sboru ho nepřesvědčil o vážných záměrech prozatímní řecké vlády. Je také možné, že Bašír měl informace, že expedice se uskutečnila v rozporu s nejnovějšími pokyny řecké vlády. Bašír požadoval pověřovací listiny řecké vlády, které vojenští vůdci neměli.
Bashir nedostal dopisy a požadoval, aby expediční síly okamžitě opustily Libanon.
Navíc D. Fotiadis píše, že expediční sbor byl napaden Bashirovými silami [18] : G-180 , což zapadá do úkolů, které Osmané zadali emírovi k ochraně pobřeží Sýrie a Libanonu.
25. března expediční síly opustily Libanon a bez dostatečného jídla pro přechod na souostroví zamířily na Kypr.
V Agia Napa mezi Famagustou a Larnakou se vylodilo 200 rebelů , kteří se zapojili do boje s tureckou posádkou, jejíž ztráty podle prohlášení nizozemského konzula činily 15 mrtvých. Přítomnost velkých albánských sil na Kypru kromě tureckých posádek vylučovala možnost, aby expediční síly získaly oporu na ostrově. Poté, co naložily své trofeje na lodě, sbor odjel z Kypru. Při odchodu se však bojovníci sboru vyznamenali ve vyvlastňování zvířat a potravin místnímu obyvatelstvu, tureckému i řeckému. Odvetným tureckým represím proti řeckému obyvatelstvu v reakci na nájezd řeckého expedičního sboru bylo zabráněno díky zásahu egyptského guvernéra [19] [20].
Opouštějíc Kypr, sbor pokračoval ve svých vzestupech a pádech u pobřeží Kilikie, kde se rebelové jako piráti nalodili a zajali rakouskou obchodní loď s látkami ze syrského Aleppa [21] .
Poté sbor zamířil na řecké souostroví, čímž neslavně ukončil své tažení v Libanonu.
Během libanonského tažení se jediný pravidelný pluk řeckých rebelů pod velením francouzského plukovníka Charlese Faviera vylodil na jihu ostrova Euboia a oblehl pevnost Karystos. Favierovi se však nejen nepodařilo pevnost dobýt, ale jeho pluku hrozilo úplné zničení. Neúspěch libanonského dobrodružství se ukázal být pro Favierův pluk záchranou.
Protože N. Krieziotis a jeho bojovníci pocházeli z ostrova Euboia, stejně jako většina bojovníků V. Mavrovouniotise, vracejících se z Libanonu, mířila expediční síla směrem k Euboii. Libanonský sbor, který na poslední chvíli 29. března zázračně unikl bojem, umožnil Favierovým jednotkám spolu s jediným regulérním „plukem“ řecké armády nalodit se na lodě a přistát v Attice [ 18] : G-180 .
Podle historiků vypadala samotná myšlenka libanonské kampaně skvěle. Kampaň vytvořila rušivou frontu a zapojila nové síly do války proti Osmanům. Ale pomalost a nerozhodnost prozatímní řecké vlády vedly k tomu, že tažení proběhlo v jednom z nejtěžších období osvobozenecké války, kdy egyptská armáda Ibrahima začala dobývat Peloponés a poté přišla na pomoc ze sultánovy armády Kutahya ( Reshid Mehmed Pasha), obléhající Messolongion , navíc již ne pod záštitou řecké vlády, ale ze soukromé iniciativy tří vojevůdců [22] . Tažení bylo špatně organizované, neexistovalo jednotné velení, v expedičním sboru bylo mnoho dobrodruhů [23] [24] . Nejvýraznější nevýhodou výpravy ale bylo, že se uskutečnila ve špatný čas. Dnes se objevují názory, že pokud by se výprava uskutečnila v období let 1821-1822, měla by reálnou vyhlídku na otevření druhé fronty proti Osmanské říši na Blízkém východě [25] , jednalo by se však o období potvrzení povstání v řeckých zemích.