Hromadná parodie
Mše parodie neboli parodická mše v západoevropské hudbě 2. poloviny 15. - počátku 17. století je typem vícehlasé mše , pro kterou je charakteristická technika parodie.
Charakteristika
Parodií (srov. obecný lexikální význam slova a spisovného termínu ) se rozumí přesná citace cizího (méně často vlastního) fragmentu vícehlasé hudby - zpravidla vokálního, např. cizího šansonu (občas s textem obscénního obsahu), cizí motet , fragment cizí mše [ 1] . Při zpracování původního citátu mohl skladatel jednotlivé hlasy vypnout a/nebo přidat vlastní nové.
Historický nástin
Josquin Despres je považován za iniciátora techniky masové parodie ; příklady takových mas v jeho díle jsou „Malheur me bat“, „Mater Patris“ a „Fortuna desperata“ . Parodická mše (na vlastní šanson „Tous les sorryz“) se nachází i v mši A. Brumla „De Dringhs“ [2] . Do poloviny 16. století tuto techniku používala většina masových spisovatelů, nejčastěji Palestrina , v jehož mších je takových citací více než 50 (např. ve mši „Assumpta est Maria“). Mezi další patří de Monte , Klement, nikoli papež , Lasso , Morales , Victoria (mše „O quam gloriosum“), Sermisi („Missa plurium motetorum“, „Missa plurium modulorum“ atd.), Gombert , Crekiyon , Ingenieri , Handl , Monteverdi (Mše „In illo tempore“) atd. Poté, co Tridentský koncil v roce 1562 zakázal používání výpůjček světského tematického materiálu v církevní hudbě , počet parodických mší v Itálii klesl, zatímco v Německu byla viditelná reakce skladatelů tato zákaz nebyl dodržen.
Techniku parodie systematicky popsal italský hudební teoretik P. Cerone v obsáhlém pojednání El melopeo y maestro (1613).
Poznámky
- ↑ Pojem „parodie“ v tomto smyslu vědecky použil V. Ambros (1868) a podpořil ve svém slavném díle „Historie mše“ (1913) P. Wagner . V historických dokumentech (poznámky, hudebně-teoretická pojednání) se řecký výraz používal spolu s latinským imitatio (imitace); proto synonymem pro parodickou mši, běžnou v moderní anglicky mluvící vědě, je eng. imitace hmoty . Od parodických mší je třeba odlišit „parafrázové mše“, ve kterých byla citována pouze jedna jasná fráze nebo motiv originálu, bez jeho dalšího polyfonního rozvoje.
- ↑ Tento záhadný nadpis, řeckým písmem napsaný Glareanem , se muzikologům zatím nepodařilo rozluštit.
Literatura
- Wagner P. Geschichte der Messe. bd. 1: do roku 1600. Lipsko, 1913.
- Steinecke W. Die Parodie in der Musik. Wolfenbüttel, 1934.
- Klassen J. Untersuchungen zur Parodiemesse Palestrinas // Kirchenmusikalisches Jahrbuch xxxvii (1953), SS.53–63.
- Klassen J. Das Parodieverfahren in der Messe Palestrinas // Kirchenmusikalisches Jahrbuch xxxviii (1954), SS.24–54.
- Heise M. Zum Wesen und Begriff der Parodiemesse des 16. Jahrhunderts. Diss., Univ. Innsbruck, 1956.
- Michael GA Parodická masová technika Philippa de Monte. Diss., New York Univ., 1958.
- Lockwood L. O "parodii" jako termínu a konceptu v hudbě 16. století // Aspects of medieval and Renaissance music, ed. J. LaRue a další. New York, 1966, s.560–75.
- Orlich R. Die Parodiemessen von Orlando de Lassus. Mnichov, 1985.
- Technika Sibley DJ Parodie v masách Palestriny. Diss., Univ. z Nottinghamu, 1990.
- Waczkat A. Ein ehrenhaftes Spielen mit Musik. Deutsche Parodiemessen des 17. Jahrhunderts. Kassel: Bärenreiter, 2000. ISBN 3-7618-1484-4 .