Raid (příběh)

Nálet
Žánr Příběh
Autor Lev Nikolajevič Tolstoj
Původní jazyk ruština
datum psaní 1852
Datum prvního zveřejnění 1853 (" současné ", č. 3)
Elektronická verze
Logo Wikisource Text práce ve Wikisource

" Nájezd. Příběh dobrovolníka “ (také jednoduše „ Nájezd “) – první příběh Lva Nikolajeviče Tolstého , také první z děl kavkazského spisovatelova cyklu a jeho druhé vydané literární dílo (po „ Dětství “).

Příběh je vyprávěn z pohledu dobrovolníka účastnícího se ozbrojeného tažení ruského praporu do horské vesnice. Příběh má reálný základ: Sám Tolstoj se v červnu 1851 účastnil podobné kampaně . Začal psát v květnu 1852. Skutečný základ se promítl i do postav: pro mnohé z nich byli prototypy Tolstého kolegové. Dílo dokončil v prosinci 1852 a poslal příběh Nikolai Nekrasovovi do časopisu Sovremennik , kde byl o tři měsíce později publikován.

V příběhu Tolstoj hledá skutečný koncept odvahy. Hlavní hrdina odvozuje vzorec: „...odvážný je ten, kdo se bojí jen toho, čeho by se měl bát, a ne toho, čeho by se bát neměl.“ Tak se ukáže kapitán Khlopov - prostý voják , ve kterém "bylo velmi málo bojovnosti." "Raid" je také odsouzením války ze strany spisovatele.

Díky Nájezdu a dalším dílům kavkazského cyklu přitáhl Tolstoj ke svému dílu pozornost mnoha čtenářů, zejména těch, kteří měli vojenskou hodnost , i kritiků, kterým se příběh obecně líbil.

Děj

Děj se odehrává během kavkazské války . Příběh je vyprávěn z pohledu dobrovolníka , který přijel na Kavkaz pozorovat průběh nepřátelských akcí.

Kapitán Khlopov hlásí, že prapor dostal rozkaz k pochodu. Druhý den za svítání jde prapor do práce. Vypravěč se seznamuje s různými typy důstojníků : s mladým praporčíkem Alaninem, radujícím se, že bude mít první bitvu, a také se statečným poručíkem Rosenkranzem, oblečeným v kavkazském stylu - „jeden z našich mladých důstojníků, odvážných jezdců, zformovaných podle Marlinského a Lermontova . Tito lidé se dívají na Kavkaz pouze prizmatem Hrdinů naší doby , Mulla-Nurs atd., a ve všech svých činech se neřídí svými vlastními sklony, ale příkladem těchto modelů. Ani u důstojníků, ani u vojáků si vypravěč nevšimne stínu úzkosti před bitvou, kterou sám prožívá:

... vtipy, smích, historky vyjadřovaly všeobecnou bezstarostnost a lhostejnost k hrozícímu nebezpečí. Jako by bylo nemožné předpokládat, že některým nebylo nikdy souzeno vrátit se touto cestou!

Večer dorazí prapor do pevnosti, kde se vypravěč stane svědkem světského rozhovoru mezi generálem a hraběnkou, která ho navíc překvapí příliš mírumilovnou povahou. Poté prapor opět jedná. Krása a ticho přírody nutí vypravěče přemýšlet o absurditě války:

Je možné, aby lidé žili blízko v tomto krásném světě, pod touto nezměrnou hvězdnou oblohou? Lze v lidské duši uprostřed této okouzlující přírody uchovat pocit zloby, pomstychtivosti nebo vášně pro vyhlazování vlastního druhu? Zdá se, že vše, co není dobré v srdci člověka, by mělo zmizet v kontaktu s přírodou - toto nejpřímější vyjádření krásy a dobra.

V noci oddíl překročí řeku a než dorazí do vesnice, setká se s horaly. Kavalérie se rozpadne v řetězu, dojde k potyčce. Horalové ustupují, prapor obsadí vesnici a jde dál. V mlází pokračuje palba z děl a pušek. Mladý praporčík spěchá s četou k útoku, je smrtelně zraněn.

K večeru se oddíl vrací do pevnosti: „Temné masy vojáků vydávaly odměřený hluk a pohybovaly se po luxusní louce; tamburíny, bubny a veselé písně se ozývaly různými směry.

Postavy

Historie psaní a publikace

V dubnu 1851, poté, co opustil univerzitu a podvedl ve svých nadějích na zlepšení života rolníků Yasnaya Polyana [1] , přišel Lev Nikolajevič Tolstoj na Kavkaz, jak sám napsal, „bezhlavě“ do vesnice Starogladkovskaja [2 ] , jako dobrovolník sloužit v armádě. V červnu téhož roku se zúčastnil tažení ruského oddělení do horské vesnice. Příběh byl založen na událostech tohoto tažení a má se za to, že Tolstého k jeho napsání přiměly nejsilnější dojmy, které zažil v lednu až únoru 1852, v bitvách Rusů s horalkami, při jedné z nich téměř zemřel. Příběhu se začal věnovat v květnu 1852, ale ještě nedokončil svůj příběh „ Dětství[3] .

Je známo, že mnoho postav v "Raidu" má skutečné prototypy. Proto praporčík Buemskij a důstojník lineární kozácké armády Alexander Vasiljevič Pistolkors , kolegové Tolstého, byli prototypy praporčíka Alanina a poručíka Rosenkranze. Když se v těchto postavách viděli, byli velmi zraněni. A obraz generála byl vytvořen na základě osobnosti prince Alexandra Ivanoviče Barjatinského , který vedl samotný nálet v červnu 1851. Sám Tolstoj se velmi bál, že se princ, který ho zaštiťuje, v postavě pozná [3] . Kapitán Khlopov se inspiroval dalším Tolstého kolegou Khilkovskij. „...Starý kapitán Chilkovskij z Uralských kozáků je starý voják, prostý, ale vznešený, statečný a laskavý,“ napsal Tolstoj 22. června 1851 T. A. Ergolské [4] .

V prvních verzích „Nájezdu“ byla ruina horské vesnice popsána mnohem podrobněji; v příběhu došlo k velké novinářské odbočce, kde Tolstoj rozpoznal historické ospravedlnění kavkazské války. To vše ale při finální úpravě odstranil sám spisovatel [5] .

Příběh se psal asi sedm měsíců, ale s dlouhými přestávkami, protože Tolstoj současně dokončoval Dětství, dělal náčrtky románu Ruského statkáře a začal psát příběh Chlapectví [ 3] . Původní název díla „Dopis z Kavkazu“ přerostl v „Příběh dobrovolníka“ a později v „Popis války“. 24. prosince 1852 dokončil Tolstoj práci na díle a v domnění, že příběh „není špatný“ [4] , jej 28. prosince (podle jiného zdroje 26. [4] ) odeslal spolu s dopisem Nikolajovi Alekseevič Nekrasov do časopisu Sovremennik , kde v březnu 1853 vyšel "Nájezd" ("Sovremennik", č. 3, podpis - "L.N.") [3] . Tolstoj v dopise požádal Nekrasova, aby ve své nové práci nic nepřidával, nevyškrtával ani neměnil. "Pokud navzdory očekávání," napsal, "cenzura tento příběh příliš zamaže, pak jej prosím netiskněte ve zmrzačené podobě, ale vraťte mi ho." Příběh, jak se sám spisovatel obával, byl vážně zcenzurován a uveden podle Tolstého „v nejubožejší pozici“ [4]  – natolik, že Nekrasov, když viděl výsledek cenzurní korektury, dokonce váhal, zda jej otisknout. Ale přesto se rozhodl ji zveřejnit a 6. dubna 1853 napsal Tolstému [3] :

Přiznám se, že jsem dlouho přemýšlel o rozmazaných... nátiskech - a nakonec jsem se rozhodl pro tisk, protože jsem si z přesvědčení uvědomil, že ač je hodně zkažený, stále v něm zbylo mnoho dobrého. To si uvědomují i ​​ostatní... Prosím, neztrácejte odvahu z těchto potíží, společných všem našim nadaným spisovatelům. Ne žertuji, váš příběh je stále velmi živý a půvabný a byl mimořádně dobrý ... [4]

Tak se "The Raid" - stal druhým (po "Childhood") publikovaným dílem spisovatele. Mnohem později, když byl otištěn v knize „Vojenské příběhy hraběte L. N. Tolstého“ v roce 1856, byly některé fragmenty zabavené cenzurou restaurovány a tento text se stal výchozím bodem pro všechna následující vydání [3] .

Autor příběhu L. N. Tolstoy v roce 1851 Prototyp generála A. I. Barjatinského v roce 1877 Redaktor časopisu Sovremennik , básník a spisovatel N. A. Nekrasov v letech 1870 až 1878

Umělecké prvky

Tolstoy nazval svůj počáteční postoj ke Kavkazu „dětským pohledem“, tedy myšlenkou kavkazské války, vytvořenou pod dojmem děl Marlinského a romantických básní Lermontova. Ale jednou na Kavkaze mladý spisovatel změnil své vnímání. Přerostl úroveň „dětského pohledu“ nebo, jak to nazval také Tolstoj, „mládí“. Taková přesvědčení se mu již nezdála bezúhonná a začal pátrat po skutečném pojetí odvahy. Příběh "Dopis z Kavkazu" (budoucí "Foray") - a byl zamyšlením na toto téma. Kapitán Khlopov se tedy ukázal být v práci skutečně odvážný - prostý, přirozený a světsky moudrý voják, v němž "bylo jen velmi málo bojovnosti." Nápadně se liší od Rosencrantze nebo důstojníků z generálovy družiny, pro které je nálet jen další příležitostí, jak ukázat svou „mládí“ [6] .

Jak pracujete na příběhu, Tolstého postoj k válce je stále přesnější jako nepřirozený jev generovaný „ošklivými lidmi“. V důsledku toho se „popis“ války stává jejím odsouzením [6] . Hlavním cílem spisovatele zde i v jeho dalších vojenských dílech je zničení zavedeného romantického zobrazení vojenských námětů. V jeho dílech není žádný jasný hrdina ani působivé bitevní scény. Místo toho všeho jednoduché a obyčejné prostředí, ve kterém se postavy zabývají válkou jako zaměstnáním. Jejich pocity a nálady jsou podrobně rozebrány, rozloženy na složky a ukazuje se, že jednou z těchto složek je strach [7] .

Filozof a psychoanalytik Sergei Zimovets naznačuje, že Tolstého latentní homosexualita je částečně vyjádřena v příběhu [8] .

Kritika a uznání

Básník a spisovatel Nikolaj Nekrasov shledal předcenzurovanou verzi příběhu „extrémně dobrou“ [4] . Alexandr Vasilievič Družinin ho nazval „hezkým vypravěčem a jakoby nedbale načrtnutým“. Kritik poznamenal, že „Nájezd“ je plný „poezie vojenského života“, čehož je dosaženo pomocí „opojných, duši drásajících“ a „strhujících“ obrazů vojáků, přenocování pod širým nebem, příprav na bitvu, atd. Druzhinin se také pozitivně vyjádřil k postavám: „Rosencrantz a kapitán Khlopov se v naší narativní literatuře ještě neobjevili“ [9] . Konstantin Sergejevič Aksakov napsal, že „The Raid“ se vyznačuje „živým vizuálním, přímým přístupem k tématu, úctou k životu a touhou obnovit jej v umění ve vší pravdě“ [10] .

Stepan Semjonovič Dudyškin zjistil, že příběh je „jednoduchý a přirozený“, ale zároveň podle jeho názoru v práci bylo mnoho nových věcí, zejména „skutečné a šťastné inovace v popisu vojenských scén“. Dudyshkin zvláště upozornil na kapitána Khlopova a srovnával ho s hrdiny jiných děl: „Není to Maxim Maksimych Lermontov, ale je mu trochu podobný... Kapitán Khlopov nevypadá jako kapitán Mironov v „ Kapitánově dceři “ < Puškin > , ale také jemu podobný“ [11 ] .

Díky „Nájezdu“ a dalším „kavkazským“ románům a příběhům přitáhl Tolstoj pozornost mnoha čtenářů, kteří měli ke své práci vojenskou hodnost. Druzhinin napsal, že „mládež sloužící lidem četla jeho díla s chamtivostí“ [9] . Ale zpočátku, když byl z kavkazského cyklu vytištěn pouze „Nájezd“, byla příběhu věnována malá pozornost, „jako věc, která nezaujme oko“, napsal Dudyshkin [11] .

Viz také

Poznámky

  1. Opulskaya, 1981 , s. 3.
  2. Vinogradov („Jak by měl člověk žít?“), 1985 , s. 3.
  3. 1 2 3 4 5 6 Vinogradov ("Komentáře"), 1985 , str. 499-500.
  4. 1 2 3 4 5 6 Burnasheva, 1978-1985 , s. 405-406.
  5. Opulskaya, 1981 , s. patnáct.
  6. 1 2 Burnasheva, 1978-1985 , s. 387-388.
  7. Trubetskoy, 1985 , str. 476.
  8. Sergej Zimovets . Evangelium Tolstého // „ Gender Studies “. - 2006. - č. 14.
  9. 1 2 Družinin, 1865 .
  10. Aksakov, 1981 .
  11. 1 2 Dudyshkin, 2002 .

Literatura

Knihy

Články

Odkazy