Národní osvobozenecké hnutí (Rusko)

Národní osvobozenecké hnutí

Znak organizace
Vůdce Jevgenij Fedorov [1] [2]
Zakladatel Jevgenij Alekseevič Fedorov
Založený listopad 2012 [3] [4] [5]
Hlavní sídlo
Ideologie putinismus
Spojenci a bloky
Počet členů 198 859 [14]
Motto

Naše země, naše pravidla!

Vítězství bude naše!
stranická pečeť Národní kurz: Za suverenitu Ruska!
webová stránka rusnod.ru
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Národní osvobozenecké hnutí (zkr. NOD ) je ruské ultrapravicové politické sdružení [15] [16] . První zmínka o této struktuře pochází z listopadu 2012 [3] [4] [5] . Je svými aktivisty umístěna jako organizace bez statutu právnické osoby [17] .

Jako svůj cíl si NOD stanoví obnovení suverenity Ruska [K. 1] [6] . Hnutí znamená národní kurz a územní celistvost státu v hranicích roku 1945 [18] . Na oficiálních stránkách hnutí se šíří konspirační teorie o „koloniální závislosti Ruské federace na Spojených státech “, „kontrole ruské vlády ze Spojených států“ a „ochraně před korupcí ze Západu“. Zbavit se RF těchto jevů je hlavním cílem hnutí [19] .

Od března 2019 sbírají zástupci hnutí podpisy pro uspořádání referenda o změně současné ústavy Ruska . Součástí iniciativy je zrušení přednosti obecně uznávaných principů a norem mezinárodního práva před zákony Ruské federace, zrušení zákazu státní ideologie a vyšetřování událostí rozpadu SSSR. Dne 1. listopadu 2019 předal NOD prvních 150 000 podpisů [20] .

NOD podpořil celoruské hlasování o schválení dodatků k Ústavě Ruské federace, zatímco Jevgenij Fedorov poznamenává, že hlavní změny požadované NOD mu nebyly předloženy.

Historie

První zmínka o hnutí pochází z listopadu 2012 [4] [3] [5] . Hnutí založil v roce 2012 krátce po „ kauze bažiny “ poslanec Jednotného Ruska Jevgenij Fedorov [ 10] , který se dříve proslavil debatami s Alexejem Navalným . Při této akci obvinil svého oponenta z „práce pro ministerstvo zahraničí “ a z plánovaného informačního útoku. Vysílání, které bylo pro Fedorova extrémně neúspěšné (99 % hlasovalo pro Navalného), podle časopisu Kommersant-Vlast vyvolalo vážnou reakci uvnitř strany i prezidentské administrativy, po níž Fedorov oznámil stažení své kandidatury v nadcházejících volbách. ze tří listin strany - Kaliningrad (podle kterého byl naposledy zvolen), Sverdlovsk a Kurgan . Díky tomu se dostal na Rostovskou listinu, kde obsadil osmé místo a byl zvolen do nového svolání [10] .

NOD jako hnutí není registrován a nemá žádný právní vztah ke státu [10] . V roce 2013 hnutí zaregistrovalo stranu Národní kurz, zakladatelem je asistent Jevgenije Fedorova a aktivista Euroasijského svazu mládeže Andrej Kovalenko . Strana je vedením NOD považována za infrastrukturu pro budoucí referendum [10] .

Dne 12. března 2014 byly zaregistrovány informační a analytické noviny NOD: Za suverenitu [21] . 27. března téhož roku byly zaregistrovány noviny „National Course“ (stejnojmenné strany) [22] .

V roce 2015 se NOD připojil k hnutí Anti-Maidan [ 11] . Do této doby mělo hnutí regionální síť po celém Rusku a příznivci byli také v Bělorusku , Kazachstánu , Moldavsku , Ukrajině , Ázerbájdžánu , Bulharsku , Kanadě , Finsku , Estonsku , České republice a Německu [23] .

V roce 2016 se členové hnutí zúčastnili voleb do Státní dumy Ruska .

V roce 2020 se hnutí NOD aktivně zasadilo o celoruské hlasování o dodatcích k ústavě [24] .

Organizace

Ideologie

Za hlavní úkol hnutí je prohlášeno osvobození Ruské federace z „ neokoloniální závislosti na Spojených státech“ prostřednictvím „obnovení suverenity prostřednictvím referenda o změně ústavy“. Hnutí přitom vystupuje jako obhájce prezidentské moci a nevyjadřuje sympatie ke zbytku ruské politické elity [25] . Ideologie hnutí je založena na konspirační teorii Jevgenije Fedorova, jím prezentované po roce 2011 [10] [26] [27] , podle níž po rozpadu SSSR v roce 1991 skutečná moc v Ruské federaci leží se Spojenými státy , zatímco tato forma vlády přinesla „ okupované “ zemi status kolonie. Také podle ideologie této struktury platí stát prostřednictvím centrální banky „denní tribut“ v podobě emise rublu [28] a neinvestuje prostředky na podporu národního hospodářství, aniž by vytvořil velký podnik v domácí jurisdikce . Zástupci NOD přitom argumentují tím, že Spojené státy kontrolují federální televizní kanály, legislativní činnost a státní aparát [29] [30] prostřednictvím přímých agentů (v osobách ministrů [31] a úředníků), jakož i prostřednictvím nevládních organizací přijímajících zahraniční granty a mezinárodních poradenských společností , které mají přístup k dokumentům klíčových ruských společností [32] .

Prezident Vladimir Putin , který je reformátorem politického systému a vůdcem národně osvobozeneckého hnutí, se podle Jevgenije Fedorova začal bránit zahraničnímu vlivu (zrušením dohod o sdílení výroby , Khasavjurtských dohod a zákazem adopce ruských sirotků Američany [ 29] ). Jevgenij Fedorov se domnívá, že ke konečnému vítězství potřebuje prezident lidovou podporu [23] , a cílem odpůrců současné hlavy státu z řad opozice je svržení hlavy země, aby se zastavily jeho osvobozovací aktivity, neboť a také zavést přímou kontrolu nad metropolí.

V rámci podpory prezidentova kurzu navrhl Jevgenij Fedorov změnu ústavy přidáním konceptů státní ideologie a suverenity [30] . Mezi požadavky patřilo také znárodnění centrální banky, snížení refinanční sazby na 1 procento a zákaz nákupu cizí měny rezervním fondem [28] .

NOD z větší části podporuje Novorossija, je zaníceným odpůrcem Západu obecně a Ameriky zvláště, aktivisté hnutí jsou připraveni bojovat s „pátou kolonou“ a hájit tradicionalistické hodnoty. Na rozdíl od mnoha ruských ultrapravicových organizací podporují současný politický režim v Rusku a nemají ve své ideologii tak zjevně xenofobní složku. V NOD přitom existují zastánci nacionalistických názorů, kteří pro sebe nenašli místo v řadách nesystémové ultrapravice [33] .

Struktura

Vedoucím ústřední centrály NOD je Evgeny Fedorov. Vedoucí směru pro práci s mládeží je Maria Katasonova (dcera politologa V. Katasonova ) [34] [35] .

Tvrdí zástupci NOD , že se ukládají a počítají údaje o aktivistech, kteří se přihlásí registrací na webu hnutí, a tím se odhaduje počet členů NOD (tento způsob hodnocení se nejčastěji používá při vyjádření počtu aktivistů hnutí [10] ). S tímto přístupem lze množství pohybu vyjádřit následovně:

Aktivisté NOD přitom jako své příznivce jmenují další lidi, kteří podle nich směřují k cíli suverenity. Také lidé, kteří z nějakého důvodu nepropagují své názory, jsou zapsáni v řadách NOD. Výsledkem je, že odhad shora může být vysloven několikrát více než ten, který je zveřejněn na webu. Na druhou stranu má GCD organizační pověření, které místní koordinátoři GCD ne vždy mají [38] .

V červenci 2016 na základě zpráv ze sociální sítě Vkontakte došli někteří novináři k závěru, že v jedné z poboček Sverdlovské oblasti došlo k rozkolu. Novináři napsali, že oddělení se rozdělilo na skupinu A. Shavrikova (současný koordinátor oddělení) a skupinu E. Volkova. Příčinou konfliktu bylo podle novinářů přijetí jistého Manifestu, kdy první skupina obvinila odpůrce z přípravy „vlasteneckého Majdanu “ a ti zase své odpůrce označili za „ pátou kolonu “ [39] . Místo A. Šavrikova a bez jeho souhlasu byl koordinátorem katedry zvolen M. Potapov. Nakonec se oddělení rozdělilo na dvě samostatné, v jejichž čele stáli různí koordinátoři. A k 3. srpnu 2016 byly na oficiálních stránkách NOD uvedeny čtyři koordinátoři v Jekatěrinburgu, včetně M. Potapova a A. Shavrikova (každý z nich měl svou adresu sídla) [40] .

Financování

NOD tvrdí, že všichni jeho aktivisté se na jeho činnosti podílejí bezplatně [17] .

V roce 2013 získala organizace finanční prostředky od jistého fondu Minin. Podle aktivistů byly peníze vybrané prostřednictvím fondu použity na výrobu vlajek, propagačních materiálů, pořádání shromáždění atd. Bylo také oznámeno, že NOD s pomocí fondu vydal a dále distribuoval Fedorovovu knihu „Proč jsme žít takto, aneb geopolitika v otázkách a odpovědích » [41] [42] . Fond Minin pokračoval ve své práci i v roce 2014, podle zástupce hnutí Denise Ganicha v polovině roku 2014 fond dostával zhruba 200 tisíc rublů měsíčně [10] . Novináři spolu s Transparency International zjistili, že hnutí získává finance prostřednictvím rozvinuté sítě neveřejných neziskových organizací , které jsou zase příjemci prezidentských grantů . Hnutí nezveřejňuje účetní výkazy, pomocí kterých lze sledovat účel a efektivitu vynakládání prostředků. Podle novinářů mají lídři hnutí přístup k mnohamilionovým grantům a tají skutečné částky přijatých a vynaložených prostředků. Řadoví členové jsou přitom nuceni vynakládat vlastní prostředky na činnost hnutí a nedostávají žádnou finanční podporu od vrcholové organizace [43] . Podobný popis finanční situace v NOD podal Sergej Siljukov, bývalý kolega E. Fedorova [44] .

Vztahy s jinými politickými sdruženími

Hnutí spolupracovalo se Stranou míru a jednoty a Stranou Velké vlasti [10] .

Aktivity

Činnost NOD je vyjádřena šířením její ideologie a změnou veřejného povědomí prostřednictvím účasti na demonstracích a shromážděních, distribucí materiálů pro kampaň, osobní prací s vládními úředníky atd . a „inteligence“ a stíhání odpůrců suverenity [ k. 2] . V roce 2016 se aktivisté hnutí aktivně zapojují do politického života země, zejména řada členů NOD kandidovala ve volbách do Státní dumy Ruské federace . Aktivisté NOD se účastnili událostí na Krymu a ozbrojeného konfliktu na východě Ukrajiny . V srpnu 2014 byli spolu s fotoreportérem RIA Novosti Andrejem Steninem zabiti dva aktivisté hnutí: Sergej Korechenkov (který pracoval v pobočce Simferopol ) a Andrej Vjačalo, kteří natáčeli video pro portál Information Resistance vytvořený na podporu milicí. [10] .

NOD pořádal společné akce s postavami ruského novopohanství a lidové historie . V dubnu 2016 tedy v ústředním sídle organizace vystoupil překladatel a popularizátor Knihy Veles A. I. Asov . V prosinci 2015 se navíc v centrálním sídle NOD konal kulatý stůl „Ruský charakter“, kde mimo jiné vystoupil autor neakademických studií lingvistiky V.A. D. I. Ptashkin , která publikuje díla autora. ultranacionalistického novopohanského ( rodná víra ) okultní učení N. V. Levašov . Během NOD v červenci 2015 poblíž Čeljabinsku se akce nazvané „Ural Seliger“ zúčastnili dva řečníci z Vozrozhdeniye. Zlatý věk“, vyzývající příznivce poslance Jevgenije Fedorova, aby se obrátili ke „skutečné historii lidstva“ a myšlenkám Levašova “ [45] .

V parlamentních volbách v roce 2016 Evgeny Fedorov, jako vítěz primárek Jednotného Ruska na stranických kandidátkách [46] , vedl listinu regionální skupiny strany v regionech Vologda , Kaliningrad , Novgorod a Pskov . Maria Katasonova byla nominována stranou Rodina jako kandidátka do Centrálního moskevského okruhu a na seznam jedné z regionálních skupin v Moskvě [47] [48] . Roman Zykov, vedoucí informačního směru NOD, byl nominován stranou Patrioti Ruska [49] . Zvolen byl pouze Jevgenij Fedorov [50] .

Od března 2019 účastníci hnutí připravují hromadnou výzvu státním orgánům Ruské federace, pro kterou se sbírají podpisy. Iniciativa požaduje změnu ústavy Ruské federace s cílem odstranit přednost obecně uznávaných principů a norem mezinárodního práva před zákony Ruské federace a zrušení zákazu státní ideologie. Příznivci navíc vyzývají k vyšetření událostí likvidace státních orgánů a správy SSSR a narušení jeho územní celistvosti . V listopadu 2019 byla předána první várka seznamů předplatitelů. Bylo předáno 150 000 podpisů. Zbytek podpisů bude podle zástupců NOD postupně „nahlašován“ úřadům tak, jak se budou podpisové listiny zpracovávat. Podle lídra NOD Jevgenije Fedorova bylo k květnu 2020 předáno asi 2 miliony podpisů.

Konflikty a skandály

Útoky aktivistů NOD

Členové hnutí byli známí útoky a provokacemi proti postavám opozice a aktivistům [10] [11] , včetně Michaila Kasjanova [1] , Alexeje Navalného [51] a členů skupiny Pussy Riot [10] . Po útoku a zničení improvizovaného památníku Borise Němcova v Nižním Novgorodu strážci pomníku obvinili z toho, co se stalo, aktivisty NOD [52] .

Podle zpráv médií v dubnu 2016 někteří lidé polili spisovatelku Lyudmila Ulitskaya a čpavek  , jednu z účastníků ceremonie International Memorial Society, zelení a také házeli slepičí vejce na hosty obřadu . Zaměstnanci „Památníku“ obvinili z incidentu aktivisty NOD, kteří v té době zorganizovali demonstraci před místem ceremoniálu [34] [53] . NOD byl obviněn z útoku na kongres kongresu inteligence, kdy neznámá osoba rozlila v místnosti tekutinu a narušila kongres (NOD v té době demonstroval na akci) [54] [11] . NOD popírá, že by se podílel na útoku na účastníky soutěže Memorial. Jevgenij Fedorov souhlasil s tím, že se demonstrace zúčastnili někteří členové hnutí, ale zároveň tvrdí, že aktivisté nemohli házet vejce na soutěžící, protože hlavní zásadou NOD je neporušovat zákon. Maria Katasonova řekla: „Pokud mluvíme o zkažených vejcích a zeleni, nemáme s tím nic společného“ [34] .

11. prosince 2016, při zpravodajství o nepovoleném shromáždění členů LGBT komunity, byl napaden nezávislý fotožurnalista deníku Kommersant David Frenkel, při kterém byl rozbit jeho fotoaparát. Útočníkem byl podle svědka aktivista NOD, do novináře přitom několikrát kopl. Novinář si na útočníka stěžoval nedaleko stojícím policistům, ale jeho výpověď policie nepřijala. V důsledku toho byl na oddělení odveden sám Frenkel na základě stížnosti na něj jedním z účastníků shromáždění NOD [55] [56] .

Útoky na aktivisty NOD

Byly zaznamenány případy útoků na samotné aktivisty NOD. Na podzim 2014 tedy došlo ke dvěma útokům na představitele hnutí. V Petrohradě při demonstraci na podporu prezidenta a guvernéra neznámá osoba postříkala kanystr s plynem do obličeje aktivistů NOD Vladislava Nikolaeva a Alexandra Kravetse. V říjnu 2014 v Moskvě během demonstrace poblíž kanceláře RPR-PARNAS neznámé osoby nastříkaly do obličejů aktivistů pepřový sprej a zasáhly Marii Katasonovou [7] .

Konflikt mezi Sergejem Mitrochinem a NOD

V květnu 2016 zaslal člen federálního politického výboru strany Jabloko Sergej Mitrokhin výzvy předsedovi TFR Alexandru Bastrykinovi a generálnímu prokurátorovi Juriji Čajkovi s žádostí o prověření, zda činnost NOD spadá pod čl. 280 a Čl. 282-1 Trestního zákoníku Ruské federace („veřejné výzvy k provádění extremistických aktivit a organizování extremistické komunity“). Jak politik poznamenává, se slogany „Centrální banka Ruské federace je podřízena Spojeným státům“, „Ústavu Ruské federace napsali američtí poradci“ a „Dosud strategické řízení na území Ruské federace Federaci provádí Ministerstvo zahraničí Spojených států,“ vyzývá Jevgenij Fedorov ke změně Ústavy Ruské federace, která je podle Mitrochina výzvou ke svržení ústavního pořádku Ruska [57] . Generální prokuratura v červnu pověřila státní zástupce moskevské, Petrohradské, Novosibirské a Nižněnovgorodské oblasti , aby prostudovali činnost hnutí [58] .

Konflikt mezi Dmitrijem Kiseljovem a NOD

V únoru 2017 aktivisté uspořádali shromáždění proti neustálému odkazování médií na amerického prezidenta Donalda Trumpa . Za důvod události označili aktivisté data tiskové agentury Interfax , že Trump byl lídrem, pokud jde o zmínku v ruských médiích a předběhl v tomto ukazateli Vladimira Putina [59] [60] . 15. února členové NOD uspořádali protestní shromáždění poblíž budovy Rossiya Segodnya , aktivisté drželi plakáty s hesly: „Ne kultu Trumpa v našich médiích“ a „Kiselyove, jsi závislý na Trumpovi“ [61] .

Dmitrij Kiseljov ve vydání Vesti Nedeli z 19. února nazval představitele NOD „nedbalými“, „mumravými“, „chudými lidmi“, „schůdnými kaliky“, jakož i „budkami“ a „jízdními cirkusy“ . 3] [63] . V reakci na to Jevgenij Fedorov a jeho spolupracovníci v NOD napsali státnímu zastupitelství prohlášení, v němž požadovali zahájení řízení proti novináři Dmitriji Kiseljovovi, přičemž ho nazývali Jevgenij . Podle stěžovatelů byla poškozena „sebeúcta členů NOD“, a z tohoto důvodu aktivisté hnutí požadovali, aby byl Dmitrij Kiseljov postaven před soud podle správního článku „Urážka“ [k. 4] . Kromě toho Jevgenij Fedorov oznámil svůj úmysl podat žalobu na Dmitrije Kiseljova, protože podle zástupců NOD „snižuje schopnost Ruska vyjednávat se Spojenými státy a další situaci v prezidentských volbách za veřejné peníze“, neboť stejně jako Jevgenij Fedorov uvedl, že „ve skutečnosti se [Dmitrij Kiseljov] účastní protiprezidentského spiknutí“ [61] [64] [65] [66] .

Narušení prezentace almanachu Moloko plus

V září 2018 policie Nižnij Novgorod narušila prezentaci almanachu Moloko plus a odeslaná vydání poslala k prozkoumání extremismu, přičemž jako argument použila prohlášení aktivisty NOD Romana Ovsjannikova. V něm s faktickými chybami, aniž by si přečetl obsah publikace, argumentoval tím, že na nadcházející prezentaci „mohou být distribuovány materiály extremistické povahy“. Provedení zkoumání publikace trvalo obvykle jeden rok, během dvou měsíců se prezentace Moloko plus v různých městech třikrát nezdařila [67] .

Poznámky

Komentáře
  1. ↑ Aktivisté NOD věří, že Rusko ztratilo suverenitu v letech 1991-1993 .
  2. ↑ Podle článku 22 Ústavy Ruské federace je jakékoli pronásledování občanů povoleno pouze na základě rozhodnutí soudu.
  3. ↑ Úplné znění citace viz [62] .
  4. ↑ Maximální odpovědnost pro občany je až 3 tisíce rublů a pro úředníky (Kiselev je zástupcem generálního ředitele Všeruské státní televizní a rozhlasové společnosti ) - až 50 tisíc rublů [63] .
Prameny
  1. ↑ 1 2 Karpenko, 2016 , str. 16.
  2. ↑ Mosolikov, 2016 , str. 5-6.
  3. ↑ 1 2 3 Oficiální stránky , fórum strany Svobodné Rusko .
  4. ↑ 1 2 3 Příčina osvobozeneckého hnutí . Získáno 1. října 2017. Archivováno z originálu 13. března 2019.
  5. ↑ 1 2 3 Jevgenij Fedorov - Počátek osvobozeneckého hnutí v Rusku (nepřístupný odkaz) . Získáno 3. prosince 2012. Archivováno z originálu 3. prosince 2012. 
  6. ↑ 1 2 Mosolikov, 2016 , str. 6.
  7. ↑ 1 2 3 Vladimír Dergačov . Jedna opozice - různé pěsti _ _
  8. ↑ Elena Mukhametshchina. Oficiální a nesystémoví nacionalisté se sbližují _
  9. ↑ Pohyb ultrapravice v nátlakové situaci. Xenofobie a radikální nacionalismus a odpor k nim v roce 2015 v Rusku . Získáno 9. srpna 2016. Archivováno z originálu dne 27. srpna 2016.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Surnacheva, 2014 , str. 22.
  11. ↑ 1 2 3 4 Gorodetskaya, 2015 .
  12. ↑ Maria Karpenko , Alexander Chernykh . NOD se styděl nechat se vyfotit
  13. ↑ NOD GERMANY - Tiráž . Získáno 8. prosince 2020. Archivováno z originálu dne 13. srpna 2020.
  14. ↑ 1 2 Oficiální stránky .
  15. ↑ Mosolikov, 2016 , str. 5.
  16. ↑ Mark Krutov . Krysy ve zdech a předtucha Majdanu _
  17. ↑ 1 2 Národní osvobozenecké hnutí - zpětná vazba . Získáno 4. 8. 2016. Archivováno z originálu 13. 9. 2018.
  18. ↑ GCD - o pohybu . Získáno 4. 8. 2016. Archivováno z originálu 11. 9. 2018.
  19. ↑ Oficiální stránky Národního osvobozeneckého hnutí / Hlavní / O hnutí . rusnod.ru _ Datum přístupu: 16. ledna 2021. Archivováno z originálu 4. února 2016.
  20. ↑ Žijte s Evgeny Fedorovem. Začali jsme novou etapu boje. 1.11.19. . Národní kurz . Youtube (1. listopadu 2019). Získáno 1. listopadu 2019. Archivováno z originálu 30. ledna 2020.
  21. ↑ Registry Roskomnadzor - Seznam registrovaných mediálních jmen - NOD: Za suverenitu . Získáno 4. srpna 2016. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2016.
  22. ↑ Roskomnadzor - Seznam registrovaných mediálních jmen - noviny National Course . Získáno 9. srpna 2016. Archivováno z originálu 9. srpna 2016.
  23. ↑ 1 2 Alexander Litoy . Ruské jaro v zahraničí _ _
  24. ↑ Sergej Petunin. Ústavně osvobozenecké hnutí  // Kommersant. - 2020. - č. 36 . - S. 3 . Archivováno z originálu 21. ledna 2021.
  25. ↑ Mosolikov, 2016 , str. 6-7.
  26. ↑ Ideologie NOD jako technologie pro osvobození Ruska  // NOD: Za suverenitu: noviny. - 2014. - říjen ( č. 10 ). - S. 1-2 . Archivováno z originálu 19. září 2016.
  27. ↑ Denis Ganich. Putin a Stalingrad jsou za námi!  // NOD: Za suverenitu: noviny. - 2015. - Duben ( č. 16 ). - str. 4-5 . Archivováno z originálu 19. září 2016.
  28. ↑ 1 2 Jsme kolonie USA Archivní kopie ze dne 12. srpna 2016 na Wayback Machine " Lenta.ru ", 09/11/2012
  29. ↑ 1 2 Ilja Azar . „Cenzura proti Putinovi tvrdě pracuje“ Archivováno 11. ledna 2016 na Wayback Machine „ Lenta.ru “, 01/22/2013
  30. ↑ 1 2 Vladimir Romensky , Alexey Poznyakov . Oni jsou. Jevgenij Fedorov Archivní kopie z 29. ledna 2017 na Wayback Machine " Echo of Moscow ", 30.11.2013
  31. ↑ Štěpán Opalev, Roman Dobrokhotov . Náměstek Fedorov: Navalnyj si musí hledat místo v Putinových řadách , Livanov je agent amerického vlivu
  32. ↑ Fedorov E. A. Státní revoluce. Technologie zrady . - Petrohrad. : IG "Ves", 2016. - S. 192. - ISBN 978-5-9573-3088-2.
  33. ↑ Klid před bouří? Xenofobie a radikální nacionalismus a opozice vůči nim v roce 2014 v Rusku , Centrum pro informace a analýzu SOVA . Archivováno z originálu 3. dubna 2015. Staženo 4. března 2017.
  34. ↑ 1 2 3 Kommersant FM, 2016 .
  35. ↑ Asistent poslance Státní dumy hrál ve videu simulujícím ostřelování Archivní kopie ze dne 27. dubna 2016 na Radio Liberty Wayback Machine , 19. 8. 2015
  36. ↑ Oficiální stránky , archiv hlavní stránky (červen 2014).
  37. ↑ Oficiální stránky , archiv hlavní stránky (březen 2015).
  38. ↑ Odpovědi na otázky aktivistů Centrálního NOD Voroněž. Jevgenij Fedorov 07.07.16
  39. ↑ Ural NOD se rozdělil na „pátou kolonu“ a „vlastenecký Majdan“ . Získáno 26. července 2016. Archivováno z originálu 15. srpna 2016.
  40. ↑ Oficiální stránky , regiony NOD .
  41. ↑ Nadace Minin – nová etapa! (nedostupný odkaz) . Získáno 30. dubna 2013. Archivováno z originálu 30. dubna 2013. 
  42. ↑ Proč takhle žijeme? Národní osvobozenecké hnutí (konzeptual.by)
  43. ↑ Jak GCD funguje. Novinář "Papers" se stal na měsíc aktivistou v hnutí . "Papír" . Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2021.
  44. ↑ Bývalý kolega Fedorov o NOD: ve skutečnosti a ve skutečnosti je to sekta ... . Ruský monitor | Ruský monitor (1. června 2017). Získáno 16. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 21. ledna 2021.
  45. ↑ Maltsev V. NOD studuje „Velesovu knihu“ Archivní výtisk z 11. srpna 2016 na Wayback Machine // Nezavisimaya gazeta , 4. 6. 2016
  46. ↑ Sčítací komise Jednotného Ruska oznámila výsledky primárek v Kaliningradské oblasti Archivní kopie z 5. června 2016 na Wayback Machine Kaliningrad.ru, 24.05.2016
  47. ↑ Anna Baidáková . Může se opakovat Archivní kopie ze dne 4. července 2016 na Wayback Machine Novaya Gazeta č. 71 ze dne 4. července 2016
  48. ↑ Koordinátorka NOD Maria Katasonová bude zvolena do Státní dumy ze strany Rodina Archivní kopie ze dne 17. srpna 2016 na Wayback Machine TV Channel Rain, 07.02.2016
  49. ↑ Michail Kuzněcov a Roman Zykov nominovaní stranou Patrioti Ruska pro volby do Státní dumy . Získáno 4. srpna 2016. Archivováno z originálu 17. srpna 2016.
  50. ↑ Seznam poslanců zvolených do Státní dumy sedmého svolání - Ústřední volební komise . mossovetinfo.ru. Získáno 3. března 2017. Archivováno z originálu dne 24. ledna 2017.
  51. ↑ Aktivista NOD křičí „Tvor! zabil bych!" napadl Navalnyj v Novosibirsku . Získáno 8. 8. 2016. Archivováno z originálu 15. 9. 2016.
  52. ↑ Ivan Sergejev . Nižnij Novgorod zničil památník na památku Borise Němcova " Kommersant ", 02/12/2016
  53. ↑ Aktivisté NOD zaútočili na finalisty školní soutěže Memoriál . Získáno 8. 8. 2016. Archivováno z originálu 21. 8. 2016.
  54. ↑ Provokatéři se pokusili narušit kongres inteligence v Moskvě . Získáno 8. srpna 2016. Archivováno z originálu dne 29. ledna 2019.
  55. ↑ Nezávislý korespondent Kommersant byl zbit v Petrohradském archivním výtisku ze 14. prosince 2016 na Wayback Machine "NEWSru.com", 12/11/2016
  56. ↑ Korespondent Kommersant , kterého napadli lékaři na policejní stanici , byl zamítnut trestní případ
  57. ↑ Sergej Gorjaško. Yabloko žádá o kontrolu NOD na extremismus Archivní kopie ze dne 17. června 2016 na Kommersant Wayback Machine , 05/11/2016
  58. ↑ Generální prokuratura pověřena kontrolou NOD na extremismus Archivní kopie ze dne 17. června 2016 na Kommersant Wayback Machine , 6. 6. 2016
  59. ↑ „Ne kultu Trumpa“: NOD obvinil Kiselyova z trampomanie  (ruštiny) . Archivováno z originálu 4. března 2017. Staženo 3. března 2017.
  60. ↑ NOD uspořádal demonstrace poblíž "Russia Today" proti "Trumpovu kultu" v médiích - Meduza  (Rus) , Meduza . Archivováno z originálu 4. března 2017. Staženo 3. března 2017.
  61. ↑ 1 2 Jevgenij Fedorov uvažoval o podání žaloby na Dmitrije Kiseljova a Všeruskou státní televizní a rozhlasovou společnost . govoritmoskva.ru. Získáno 4. března 2017. Archivováno z originálu dne 5. března 2017.
  62. ↑ Kiseljov o „nedbalých politicích“: Milonov, Fedorov, Cvetkov, Višněvskij . Vesti.ru (19. února 2017). Získáno 24. března 2017. Archivováno z originálu 5. března 2017.
  63. ↑ 1 2 Náměstek Fedorov požadoval zahájení řízení proti Kiseljovovi, který urazil jeho sebeúctu  (rusky) . Archivováno z originálu 2. března 2017. Staženo 4. března 2017.
  64. ↑ Zakladatel NOD obvinil Kiselyova z účasti na "protiprezidentském spiknutí" , RBC . Archivováno z originálu 5. března 2017. Staženo 4. března 2017.
  65. ↑ Pertsev A., Cherkasov G. Bitva vlastenců  // Kommersant Vlast: Journal. - 2017. - 25. února ( číslo 7 ). Archivováno z originálu 5. března 2017.
  66. ↑ Fedorov vs. Kiselev: Podrobnosti o konfliktu . Národní zpravodajská služba (28. 2. 2017). Získáno 4. března 2017. Archivováno z originálu dne 5. března 2017.
  67. ↑ Prohlášení na policii proti Moloko plus podal bývalý kandidát na hejtmana regionu Nižnij Novgorod z NOD , Mediazona  (1. října 2018). Archivováno z originálu 29. prosince 2019. Staženo 21. listopadu 2019.

Literatura

Dodatečné čtení

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  V bibliografických katalozích