Neoliberalismus (zahraniční vztahy)

Neoliberalismus ( anglicky  neoliberalism ), neboli neoliberální institucionalismus [1] , je škola v teorii mezinárodních vztahů , která rozvíjí myšlenky liberálně-idealistického politického paradigmatu po druhé světové válce . Tato teorie tvrdí, že mezinárodní politické instituce mohou státům umožnit úspěšnou spolupráci v mezinárodních vztazích. Nejznámějšími představiteli neoliberalismu byli Robert Keohane a Joseph Nye .

K oživení pozic liberálně-idealistického paradigmatu, podkopaného během studené války , došlo po zhroucení bipolárního systému mezinárodních vztahů . Přitom výchozí paradigma vzhledem k výrazným změnám na mezinárodním poli (posilování mezinárodních integračních procesů; vznik nových států na politické mapě světa, netradiční bezpečnostní hrozby; procesy spojené s globalizací ) bylo prošla hlubokou proměnou, která vedla ke zformování myšlenek neoliberalismu [2] .

Neoliberalismus v mezinárodních vztazích není totožný s neoliberalismem v ekonomické teorii  - patří do různých oblastí sociálních věd, i když mají společné rysy, např. použití podobné metodologie ( teorie her apod.). Jejich vůdčí myšlenku lze navíc formulovat takto: zintenzivnění a celosvětové rozšíření volného trhu , a to jak extenzivně - v mezinárodním měřítku, tak intenzivně - ve všech sférách společnosti. Neoliberalismus tedy ukazuje zásadní příbuznost s globalizací , zejména v ekonomické sféře. Pronikáním do světové ekonomiky volný mezinárodní trh začíná přímo ovlivňovat mezinárodní vztahy - role nadnárodních korporací se zvyšuje . Za těchto podmínek začínají hrát státní zájmy důležitou, ale již ne primární roli.

Charakteristika

Charakteristickými rysy neoliberalismu, jako jedné z teorií mezinárodních vztahů, jsou následující ustanovení:

• Stejně jako v klasickém liberálním paradigmatu neoliberálové věří, že stát není jediným účastníkem mezinárodních vztahů. Roste role takových netradičních faktorů, jako jsou nadnárodní korporace, mezinárodní organizace, teroristické a zločinecké organizace, jednotlivci atd.

• Nárůst počtu účastníků mezinárodních vztahů má i řadu negativních důsledků, především se zvyšuje počet zdrojů a roste rozmanitost hrozeb pro společnost a celé lidstvo. Nejlepším řešením v této situaci je koncept kooperativní bezpečnosti. V centru neoliberalismu jsou tedy problémy mezinárodní bezpečnosti a odmítání války jako nástroje mezinárodní politiky.

• Hlavním cílem účastníků mezinárodních vztahů je podle zastánců neoliberalismu mezinárodní bezpečnost, zatímco představitelé liberálně-idealistického paradigmatu poukazovali na pluralitu cílů s prioritou univerzálních ideálů a lidských hodnot.

• Nejdůležitější podmínkou pro dosažení mezinárodní stability, světového řádu a společenského pokroku je rozvoj mezinárodní spolupráce, která rovněž přispívá k růstu ekonomického blahobytu.

• Hlavními prostředky mezinárodních vztahů jsou šíření ideálů liberální demokracie a trhu, vytváření mezinárodních organizací, rozvoj mezinárodního práva a spolupráce.

• Těžiště se přenáší z mezinárodního práva a mezinárodních organizací, jejichž činnost se často ukazuje jako neplodná, do mezinárodní morálky . Liberální demokracie a lidská práva jsou přitom prosazovány jako hlavní kritéria morálky, na jejichž základě je v budoucnu možné vytvořit nový světový řád v podobě globální občanské společnosti a globálního trhu.

Neoliberalismus a neorealismus

Neoliberalismus se ve svých teoretických konstrukcích blíží neorealismu , zatímco liberálně-idealistické paradigma je s ním v konfrontaci [3] .

Podobnosti mezi neoliberalismem a neorealismem:

• Racionalismus. V centru obou paradigmat je racionální politik vedený racionální kalkulací. Pro neoliberály je výpočet určován především ohledy na blaho a bezpečnost, pro neorealisty - ohledy na moc.
• Neoliberálové i neorealisté věří, že mezinárodní vztahy jsou založeny na národním zájmu .
• Obě paradigmata zkoumají, kdo z účastníků mezinárodních vztahů je ve výhodnějším postavení [3] .

Rozdíly mezi neoliberalismem a neorealismem:

• Podle neoliberálů je anarchismus mezinárodních vztahů (nedostatek nejvyšší moci) překonatelný, zatímco neorealisté věří, že nikoli.
• Neoliberálové věří, že výhody mezinárodní spolupráce jsou absolutní, to znamená, že spolupráce je vždy prospěšná. Podle neorealistů je přínos relativní, protože žádný stát nepřijme menší absolutní přínos než kterýkoli jiný.
• Důvodem mezinárodní spolupráce pro neoliberály je maximální ekonomická prosperita, pro neorealisty je to vojenská bezpečnost.
• Podle neorealistů je chování státu určováno systémovými nátlaky a omezeními a také jejich skutečnými možnostmi a schopnostmi. Záměry států jsou nejisté, takže je nelze použít jako nástroj analýzy. Neoliberálové nepopírají důležitost reálných možností států, ale domnívají se, že významnou roli hrají státní záměry, proto je třeba je vždy brát v úvahu [4] .

Poznámky

1. ↑ Sutch, Peter, Elias, 2006, Juanita, Mezinárodní vztahy: Základy, Routledge str . 11
2. ↑ Tsygankov P. A. Kapitola 5. Moderní školy a trendy v teorii mezinárodních vztahů. Spor mezi neorealismem a neoliberalismem. Neoliberalismus // Teorie mezinárodních vztahů. - M. : Gardariki, 2003. - S. 132. - 590 s.
3. ↑ 1 2 Tsygankov P. A. Kapitola 5. Moderní školy a trendy v teorii mezinárodních vztahů. Spor mezi neorealismem a neoliberalismem. Neoliberalismus // Teorie mezinárodních vztahů. - M .: Gardariki, 2003. - S. 132-136. — 590 str.
4. ↑ Tsygankov P. A. Kapitola 5. Moderní školy a trendy v teorii mezinárodních vztahů. Spor mezi neorealismem a neoliberalismem. Hlavní ustanovení sporu mezi neorealismem a neoliberalismem // Teorie mezinárodních vztahů. - M .: Gardariki, 2003. - S. 136-140. — 590 str.