Ničiporenko, Andrej Ivanovič

Andrej Ivanovič Ničiporenko
Datum narození 1837( 1837 )
Místo narození Poltava
Datum úmrtí 7. (19. listopadu) 1863( 1863-11-19 )
Místo smrti Pevnost Petra a Pavla , Petrohrad
Státní občanství  ruské impérium
obsazení veřejná a revoluční osobnost, novinář , esejista

Andrej Ivanovič Ničiporenko [1] [2] (nebo Nechiporenko [3] ; 1837 , Poltava [1] nebo Pryluky , okres Pryluky , provincie Poltava [2] [3] (nyní okres Pryluky Černihovské oblasti Ukrajiny ) - 7. listopadu (19) 1863 , Petrohrad ) - ruský revolucionář, člen organizace " Země a svoboda ", spolupracovník A. I. Herzena . V roce 1862 byl zatčen v „ procesu s 32. lety “, doznal se a o rok později zemřel v Petropavlovské pevnosti . Prototyp revolučního Parkhomenka v románu „ Nikde “ od N. S. Leskova a postava eseje „ Tajemný muž “ od stejného autora.

Životopis

Narozen v provincii Poltava v rodině titulárního radního [3] (nebo středostavovského kolegiálního přísedícího ) [1] Ivana Nichiporenka.

V roce 1857 absolvoval Imperial Commercial School , kde se setkal s V.I. Kelsievem , stejně jako s P.A. Vetoshnikovem N.M.a Podle Vasilije Kelsieva Nichiporenko nějakou dobu navštěvoval přednášky na Petrohradské univerzitě jako dobrovolník . V roce 1857 zahájil Nichiporenko veřejnou službu v hodnosti kolegiálního registrátora .

V lednu 1861 , když N. S. Leskov potkal Nichiporenka , vydělával si na živobytí jako vychovatel syna profesora politické ekonomie I. V. Vernadského  - Nikolaje Vernadského, nevlastního bratra budoucího akademika Vladimíra Vernadského . Profesor Vernadsky publikoval časopis Economic Index , na kterém spolupracovala jeho manželka Maria Nikolaevna Vernadskaya (Shigaeva). V říjnu 1860 zemřela a všechna břemena vedení domácnosti a vedení deníku padla na Ivana Vasiljeviče. Na začátku roku 1861 se N. S. Leskov a A. I. Nichiporenko usadili ve Vernadského bytě a stali se zaměstnanci jeho časopisu. Spolu s profesorem se účastnili schůzí Svobodné ekonomické společnosti . Den po smrti Tarase Ševčenka , 27. února 1861, se Vernadskij, Nichiporenko a Leskov, které mimo jiné spojovaly jejich ukrajinské konexe, společně vydali do básníkova domu, aby se s ním rozloučili [1] . Půl roku bydleli v profesorově bytě přátelé, zatímco Leskov a profesor Vernadskij si "někdy dovolili mírně omezit" vychovatele "z fascinace revolucí a předpovídali mu smutný osud" [4] .

Leskov Nichiporenka seznámil se S. S. Gromekou a také s V. S. Kurochkinem , redaktorem satirických novin Iskra, a jeho bratrem Nikolajem . V důsledku toho začal Nichiporenko kromě ekonomického indexu spolupracovat v Iskře . Od zimy roku 1861 měl Ničiporenko neustálé spojení s Herzenem, které navázali dva jeho kamarádi na obchodní škole: Vladimirov, účetní ruské firmy Skvortsov and Co. v Londýně, a Ashmarin, který žil v Petrohradě. Nichiporenko se díky nim stal dopisovatelem Herzenova Kolokolu . Nichiporenko a Gromeka dokonce uvažovali o emigraci do Anglie, ale Herzen jim to rozmluvil; koneckonců například Nichiporenko byl pro Herzena v Rusku nezbytný, protože byl považován za spolehlivého prostředníka mezi Londýnem a Petrohradem, korespondence N. V. Albertiniho a V. P. Gaevského šla do Londýna jeho prostřednictvím a z Londýna - Herzenovy publikace S. S. Gromeke, N. S. Kurochkin, N. V. Albertini, V. P. Gaevsky [1] .

V létě 1861 přijel do Petrohradu z Londýna Herzenův emisar a polsko-anglický revolucionář Arthur Benny s nákladem výrobků ze Svobodné ruské tiskárny . Nesl doporučující dopis Vasilije Kelsieva pro Ničiporenka. Petrohradské ilegální kruhy nařídily Andreji Ivanovičovi, aby pomohl Bennymu v jeho tajných aktivitách v Rusku a doprovázel ho na výpravách po zemi. Tuto epizodu Nichiporenkovy biografie podrobně popisuje N. S. Leskov v eseji „ Tajemný muž “. Podle Vasilije Kelsieva Benny a Nichiporenko společně napsali panovníkovi adresu s žádostí o udělení ústavy Rusku (sám Kelsiev to nazval „proslov k panujícímu suverénnímu císaři o udělení ústavy Rusku“). S touto adresou se vydali na svou předvolební cestu po Rusku, aby sbírali podpisy pro výzvu k carovi. Mezi navrhovanými trasami byly Moskva , Nižnij Novgorod (včetně veletrhu Nižnij Novgorod ), Astrachaň , Poltava a také průjezd do Mcenska k I. S. Turgeněvovi . Agitátorům se zřejmě nepovedlo účel jejich cesty, protože Kelsiev viděl pod adresou asi pět podpisů a i ty byly později odstraněny kyselinou šťavelovou [1] .

Podnik se omezil na cestu do Moskvy, kde Nikolaj Leskov seznámil propagandisty s redaktory novin Russkaja Rech a jejich redaktorkou Evgenií Turovou ; do Nižního Novgorodu na jarmark, při kterém spisovatel P. I. Melnikov-Pechersky pomáhal mladým lidem ; stejně jako ve Spasskoje-Lutovinovu Turgeněvovi a v Maloarkhangelsku V. I. Jakuškinovi , budoucímu prototypu Bazarova v románu I. S. Turgeněva „ Otcové a synové “. Cesta agitátorů do Poltavy do Ničiporenkovy vlasti se však neuskutečnila, protože Benny obdržel v Orlu telegram, který ho donutil naléhavě se vrátit do Moskvy. N. S. Leskov tvrdil, že tento telegram inicioval sám Benny (mohl ho poslat Evgenia Tur), aby se zbavil otravného Nichiporenka a osvobodil se od jeho poručnictví pro nezávislé akce [2] .

Bennymu se však Nichiporenka snadno nezbaví. Místo do vlasti spěchal za Bennym do Moskvy, kde našel Artura v kruhu cizím Andreji Ivanoviči z vydavatele novin Russkaja Rech, s nímž měl Ničiporenko dříve konflikt na základě ideologických rozdílů. Ještě před touto epizodou byla cesta obou agitátorů zastíněna několika podobnými incidenty, jejichž příčinou byla podle Leskova hrubost, ignorance, sebevědomí Andreje Ničiporenka, které poslání obou agitátorů postavilo na mysl. pokraji neúspěchu, takže Nichiporenko byl nucen opakovaně se omlouvat Arthuru Bennymu za jeho špatné vychování [2] . Nichiporenko a Bennyho propagandistická cesta probíhala od konce července do konce srpna. Nakonec byl Nichiporenko, který se ocitl bez prostředků, donucen Bennyho opustit a do Petrohradu se vrátil sám.

Brzy se v St. Petersburgu rozšířila fáma (to se stalo v září), že Arthur Benny byl tajným špiónem pro oddíl III . „Zásluhu“ na šíření této fámy připsal Nikolaj Leskov výhradně svědomí Andreje Ničiporenka, kterého charakterizoval jako ubohou a zároveň osudovou osobu [2] . William Edgerton se snaží zpochybnit názor ruského spisovatele na Nichiporenka a zbavit ho tohoto obvinění. Podle jeho názoru by důvody pomluvy Arthura Bennyho mohly nějak souviset s Bennyho pokusy získat za každou cenu podpisy Ivana Aksakova a Michaila Katkova na adresu Alexandra II. Svou účast v této věci kategoricky odmítli a Katkov navíc začal vytrvale zjišťovat od Bennyho, kdo za touto adresou stojí, na což anglický socialista lhal, že skutečným autorem dopisu carovi je Alexandr Ivanovič Herzen [1]. .

Drby o Bennym se dostaly do Londýna, Herzen jí chvíli věřil, protože 25. listopadu (7. prosince 1861) pověřil svého dalšího emisara v Rusku N. M. Kdy jsem to doporučil? Je na čase být opatrný... Řekni mi o Bennym, nejdřív ze všeho, Nich<iporenko> . Nichiporenko při vyšetřování přiznal, že předal Herzenův dopis s instrukcemi o Bennym S. S. Gromekovi, N. V. Albertinim a Nikolaji Kurochkinovi, tedy těm osobám, které předtím osobně seznámil s Arthurem Bennym a vůči nimž se považoval za zavázaného v r. údajné kompromitování těchto osob spojením s Bennym [1] . Nichiporenko se tedy skutečně podílel na šíření fám, ale podílel se nepřímo, jako důvěrník A. I. Herzena.

Po návratu do Petrohradu po cestě s Arthurem Bennym byl Nichiporenko, který byl v té době propuštěn z veřejné služby, 27. prosince 1861 na příkaz ministra financí jmenován do ministerstva daní a cel , kde byl pracoval až do svého odjezdu do západní Evropy 6. dubna 1862. Zároveň (leden 1861) jsou obnoveny na podzim přerušené kontakty Ničiporenka s Bennym a v únoru 1862 spolu s Leskovem zahajují spolupráci na aktualizovaném vydání novin Severnaja Pchela . Podle W. Edgertona: "Nichiporenko i Leskov od Bennyho neustoupili, navzdory pověstem o něm . " V dopise Vasiliji Kelsievovi Benny napsal: „Jak víte, odešel jsem z Invalidovny a nyní pracuji s Nichiporenkou v Pchele... Po přestěhování do Pchely jsme se s Andrejem Ivanovičem rozhodli požádat vás, abyste tam převedli svou korespondenci, a já vím co ti o tom napsal ?

Nichiporenko vstoupil do tzv. Bennyho kruhu, který se zabýval vydáváním proklamací „Ruská pravda“. V březnu až dubnu 1862 přátelé vytiskli dvě čísla Russkaja pravda v ilegální tiskárně organizované Arthurem Bennym. Obě čísla byla věnována polským událostem, psaná jménem Rusů, prodchnutá sympatiemi k utlačovaným Polákům a distribuovaná výhradně v Polsku. Kromě Nichiporenka do Bennyho okruhu podle amerického autora [1] , patřili N. S. Leskov a lotyšský student P. D. Ballod. Ideologicky se k nim přidal i Vasilij Kelsiev, který v březnu-dubnu 1862 ilegálně přišel do Ruska. Na začátku roku 1862 byly reorganizovány demokratické noviny „ Vek “ od PI Veinberga . Byla vytvořena zvláštní komise od A. N. Engelgardta , A. I. Nichiporenka a N. A. Serno-Solovyeviče k vyřešení neshod mezi vydavatelem a zaměstnanci deníku, Nichiporenkova autorita byla tak vysoká.

Od konce roku 1861 síť podzemní organizace „ Země a svoboda “, kterou organizovali A. I. Herzen, N. P. Ogaryov, N. G. Chernyshevsky , N. A. Serno-Solovyevich, A. A. Sleptsov a N. N. Obruchev Nichiporenko se stal jednou z prvních pětek. Nejvyšším projevem důvěry „statkářů“ v Andreje Ivanoviče bylo jeho jmenování na jaře 1862 prostředníkem mezi zemskými výbory v Kazani , Nižním Novgorodu, Jaroslavli , Saratově , Tveru , Astrachani , které vytvořil A. A. Sleptsov v lednu 1862. , a ústřední kapitálový výbor Strany "Země a svoboda". O důvěře, kterou Nichiporenko stále měl v pomlouvaného Arthura Bennyho, svědčí fakt, že před Bennym neskrýval údajnou tajnou návštěvu Vasilije Kelsieva v Petrohradu počátkem března 1862, jak Kelsiev sám řekl ve svém „Vyznání“. Během této návštěvy Nichiporenko viděl Kelsieva, kterého předtím tři roky neviděl.

6. dubna byl Nichiporenko nejvyšším rozkazem propuštěn na dovolenou do zahraničí na dobu tří měsíců. 7. dubna Andrej Ivanovič opustil Rusko spolu se spisovatelem N. A. Potěchinem , jeho kolegou z oddělení daní a poplatků. V zahraničí navštívil N. P. Ogareva a A. I. Herzena v Londýně, dostal od něj nějaké instrukce. Podle N. S. Leskova se Nichiporenko „zavázal doručit některé důležité revoluční dokumenty bělokrinickému metropolitovi Kirillovi (Kiprian Timofeev), starověreckému biskupovi v Bukovině[2] . Později, 30. dubna (12. května), se setkal s M. A. Bakuninem , který mu předal doporučující dopis pro Garibaldiho :

Dovoluji si Vám poslat kamaráda a krajana, který přijel přímo z Ruska a který může podat všemožné informace o tom, co se u nás aktuálně děje. Je to muž osvědčené skromnosti a opatrnosti, spravedlivý a inteligentní, má dobré postavení, aby mnohé věděl a který vám celou záležitost představí v její současné podobě. Herzen ho dobře zná a pravděpodobně ho také doporučí.

- M. A. Bakunin, dopis Garibaldimu z 12. května 1862

Bakunin adresoval podobný dopis českému emigrantskému básníkovi Josefu Václavu Fritschovi. Kromě doporučujících dopisů předal Bakunin Nichiporenkovi důležitý dopis pro Garibaldiho, v němž nastínil jeho program zničit Osmanskou, Rakousko-uherskou a ruskou říši a sjednotit procesy osvobození slovanských národů a italského lidu do jediné celoevropské osvobozenecké hnutí. Podobné dopisy byly předány Nichiporenkovi k předání slovanským postavám Fritschovi a Kuslianovi. Italský republikán Marcus Aurelius Saffi zase poslal své dopisy Garibaldimu a jeho sekretářce, zatímco Saffi napsal, že po Itálii hodlá Nichiporenko cestovat přes slovanské země podél Dunaje přes Turecko do Řecka a „poskytovat velmi důležité služby věci lidové emancipace v poznání slovanského lidu“ [5] .

Není známo, jaký dojem by Bakuninova nadsázka udělala na Garibaldiho, ale tento vrcholný okamžik v biografii Andreje Ivanoviče (tehdy mu bylo pouhých pětadvacet let) skončil neúspěšně. 18. června na rakouském hraničním přechodu Peschieri prohledala Nichiporenka policie a byly mu zabaveny proklamace v italštině. Dopisy, které ho kompromitovaly, se Nichiporenkovi z obavy před důkladnějším prohledáním pohraničníků podařilo tiše hodit pod stůl. Poté bez překážek pokračoval do Benátek a Terstu [5] (podle jiných pramenů jel vlakem do Malé Rusi [6] ), když si cestování po slovanských zemích rozmyslel. Po nějaké době byly dopisy nalezeny, byly z nich zhotoveny kopie a předány četnickému oddělení v Petrohradě [1] [2] . Ohledně Ničiporenka byl vydán rozkaz k jeho zatčení buď na území Turecka nebo na území Rakouska-Uherska [5] .

Po návratu ze zahraniční cesty pracoval Nichiporenko měsíc ve své vlasti v okrese Priluki jako okresní dozorce nad pitnou a spotřební daní až do svého zatčení [3] . 28. července 1862 byl Andrej Ivanovič zatčen v souvislosti s „londýnskými propagandisty“. Ještě dříve, na začátku července, byl v Petrohradě zadržen další Herzenův emisar P. A. Vetošnikov s dopisy Bakunina, Ogarjova a Kelsieva. 7. července byli zadrženi N. A. Serno-Solovyevič a N. G. Černyševskij. Začal „Soud s 32“ nebo „Případ osob obviněných ze vztahů s londýnskými propagandisty“. 7. srpna byl Andrej Ivanovič uvězněn v Alekseevském ravelinu Petropavlovské pevnosti .

Zatímco probíhal dlouhý proces za účasti mnoha svědků, začaly se šířit zvěsti, že během výslechů nejvyšší ustanovené vyšetřovací komise A. F. Golitsyna Nichiporenko přiznal, že kvůli jeho neuváženým činům bylo do případu zapleteno stále více lidí. , včetně mezi nevinnými: „Aby si Nichiporenko vysloužil odpuštění, obviňuje každého, kdo může a dokonce i toho, kdo nemůže“ (V. I. Kasatkin - A. I. Herzen); I. S. Turgeněv, který také trpěl kvůli Nichiporenkově pomluvě, napsal Herzenovi: „Nichiporenko zrazuje všechny a všechno“ [1] .

Nichiporenko byl poprvé vyslýchán až 25. října, následovaly výslechy 27. a 29. listopadu a poté 8. prosince. N. M. Vladimirov byl zatčen, N. V. Albertini, Arthur Benny, I. S. Turgeněv a mnozí další byli předvedeni k vyšetřování. Všichni byli v té či oné míře obviněni z napojení na „neodsouzené státní zločince“ M. A. Bakunin, A. I. Herzen, N. P. Ogaryov, V. I. Kelsiev, V. I. Kasatkin a další. Vasilij Kelsiev byl požádán, aby se vrátil do své vlasti k soudu, odmítl se dostavit k soudu. Nichiporenko brzy stáhl část svědectví týkající se mnoha svědků a spolupachatelů [2] . W. Edgerton přitom nevylučuje Nichiporenkovy pokusy svést vyšetřování na scestí. V materiálech vyšetřování se například objevuje Nichiporenkovo ​​svědectví, že účelem srpnové cesty v roce 1861 nebyla kampaňová cesta s Bennym, ale touha odpočinout si od „krajně nesnesitelného“ Petrohradu [1] .

V důsledku toho byla asi polovina obžalovaných v případu odsouzena k různým trestům odnětí svobody, včetně doživotního vyhnanství na Sibiři, Arthur Benny byl podroben tříměsíčnímu vězení, po kterém následovala deportace z Ruska. Polovina podezřelých byla soudem shledána nevinnými, zejména I. S. Turgeněv, N. V. Albertini a N. A. Potekhin, zatímco Potekhin byl podle Leskova propuštěn díky potvrzení M. A. Bakunina v dopise Garibaldimu: „Přítel I 'm talking about, nositel tohoto dopisu, se jmenuje Andrey Nichiporenko. Pravděpodobně za vámi přijde v doprovodu jiného Rusa, hodného chlapíka, ale poněkud nedbalého a upovídaného . Leskov tak ironicky, „upovídanost“ N. A. Potekhina pomohla udržet ho na svobodě a Nichiporenkova „mlčenlivost“ ho zničila [2] .

Protože soud trval přes dva a půl roku, Andrej Ivanovič Ničiporenko nikdy nezjistil důsledky tohoto případu. Zemřel náhle za nejasných okolností 7. listopadu 1863 v Petropavlovské pevnosti před koncem soudního rozhodnutí v této věci, ke kterému došlo až v dubnu 1865 [1] .

Nichiporenko hodnocení osobnosti

Současníci zpravidla kladně hodnotili osobnost Andreje Ivanoviče před jeho neúspěchem a záporně po neúspěchu. Novodobá badatelka Natalja Pirumová Ničiporenka charakterizuje slovy: „mladý petrohradský úředník Andrej Ivanovič Ničiporenko se sice aktivně účastnil revolučních akcí, ale ne na příkaz svého srdce, ale z marné touhy hrát role spiklence“ [5] , což zcela odpovídá názoru Vasilije Kelsieva: „ješitnost byla hlavním motorem všech jeho činů a vždy se předváděl“ [1] . V jiné recenzi Kelsiev, který se s Nichiporenkem znal mnoho let, však objasnil svůj negativní názor na svého soudruha [1] :

Obecně byl Nichiporenko, jak se později ukázalo, velmi nespolehlivý člověk ... blbnul se svým revolucionářstvím a hrál roli jakéhosi spiklence. Znal jsem ho z komerční školy, kde byl o pár tříd pode mnou. V zahraničí jsem se dozvěděl, že navštěvuje univerzitu, je mezi svými soudruhy proslulý inteligencí a výmluvností; pak se stal stálým dopisovatelem Kolokolu a obecně byl v Petrohradě považován za jeden z pilířů naší strany. Jen spojení s Bennym na něj vrhalo stín, ale ke cti Nichiporenka ho neporušil, aby se zalíbil obecnému mínění.

- V. I. Kelsiev, "Vyznání"

Nichiporenko a Leskov považováni za namyšlené ( „Nichiporenko, který měl vždy neodolatelnou slabost pro setkání se slavnými lidmi“ ), což bylo částečně potvrzeno touhou osobně se za každou cenu seznámit s Turgeněvem, Herzenem, Bakuninem, Garibaldim. Ironické odkazy Turgeněva na Ničiporenka jsou vysvětleny skutečností, že kvůli svědectví Nichiporenka se Turgeněv dvakrát dobrovolně přihlásil z Paříže do Senátu , aby svědčil během „procesu s 32. lety“: v zimě 1863 a v zimě r. 1864. Nichiporenko ve svém svědectví hovořil o peněžních vyrovnáních mezi Herzenem a A. A. Serno-Solovyevičem, kde byla I. S. Turgeněvovi přidělena role přenosového spoje.

Během soudního líčení byla k dispozici také vizitka M. A. Bakunina, adresovaná M. L. Nalbandjanovi , předaná Andrejem Ivanovičem v Turgeněvově pařížském bytě: „Příteli Nalbandovovi z Herzenu, Ogarjovovi a mně, generální a srdečná poklona. Žádáme Vás, abyste nositele tohoto, A. I. Nichiporenka, přijali za našeho přítele, ve kterého jistě můžete mít stejnou důvěru jako v nás samotné . Svědectví Turgeněva a Nichiporenka se mírně lišilo, takže se předpokládala konfrontace mezi Turgeněvem a Nichiporenkem, která však byla zrušena. Sám Turgenev během vyšetřování mluvil o Nichiporenkovi velmi střídmě: „Našel jsem v něm tichého a nezajímavého člověka“ [7] . Následně, zcela zproštěn viny soudem, Turgenev vzpomínal na Nichiporenka takto: „A od té doby se o mně začaly ve známých kruzích pomlouvat - ne bezdůvodně mě neobviňovali, musel jsem někoho udat ... A Nichiporenko byl vysazen na vzdálených hradech a zemřel ve vězení před koncem vyšetřování. A samozřejmě se stal mučedníkem…“ [6] .

Nichiporenko a Leskov

Bezpodmínečně negativní vlastnosti Andreje Ivanoviče dává Leskov, který s ním žil šest měsíců v bytě profesora Vernadského a další rok ho znal díky společné práci v Bennyho kruhu a Severní včele. Ve své tvorbě se dvakrát obrátil ke svému obrazu: v románu „ Nikde “ je Nichiporenko zobrazen v podobě revolucionáře Parkhomenka, vzbuzujícího všeobecné znechucení, zejména u žen [6] , a v esejistické brožuře „ Tajemný muž “ je chován pod svým jménem.

Svůj popis začíná pseudopochvalným hodnocením své dosavadní činnosti: „Tento mladý muž... se v té době v některých petrohradských kruzích těšil slávě prvního ruského revolucionáře. Zvláště silný byl mezi nižšími a vyššími úředníky některých úřadů, kde seděli nejlepší korespondenti Herzena z Petrohradu, které tento Nichiporenko později všem zmátl. Právě on, právě tento Nichiporenko, byl vybrán jako rádce mladého, nezkušeného a nadšeného Telemacha [Bennyho] “ [2] Leskov následně nešetřil hustými barvami a ztvárnil Nichiporenka.

Jeho nejčastější přídomky nešťastného revolucionáře jsou úzkoprsý, nemocný, zakrslý a nechutně neupravený, extrémně úzkoprsý a nosí odpadky , „točil se kolem Bennyho, svíjel se a klokotal svým nepříjemným hlasem“ , „Nichiporenka měla na sobě dlouhý hnědý palmerston a špičatý garibaldský klobouk, ve kterém dlouhý a nemotorný Nichiporenko se svou žalostnou fyziognomií vypadal jako pochodeň , „na jeho tváři se opět rozzářil významný úsměv sebedůležité, ale ničeho neschopné osobnosti Petrohradu té doby. . Nichiporenko se seznámil ve svém vagonu třetí třídy vpravo i vlevo, „zničil předsudky“, „odřízl sentimentalitu“, „uskutečnil myšlenku““ , „tento Nichiporenko byl podle petrohradských doporučení hvězdou, perlou, Goliáš, který byl obdivován v St. od kterého Benny dostal příkaz učit se atd. [2] .

Nespoutaný, žlučovitý a zaujatý spisovatel vůči Ničiporenkovi [1] dělal vše pro to, aby Andreje Ivanoviče v očích svých současníků a potomků co nejvíce zdiskreditoval:

Zde je snad třeba ještě jednou zmínit, že zesnulý Nichiporenko byl od přírody nápadně nezdravý a kromě své ošklivosti byl strašně nepříjemný svou lajdáckostí a měl velmi špatné vychování a dva ohavné návyky: neustále škubat nosem. , a během rozhovoru se mačkat prstem z očnice levého oka. To vše dohromady na nervózním člověku a zvláště na nervózních ženách působilo pro Nichiporenku strašně nerentabilně. Se stejnou ostudou svého vzhledu, nedbalosti a odpudivého chování udělal Nichiporenko od své první návštěvy ten nejnepříznivější dojem na působivou, netrpělivou a podrážděnou hostitelku domu. Nichiporenko tento nepříznivý dojem ještě umocnil ryze maratskou krvežíznivostí , kterou pravděpodobně neměl, ale kterou pro svou netaktnost považoval za svou povinnost v tomto „důvěryhodném, ale bílém domě“ projevit.

- Nikolaj Leskov, " Tajemný muž ", kap. 21.

Vasilij Kelsiev se ve své recenzi Tajemného muže pokusil hájit ty postavy, které Leskov podroboval tak nelichotivému hodnocení, zejména Ničiporenko a bratři A. A. a N. A. Serno-Solovyevič : „kdyby přejel těžký vozík historie jejich hruď, pak vůbec nevidím ... proč házet bláto na jejich památku“ [4] .

Podle amerického badatele Williama Egertona Nikolaj Leskov své přátelské vztahy s Andrejem Nichiporenkem pečlivě tajil. Prudká změna v postoji spisovatele k revolucionáři je spojena s upřímnými přiznáními Nichiporenka vyšetřovací komisi o jeho přátelích a známých. Leskov při této příležitosti napsal: „Nelze pochopit, za jakým účelem zesnulý Nichiporenko během vyšetřování vyvolal ze své paměti ty nejprázdnější události, na které se ho nikdo neptal, a někdy dokonce složil, aby pouze přisoudil něčí nové jméno jeho svědectví. Vzpomněl si tedy mj. na mě a líčil nějaký cizorodý případ, vložený tak, že „seznámil jsem se tehdy se spisovatelem Leskovem, který svým způsobem myšlení škodlivě působil na mou koncepty“ a pak znovu o outsiderovi. Sám jsem nečetl tyto řádky, které se mě týkají, ale slyšel jsem o nich od Bennyho a od Turgeněva, kterému plně věřím, a oni měli možnost číst případ Nichiporenko .

Osobní motiv, tedy strach ze zatažení do politického procesu, byl rozhodující pro Leskovovu změnu postoje k Nichiporenovi. Leskov ale „procesem s dvaatřicátníky“ nijak neutrpěl, navíc, jak prokázal William Egerton, Nichiporenkova fráze o „spisovateli Leskovovi“ není v soudních materiálech. V roce 1871 anonymní recenzent Tajemného muže v časopise Věstník Evropy A. S. Suvorin podle W. Edgertona obvinil Leskova z pomluvy Nichiporenka a skrývání vlastní protivládní minulosti [1] .

Ano, pan Leskov měl také ty roky bludu, ty roky bezohledného liberalismu, horlivou víru v lepší společenský řád; hleděl s plamenným potěšením na jevy, které nyní odsuzuje, a miloval to, co nyní nenávidí, uctívá to, co nyní popírá. Dokonce horečně sledoval moskevskou studentskou historii a jako nadšený kluk se rozhodoval pro dovádění té nejhloupější povahy. Přátelsky vycházel s Bennym, který před ním nic neskrýval, a samozřejmě velmi dobře znal celou Odyseu propagandy Nichiporenka a Bennyho, kterou nyní vypráví se smíchem a sebeuspokojením vyšetřovatele. Byl to jedním slovem hříšník, zkompromitovaný člověk, který se s nadšením oddával četbě zakázané literatury. Pisatel těchto řádků by mohl kromě "Záhadného muže" vyprávět mnohé a osvětlit příběh takovými detaily, které by pana Leskova uvrhly do horka a mrazu.

- Nezáhadný spisovatel, Věstník Evropy, 1871, č. 4, s. 901.

Mezi mnoha faktory potvrzujícími přátelství a úzké vazby mezi Leskovem a Nichiporenkem kromě společného soužití s ​​Vernadským William Edgerton jmenuje obecný okruh Leskovových známých, do nichž spisovatel uvedl Andreje Ničiporenka: Stepan Gromeka, bratři Kurochkinové; všeobecná spolupráce v „Severní včele“; Edgerton také navrhuje společné zveřejnění protivládních proklamací „Ruská pravda“, účast v „kruhu Arthura Bennyho“, který se stal zárodkem „ komuny Sleptsov “, společné čtení „Zápisků z mrtvého domu “ v Benny's byt, kde kromě samotného Arthura Bennyho poslouchal dílo F. M. Dostojevského V. A. Sleptsov , kritik ruského časopisu Word Varfolomey Zaitsev , lotyšský student Pyotr Ballod , Nikolaj Leskov, Andrej Ničiporenko, i když poslední memoár- Leskov přímo nejmenuje, ale zmiňuje pouze „jednoho mladého spisovatele“, neboť Leskov nejmenuje Andreje Ničiporenka jako součást štábu novin Severnaja pchela ve svém eseji „Tajemný muž“, ačkoli tam byl [1] .

Brožurový karikaturní obraz Andreje Ničiporenka v eseji „Tajemný muž“ byl tedy kromě přirozené touhy ohradit se před lží a chránit se před politickými sankcemi vysvětlen ještě dvěma motivy: vyřizováním účtů s literárními strana radikálů, kteří prohlásili Leskova za špionážního spisovatele, a jeho vlastní přehodnocení hodnot, touha skrýt svou politickou minulost, blízkost revolučním kruhům; touha přetvořit svůj životopis v souladu s novými myšlenkami způsobenými ideologickou evolucí – to je to, co bylo základem Leskovovy zaujatosti, uzavírá americký autor [1] .

Zdroje

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Edgerton William. „Leskov, Arthur Benny a podzemní hnutí z počátku 60. let 19. století“. Na skutečném základě "Nikde" a "Tajemný muž" // Ruská akademie věd, IMLI im. A.M. Gorkij. literární dědictví. - M . : Dědictví, 1997. - T. 101 , no. 1 . - S. 615-637 . — ISBN 5-201-13294-4 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Leskov N. S. Tajemný muž . — Sebraná díla v 11 svazcích. - M. : Beletrie, 1957. - T. 3. - S. 276-381. - 350 000 výtisků.
  3. 1 2 3 4 Nichiporenko Andrey Ivanovič  // Postavy revolučního hnutí v Rusku  : v 5 svazcích / ed. F. Ya. Kona a další - M  .: Všesvazová společnost politických odsouzenců a vyhnanců , 1927-1934. - svazek 1, č. 2. - Stb. 278-279.
  4. 1 2 Leskov A.N. Život Nikolaje Leskova. - M. : Beletrie, 1984. - T. 1. - 479 s. — (Literární paměti). - 75 000 výtisků.
  5. 1 2 3 4 Pirumová N. M. Vivos Voco . Bakunin . Nakladatelství Ústředního výboru Komsomolu "Mladá garda" (1970). - Život úžasných lidí. Vydání 477 (č. 1). Získáno 23. února 2012. Archivováno z originálu 17. dubna 2013.
  6. 1 2 3 Ostrovskaja N. A. Z pamětí Turgeněva // I. S. Turgeněva ve vzpomínkách současníků. Ve 2 svazcích / Petrov S. M., Fridland G. M. - M . : Beletrie, 1983. - T. 1. - S. 60-61. — (Literární paměti). - 85 000 výtisků.
  7. Turgeněv I.S. Dopisy ve třinácti svazcích. // Kompletní sbírka prací a dopisů. Ve 28 svazcích / Izmailov N.V. - M. - L .: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1963. - V. 5. - S. 695-697. - 48 500 výtisků.