Obrana Bayazet (1829)

Obrana Bayazet v roce 1829
Hlavní konflikt: rusko-turecká válka v letech 1828-1829

Mešita Bayazet a zničená čtvrť [1]
datum 20. června ( 2. července ) -
21. června ( 3. července )  , 1829
Místo Bayazet , Osmanská říše
Způsobit pokus o prolomení levého křídla ruských jednotek ve východní Anatolii
Výsledek vítězství ruské posádky
Odpůrci

 ruské impérium

 Osmanská říše

velitelé

P. V. Popov F. S. Panyutin

Van Pasha

Boční síly

1482 pěšáků,
339 kozáků,
500 arménských milicí (milice) ,
17 děl (z toho 7 zajatých) [2]

9000 pěšáků,
5000 jezdců,
12 děl,
2 minomety [3] [4]

Ztráty

Pravidelné ruské jednotky [5] : zabito: 77 lidí.
zraněno: 332 lidí
zajato: 12 lidí
Arménská milice :
zabito: 90 lidí. [6]
zraněný a zajatý: neznámý

až 2000 lidí zabit a zraněn [3] [7]

 Rusko-turecká válka (1828-1829)

Kars • Varna • Kurtepe • Akhaltsikhe (1) • Boelesti • Eski-Arnautlar • Kulevcha • Akhaltsikhe (2) • Bayazet • Mesemvria • Aytos • Slivno

Obrana Bayazetu ( 20. června [ 2. července ] - 21. června [ 3. července 1829 )  - obrana , která proběhla během rusko-turecké války (1828-1829) . Je to jedna z hrdinských epizod té války. Malá ruská posádka spolu s místními arménskými milicemi pod celkovým velením generálmajora P. V. Popova odrážela útoky na město ze strany velkého tureckého sboru pod velením paši z Van po 32 hodin téměř nepřetržitých bojů .

Bayazet

Bayazet se nacházel na území západní části historické Arménie , v hranicích Osmanské říše . Hlavními opevněními města byly v té době tzv. nový ( palác Ishaka Paši ) a starý (Arshakavan) hrad. První byl na skalnaté římse ve středu města, druhý byl na stejném výběžku na východ od prvního. Z hlediska opevnění byly po obvodu města vybudovány kamenné baterie ze samostatných věží a hradeb. Na sever od Bayazet se rozprostírala rozlehlá rovina [8] .

Bayazet sandžak hraničil s Perskou říší a Arménskou oblastí Ruské říše . Většina obyvatel tohoto sandžaku byli Arméni (až 18 tisíc obyvatel nebo až 3 tisíce rodin). Tou menší byli Kurdové a osmanští Turci (až 600-700 rodin), ale tito zároveň vlastnili všechny posty státní správy. Samospráva byla relativně nezávislá na tureckých úřadech a měla arménské duchovenstvo, které bylo podřízeno Etchmiadzin Catholicos všech Arménů [Comm. 1] . Samotný klášter Etchmiadzin se nacházel v provincii Erivan v arménské oblasti Ruska [9] .

Ze strategického hlediska bylo obsazení Bajazetu důležité pro pokrytí levého křídla operační základny ruských vojsk. Zvláště důležitá byla skutečnost, že Bayazet sandžak byl bohatý na zásoby obilí a vedla přes něj velká cesta pro karavany [10] .

Pozadí

Příprava na válku

V předvečer války mezi Ruskem a Tureckem se Bayazet Balul Pasha v únoru 1828 , důvodně domnívající se, že jeho sandžak, hraničící s arménským regionem, bude jedním z prvních obsazených ruskými jednotkami, pokusil vyjednávat s Rusy. vrchní velitel na Kavkaze , hrabě Paskevič z Erivanu . Aby to udělal, poslal svého úředníka do Paskeviče v Tabrizu „pod záminkou různých zdvořilostí “ . Balul Pasha, který neměl mnoho úspěchů při dosahování svých cílů prostřednictvím vyslance, se v březnu obrátil na arménského arcibiskupa Nersese Ashtaraketsiho se žádostí, aby mu v této věci pomohl, ale Nerses, který byl v té době v nějaké konfrontaci s Paskevichem, se skryl. od poslední aspirace paši [11] . V polovině června Balul Paša napsal o této žádosti generálům Pankratiev a Chavchavadze , ale Paskevich ignoroval všechny výzvy Bajazeta Paši [12] .

S vypuknutím nepřátelství, když ruské jednotky napadly Osmanskou říši, byl vojenský guvernér arménské oblasti, generálmajor princ Chavchavadze , jmenován odpovědným za ochranu její hranice (měl jen asi 2 tisíce pěšáků a 340 jezdců). Kurdové obývající Bayazet sandžak bez prodlení využili války a slabé ochrany ruských hranic a začali podnikat nájezdy v ruské Zakavkazsku za účelem loupeží . Také, časté nájezdy byly uskutečněny uvnitř Perské říše , kde ruské vojenské jednotky byly lokalizovány ve městě Khoy , čekat na Írán platit odškodnění na popisu minulé rusko-perské války (1826-1828) [11] . Když Balul Paša viděl, že ruská vojska na hranici s jeho sandžakem nestačí ani plně chránit vlastní hranice, změnil svou politiku vůči Rusku. Na dopis prince Chavchavadze, který navrhl, aby paša „hledal ruskou ochranu“ , odpověděl, že „pokud Rusové vstoupí na jeho hranice, setkají se s prudkým odmítnutím do posledního extrému“ [13] .

Od arménského obyvatelstva Bajazetu, kteří projevovali zjevné sympatie k Rusku a doufali v její pomoc, turecké úřady zabavily všechny jejich zbraně [14] .

Obsazení Bajazetu ruskými vojsky

Po zajetí Akhalkalaki ruskými jednotkami a zaplacení části odškodnění Íránem se Paskevič rozhodl zmocnit se Bayazet sandžaku. Z Íránu byly vyslány 2 prapory Nasheburského pěšího pluku se 4 děly , aby se připojily k oddílu prince Chavchavadze, který tam byl do té doby v očekávání odškodnění, pro další útočné operace na Bayazet [15] .

25. srpna  (6.) září  1828 Chavchavadze s oddílem sestávajícím z 1400 pěšáků (2 prapory Nasheburg a 3 roty sevastopolských pěších pluků), 200 kozáků pluku Don Basov a 400 arménských a ázerbájdžánských nepravidelných jezdců se 6 , vyrazil z vesnice Argadzhi. Poté, co Chavchavadze překročil pohoří Chachgeduk (Pambugdag), které oddělovalo arménskou oblast od Bayazet sandžaku, a aniž by čekal na zaostávající konvoj pod krytem Sevastopolu, Chavchavadze se lehce přiblížil k Bayazetu 27. srpna  (8. září) . Balul paša proti němu vyslal 1300 jezdců, z nichž část byla po krátké potyčce převrácena ruským dělostřelectvem a ustoupila do města a druhá část, odříznutá od města ázerbájdžánským jezdcem, se stáhla do hor, načež se skrytými cestami vrátil do Bayazetu. Akce Turků se toho dne omezily na dělostřeleckou palbu ze starého hradu, která pokračovala až do setmění [10] [16] .

Druhý den, v časných ranních hodinách 28. srpna  (9. září), se k táboru přiblížil konvoj se 3 rotami sevastopolského pluku. Když Balul Pasha viděl posilování ruského oddělení, okamžitě poslal poslance do ruského tábora s výrazem připravenosti vzdát se Bayazet před polednem. Na oplátku žádal paša o záruku osobní svobody a zachování veškerého majetku a také o nerušený odchod turecké posádky z města. Brzy však kozácké hlídky hlásily o přiblížení k Bayazet 2000 Kurdů. Kromě toho bylo hlášeno, že další turecké jednotky vyšly z Erzurum na pomoc turecké posádce Bayazet. Ruský oddíl se ze strachu před přiblížením nepřátelských posil k městu vydal do útoku. Dvě roty pluku Nasheburg postoupily k výšinám nacházejícím se na jižní straně města. Ze zdí citadely se na ně okamžitě spustila střelba, ale Nasheburgers, kteří převrátili tureckou jízdu, která nečekala na podporu pěchoty, rychle vyšplhali do výšin. Za nimi tam byly dodány 2 jednorožce (houfnice) , které okamžitě zahájily palbu na muslimskou část města a předcházely útoku ruských pěchotních a jezdeckých jednotek na ni. Mezitím se k městu z jihu přiblížily kurdské milice, ale když viděly kritickou situaci turecké posádky, byly nuceny se z města vzdálit. Turecká posádka, která se bála, že bude odříznuta od silnice Makinskaja, průchod, který ruské velení záměrně nechalo volný, se k ní v neuspořádaném letu vydala [10] [16] .

V jednu hodinu bylo město dobyto. Místní Arméni vyšli vstříc ruskému oddílu se všemi duchovními, s ikonami a kostelními prapory. Balul Pasha, byl prohlášen za válečného zajatce, ale zároveň mu byl držen jeho movitý majetek (s výjimkou potravin) [10] [17] .

Ukázalo se, že trofeje ruského oddělení byly: 12 zbraní, 3 prapory, 2 bunchuky , znak Chaush (imperativ) paša, 180 liber střelného prachu a značné zásoby potravin a krmiva. Ztráty Turků byly až 50 zabitých lidí (nepočítaje raněné). Ztráty ruského oddílu (27.-28. srpna) byly: zabito - 2; zraněných - 7; shell-shocked - 3 osoby [10] .

Další dobývání Bayazet sandžaku

Pád Bajazetu vyvolal mezi tureckým velením velké vzrušení. Obyvatelé Erzurumu v obavě, že Rusové brzy vezmou Alaškert a půjdou do Erzurumu přes Gasan-Kale, v panice opustili město [18] .

V Bajazetu se k ruským jednotkám přidalo mnoho Arménů, a to jak z města samotného, ​​tak z jeho okolí. Brzy dorazili do Bajazetu Khamurští starší a poskytli klíče od města princi Chavchavadzemu. 8. září  (20. září) arménská stovka (50 jezdců ze Sardarabádu a 50 pěších z Bayazetu) obsadila Diadin bez jediného výstřelu. Téhož dne dorazil do Bayazetu vyslanec jednoho z kurdských předků Gassana Agha. Ten, i když Rusové překročili hranici, uprchl s 300 kurdskými rodinami, které mu podléhali, z Bayazet Sanjak do Vanu a nyní požádal o návrat do svého bývalého bydliště poblíž Hamuru. Vzhledem k tomu, že se Gassan-aga nezúčastnil obrany Bayazetu proti ruským jednotkám, mohl se vrátit [Comm. 2] . Aby v něj Hassan-aga získal upřímnou důvěru, vytvořil vybranou stovku jezdeckých set z Kurdů, kteří mu podléhali, a osobně ji přivezl do ruského tábora. Následující den, 9. září  (21. září) , poté, co princ Chavchavadze obdržel zprávu o přesunu Abdul-Riz-beka (bratra Balyula Paši) do Toprakh-Kala , se tato stovka připojila k ruským jednotkám, které se mu postavily, a přijaly aktivní podílet se na vojenském střetu s nepřítelem [Comm. 3] . Mnohé kurdské kmeny, jak z Bajazetů, tak ze sousedních pašaliků, však stále nechtěly ztratit nezávislost a za pomoci tureckým jednotkám se opakovaně, ale marně, snažily vytlačit Rusy z různých osad Bajazetského sandžaku [21]. [22] .

Během dvou týdnů (od 25. srpna do 9. září) byl celý Bayazet sandžak dobyt ruským oddílem pod velením prince Chavchavadze. 11. listopadu  (23. listopadu) dorazil do Bajazetu z Khoi generálmajor Pankratiev a převzal velení tam rozmístěných jednotek. Chavchavadze, zasypaný Paskevičem „nezaslouženými výčitkami“ [Comm. 4] , byl převelen zpět do arménské oblasti, kde převzal svou bývalou pozici vojenského guvernéra oblasti. Ve stejnou dobu (začátkem listopadu) byly z Persie do Bayazetu přesunuty další síly (3 pěší prapory a kozácký pluk) [26] .

Během pětiměsíčního tažení roku 1828 byly pašalyky Karsky , Akhaltsikhe a Bayazet dobyty ruskými jednotkami. Mezitím však v Bajazeckém, stejně jako v jiných sousedních pašalicích, vypukla morová epidemie , která neobešla ani ruská vojska, v důsledku čehož byla nucena zastavit ofenzívu a odejít do zimovišť [27]. [28] .

V předvečer obléhání

Generál Pankratiev , který ve svém postu nahradil generála prince Chavchavadzeho, považoval za nepřijatelné změnit rozmístění ruských jednotek v Bajazetu Pašalik, který po něm zůstal:

Cossack Basov Regiment byl rozdělen mezi všechny pashalycké posádky [30] .

Kromě praporu domobrany dříve vytvořeného z místních Arménů (500 lidí) vyslali v květnu místní obyvatelé dalších 500 dobrovolníků, kteří hodlali sloužit v ruské armádě bez nároku na odměnu [31] . Pankratiev se také pokoušel zformovat jízdní pluk z místních Kurdů, ti se však všemi možnými způsoby vyhýbali službě a jejich předkové, přestože se snažili upřímně pomáhat ruskému velení při shromažďování lidí, se jim to nepodařilo. Jeden z kurdských předků napsal Pankratievovi:

Přísahám Bohu, že budu velmi rád, když je vezmete s sebou na kampaň, protože nikoho neposlouchají [32] .

25. března  (6.) dubna  1829 Pankratiev s kabardskými, sevastopolskými a kozáckými Basovovými pluky s 10 děly šel do Karsu , aby posílil hlavní aktivní Paskevičův sbor. Velitelem ruských jednotek v Bajazetu pašalyku byl jmenován generálmajor P.V. Popov . Později Paskevich oznámil Nicholasovi I :

Věděl jsem, že oddíl Bayazet je velmi slabý a že nechám celé levé křídlo napospas osudu. Ve skutečnosti jsem měl nechat Gen.-m. Pankratiev se 3 prapory, které jsem odtamtud vzal, ale pak by na mém hlavním bodu bylo velmi málo vojáků a já bych se neodvážil zaútočit na nepřítele v tak silných pozicích a postupovat k Erzerumu; Neměl jsem žádné další vojáky, protože securové [posily] ještě nedorazily.- Z nejskromnější zprávy Mr. Paskevič (14. července 1829 – Erzerum) [3]

Postup paši z Van na Bayazet

Generál Popov v březnu a srpnu 1829 obdržel informace o shromáždění tureckých sil ve Van Eyalet za účelem útoku na Bayazet Pashalik, ale informace z různých zdrojů byly velmi protichůdné. Popov informoval Paskeviče o této situaci, žádal ho o povolení provést průzkum ve směru Van k objasnění situace, aby mohl dále jednat podle okolností, ale byl odmítnut [32] .

Mezitím se paša z Vanu skutečně od jara připravoval na útok na Bayazet, ale teprve začátkem června, kdy hrabě Paskevich s hlavním tělem už byl na předměstí Erzerumu, seraskir (vrchní velitel ) tureckých jednotek vydal pašovi z Van rozkaz k naléhavému útoku na Bayazet. Účelem této ofenzívy bylo odklonit hlavní ruské síly od Erzurumu. Obsazení Bajazetu tureckými vojsky navíc znamenalo průlom levého křídla ruských jednotek v Anatolii a umožnilo zasáhnout nejprve do týlu hlavního útvaru Paskeviče, postupujícího na Erzurum [33] .

6. června  (18. června) se až 3000 tureckých jezdců přiblížilo k opevnění v blízkosti Toprakh-Kale (120 mil od Bayazet). Bezvýznamná ruská posádka, která se v něm nacházela, zahájila dělostřeleckou palbu a provedla malý výpad, po kterém nepřítel ustoupil a pokračoval v pohybu směrem na Bayazet, než vyplenil několik domů a vzal s sebou až 1500 kusů dobytka a 70 arménských pastýřů, z nichž dva byli zabiti. [2] .

17. června  (29) , když byl paša z Vanu na dvoudenním pochodu z Bayazetu, dostal Popov první informace o pohybu tureckých jednotek proti němu. K ránu 18. června  (30) turecký jízdní oddíl (asi 2000 lidí) překročil horu Alla-Dag a obsadil vesnici Kazi-Gol (20 mil od Bayazet), která se nachází v těsné blízkosti ruských předsunutých stanovišť . Předsunutý turecký oddíl se dále srazil s kozáckou průzkumnou hlídkou a po jezdecké potyčce se ztrátou 200 lidí [34] [35] se vrátil zpět do Kazi-Golu. 19. června  (1. července) se kozácká hlídka pokusila dostat co nejblíže k tureckému táboru, aby identifikovala nepřátelské síly, ale okamžitě ji potkala početná kurdská jízda vyslaná proti němu. Kozácký oddíl byl nucen ustoupit. Kurdská jízda pronásledující kozáky obsadila předsunuté základny dříve obsazené Rusy [2] .

Boční síly

ruská posádka

Celkové ruské síly v Bayazet sandžaku (před obléháním) tvořilo 3,5 pěších praporů, kozácký pluk plukovníka Šamševa (podle Monteitha - 2000 Rusů a 1000 arménských milicí) [7] s následujícím nasazením:

Arménská milice byla částečně v samotném Bayazetu (prapor, 500 lidí) a částečně v jiných místech sandžaku. Z 12 děl bylo 10 v Bayazetu (také 7 ukořistěných) [32] .

Počet ruské posádky v Bajazetu (během obléhání) [2] :

Dispozice pro obranu [Comm. 5] [36] :

Popov převzal vedení obrany města na straně Erivanské silnice a na straně Makinského silnice byl přidělen generálmajoru Panyutinovi . Zásoby potravin a střelného prachu byly umístěny v novém zámku jako v nedobytnějším [2] .

Turecký sbor

29. května ( 10. června ) začaly přicházet informace, že ve Vanu turecké síly, zamýšlející zahájit ofenzívu proti Bayazetu, shromáždily až 15 000 [37] pěchoty a kavalérie s 12 děly. Podle zpráv zvědů ze 17. června  (29) , kdy byl paša z Van již v Kazi-Golu, čítaly jeho síly asi 9 000 pěšáků a 5 000 jezdců s 12 děly a 2 minomety [3] .

Převážná část tureckých sil, které se k Bayazetu přiblížily 19. června ( 1. července ), čítala asi 10 000 pěchoty a kavalérie s 8 děly a 1 minometem [38] . W. Monteithoznámil, že síly Van Paši, které zaútočily na Bayazet (mluvíme o 20. červnu), čítaly 10 000 lidí a 7 děl [7] . Celkové turecké síly, které se zúčastnily bitev 20. června ( 2 ) a 21. června ( 3. července ), čítaly 14 000 lidí se 14 zbraněmi [4] .

Obležení

20. června

20. června  (2. července) v 5 hodin ráno se turecké síly přesunuly z různých stran na Bayazet. Předsunuté základny Rusů ze strany silnice Makinskaja byly okamžitě sestřeleny. Popov okamžitě postoupil tím směrem celý kozácký pluk Šamševa, který byl v záloze. Po dobu 5 hodin zadržovali kozáci nepřátelské útoky „zpochybňujíce každý jeho krok“ před východní baterií, ale nebyli schopni zastavit útok početné turecké jízdy a poté, co utrpěli značné ztráty, začali ustupovat. Na pomoc ustupujícím kozákům, kteří byli na pokraji vyhlazení, byly z citadely vyslány dvě roty pluku Nasheburg. Když paša z Vanu viděl přibližování se ruské pěchoty, zastavil útok ze strany Makinské silnice a poslal většinu svých jednotek k červené baterii a do západní části města ze strany Erivanské silnice. Brzy se ukázalo, že se jednalo o demonstrační manévr k odvrácení ruských sil od makinské silnice, z níž van Paša plánoval zasadit hlavní úder. V poledne bylo veškeré turecké dělostřelectvo instalováno na výšinách sousedících s muslimskou částí města a silnicí Makinskaya. Popov však zpočátku takový obrat nevylučoval a neoslabil východní baterii, stejně jako přístupy k městu ze strany silnice Makinskaja [39] [40] [41] .

Ve 2 hodiny odpoledne se hlavní síly Turků opět dostaly k silnici Makinskaya a zaútočily na město. Van Pasha zahájil dělostřeleckou palbu na východní baterii a vyslal k ní četné kavalerie, následované 2000 pěšáky. "Pod patronací koňských mas, které vydržely veškerou palbu ruského dělostřelectva," se turecká pěchota tajně plížila na kopec poblíž muslimské čtvrti v roklích a svazích a křičela na východní baterii. Arménským milicím (50 lidí), kteří byli ve starobylé věži před baterií, „objati největší hrůzou“ , se sotva podařilo ukrýt ve městě, načež Turci, kteří věž obsadili, okamžitě zahájili palbu na Ruská baterie z toho. Další část turecké pěchoty pronikla do města přes muslimskou čtvrť. Při prvním úspěchu tureckých jednotek zahájili obyvatelé muslimské čtvrti palbu ze svých domovů na zadní část ruské východní baterie. Velitel obrany na Makinské silnici, generálmajor Panyutin, byl zraněn do stehna pravé nohy a okamžitě převezen do citadely na obvazovací stanici. Z velitelů na baterii zůstali pouze mladí dělostřelečtí důstojníci Opochinin , Radutsky a Selivanov. Kvůli hornatému terénu kolem baterie nemohlo ruské dělostřelectvo vzhledem ke své poloze střílet dál než 50 sáhů , což útočníkům umožnilo se přiblížit. Turci šplhající po baterii se setkali s bajonety od jejích obránců [39] [40] [41] .

Do večera po 6hodinovém boji z 250 obránců východní baterie zůstalo v řadách pouze 60 lidí (bojově připravených), kteří spolu se zraněnými začali ustupovat. Na baterii však zůstal jeden důstojník kavkazské granátnické dělostřelecké brigády – poručík Selivanov. "Jen mladý muž, který se toho dne zúčastnil bitvy poprvé," Selivanov, přestože dostal kulku do nohy, opřel se o bannik , přešel od zbraně k zbrani a osobně je nabil a pokračoval ve střelbě. . Druhá rána kulkou s tříštivým ramenem odhodila Selivanova k zemi. Dělostřelci, kteří mezitím ustupovali, se vrátili k baterii, aby vynesli zraněného poručíka, ale ten křičel:

Pryč! Ke zbraním! Neměli jste opustit své místo! Chraňte ne mě, ale baterii! [40] [41]

Střelci se znovu vrhli ke svým zbraním a vstoupili do osobního boje s útočníky a marně se snažili udržet jejich pozici. Selivanov zemřel na třetí kulku do srdce [42] (podle S. A. Markeviče byl rozsekán Turky u jedné z jejich děl [43] ). Podle N. I. Ushakova „mladý důstojník , naplněný mimořádnou horlivostí, neustoupil ani o krok a padl se svým dělostřelectvem“ [39] . Po obsazení baterie nepřítel ve vzteku sťal nejen raněné, ale i mrtvé svých obránců [44] .

Mezitím těžce zraněný Panyutin po dokončení oblékání vedl 1. granátnickou rotu pluku Nasheburg k baterii zajaté Turky. Granátníci, před nimi nosítka se zraněným generálem, šli zrychleným tempem. Nechali projít ustupující dělostřelce a vyhnali nepřítele z baterie, kterou obsadili, bajonetovým nábojem, ale brzy neodolali novému útoku Turků a baterie byla opět v rukou nepřítele. Brzy, ve spěchu získat zpět východní baterii z různých částí, byl shromážděn kombinovaný tým 100 lidí pod velením kapitána dělostřeleckého štábu Trubnikova (2.). Po ¼ hodině tento tým náhle zaútočil na Turky a vyhnal je z baterie. Po krátké době však Turci opět zahájili intenzivnější útok na východní baterii. Když se to odrazilo, více než polovina bojovníků z konsolidovaného týmu byla zraněna nebo zabita. Sám Trubnikov byl vážně zraněn na hrudi, ale poté, co ránu narychlo obvázal, pokračoval ve vedení obrany baterie a opustil ji pouze tehdy, „když ji neměl kdo chránit“ [41] .

Zároveň od 14 hodin držel generálmajor Popov s hlavními silami západní část města. Turecké síly, které pronikly do muslimské čtvrti, byly podporovány místním tureckým a kurdským obyvatelstvem. Velitel Nasheburského pěšího pluku plukovník Borovskij byl zraněn a velení pluku převzal plukovník Pojarkov, který poměrně dlouho držel nepřítele v muslimské čtvrti, sváděl s ním kruté pouliční boje, při kterých byl také zraněn. ale zůstal v popředí až do konce. . Spolu s ruskými jednotkami se bojů aktivně účastnily arménské milice. Podle Popova Arméni, kteří ustoupili pod prvním náporem Turků, nyní zoufale bojovali a jejich velitelé byli vždy napřed a téměř všichni byli zraněni nebo zabiti [45] [46] .

Do večera Turci úplně vyhnali Rusy z muslimské čtvrti. Také Turci zaujali výšiny před červenou baterií, kterou bránil plukovník Šamšev. Sám Shamshev byl během bojů vážně zraněn na hrudi. Do půlnoci Turci skutečně dobyli polovinu města, včetně východní baterie se 4 děly a dalších strategicky důležitých bodů [3] [47] .

Vojenská rada (20.–21. června)

V noci z 20. ( 2 ) na 21. června (3) července až do časného rána v muslimské čtvrti turecké jednotky slavily vítězství, které bylo doprovázeno palbou z děl a pušek ve směru na ruskou posádku. Deprimující dojem na posádku vyvolalo sténání a nářky, které k ní přinášely, jak se později ukázalo, mučených ruských válečných zajatců a několika arménských rodin [45] .  

Téže noci uspořádali generálové Popov a Panyutin schůzku, na níž prvně jmenovaní nejprve považovali za „nemožné znovu rozšířit tak krvavou obranu“ a nabídli, že najdou nejlepší způsoby ústupu. Panyutin na druhé straně tvrdil, že ústup by s sebou přinesl ještě děsivější ztráty, ale zároveň navrhl nepokoušet se znovu získat ztracené pozice, ale naopak stáhnout jednotky do dvou hradů a opevnit se tam. . Generálové, kteří nenašli kompromis, se rozhodli zavolat do rady plukovníky Borovského, Šamševa a majora Kutljanského, aby problém vyřešili (zbytek štábních důstojníků se kvůli těžkým zraněním nemohl dostavit). Štábní důstojníci, kteří dorazili na radu, podpořili Panyutinův názor ohledně pokračování obrany. Vojenská rada dospěla k rozhodnutí obsadit oba hrady a rovnoměrně rozmístit obrannou linii na jejich úpatí [48] .

Všechny jednotky, které se nacházely na okraji města ze strany Erivanské silnice a také se táhly podél západní části města, se té noci tajně přemístily na určená místa. Kozácký pluk sesedl a zaujal obranné pozice v novém hradě. Prázdné stany byly ponechány na svých bývalých místech, aby bylo možné uvést v omyl nepřítele, který si nebyl vědom rozsáhlého přesunu ruských sil. Veškeré ruské dělostřelectvo bylo posláno v předstihu k východní baterii, muslimské čtvrti a směrem k Makinské silnici [48] [46] .

21. června

Za svítání 21. června  (3. července) ruské dělostřelectvo náhle zahájilo intenzivní palbu na turecké pozice. Turci zase zaútočili na starý hrad, ale byli odraženi dvěma rotami tam umístěného pluku Nasheburg, které okamžitě přešly do protiútoku na nepřítele a za podpory palby dvou děl poručíka Opochinina bajonetovým útokem. srazil ho z výšky, v předvečer, kdy byl znovu zajat od Šamševa. Popov okamžitě dorazil na dominantní výšinu a zraněný Panyutin byl dopraven na nosítkách, který svou přítomností povzbudil vojáky. Turci, kteří ustoupili ze starého hradu, zahájili útok na nový hrad. Pevně ​​ji držela pěchota, kozáci a arménské milice, zasahující útočící Turky „dělovými koulemi, broky, obranou z pušek a údery do kopí a bajonetů“ [34] . Po několika neúspěšných pokusech o dobytí citadely Turci ustoupili. Následně 6 ruských děl soustředilo svou palbu na muslimskou čtvrť, kde sídlily hlavní turecké síly. Do 11. hodiny dopoledne byla většina domů zničena a Turci, aby se ukryli před palbou ruského dělostřelectva, začali postupně ustupovat do srubů východní baterie [49] .

Popov si nenechal ujít příznivý okamžik a rozhodl se přejít na nepřítele a získat zpět pozice, o které dříve Rusové přišli. K tomu vyslal do muslimské čtvrti arménské milice, aby odtud nepřítele konečně vyhnaly. Do východní baterie byli posláni nasheburští střelci pod velením kapitána Poltinina a dvě roty kozlovského pluku. Po urputném boji byli Turci vytlačeni z baterie, kterou obsadili, a díky rychlému hodu ruské pěchoty se jim nepodařilo stáhnout jediné dělo, v důsledku čehož východní baterie se všemi svými 4 děly zůstal v rukou Rusů. Mezitím se v muslimské čtvrti odehrál krvavý obraz. Arméni, rozhořčeni skutečností, že v něm bylo předchozí noci mučeno několik arménských rodin, bojovali se zvláštní zuřivostí a nedávali slitování ani nepříteli, ani místním muslimským obyvatelům, ženy a děti nevyjímaje. Podle očitého svědka „více než 1000 mrtvol svědčilo o divokém masakru, který zde byl proveden proti zrádcům“ [45] .

Vanský paša nařídil za každou cenu vypudit Rusy z jejich pozic a ve 12 hodin 6000 Turků, zuřivě křičících, zaútočilo na město ze strany silnice Makinskaja. Popov však očekával nepřátelský protiútok a veškeré ruské dělostřelectvo, které zamířilo na určitou oblast v bezprostřední blízkosti východní baterie, a poté, co čekalo, až se nepřítel seřadí do zorného pole, současně zahájilo častou křížovou palbu ze tří strany. Turecký útok byl zastaven a nepřítel zahájil neuspořádaný ústup. Na ustupující Turky byla vypálena broková salva, která díky těsnosti ustupujícího zvyšovala jejich poškození [3] [46] .

Vedlejší ztráty

Rusové

Ztráty ruské posádky během bojů z řad pravidelných jednotek 20. ( 2 ) a 21. června (3.) července byly [5] :  

Seznam mrtvých důstojníků (20. června)

Kozlovský pěší pluk:

3. lehká rota kavkazské granátnické dělostřelecké brigády:

Donský kozácký pluk Šamševa:

A navíc celkové ztráty Rusů byly 421 lidí, což byla skoro třetina celé posádky. Také podle různých zdrojů se celkové ruské ztráty v důsledku 2denních bitev pohybují od 400 [7] do 475 [46] lidí.

Z jednotek arménské domobrany bylo zabito 90 lidí [6] , počet zraněných není znám. Během bojů 20. června ( 2. července ) byli téměř všichni jejich velitelé zraněni nebo zabiti [45] .

Za 32 hodin ruská posádka vypálila 120 000 ran a 1 430 střel [3] . Podle sestavovatelů URVC (vol. 4, part 2) , s přihlédnutím k malému počtu posádky, křesadlových děl a počtu děl, „byl tento případ téměř jediným v tehdejších polních bitvách“ [50 ] .

turečtina

Po ústupu Turků 21. června ( 3. července ) zůstalo na bojišti více než 400 těl mrtvých . Podle svědectví tureckých válečných zajatců činily jejich celkové ztráty na zabitých a zraněných 2000 lidí [3] .

Další obléhání (22.–30. června)

Z Popovovy zprávy Paskevičovi:

Zatímco je nepřátelský tábor tak blízko, vydržíme hodně, protože pokud v této pozici zůstaneme další 2-3 týdny, obyvatelé zemřou hladem... Na dva nepřátelské útoky je stále dost granátů, ale sotva bude stačí nábojů pro jednoho... V Kozlovském pluku důstojníci velmi nestačí: mladí praporčíci velí rotám a není tam ani jeden štábní důstojník; velitel pluku byl zraněn, major Janikovskij také, podplukovník Trešesněvskij se zbláznil, Kurského zasáhl kůň bez naděje na uzdravení - a není nikdo, kdo by se o pluk staral... Mor pokračuje; přeplněnost vojsk nemoc umocňuje... Kdyby se dostalo jen pár posil, pak by bylo možné zahnat nepřítele a osvobodit se z této těžké blokády [51] .

V první polovině odpoledne byly turecké jednotky ze všech směrů vytlačeny, načež byly nuceny ustoupit do vzdálených výšin ve vzdálenosti asi 9 mil od Bayazetu, kde se usadily v očekávání posil. Ve městě samotném byli všichni ranění Rusové převezeni do nového hradu a těla mrtvých (většinou sťatých nepřítelem) byla pohřbena [51] .

Brzy začal ve městě hladomor. Téměř všechen dobytek byl zahnán tureckými jednotkami a ti, kteří zůstali ve městě, upadli hladem kvůli polím ušlapaným kurdskými koňmi. Obyvatelé přišli za Popovem a žádali ho o „denní jídlo“ a ten jim dal jídlo ze státních zásob. Kurdská jízda systematicky podnikala menší nájezdy na okraj města a kozáci v poplachu museli téměř denně zasahovat proti nepříteli. Při jednom z nejúspěšnějších nájezdů kurdské jízdy, kdy se kozáci právě vrátili z dalšího nájezdu, Kurdové okamžitě nájezd zopakovali a odvezli všechen dobytek, který zůstal obyvatelům, a 16 arménských policistů, kteří je hlídali, bylo zajato, a další den byla jejich těla nalezena bez hlavy [51] .

Popov informoval Paskeviče o výsledcích bitvy a další tíživé situaci ruské posádky a obyvatel Bajazetu a požádal je o posily. Oslabení hlavního aktivního sboru, který také dlouho čekal na posily z Tiflisu , by však výrazně snížilo šance na úspěch ve vztahu k hlavnímu cíli tažení – dobytí Erzurumu. Paskevich Popovovi odpověděl, že nejaktivnější pomocí by pro něj bylo, kdyby (Paskevich) porazil tři bandy ( mushira nebo general-anshefa ) Gakki pašu a Seraskira , a když, "pokud Bůh žehnej" , bude Erzerum zajat, pak paša samotného Vana opustí Bayazet a „bude přemýšlet o vlastní spáse“ [3] [52] .

Další obléhání Bajazetu ze zprávy Paskeviče Mikuláši I. (ze dne 14. července 1829 – Erzerum) [3] :

Mezitím, zatímco Van Pasha obléhal Bayazet, hlavní ruský sbor Paskevich 19. června  (1. července) porazil seraskira Hadži-Salekh u Kainly, 20. června ( 2. července ) uštědřil zdrcující porážku Hakki Pašovi poblíž Mille Duse, a 27. června ( 9. července ) Erzerum byl vzat ruskými vojsky . Poté, co dostal paša z Vanu zprávu o jeho pádu, okamžitě zrušil obléhání Bayazetu a opustil svůj tábor se spoustou majetku a 1. července  (13) se vydal směrem k Vanu , aby ochránil svůj pašalik [47] . Po 2 dnech byl Bayazet sandjak nepřítelem zcela opuštěn a kozáci obsadili své bývalé hlídky [52] .

Význam

První zprávy o dvoudenní „krvavé“ bitvě v Bajazetu a další kritická situace ruské posádky podle N. I. Ušakova přiměly Paskeviče projít „několika extrémně těžkými minutami úvah a váhání“ . Zpráva byla přijata 23. června  (5. července) , kdy byl hlavní ruský sbor v Kara-Kurganu. Od tohoto bodu k Bayazetu bylo asi 200 mil hornatého terénu. Ruská avantgarda generálmajora F. A. Bekoviče-Čerkasského , který se tehdy nacházel poblíž Chorasanu , mohla rychlým pohybem po boku urazit 80 mil a mohla dorazit třetího dne pouze do Toprakh-Kale , což bylo 120 mil od Bajazetu. Ale povýšení Bekoviče-Čerkaského do druhého by oslabilo Paskevičův hlavní aktivní sbor a možná by zredukovalo jeho vítězství nad vojsky Gadži-Salecha a Hakki paši v horách Saganlug na nic. Podle N. I. Ušakova, který v té době vedl Paskevičovu tajnou kancelář, a V. A. Potta , „kronikáře kavkazských válek“, spočívá Paskevičova zásluha v tom, že „nedovolil, aby se uchvátila soukromá vojenská okolnost. takový okamžik, kdy porážka seraskira před ním otevřela brány Erzurumu . Paskevich se ustálil na rozhodnutí neměnit původně koncipovaný plán vojenských operací a toto rozhodnutí se ukázalo jako plně oprávněné následnými událostmi [52] [53] .

Zadržení samotného Bajazeta, který byl tehdy hlavní oporou levého křídla operační základny ruských jednotek ve východní Anatolii, vyloučilo možnost vstupu tureckého sboru Van Paši do týlu hlavního ruského sboru Paskeviče, což by velmi ovlivnilo další průběh kampaně. Podle N. I. Ushakova:

Ztráta tohoto bodu by nepochybně značně narušila hlavní útočné operace aktivního sboru. Naštěstí však paša z Vanu nebyl dostatečně podnikavý a nezlomnost posádky ho dokázala inspirovat k velmi příznivému mínění o našich silách [52] .

Důsledky

S odchodem paši z Van z bajazetského pašalíku se v něm na nějakou dobu vytvořil klid. Paskevič, který se držel jemné politiky vůči tomuto pašalíku, předepsal Popovovi:

Všichni Bayazetští Turci, kteří se ukázali jako zrádci - zatknout; nedotýkejte se Kurtinových předáků, abyste nevyzbrojili lid proti nám; nedůvěřujte Arménům – jejich oddanost může být projevem strachu [53] .

Nicméně, pokud jde o druhé, Popov si dovolil vznést námitku proti vrchnímu veliteli a napsal následující:

Arméni nám v nebezpečné době prokázali tolik oddanosti, že je mou povinností se u Vaší Excelence přimluvit - zaslouží si o nich dobré mínění [53] .

Také podle Popovovy zprávy:

…Arméni se chovají dobře; Rusové jsou oddaní a poslouchají své nadřízené .

Pokud jde o muslimskou populaci, Popov napsal Paskevičovi, že je také stále v míru, ale byla vystavena negativnímu vlivu na Rusy ze strany člena regionální vlády Bayazet, kurdského agha Suleimana, jmenovaného Paskevichem velitelem Kurtinského pluku. , jakož i bratr posledně jmenovaného, ​​který byl s pašou z Van. V případě vpádu tureckých vojsk do Bajazetu Pašalik byla jejich loajalita zpochybněna [53] .

Brzy se paša z Van, ujistiv se, že hlavní síly Rusů v Erzurumu pociťují extrémní potíže i bez jeho účasti, znovu vpadl s novými silami do Bajazetu pašalík a 24.  (12. července) se jeho boční oddíl přiblížil k Diadinu a v červenci 30  (18) jeho hlavní síly byly již ve vesnici Chubukhly, což je 45 verst neboli 2denní pochod z Bayazetu [54] . Tři kurdští předkové „se svými lidmi“ se připojili k pašovi z Vanu . Jedním z významných důvodů přechodu místních pašů a beků na stranu tureckých vojsk byl příjezd britských a francouzských velvyslanců do Konstantinopole , aby zprostředkovali uzavření míru. Velvyslanci ujistili, že „z dobytých zemí si ruská vláda nenechá pro sebe jediný aršin “ . Zvěsti o tom se okamžitě rozšířily po celém Bayazet Pashalik a dalších osmanských provinciích, které byly ve válečné zóně. Manažeři místních správ, „s vědomím, že se musí znovu obrátit na tureckou vládu“, se báli pomoci ruským jednotkám [55] .

Bayazet byl opět ve skutečném nebezpečí. Podle Popovovy zprávy se paša z Vanu opět blížil k městu a již přesunul předsunuté ruské hlídky, mezi vojáky posádky zuřil mor a Popov již nedoufal, že město udrží s malou posádkou, a zamýšlel bránit jen hrady. Ale pro nepřítele bylo také nemožné opustit město samotné, protože to by posádce odřízlo vodu. Místní opustili sklizeň a začali spěšně opouštět město [55] . Navzdory obtížné situaci hlavního sboru vyslal Paskevič 6 rot sevastopolského pluku, pluk černomořských kozáků a 4 lehká dělostřelecká děla [56] pod velením generála Reutta , aby posílily posádku Bayazet . Ten zároveň na rozkaz Paskeviče nahradil generála Popova, který dostal rozkaz převzít velení jeho brigády [Comm. 6] . S příchodem dalších ruských sil v Bajazetském pašalíku rozptýlil paša z Vanu Kurdy do jejich nomádských táborů a spěchal pašalik opustit [54] .

2. září  1829  byla podepsána Adrianopolská mírová smlouva , v jejímž důsledku odešla řada území z evropské části osmanských držav a Zakavkazska , včetně většiny východního pobřeží Černého moře , do Rusko . Bayazet pašalyk se stejně jako Kars a Erzerums vrátil do Osmanské říše [57] . Osmanská říše také uznala převod části území východní Arménie do Ruska - bývalých erivanských a nachičevanských chanátů, převedených o rok dříve Persií podle turkmenčajské mírové smlouvy [58] [59] [60] .

V letech 1829-1830 se 4215 rodin [61] přestěhovalo z Bayazet pašalyk na ruské hranice , z nichž některé se usadily na místě ruin arménské vesnice Gavar , kde založily vesnici Nor-Bayazet (Novo-Bayazet) [ 62] .

Ocenění a vyznamenání

Kolektivní ocenění

Svatojiřské prapory s nápisem „ Na obranu pevnosti Bayazet 20. a 21. června 1829 “ obdržely [63] :

Individuální ocenění

Byly uděleny řády sv. Jiří [64] :

Ne. Celé jméno Brada Pracovní pozice Umění. datum Pro č.
jeden Popov, Pavel Vasilievič generálmajor Velitel 1. brigády 22. pěší divize 3 17.09.1829 č. 415
2 Panjutin, Fedor Sergejevič generálmajor Velitel 2. brigády 20. pěší divize 3 19.01.1830 č. 421
3 Šamšev, Ivan Karpovič plukovník velitel pluku donských kozáků 4 08/06/1830 č. 4405
čtyři Borovský, Alexandr Fjodorovič plukovník Velitel Nasheburského pěšího pluku 4 08/06/1830 č. 4406
3 Poltinin, Michail Petrovič hlavní, důležitý Nasheburský pěší pluk 4 08/06/1830 č. 4408
čtyři Trubnikov, Štěpán Vasilievič kapitán Lehká 3. rota, 22. dělostřelecká brigáda 4 08/06/1830 č. 4410

Komentáře

  1. ↑ Turecké úřady zakázaly zvonění a nošení jakékoli jiné pokrývky hlavy než turbanu, ale nezasahovaly do záležitostí vnitřní samosprávy arménského duchovenstva [9] .
  2. ↑ Z Paskevičovy zprávy Mikuláši I. z 23. září 1828:

    ... důvod návratu obou těchto Kurtinů a neúčast ostatních na obraně Bajazetu je třeba přičíst zejména proklamaci, kterou jsem na začátku tažení rozdělil mezi jejich různé kmeny a v níž výhody, které by získali, kdyby se uchýlili k ochraně Ruska, a neštěstí na ně, pokud by se odvážili vyzbrojit proti našim jednotkám.

    — TsGVIA [19]
  3. ↑ V arménské vesnici Chilkan, která byla napadena Karapapaky , jeden z Kurdů z Gassan-aga zranil štikou praotce Karapapaků Nagi Chána [20] .
  4. ↑ Podle sestavovatelů URVC (sv. 4, část 2) B. P. Veselovzorova a V. A. Potta :

    Nejvíce se [Paskevič] obával, že úspěch nebude připisován podřízeným generálům, a tak mu nevezme vojenskou slávu. Tak tomu bylo v Tabrizu s princem Eristovem , poblíž Erivanu s Krasovským a nakonec v Bajazetu s princem Chavchavadzem.

    - Prosazení ruské nadvlády na Kavkaze [23] .

    Během této války byla Paskevičova ostuda vzhledem k jeho vojenským úspěchům vystavena i náčelníkovi kavalérie aktivního sboru generálmajoru N. N. Raevskému [24] . V budoucnu se něco podobného stalo s šéfem Bayazetovy obrany Popovem. Jedním z důvodů jeho rezignace byla „nespokojenost s Paskevičem“ [25] .

  5. ↑ Ušakov při popisu dispozice posádky uvádí o jedno polní dělo více (tj. - 11), než uvádí v součtu (tj. - 10) [2] .
  6. ↑ Co přimělo Paskeviče v tak nebezpečné chvíli k tomu, aby odvolal zkušeného generála Popova z funkce velitele Bajazetského pašalyku a nahradil ho generálem Reuttem, zůstalo nejasné, ale Popov se považoval za extrémně uraženého a na konci války odešel do výslužby. Ví se jen, že mezi ním a Paskevichem byly nějaké třenice. Navzdory návrhu samotného Nicholase I., který si chtěl takového „statečného generála“ ponechat ve službě , nahradit rezignaci dlouhou dovolenou, Popov nechtěl pokračovat ve službě a odešel na své panství na Krymu, kde věnoval zbytek života domácím pracím [53] .

Poznámky

  1. ↑ Reclus, 1876 , str. 186.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ushakov, 1836 , str. 171-173 / svazek 2.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 AKAK, 1878 , str. 806-807, č. 802 / V. 7.
  4. ↑ 1 2 EVMN, 1883 , str. 381-382 / svazek 1.
  5. ↑ 1 2 Gisetti_, 1901 , str. 150-151.
  6. ↑ 1 2 Petice obyvatel Bayazetu I.F. Paskevichovi za to, že jim poskytl místo k životu v oblasti jezera Sevan za podmínek, které navrhli (leden 1830) // TsGIA Gruz. SSR. F. 2. Op. 1. D. 2254. L. 37-41. - Přistoupení východní Arménie k Rusku, č. 369.
  7. ↑ 1 2 3 4 Monteith, 1856 , str. 273-274.
  8. ↑ VES, 1911 , str. 431.
  9. ↑ 1 2 Potto, 1889 , str. 219-220 / svazek 4.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Zpráva I. F. Paskeviče Mikuláši I. o dobytí pevností Bayazet, Toprak-Kale a opevnění Diadin (23. září 1828) // TsGVIA. F. VUA. D. 4949. L. 279-282v. -  PVA , č. 317.
  11. ↑ 1 2 Ushakov, 1836 , str. 352-353 / svazek 1.
  12. ↑ Potto, 1889 , s. 220-221 / svazek 4.
  13. ↑ URVC, 1908 , str. 108 / V. 4, 2. díl.
  14. ↑ Evoyan, 1978 , str. 100.
  15. ↑ Potto, 1889 , s. 2222-223 / svazek 4.
  16. ↑ 1 2 Potto, 1889 , str. 226-228 / svazek 4.
  17. ↑ Ushakov, 1836 , str. 357-358 / svazek 1.
  18. ↑ URVC, 1908 , str. 112 / svazek 4, část 2.
  19. ↑ TsGVIA . F. VUA. D. 4949. L. 279-282 / rev.
  20. ↑ Ushakov, 1836 , str. 361 / svazek 1.
  21. ↑ Ushakov, 1836 , str. 358-361 / svazek 1.
  22. ↑ Potto, 1889 , s. 228-232 / svazek 4.
  23. ↑ URVC, 1908 , str. 126 / V. 4, 2. díl.
  24. ↑ URVC, 1908 , str. 127 / svazek 4, část 2.
  25. ↑ URVC, 1908 , str. 384 / svazek 4, kap. 2.
  26. ↑ Potto, 1889 , s. 240 / svazek 4.
  27. ↑ Monteith, 1856 , str. 221-222.
  28. ↑ Özcan, 2010 , s. 257-271.
  29. ↑ URVC, 1908 , plán. osm.
  30. ↑ URVC, 1908 , str. 128 / V. 4, 2. díl.
  31. ↑ Z deníku velitele Samostatného kavkazského sboru o situaci na turecké frontě (13. května – 3. června 1829) // TsGVIA. F. VUA. D. 4809. L. 406 a rev., 410-411 rev. - Přistoupení východní Arménie k Rusku, č. 365.
  32. ↑ 1 2 3 Potto, 1889 , str. 484-487 / T. 4.
  33. ↑ URVC, 1908 , str. 373-374 / svazek 4, část 2.
  34. ↑ 1 2 Pivovarov, 1892 , str. 165-166 (Z oficiálního seznamu generála Šamševa) .
  35. ↑ Krasnov, 1909 , str. 378-379 / svazek 2.
  36. ↑ Rakovich, 1900 , s. 121-124.
  37. ↑ AKAK, 1878 , str. 787, č. 788 / V. 7.
  38. ↑ AKAK, 1878 , str. 803-804, č. 798 / svazek 7.
  39. ↑ 1 2 3 Ushakov, 1836 , str. 173-176 / svazek 2.
  40. ↑ 1 2 3 URVC, 1908 , str. 376-377 / svazek 4, část 2.
  41. ↑ 1 2 3 4 Potto, 1889 , str. 489-492 / T. 4.
  42. ↑ Tiflis Gazette // Ed. P. S. Sankovský - Tf. , 1829. - Č. 35.
  43. ↑ Markevich, 1853 , str. 206 / svazek 2.
  44. ↑ URVC, 1908 , str. 376-378 / V. 4, 2. část.
  45. ↑ 1 2 3 4 URVC, 1908 , str. 378-379 / svazek 4, kap. 2.
  46. ↑ 1 2 3 4 Potto, 1889 , str. 492-494 / svazek 4.
  47. ↑ 12 Chesney , 1854 , str. 211-212.
  48. ↑ 1 2 Ushakov, 1836 , str. 176-178 / svazek 2.
  49. ↑ Ushakov, 1836 , str. 178-179 / svazek 2.
  50. ↑ URVC, 1908 , str. 380-381 / svazek 4, část 2.
  51. ↑ 1 2 3 Potto, 1889 , str. 494-496 / T. 4.
  52. ↑ 1 2 3 4 Ushakov, 1836 , str. 182-183 / svazek 2.
  53. ↑ 1 2 3 4 5 Potto, 1889 , str. 496-498 / T. 4.
  54. ↑ 1 2 URVC, 1908 , str. 385-388 / svazek 4, kap. 2.
  55. ↑ 1 2 AKAK, 1878 , str. 809-810, č. 805 / svazek 7.
  56. ↑ AKAK, 1878 , str. 814-815, č. 808 / svazek 7.
  57. ↑ Adrianopolská mírová smlouva mezi Ruskem a Tureckem (2. září 1829) // Pod praporem Ruska (Sbírka archiválií) / Komp., pozn. A. A. Sazonová , G. N. Gerasimová , O. A. Glushková , S. N. Kistereva . - M . : Ruská kniha, 1992. - 432 s. — ISBN 5-268-01436-6 .
  58. ↑ Sv. I. AI // Encyklopedická etnografie Středního východu a Střední Asie / R. Khanam. - New Delhi: Global Vision Publishing House, 2005. - S. 53. - 318 s. — ISBN 8182200628 . — ISBN 9788182200623 . Archivováno 5. října 2021 na Wayback MachinePůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Východní Arménii ovládala Persie a západní Arménie Osmanská říše. V roce 1828 se východní Arménie dostala pod ruskou nadvládu
  59. ↑ Arménie // Oxfordská encyklopedie ekonomických dějin. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Sv. 5. - S. 157. - 2824 s. — ISBN 9780195105070 . Archivováno 5. října 2021 na Wayback MachinePůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Během období od roku 1804 do roku 1813 a od roku 1813 do roku 1828 vedly rusko-perské války k začlenění východní Arménie do Ruské říše.
  60. ↑ Arménie // Politická chronologie Blízkého východu / David Lea, Annamarie Rowe, Dr. Isabelle Miller. - První vydání. - UK: Psychology Press, 2001. - S. 1. - 282 s. — ISBN 9781857431155 . Archivováno 5. října 2021 na Wayback MachinePůvodní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Persie (nyní Írán) postoupila východní (perskou) Arménii Ruské říši Turkmančajskou smlouvou
  61. ↑ GIA RF. F. 1377. Op. 1. D. 41. L. 49.
  62. ↑ Volkova, 1969 , s. patnáct.
  63. ↑ Gisetti, 1901 , str. 28, 115 / kap. 2.
  64. ↑ Gisetti, 1901 , str. 42-44 / 1. část.

Literatura

v Rusku v angličtině v turečtině
  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
  • Vojenská Sytina