Krunýř (pošta)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 9. října 2021; kontroly vyžadují 5 úprav .

Shell ("brnění")  - název pro různé kroužkové brnění , používané v Moskevském velkovévodství a Ruském království od 70. let XV století. Byl distribuován také v Polsku, Litvě, Kazaňském chanátu, Astrachaňském chanátu a dalších regionech východní Evropy a střední Asie.

Výraz „pansyr“ je řeckého původu, ze slova „πανσιδηριον“ a znamená „všechny zbraně“ nebo „brnění“ [1] . Podle jiného názoru není vyloučen i jiný původ tohoto termínu – z Itálie, z italského slova „pancia“: „žaludek“, „tělo“ [2] . Obecně je otázka místa výpůjčky pansyrů v poslední čtvrtině 15. století stále předmětem diskuse.

A. N. Kirpichnikov , věřil, že výraz „skořápka“ není řecký, ale evropský. Podobná slova najdeme v polštině, češtině, němčině a francouzštině [3] . Další potvrzení západního původu lastur lze nalézt u A. F. Veltmana . Zmínil se o dopisu Nogai Urus Murza z roku 1564: „Ano, proč bych měl sám zvedat zlatý samet a dobrý pansyr z Medelenskaya a namířit šavli zlatem a sedlo zlatem a chtěl bych Dej ti dobrou helmu . " "Pansyr Medelensky" není nic jiného než prstencový pansyr z milánské práce nebo pansyr vyrobený podle milánských vzorků [4] .

Podle místních služebních dokumentů byly pansyri nejoblíbenějším brněním ruské místní armády. Podle údajů z „ Boyarské knihy “ z let 1556/1557 bylo v brnění oblečeno 53, 22, 267 a 26 válečníků Kashirský desátek z roku 1556, Kolomnský desátek z roku 1577 a Rjažský desátek z roku 1579 .

Hlavním rysem, který odlišuje tkaní brnění, bylo to, že se v něm používaly ploché prsteny. Přestože se na Rusi objevily kolem roku 1200, k oddělení pojmů „skořápka“ a „řetězová pošta“ došlo mnohem později – v poslední čtvrtině 15. století. Ploché kroužky poskytovaly při stejné hmotnosti větší krycí plochu ve srovnání s kulatými. Podle jiné verze měla skořepina upevnění kroužků nikoli nýtem, ale hrotem.

Druhým znakem bylo, že konce každého prstenu byly spojeny „na hřebík“ a na jednom konci byl zpevněn bodec, který se pomocí kladívka nebo mačkacích kleští vrazil do druhého zploštělého konce. Tato metoda byla jednodušší a rychlejší než standardní upevnění „hřebíky“ v řetězové poště (když byly dva zploštělé konce spojeny „hřebíkem“), ale měla nižší pevnost spojení.

Třetím rysem bylo, že prsteny byly poměrně malé. Průměr kroužků v různých předmětech se pohyboval od asi 7 do 13 mm, tloušťka byla asi 1 mm a šířka byla 2-3 mm. Navíc na límci byly rukávy lemu někdy menší než ostatní. U mušlí se používalo pouze jednoduché tkaní (1 až 4), na rozdíl od řetězové pošty, ve které se někdy používalo dvojité tkaní (1 až 6). Skořápka vzala až 50 000 prstenů.

Skořápka vypadala jako košile nošená přes hlavu, s rukávy (různé délky), někdy s krkem. Někdy byl zdoben i plaketami z barevných kovů. Ve Zbrojnici se dochovalo 68 nábojů vyrobených do 17. století. Soudě podle inventářů se k jejich klasifikaci používaly speciální termíny - například „chrupavčitý“ (hrubá práce), „nehtový hřebík“ (jehož kroužky byly spojeny ostrým vysokým hrotem), „krabicový“ (od oválné kroužky pro elasticitu tkaní) byly rozlišeny mušle. Kromě toho se lišily výrobcem: kromě nábojů evidovaných jako ruské se zachovalo 5 Čerkasů , 14 německých , 11 moskevských. Pokud moskevské granáty vážily 7-11 kg a měly délku 70-90 cm, pak Cherkasy - 3,5-5 kg ​​​​a 65-75 cm a německé - 3,5-5,5 kg a 55-70 cm. také lehké, 3,5-8 kg vzorky.

Zdroje

  1. Lents E. E. Inventář sbírky zbraní hraběte Šeremetěva. - Petrohrad, 1896. - S. 5.
  2. Lents E. E.  Inventář sbírky zbraní hraběte Šeremetěva. - SPb., 1896. - S. 3.
  3. Kirpichnikov A. N. Vojenské záležitosti v Rusku v XIII-XV století. - L., 1966. - S. 40.
  4. Veltman A.F. Moskevská zbrojovka. - M., 1844. - S. 213-214.
  5. Schindler O. V. Klasifikace ruské kufříkové zbroje 16. století Archivní kopie ze dne 8. listopadu 2014 na Wayback Machine // Historie vojenských záležitostí: výzkum a prameny. - 2014. - T. V. - S. 426.

Bibliografie