Pelykosauři

Parafyletická skupina živočichů

Kostra Dimetrodona ,
člena Pelycosaura
název
Pelykosauři
stav titulu
zastaralá taxonomie
odborný název
Pelycosauria  cope , 1878
Rodičovský taxon
Clade Synapsida (Synapsida)
Kladisticky vnořené, ale tradičně vyloučené taxony
Therapsida (Therapsida)
Obrázky na Wikimedia Commons

Pelycosauři [1] ( lat.  Pelycosauria )  jsou skupinou nejstarších primitivních synapsidů , kterým příznivci evoluční taxonomie přidělují hodnost odtržení . Zachovali si typickou plazí fyziologii a vzhled (s výjimkou toho, že neměli dostatečně vyvinuté šupinové kryty). Jsou parafyletickou skupinou ; proto zastánci kladistické klasifikace nepovažují tuto skupinu za taxon a její jméno berou v uvozovkách: „Pelicosaurs“.

Složení a fylogeneze

Rozlišují se tyto skupiny pelykosaurů [2] [3] [4] :

Je známo asi 50 rodů pelykosaurů [5] .

Následující kladogram odpovídá představám o fylogenezi pelykosaurů, které se odrážejí v mnoha moderních pracích o synapsidní paleontologii [6] [7] :

V souladu s těmito myšlenkami zahrnuje řád Pelycosaur taxony odpovídající koncovým uzlům tohoto kladogramu (kromě posledního).

Podle výsledků strukturální analýzy 45 taxonů pelykosaurů, provedené R. Bensonem v roce 2012, však fylogenetické vztahy čeledí pelykosaurů znázorňuje následující kladogram [8] :

Podle R. Bensona tedy čeledi Ophiacodontidae a Varanopseidae tvoří klad, který se odštěpil od fylogenetického stromu pelikosaurů dříve než caseasaurů . Tyto výsledky zpochybňují platnost přidělení podřádu Eupelicosaurs v jeho aktuálně akceptovaném objemu.

Všimněte si, že M. F. Ivakhnenko obecně popíral, že by kaseidy, eotyridy, ophiakodonty a varanopseidy patřily do synapsidní větve amniotů, a na základě strukturálních rysů časové oblasti zástupců těchto skupin se domníval, že je nerozumné rozlišovat obě synapsidní třídy. a řád pelykosaurů. Místo toho navrhl zvážit dvě nové podtřídy jako součást plazů , včetně zástupců těchto čtyř čeledí v jedné z nich - podtřídě Ophiacomorpha ( ophiacomorphs ) a všech ostatních synapsidů - v podtřídě Theromorpha ( theromorphs ); přitom ofiakomorfové jsou podle jeho názoru blíže příbuzní archosauromorfům než teromorfům [9] . Ačkoli tato klasifikace nezískala uznání ve vědecké komunitě, někteří odborníci se domnívají, že varanopseidy mohou patřit do kmenové skupiny sauropsidů nebo plazů [10] .

Doba existence

 Pelykosauři
Prekambrium kambrium ordovik Silurus devonský Uhlík permský triasu Yura Křída paleogén Ng Čtvrtek
541 485 444 419 359 299 252 201 145 66 23 2
 ◄ před miliony let 

Ačkoli nejprimitivnější pelykosauři jsou eotyridi , nejstarší pelykosauři nalezení jsou v rodině ophiacodontů ; právě jemu jsou podle nalezených fosílií popsáni protoclepsydrops ( Protoclepsydrops ), kteří žili před 314 miliony let, a archeothyris ( Archaeothyris ), kteří žili před 306 miliony let [11] [12 ] v Novém Skotsku sahající až do středního karbonu . ] . Sfenakodonti , Varanopseidy a Edaphosaurus se objevují na konci karbonu, zatímco kaseidi jsou známí z počátku permu . Varanopseidy a kaseidy přežily až do pozdního permu, zbytek pelykosaurů vymřel uprostřed permu [7] .

Pelykosauři se vyskytují převážně na severní polokouli ( Evropa a Severní Amerika ), ale poslední z varanopseidů byly nalezeny v Jižní Africe . Z Jižní Ameriky jsou známy nepopsané pozůstatky .

Popis

Pelycosauři byli obecně na úrovni organizace nalezené v raných amniotech . Většina z nich vypadala jako ještěrky; měli bikonkávní obratle a dobře zachovalá břišní žebra. Jejich zuby však seděly v alveolech (jako u therapsidů a savců ) au některých pelykosaurů (například u sfenakodonu ) byla, i když mírně, nastíněna diferenciace zubů [13] . Lebka pelykosaurů je synapsidní: s jednou temporální fenestrou (obvykle malou) a temporálním obloukem tvořeným zygomatickou a skvamózní kostí. Týl je silně skloněný dozadu. Není zde žádný ušní zářez. Čelistní kloub, tvořený kvadrátovou a kloubní kostí, je posunut kaudálně a nachází se za okcipitálním kondylem [14] .

Pelykosauři si zachovali cleithrum v ramenním pletenci , který u therapsidů obvykle chybí. Končetiny zaujímaly laterální polohu a jejich kosti byly masivní a měly velké tuberkuly pro připojení svalů [15] .

Pelykosauři zahrnovali jak velká (3–6,5 m dlouhá), tak mnohem menší (1–2 m) zvířata – masožravá a býložravá. Na konci karbonu a na začátku permu (před 300–270 miliony let) dominovali v suchozemských ekosystémech pelykosauři [8] .

Někteří sphenacodonts (takový jako Dimetrodon ) a všichni edaphosaurus měli vyvýšeninu (“plachtu”) na jejich zádech vyrobený z kůže tvořit blánu, která byla natažená přes nadřazené trnové výběžky obratlů. Pravděpodobně sloužil k termoregulaci : během dne se krev protékající četnými cévami membrány ochlazovala, odváděla přebytečné teplo, a ráno, když byl hřeben vystaven slunečním paprskům, se zvíře rychle zahřálo a začalo být aktivní [ 16] [17] .

Poznámky

  1. Pelykosauři  / Bulanov V. V.  // P - Perturbační funkce. - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2014. - S. 540. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 25). - ISBN 978-5-85270-362-0 .
  2. Základy paleontologie, 1964 , s. 235-246.
  3. Carroll, díl 2, 1993 , s. 176-185.
  4. Carroll, díl 3, 1993 , s. 203.
  5. Čerepanov, Ivanov, 2007 , s. 253.
  6. Laurin M., Reisz R. R.   Synapsida. Savci a jejich vyhynulí příbuzní . Webový projekt Strom života (2011). Archivováno z originálu 20. ledna 2013. Získáno 26. dubna 2012.
  7. 1 2 Kemp T. S. . Původ a záření Therapsids // Předchůdci savců: záření, histologie, biologie / Ed. od A. Chinsamy Turan. - Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 2011. - xv + 330 s. - ISBN 978-0-253-35697-0 .  - S. 3-30.
  8. 1 2 Benson R. B. J. . Vzájemné vztahy bazálních synapsidů: kraniální a postkraniální morfologické oddíly naznačují různé topologie // Journal of Systematic Paleontology , 10  (4), 2012 . - S. 601-624. - doi : 10.1080/14772019.2011.631042 .
  9. Fosilní obratlovci, 2008 , str. 95, 101-104.
  10. David P. Ford, Roger BJ Benson. Fylogeneze raných amniotů a afinity Parareptilia a Varanopidae  (anglicky)  // Nature Ecology & Evolution. - 2020. - Sv. 4 , iss. 1 . - str. 57-65 . — ISSN 2397-334X . - doi : 10.1038/s41559-019-1047-3 . Archivováno z originálu 18. září 2020.
  11. Benton M. J., Donoghue P. C. J. . Paleontologické důkazy k datování stromu života . - Molekulární biologie a evoluce , 2007, 24 (1). - S. 26-53. - doi : 10.1093/molbev/msl150 .
  12. Kermack D. M., Kermack K. A. . Evoluce savčích postav . — Dordrecht: Springer Science & Business Media , 2013. — x + 149 s. — ISBN 978-1-4214-0040-2 .  - S. 10-13.
  13. Naumov  S.P. Zoologie obratlovců. - M. : Vzdělávání , 1982. - 464 s.  - S. 189.
  14. Čerepanov, Ivanov, 2007 , s. 251, 253-254.
  15. Čerepanov, Ivanov, 2007 , s. 254-255.
  16. Mednikov B. M. . Biologie: formy a úrovně života. - M . : Vzdělávání , 1994. - 415 s. - ISBN 5-09-004384-1 .  - S. 298.
  17. Čerepanov, Ivanov, 2007 , s. 254.

Literatura

Odkazy